ProofreaderPro.ai

Kostenloser AI-Zitationsgenerator

ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot und andere AI-Tools korrekt in APA 7, MLA 9, Chicago 17, Harvard, IEEE und Vancouver zitieren. Wählen Sie das Tool, fügen Sie Version, Datum und Prompt hinzu und kopieren Sie den Referenzeintrag mit allen In-Text-Formen, auf Grundlage der Richtlinien, die die Stilhandbücher für generative AI veröffentlicht haben. Zehn Modellfamilien sind voreingestellt, jedes andere Tool braucht nur wenige Tastenklicks.

Pick the tool you used

The version is in the product's model picker or settings. The prompt makes MLA, Chicago and Harvard entries complete; APA works without it.

Formats AI chatbot citations for seven styles, version and prompt included.
7 Stile, offizielle MusterKeine Anmeldung nötig
Academic researcher using ProofreaderPro.aiAcademic researcher using ProofreaderPro.aiAcademic researcher using ProofreaderPro.aiAcademic researcher using ProofreaderPro.aiAcademic researcher using ProofreaderPro.ai
84.000+
Internationale Forschende
4.9
Durchschnittliche Bewertung

Trusted by researchers publishing in

ElsevierSpringer NatureWileyCambridge University PressOxford University PressTaylor & FrancisSAGE PublishingIEEEMDPI

Wie man ein AI-Modell in drei Schritten zitiert

01

Die Version festlegen

Öffnen Sie den Modellauswähler oder die Einstellungen in Ihrem AI-Tool und notieren Sie die genaue Version, die Sie verwendet haben. AI-Tools ändern sich wöchentlich, deshalb ist die Version das, was Ihr Zitat nachvollziehbar macht, so wie eine Auflage ein Buch datiert.

02

Datum und Prompt hinzufügen

Notieren Sie, wann der Text erzeugt wurde und was Sie eingegeben haben. MLA und Chicago bauen das Zitat um den Prompt selbst herum, und jeder Stil datiert den Austausch an irgendeiner Stelle.

03

In Ihrem Stil kopieren

Wählen Sie APA, MLA, Chicago, Harvard, IEEE oder Vancouver und kopieren Sie den Eintrag mit erhaltener Kursivsetzung sowie die In-Text-Formen und die Formulierung für Hinweis oder Offenlegung, die der Stil verlangt.

Warum dieser AI-Zitationsgenerator anders ist

Die offiziellen Muster, keine Vermutungen

APA, MLA und Chicago veröffentlichten 2023 echte Richtlinien zum Zitieren von AI, und jede Ausgabe hier folgt ihnen: Unternehmen als Autor bei APA, Prompt als Titel bei MLA, nur Hinweise bei Chicago.

Zehn Modellfamilien voreingestellt

ChatGPT, Claude, Gemini, Meta AI, Copilot, Grok, DeepSeek, Le Chat, Perplexity und Qwen werden mit ausgefülltem Unternehmen und URL geliefert. Sie ergänzen nur das, was Ihnen gehört: Version, Datum und Prompt.

Die behandelten Unterschiede

Chicago verlangt keinen Bibliografieeintrag, MLA keinen Autor, Harvard einen Anhang und IEEE einen Hinweis. Der Generator passt sich je nach Stil an, statt ein einziges Template auf sieben Regelwerke zu erzwingen.

Kursivsetzung bleibt beim Einfügen erhalten

Beim Kopieren werden Rich Text und Klartext in die Zwischenablage geschrieben, sodass Modellnamen in Word oder Google Docs bereits kursiv erscheinen, wo der Stil es verlangt.

AI zitieren: was die Stilhandbücher tatsächlich entschieden haben

Ein Jahr nach der Veröffentlichung von ChatGPT war das Zitieren noch Sache des Rätselratens. Dann kamen die Handbücher, und sie kamen zu unterschiedlichen Ergebnissen. APA argumentierte, dass die Ausgabe eines Algorithmus dem Unternehmen gehört, das ihn entwickelt hat, also übernimmt OpenAI oder Anthropic die Autorenposition, mit dem Modell kursiv als Titel und der Version in Klammern. MLA kam zum gegenteiligen Schluss: Eine AI kann überhaupt kein Autor sein, also wird der Eintrag um Ihren Prompt herum aufgebaut, mit dem Tool als dem Behältnis, in dem er erschien. Chicago betrachtete dasselbe Problem und ordnete es als persönliche Kommunikation ein, zitiert in einer Fußnote oder im Text und nie in der Bibliografie.

In einem Punkt sind sich alle drei einig, nämlich in den Details, die das Zitat nachvollziehbar machen: welche Version und wann. Die Antwort eines Modells auf denselben Prompt unterscheidet sich zwischen Releases und sogar zwischen Tagen, weshalb jedes Muster hier den Austausch datiert und das Versionsfeld wichtiger ist als bei jedem Buch. Deshalb verweisen die Leitfäden Leser auch auf die URL des Tools statt auf einen Chat-Link und empfehlen, das vollständige Transkript in einem Anhang aufzubewahren.

Eine Linie hat sich in der akademischen Veröffentlichung verfestigt: Ein AI-Modell ist niemals ein Autor. ICMJE und COPE vertreten beide die Auffassung, dass AI die Kriterien für Autorschaft nicht erfüllen kann, weil sie keine Verantwortung für die Arbeit übernehmen kann, und Verlage darunter Nature und Science haben dieselbe Regel in ihre Richtlinien aufgenommen. In der Praxis bedeutet das zwei zusammengehörige Pflichten: AI-Ausgaben dort zitieren, wo sie in Ihrem Text erscheinen, und AI-Unterstützung offenlegen, wo Ihr Journal oder Ihre Universität dies verlangt, gewöhnlich in den Methoden oder im Danksagungsteil.

Die andere Hälfte der AI-Zitationshygiene betrifft die Quellen, die ein Modell empfiehlt. Sprachmodelle erfinden plausible Referenzen, daher muss jede von einer AI vorgeschlagene Arbeit vor Aufnahme in die Literaturliste in einer echten Datenbank überprüft werden; unsere Prüfung erfundener Zitate geht den Check durch, und der Haupt-Zitationsgenerator formatiert reale Datensätze direkt aus Crossref. Wie wir verantwortungsvollen AI-Einsatz im akademischen Schreiben allgemein betrachten, sehen Sie in unserer AI-Nutzungsrichtlinie .

Aufbau eines AI-Zitats

Ein ChatGPT-Gespräch, zerlegt in sechs Stilen. Bewegen Sie den Mauszeiger über einen farbigen Teil des Referenzeintrags oder der In-Text-Varianten, um zu sehen, was es ist und welche Regel dahintersteht.

Reference list entry: ChatGPT

OpenAI. (2026). ChatGPT (GPT-5 version) [Large language model]. https://chatgpt.com/

The pattern the APA Style blog published for ChatGPT, applied to any AI model. Alphabetize under the company's name in the reference list.

AuthorsYearTitleVersionDescriptorDOI / URL
Every APA in-text variation for ChatGPT
Parenthetical

(OpenAI, 2026)

Narrative

OpenAI (2026)...

Model named in the sentence

When prompted, ChatGPT generated... (OpenAI, 2026)

APA recommends describing the prompt in the text or method section; a full transcript can go in an appendix.

Quoting the output

(OpenAI, 2026)

AI output has no page numbers, so no p. locator is possible; make clear in the sentence that the words are the model's.

Hover or tap any coloured part for what it is and the rule behind it.

Wie die sechs Stile AI unterschiedlich behandeln

Sieben Ausgaben, vier Philosophien. Das sind die Entscheidungen, die jedes Handbuch getroffen hat, und die der Generator umsetzt.

APA: Das Unternehmen ist der Autor

OpenAI, Anthropic oder Google übernimmt die Autorenposition und wird für die Ausgabe des Algorithmus verantwortlich gemacht. Das Modell steht kursiv als Titel, die Version in Klammern, und ein in eckige Klammern gesetztes [Large language model] zeigt den Lesern, was die Quelle ist.

MLA: Der Prompt ist der Titel

MLA behandelt die AI nicht als Autor. Der Eintrag beginnt mit Ihrem Prompt in Anführungszeichen, das Tool wird zum kursiv gesetzten Behältnis, und das In-Text-Zitat ist eine gekürzte Form dieses Prompts.

Chicago: nur Fußnoten

Das Chicago Manual behandelt AI-Ausgaben wie persönliche Kommunikation: Eine nummerierte Fußnote enthält Modell, Prompt, Unternehmen und das vollständige Datum, und in beiden Chicago-Systemen erscheint nichts in der Bibliografie.

Harvard: persönliche Kommunikation

Cite Them Right ordnet generative AI als persönliche Kommunikation ein, weil Ihr Leser den Austausch nicht abrufen kann. Hersteller und Tool sind der Urheber, und das Transkript gehört in einen Anhang.

IEEE: zitieren und offenlegen

IEEE hat keine offizielle AI-Vorlage, daher wird das Software-Muster an seiner Stelle verwendet. Was IEEE jedoch vorschreibt, ist Offenlegung: AI-generierte Inhalte müssen im Danksagungsteil neben jeder Referenz angegeben werden.

Vancouver: die ICMJE-Linie

Medizinische Fachzeitschriften folgen ICMJE, das verlangt, dass AI-Nutzung in den Methoden oder im Danksagungsteil beschrieben wird und AI von der Autorschaft ausschließt. Die Referenz selbst passt sich dem Software-Muster von NLM an.

Die zehn AI-Tools, die Forschende am häufigsten zitieren

Jede Voreinstellung enthält das echte Unternehmen und die URL. Gezeigt in APA 7, der Generator formatiert jede davon in allen sieben Ausgaben.

ChatGPT

OpenAI

OpenAI. (2026). ChatGPT (GPT-5 version) [Large language model]. https://chatgpt.com/

Claude

Anthropic

Anthropic. (2026). Claude (Sonnet 4.5 version) [Large language model]. https://claude.ai/

Gemini

Google

Google. (2026). Gemini (2.5 Pro version) [Large language model]. https://gemini.google.com/

Meta AI

Meta

Meta. (2026). Meta AI (Llama 4 version) [Large language model]. https://www.meta.ai/

Copilot

Microsoft

Microsoft. (2026). Copilot (GPT-5 version) [Large language model]. https://copilot.microsoft.com/

Grok

xAI

xAI. (2026). Grok (Grok 4 version) [Large language model]. https://grok.com/

DeepSeek

DeepSeek

DeepSeek. (2026). DeepSeek (DeepSeek-V3 version) [Large language model]. https://chat.deepseek.com/

Le Chat

Mistral AI

Mistral AI. (2026). Le Chat (Mistral Large version) [Large language model]. https://chat.mistral.ai/

Perplexity

Perplexity AI

Perplexity AI. (2026). Perplexity (Sonar version) [Large language model]. https://www.perplexity.ai/

Qwen

Alibaba Cloud

Alibaba Cloud. (2026). Qwen (Qwen3 version) [Large language model]. https://chat.qwen.ai/

APA 7 shown; the generator formats each tool in all seven outputs. The version shown is a current example, so swap in the one you used.

Ein Gespräch, sieben Ausgaben

Der gleiche ChatGPT-Austausch, formatiert für jeden vom Generator unterstützten Stil. Beachten Sie, wo der Prompt erscheint, wo er nicht erscheint und welche Stile AI vollständig aus der Literaturliste heraushalten.

APA (7th edition)

Reference list entry

OpenAI. (2026). ChatGPT (GPT-5 version) [Large language model]. https://chatgpt.com/

MLA (9th edition)

Works Cited entry

"Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student" prompt. ChatGPT, GPT-5 version, OpenAI, 14 July 2026, chatgpt.com.

Chicago (notes and bibliography)

Footnote (Chicago cites AI in notes only)

ChatGPT, response to "Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student," OpenAI, 14 July 2026.

Chicago (author-date)

In-text citation (no reference list entry)

(ChatGPT, 14 July 2026)

Harvard (Cite Them Right)

Reference list entry

OpenAI ChatGPT (2026) ChatGPT response to prompt 'Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student', 14 July.

IEEE

Reference list entry

[1] OpenAI, ChatGPT (GPT-5 version) [Large language model], 2026. [Online]. Available: https://chatgpt.com/ (accessed 14 July 2026).

Vancouver

Reference list entry

1. ChatGPT (GPT-5 version) [Large language model]. OpenAI; 2026 [cited 14 July 2026]. Available from: https://chatgpt.com/

All seven come from the generator above. The prompt and dates are examples; substitute the details of your own conversation.

AI-Zitationsgenerator FAQ

Sollte ich AI-Ausgaben zitieren oder nur offenlegen, dass ich AI verwendet habe?
Beides hat seinen Platz, und beide beantworten unterschiedliche Fragen. Wenn die Worte oder Ideen der AI in Ihrem Text erscheinen, wörtlich zitiert, paraphrasiert oder zusammengefasst, brauchen sie ein Zitat wie jede andere Quelle. Wenn das Tool Ihren Prozess unterstützt hat, etwa beim Brainstorming, beim Lektorieren oder beim Übersetzen, verlangen die meisten Journals und Universitäten stattdessen eine Offenlegung in den Methoden oder im Danksagungsteil. In vielen Fällen braucht es beides, prüfen Sie also die Richtlinien des Journals oder der Fakultät, für die Sie schreiben.
Welche Zitierstile haben offizielle Leitlinien für AI?
Drei veröffentlichten sie 2023, und der Generator folgt jedem einzelnen: das Muster des APA Style Blog mit dem Unternehmen als Autor und der Version in Klammern, der Ansatz des MLA Style Center mit dem Prompt als Titel der Quelle und die Entscheidung des Chicago Manual in der Q&A, dass AI in einer Notiz oder im Text zitiert wird, niemals in der Bibliografie. Harvard, IEEE und Vancouver haben bisher keine offizielle Vorlage, daher wendet der Generator die Muster für persönliche Kommunikation und Software an, die Hochschulleitfäden aus diesen Handbüchern ableiten.
Kann ein AI-Modell als Autor meiner Arbeit aufgeführt werden?
Nein. ICMJE und COPE haben beide erklärt, dass AI-Tools die Kriterien für Autorschaft nicht erfüllen können, weil sie keine Verantwortung für die Arbeit übernehmen können, und große Verlage darunter Nature und Science haben dieselbe Position übernommen. Die AI wird als Tool zitiert oder offengelegt, die Verantwortung bleibt bei den menschlichen Autoren.
Wo finde ich die Modellversion?
Im Produkt selbst: ChatGPT und Le Chat zeigen das Modell im Auswahlmenü oben in einem Chat, Claude zeigt es im Modellmenü, Gemini in seinem Versionsauswähler, und die meisten Tools listen Versionen in ihren Einstellungen oder Release Notes. Zitieren Sie die Version, die Sie tatsächlich verwendet haben; AI-Produkte ändern sich zu häufig, als dass ein undatiertes Zitat nachvollziehbar wäre.

Die AI zitiert. Jetzt sicherstellen, dass das Schreiben selbst in seiner besten Form ist.

ProofreaderPro korrigiert Ihr vollständiges Manuskript mit Nachverfolgung von Änderungen und berührt Ihre Zitate nicht: Grammatik, Klarheit und akademisches Register, Zeile für Zeile überprüfbar. Entwickelt für Forschende, kostenlos testbar.

Mein Schreiben kostenlos Korrektur lesen
More free tools:ZitiergeneratorAPA Citation GeneratorMLA Citation GeneratorChicago-ZitiergeneratorHarvard-ZitiergeneratorIEEE-ZitationsgeneratorVancouver-ZitationsgeneratorChatGPT-ZitationsgeneratorClaude-ZitationsgeneratorGemini Citation GeneratorAI Citation CheckerCitation FinderJournal FinderDOI-zu-Zitation-KonverterBibTeX-GeneratorReferenzformat-KonverterReference AlphabetizerIn-Text-ZitationskorrektorGenerator für annotierte BibliografienTitle Case ConverterAll Free ToolsAI Proofreader
From our blog:Die Prüfung erfundener Zitate: Checks vor der EinreichungChatGPT vs Claude für die akademische Forschung (2026)APA vs MLA vs Chicago vs IEEE: Welchen Zitierstil brauchen Sie?

Bereit, deine nächste Arbeit zu polieren?

Korrigieren, stilistisch verbessern, umformulieren und übersetzen Sie Ihre akademischen Texte an einem Ort. Kostenlos starten, keine Kreditkarte erforderlich.

Kostenlos starten
Proofreader Pro AI
Verfeinern Sie Ihre Forschung mit ProofreaderPro.ai, dem weltweit führenden KI-unterstützten Korrekturleser, der speziell für akademische Texte entwickelt wurde.
ProofreaderProAI, Greenleaf Ave, Staten Island, 10310 New York
© 2026 ProofreaderPro.ai. Ein führender akademischer Korrekturleser, Editor und Humanizer. Gemacht mit ❤️ und sprachlich korrekte Syntax 🌳s