Phrasly vs Undetectable AI vs ProofreaderPro Humanizer (Academic Test)
Three of the most-Googled AI humanizers tested on academic text. Where Phrasly and Undetectable AI win, where ProofreaderPro.ai wins, and which one a researcher should actually pick.
إذا بحثت في Google عن "أفضل أداة إنسانية في مجال الذكاء الاصطناعي لعام 2026"، فسترى نفس الأسماء الثلاثة أو الأربعة في كل قائمة. Phrasly. Undetectable AI. StealthWriter. ProofreaderPro.ai. عادة ما يتم كتابة القوائم من قبل المسوقين التابعين، وعادة ما يتم اختراع النتائج، وعادة ما يكون الاختبار عبارة عن فقرة واحدة يتم تشغيلها من خلال كاشف واحد. هذا غير مفيد.
لقد اختبرنا ثلاثة منها - Phrasly، Undetectable AI، وProofreaderPro.ai - على 40 فقرة أكاديمية قصيرة تمت صياغتها باستخدام ChatGPT وClaude. قمنا بتشغيل المخرجات من خلال خمسة أجهزة كشف (Turnitin، GPTZero، Copyleaks، ZeroGPT، Originality.ai)، وكان لدينا محرران أكاديميان يسجلان كل مخرج لمعرفة ما إذا كانت إعادة الكتابة تحافظ على النغمة الأكاديمية، وتنسيق الاقتباس، ومعنى المصدر. العنوان الرئيسي في المقدمة: كل أداة تفوز بشيء ما، و"الفوز" عند الاكتشاف وحده لا يعني أن الأداة جيدة للعمل الأكاديمي.
The feature comparison at a glance
| Feature | ProofreaderPro.ai | Phrasly | Undetectable AI |
|---|---|---|---|
| Core focus | Full academic editing suite with humanizer | Humanizer + simple paraphraser | Pure humanizer (and detector) |
| Academic tone preservation | Trained for academic register | General-purpose rewrite | General-purpose rewrite |
| Citation preservation | APA, MLA, Chicago, IEEE, Turabian | Often modifies citation formatting | Often modifies citation formatting |
| Tracked changes export | Yes (.docx with accept/reject) | No | No |
| Built-in detector | Tested against 5 detectors; no built-in scoring | Yes — own detector for back-checking | Yes — own detector and API |
| Translation between languages | 60+ languages | Not available | Not available |
| Summarization | Yes — dedicated summarizer | Not available | Not available |
| Honest framing | "Tested against detectors" — no guarantee | "Bypass" framing | "Undetectable" branding |
| Free tier | 250 words/month, all features | Limited free trial | Limited free trial |
| Entry price | $19/month Academic Plus | ~$14.99/month | ~$9.99/month basic, scales up |
الطاولة عبارة عن شريحة واحدة. عشرات الكاشف هي شيء آخر. ما إذا كان الناتج قابلاً للاستخدام لورقة فعلية هو الثلث.
حيث يفوز Undetectable AI - وهو ما يفوز بالفعل
قامت Undetectable AI ببناء علامتها التجارية على وعد واحد - وهو جعل نص الذكاء الاصطناعي غير قابل للاكتشاف - وأمضت عامين في تحسين هذا المقياس الفردي. لن نتظاهر بأن هذا الجهد لا يظهر.
أداء نتيجة الاكتشاف قوي باستمرار. عبر 40 مقطعًا قصيرًا، سجلت عمليات إعادة الكتابة التي أجراها Undetectable AI أدنى مستوى في أجهزة الكشف الخمسة التي اختبرناها، في المتوسط. إذا كان هدفك الوحيد هو تسجيل المقطع كـ "إنسان" على جهاز الكشف في وقت الإرسال، فإن Undetectable AI هو حاليًا صاحب الأداء الأقوى في النتائج الأولية.
واجهة برمجة التطبيقات (API) ناضجة. Undetectable AI تعرض أداة الإضفاء الطابع الإنساني عليها كواجهة برمجة تطبيقات (API)، وهو أمر مهم إذا كنت تقوم بإنشائها في سير العمل الخاص بك أو إذا كنت تعالج كميات كبيرة. لا يحتاج معظم المستخدمين الأكاديميين إلى هذا، لكن النضج الهندسي يخبرك بشيء عن مدى جدية الفريق تجاه المنتج.
كاشف مدمج للتحقق الخلفي. قم بتشغيل إعادة الكتابة من خلال الكاشف الخاص بهم قبل إرسالها إلى مكان آخر. يعد ذلك مفيدًا للحصول على فحص سلامة سريع، على الرغم من أننا نشجع تشغيل أي شيء مهم من خلال الكاشف الفعلي الذي تستخدمه مؤسستك، نظرًا لأن التباين من كاشف إلى كاشف حقيقي.
التعرف على العلامة التجارية مهم في هذه الفئة. عندما يسأل أحد منشورات المنتدى "ما هو العنصر الإنساني الذي يجب أن أستخدمه"، فإن Undetectable AI غالبًا ما تكون إحدى الإجابات الثلاثة الأولى. هذا الاعتراف ليس من قبيل الصدفة - لقد حافظوا على منتج ثابت لعدة سنوات.
Where Phrasly wins
Phrasly هو الأحدث، ولكنه حصل على مكانة من خلال كونه أرخص وأكثر ملائمة للطلاب قليلاً.
نقطة السعر أقل. يبلغ سعر Phrasly الشهري حوالي 14.99 دولارًا أمريكيًا، مع خصومات سنوية. تبدأ خطة Undetectable AI الأساسية بحوالي 9.99 دولارًا أمريكيًا، ولكن السعر يرتفع بسرعة عندما تحتاج إلى المزيد من الكلمات. بالنسبة للطالب الذي يقوم بمعالجة نفس الورقة من خلال كلتا الأداتين، غالبًا ما تفضل الرياضيات الطبقة الوسطى لـ Phrasly.
أداة إعادة الصياغة المجمعة + أداة إضفاء الطابع الإنساني. يقدم Phrasly أداة إعادة صياغة جنبًا إلى جنب مع أداة إضفاء الطابع الإنساني، حتى تتمكن من إعادة الكتابة الخفيفة دون تبديل الأدوات. إنها حزمة معقولة للمستخدمين العاديين، على الرغم من أن أداة إعادة الصياغة ذات أغراض عامة وليست أكاديمية.
واجهة مستخدم أبسط. واجهة Phrasly أقل قوة من واجهة Undetectable AI. لغة تسويقية أقل على الصفحة، ومطالبات أقل بالبيع. يجد بعض المستخدمين أن الاحتكاك أقل؛ لن يلاحظ الآخرون أو يهتمون.
لديه كاشف خاص به أيضًا. نفس منطق Undetectable AI — مفيد للتحقق من السلامة ولكنه ليس بديلاً للكاشف الذي تستخدمه مؤسستك فعليًا.
حيث يفوز ProofreaderPro.ai بالعمل الأكاديمي
هنا تصبح المقارنة مثيرة للاهتمام إذا كنت باحثًا وليس مستخدمًا عاديًا.
المحافظة على النغمة الأكاديمية هي المشكلة الصعبة الفعلية. من السهل تحسين نتيجة الاكتشاف إذا كنت لا تهتم بالشكل الذي تبدو عليه النتيجة. غالبًا ما ينتج كل من Phrasly وUndetectable AI عمليات إعادة كتابة تحصل على درجات أقل في أجهزة الكشف ولكنها تُقرأ مثل مقالة المدرسة الثانوية - جمل قصيرة، ومفردات عامة، وسجل محادثة. تم تدريب إنسانيزر الخاص بـ ProofreaderPro.ai للتسجيل الأكاديمي على وجه التحديد، لذا تحافظ المخرجات على المفردات الرسمية وهياكل الجمل المعقدة والصياغة الخاصة باحتياجاتك البحثية. في درجات المحرر لدينا، حصل ProofreaderPro.ai على متوسط 8.6 في الحفاظ على النغمة الأكاديمية؛ Phrasly 5.9؛ Undetectable AI 5.4.
يستمر تنسيق الاقتباس بعد إعادة الكتابة. يتعامل كل من Phrasly وUndetectable AI مع الاقتباسات على أنها نص يجب تعديله. عبر 40 فقرة لدينا، قام Phrasly بتغيير تنسيق الاقتباس في 47% من الحالات؛ Undetectable AI بنسبة 53%. ProofreaderPro.ai اعترفت باستشهادات APA وMLA وشيكاغو وIEEE وتورابيان واحتفظت بكل منها. بالنسبة للورقة التي تحتوي على أكثر من 80 استشهادًا في النص، فهذا هو الفرق بين المخرجات القابلة للاستخدام وساعات من إعادة التثبيت اليدوي.
إطار صادق حول ما يستطيع وما لا يستطيع العاملون في مجال الإنسانية فعله. العلامة التجارية Undetectable AI "غير قابلة للاكتشاف". يتحدث تسويق Phrasly عن "التجاوز". كلاهما يقومان بإعداد المستخدم لخيبة الأمل. يتم تحديث أجهزة الكشف بشكل مستمر، ولا يمكن لأي إنساني أن يضمن نتيجة محددة على هدف متحرك. تم "اختبار" إطار ProofreaderPro.ai مقابل خمسة أجهزة كشف - صادقة بشأن ما نقيسه، وصادقة أن النتائج يمكن أن تتغير عندما يتم تحديث أجهزة الكشف. بالنسبة للباحثين، الصدق مهم لأنك تتخذ قرارات بشأن النزاهة الأكاديمية، وليس إجراء تجربة تسويقية.
جزء من مجموعة تحرير شاملة، وليس أداة مخصصة لغاية واحدة. يؤدي كلٌّ من Phrasly وUndetectable AI مهمة واحدة فقط (إنضاج/تَأْنسَن النصوص مع إضافة محرّك إعادة صياغة بجانب Phrasly). أما المُحسِّن/الإنساني في ProofreaderPro.ai فهو إحدى ميزات كثيرة داخل محرّر يتولى أيضًا معالجة القواعد من خلال مدقق AI، وإعادة صياغة تراعي الاستشهادات عبر paraphrasing، وكذلك التلخيص والترجمة عبر 60+ لغة. إذا كانت مسودتك تحتاج إلى تحرير لغوي وتنظيف الاستشهادات وتَأْنسَن النصوص، فستنجز هذه الأمور الثلاثة في تمريرة واحدة بدلًا من التنقّل بين ثلاث أدوات.
تسليم التغييرات المتعقبة. لا يقوم Phrasly أو Undetectable AI بتصدير التغييرات المتعقبة. ProofreaderPro.ai يفعل ذلك - ترى بالضبط ما تغير في النص الخاص بك وتقرر ما إذا كنت تريد الاحتفاظ بكل تعديل أم لا. بالنسبة لطالب الدراسات العليا الذي يعرض التعديلات على أحد المستشارين، فإن الرؤية مهمة.
طبقة مجانية مع إمكانية الوصول الكامل إلى الميزات. الطبقة المجانية لـ ProofreaderPro.ai دائمة بمعدل 250 كلمة/الشهر، مع إمكانية الوصول الكامل إلى الأدوات الإنسانية والمترجم وأدوات الاقتباس. يقدم Phrasly وUndetectable AI تجارب مجانية محدودة تنتهي صلاحيتها.
What we found in blind testing
لقد قدمنا لمحررينا 40 فقرة قصيرة (200-400 كلمة لكل منها) قمنا بصياغتها باستخدام ChatGPT وClaude. مر كل مقطع عبر الأدوات الثلاثة. لقد سجلنا انخفاضًا في نقاط الاكتشاف (عبر Turnitin، GPTZero، Copyleaks، ZeroGPT، Originality.ai)، والحفاظ على النغمة الأكاديمية، والتعامل مع الاقتباسات، والحفاظ على المعنى على مقياس من 1 إلى 10.
لتقليل نقاط الاكتشاف الأولية (المقياس الذي تهتم به صفحات التسويق): Undetectable AI 8.9، Phrasly 8.1، ProofreaderPro.ai 7.8. الأدوات التي تركز على الكشف تفوز بهذا المسار بفارق ضئيل.
للحفاظ على النغمة الأكاديمية: ProofreaderPro.ai 8.6، Phrasly 5.9، Undetectable AI 5.4. والفجوة هنا كبيرة. تعمل الأدوات التي تركز على الاكتشاف على تبسيط المفردات وتقصير الجمل لتقليل "بصمات الذكاء الاصطناعي"، والتي تعمل على الاكتشاف ولكنها تبدو مثل الكتابة الجامعية.
لمعالجة الاقتباس: ProofreaderPro.ai 9.4، Phrasly 5.1، Undetectable AI 4.7. إذا كان المقطع الخاص بك يحتوي على اقتباسات، فإن الأدوات التي تركز على الاكتشاف قامت بتعديلها في نصف الوقت تقريبًا.
للحفاظ على المعنى (هل ما زالت إعادة الكتابة تقول نفس الشيء؟): ProofreaderPro.ai 8.9، Phrasly 7.6، Undetectable AI 7.4. أحيانًا تنجرف عمليات إعادة الكتابة التي تركز على الاكتشاف في المعنى لأنها تعيد هيكلة الجمل بقوة.
الصورة المركبة: إذا كان المقياس الوحيد هو "هل يتم تسجيل هذا كإنسان على الكاشف الآن"، فإن الأدوات التي تركز على الكشف هي التي تفوز. إذا كان المقياس هو "هل هذا الناتج قابل للاستخدام بالفعل كالورقة الأكاديمية التي أحاول كتابتها"، فإن الإجابة تنقلب.
Humanization That Reads Like Academic Writing
Tested against Turnitin, GPTZero, Copyleaks, ZeroGPT, and Originality.ai. Preserves academic tone, citations, and meaning. Part of a full editing suite.
Try ProofreaderPro.ai FreePricing across the three
تبلغ تكلفة خطة Phrasly القياسية حوالي 14.99 دولارًا شهريًا، مع خصومات سنوية. يبدأ سعر Undetectable AI بسعر أساسي قدره 9.99 دولارًا أمريكيًا شهريًا، ولكنه يرتفع بسرعة مع حجم الكلمات - حيث ترتفع مستويات Pro وEnterprise بشكل ملحوظ. كلاهما يقدمان تجارب مجانية ولكن لا يوجد طبقة مجانية دائمة.
تبلغ تكلفة الخطة الأكاديمية لـ ProofreaderPro.ai 9 دولارًا أمريكيًا في الشهر (79 دولارًا أمريكيًا في السنة)، ولكن المُساعد الإنساني جزء من Academic Plus بسعر 19 دولارًا أمريكيًا في الشهر (169 دولارًا أمريكيًا في السنة). يتضمن Academic Plus أيضًا أكثر من 60 لغة ترجمة، وملخصًا مخصصًا، ومدققًا لغويًا كاملاً، وتصدير التغييرات المتعقبة. الطبقة المجانية دائمة بمعدل 250 كلمة/شهرًا مع إمكانية الوصول إلى الميزات الكاملة.
من أجل إضفاء طابع إنساني خالص بأرخص الأسعار، من الصعب التغلب على خطة Undetectable AI الأساسية. للحصول على سير عمل كامل للكتابة الأكاديمية (مساعد إنساني + مدقق لغوي + مترجم + ملخّص + تغييرات متعقبة)، يحل ProofreaderPro.ai Academic Plus محل ما يمكن أن يكون ثلاثة أو أربعة اشتراكات منفصلة.
Real workflow differences
إن الطريقة التي تتناسب بها كل أداة مع يوم الكتابة الورقية هي أكثر أهمية من قوائم الميزات.
باستخدام Phrasly أو Undetectable AI، يكون سير العمل الخاص بك هو: مسودة ← تشغيل من خلال أداة المساعدة الإنسانية ← التحقق من النتيجة ← إرسال (أو إعادة التشغيل إذا كانت النتيجة غير مرضية). إنه خط أنابيب ذو غرض واحد يركز على مقياس الكشف. يحدث تنظيف الاقتباس، واستعادة النغمة، وتصحيح المعنى في مكان آخر (أو لا يحدث على الإطلاق، وهذه هي الطريقة التي يؤدي بها القائمون على إعادة الكتابة إلى تدهور الجودة بمرور الوقت).
باستخدام ProofreaderPro.ai، يكون سير عملك هو: مسودة ← تحميل إلى المحرر ← تشغيل تصريح humanizer + تصريح التدقيق اللغوي + (اختياري) إعادة الصياغة أو تصريح الترجمة ← مراجعة التغييرات المتعقبة ← تنزيل .docx ← إرسال. يتعامل المسار مع عملية إضفاء الطابع الإنساني في سياق التحرير الأكاديمي الكامل، وبالتالي فإن الناتج يبدو وكأنه ورقة مصقولة وليس تجربة كشف.
ولا يعتبر أي من النهجين خاطئا. إن الطالب الذي يحاول اجتياز مقال قصير واحد من خلال الاكتشاف قد يحتاج حقًا إلى أداة Undetectable AI الضيقة. عادة ما يحتاج الباحث الذي يقدم إلى مجلة يراجعها النظراء إلى سير عمل أوسع.
Our recommendation
اختر Undetectable AI إذا كان المقياس الوحيد لديك هو تقليل نقاط الاكتشاف، وكان النص الخاص بك لا يحتوي على كثافة اقتباسات كبيرة، وكنت مرتاحًا لإعادة الكتابة بشكل أكثر تحادثية، وكنت على استعداد للقيام بتنظيف الاقتباسات بنفسك بعد ذلك. بالنسبة للمهمة الضيقة، فهي حاليًا الأقوى أداءً.
اختر Phrasly إذا كنت تريد شيئًا أرخص من Undetectable AI مع منهج مماثل يركز على الاكتشاف، بالإضافة إلى أداة إعادة صياغة أساسية مجمعة. المقايضات هي نفسها Undetectable AI - النغمة الأكاديمية والحفاظ على الاستشهادات ليسا من نقاط قوتها - ولكن نقطة السعر تجعلها في متناول الجميع.
اختر ProofreaderPro.ai إذا كنت باحثًا أو طالب دراسات عليا ويكون إنتاجه الأساسي هو الكتابة الأكاديمية. يعد برنامج Humanizer جزءًا من مجموعة التحرير الكاملة التي تتعامل أيضًا مع القواعد النحوية والاستشهادات وإعادة الصياغة والتلخيص والترجمة. تحافظ المخرجات على النغمة الأكاديمية، وتنسيق الاقتباس، والمعنى - وهي الأشياء التي تهم الورقة البحثية التي تخضع لمراجعة النظراء. ابدأ بـ أداة إضفاء طابع إنساني على النص في فقرة قصيرة لترى الفرق في النغمة. تمنحك الطبقة المجانية 250 كلمة شهريًا مع إمكانية الوصول إلى الميزات الكاملة.
استخدم كليهما إذا ينقسم عملك بين الكتابة غير الرسمية حيث تكون درجة الاكتشاف هي الأولوية (Undetectable AI أو Phrasly) والكتابة الأكاديمية حيث تكون جودة المخرجات مهمة (ProofreaderPro.ai). تعتبر الأدوات التي تركز على الكشف جيدة تمامًا لحالات الاستخدام غير الأكاديمية.
Tested against Turnitin, GPTZero, Copyleaks, ZeroGPT, and Originality.ai. Preserves academic tone, citations, and meaning. Free tier includes every feature.
Frequently asked questions
س: ما هو العامل الإنساني الذي حصل على أدنى درجات الكشف؟
في الاختبار الذي أجريناه على 40 مقطعًا قصيرًا عبر خمسة أجهزة كشف، حصل Undetectable AI على أدنى درجات الكشف، يليه Phrasly، ثم ProofreaderPro.ai. وكانت الفجوات صغيرة. كانت الفجوة الأكبر بكثير في الحفاظ على النغمة الأكاديمية، والتعامل مع الاقتباسات، والحفاظ على المعنى - حيث تقدمت ProofreaderPro.ai بشكل ملحوظ. بالنسبة للصفحة المقصودة للتسويق، فإن "أقل درجة اكتشاف" هي المقياس. بالنسبة للورقة الأكاديمية، يعد هذا أحد المقاييس العديدة المهمة.
س: هل يستطيع أي إنساني ضمان اجتياز ورقتي لكشف Turnitin بواسطة الذكاء الاصطناعي؟
لا، وسنكون حذرين بشأن أي أداة تدعي أنها تستطيع ذلك. يتم تحديث الكاشفات بشكل مستمر، وأحيانا أسبوعيا. قد يتم وضع علامة على التقنية التي تنتج مخرجات غير قابلة للاكتشاف اليوم في التحديث التالي للكاشف. تم اختبار الإطار الصادق عبر صفحة الإضفاء الطابع الإنساني على Turnitin، وGPTZero، وCopyleaks، وZeroGPT، وOriginality.ai - مما يعني أننا نقيس الأداء مقابل الإصدارات الحالية، وليس أننا نعد بنتيجة محددة. أي شخص يدعي تجاوز مضمون هو المبالغة في البيع.
س: هل سيظل الناتج المتوافق مع البشر يبدو وكأنه ورقة بحثية؟
هذه هي المفاضلة الأساسية بين أنصار الإنسانية الذين يركزون على الكشف، والذين يركزون على الأكاديميين. تميل الأدوات التي تركز على الاكتشاف (Undetectable AI، Phrasly، StealthWriter) إلى تبسيط المفردات وتقصير الجمل لتقليل بصمات الذكاء الاصطناعي - تتم قراءة الإخراج بشكل أقل رسمية من الإدخال. تم تدريب مُضفي الإنسانية في ProofreaderPro.ai على التسجيل الأكاديمي، لذا فإن إعادة الكتابة تحافظ على هياكل الجملة المعقدة والمفردات الرسمية والمصطلحات الخاصة بالتخصص. إذا كانت نتيجة المترجم الإنساني الخاص بك تبدو وكأنها كتبها طالب في المدرسة الثانوية، فسيتم رفض ورقتك بسبب النغمة قبل أن يتحقق أي شخص من وجود الذكاء الاصطناعي.
س: هل يعتبر استخدام أداة إضفاء الطابع الإنساني على الذكاء الاصطناعي بمثابة سوء سلوك أكاديمي؟
Policy varies by institution. Most universities now distinguish between using AI as a writing aid (acceptable, often with disclosure) and submitting AI output as your own work (misconduct). Humanizing AI text doesn't change which side of that line you're on — what matters is whether the underlying ideas, arguments, and analysis are yours. If you've used AI to help draft a section, most journals now expect (and Elsevier and Springer require) an AI-use disclosure statement in the methods or acknowledgments. ProofreaderPro.ai is designed to be one tool in an ethical academic-writing workflow, not a way to misrepresent authorship.
Ema is a senior academic editor at ProofreaderPro.ai with a PhD in Computational Linguistics. She specializes in text analysis technology and language models, and is passionate about making AI-powered tools that truly understand academic writing. When she's not refining proofreading algorithms, she's reviewing papers on NLP and discourse analysis.
