خاتمة بحث علمي هي القسم الأخير القصير الذي تذكر فيه ما توصلت إليه دراستك، ماذا يعني هذا الاستنتاج، وما الذي ينبغي أن يحدث بعد ذلك. إنها تجيب عن سؤال البحث بصياغة واضحة ثم تتوقف. تعمل معظم الخواتيم بشكل أفضل في فقرة إلى ثلاث فقرات، ويجب ألا تتضمن بيانات جديدة ولا حجة جديدة.
خاتمة جيدة تكون قصيرة بما يكفي ليمكّن المراجع من قراءتها في أقل من دقيقة، كما تخبره بما تضيفه الورقة وما تتركه دون إجابة.
ماذا تفعل الخاتمة وما الذي تتركه خارجها
توفر الخاتمة للقارئ إجابة سؤال البحث لديك ولماذا يهم الأمر. إنها آخر شيء يراه المراجع، لذا فهي تؤثر على ما يتذكره عن الورقة.
يصف مركز الكتابة في UNC الخاتمة بأنها فرصتك لأن يكون لك الكلمة الأخيرة في الموضوع. ويعدد ما يجب أن يفعله الختام الجيد: يوضّح كيف تتكامل النقاط الرئيسية، ويعود إلى موضوعات المقدمة، ويشير إلى دلالات أوسع أو دراسات مستقبلية. هذه النصيحة مكتوبة للموضوعات الإنشائية، لكنها تنطبق أيضًا على البحوث العلمية.
تسرد الصفحة نفسها ما يجب استبعاده. لا تقدّم فكرة جديدة، ولا تعيد صياغة أطروحتك وتسمّيها خاتمة، ولا تجلب اقتباسات أو إحصاءات تخص صلب الموضوع. لا تضف كومة من الحقائق المتبقية التي لم تتمكن من وضعها في مكان آخر.
في بحث علمي، سأضيف ثلاثة عناصر أخرى إلى تلك القائمة:
- لا تعرض تحليلًا جديدًا. إذا ظهر رقم لأول مرة في الخاتمة، فلن يتمكن المراجع من العثور على مصدره.
- لا تدّعِ أكثر مما تدعمه البيانات. توصي إرشادات ICMJE للمنشورات بـ ربط الاستنتاجات بأهداف الدراسة وبالابتعاد عن الخواتيم التي لا تدعمها البيانات.
- لا تعتذر. تكون القيود ضمن المناقشة، ويمكن للخاتمة أن تذكر أكبر قيد بصياغة جملة واحدة.
المحتوى الذي يُدرج قصير. تذكر الاستنتاج، وتوضح سبب أهميته بمجال تخصصك، وتقترح خطوة تالية واقعية واحدة. غالبًا ما تؤدي هذه المهام الثلاث كل واحدة منها في فقرة، وأحيانًا في فقرة واحدة لورقة قصيرة.
الخاتمة مقابل المناقشة
تفسّر المناقشة نتائجك، بينما تذكر الخاتمة إجابة السؤال. تناقش المناقشة وتجادل وتوازن وتقيّد، وتجمع الخاتمة حصيلة تلك الحجة في بضع جمل يمكن للقارئ اقتباسها.
يخلط الكتّاب بين هذين القسمين لأن كليهما يعود إلى النتائج. الفرق هو المهمة التي يؤديها كل قسم للقارئ. تُظهر المناقشة منطقك، وتوضح الخاتمة أين انتهى هذا المنطق.
| المناقشة | الخاتمة | |
|---|---|---|
| المهمة الأساسية | تفسير النتائج وشرحها | ذكر الإجابة وما تعنيه |
| المقارنة مع الدراسات السابقة | نعم، بالتفصيل | فقط ضمن جملة، إن وجدت أصلًا |
| القيود | مغطى بالكامل | الأهم، في جملة واحدة |
| الطول المعتاد | عدة فقرات إلى عدة صفحات | من فقرة إلى ثلاث فقرات |
| اقتباسات جديدة | نعم | نادرا |
| المراوغة | مفصل ودقيق | موجز ومتوازن |
إذا كنت لا تزال بحاجة إلى كتابة القسم الأقدم، فإن دليلنا إلى قسم المناقشة يوضح البنية التي يتوقعها المراجعون. من السهل كتابة خاتمة جيدة بمجرد الانتهاء من المناقشة، لأن كل جملة منها تمثل نسخة مركزة من فقرة مناقشة.
هل تريد مجلتك خاتمة على الإطلاق؟
لا تتطلب كل مجلة خاتمة منفصلة، ويجب التحقق قبل كتابتها. البنية الكلاسيكية IMRaD، التي تعني مقدمة، طرق، نتائج ومناقشة، لا تتضمن قسمًا موسومًا بالخاتمة. قد تستوعب المناقشة محتوى الاستنتاج، مع أو بدون عنوان فرعي. قد تضيف بعض المجلات خاتمة منفصلة بمستوى العنوان نفسه الخاص بالمناقشة.
تُظهر PLOS ONE مدى المرونة في ذلك. تدرج إرشادات التقديم لديها "الخاتمات (اختيارية)" ضمن الأقسام الوسطى وتذكر أن النتائج والمناقشة والخاتمات قد تكون منفصلة أو مجتمعة. كما تنص الإرشادات على أنه ينبغي على المؤلفين تجنب المبالغة في تأكيد استنتاجاتهم.
إليك كيفية معرفة ما تتوقعه مجلتك المستهدفة:
- اقرأ إرشادات المؤلفين الخاصة بقائمة العناوين. تسمّي العديد من المجلات كل قسم مطلوب.
- افتح ثلاثة أبحاث حديثة من المجلة وانظر كيف ينتهي كل بحث منها. إذا لم يكن لدى أي منها عنوان "الخاتمة"، فإن الفقرة الأخيرة من قسم المناقشة تقوم بهذا الدور.
- تحقق من تنسيق الملخص. غالبا ما تنتهي الملخصات المهيكلة بسطر بعنوان للاستنتاجات، ويجب أن يتوافق القسم الأخير من البحث معه.
عندما لا توجد لدى المجلة خانة قسم للخاتمة، اكتب الفقرة الأخيرة من قسم المناقشة كما لو كانت خاتمة. ينبغي أن تعلن الإجابة والمعنى والخطوة التالية في بضعة أسطر. القراء الذين يقفزون إلى نهاية البحث سيذهبون إلى هناك أولًا.
الأطروحات والرسائل الجامعية تختلف. غالبا ما تتضمن الأطروحة فصلًا للخاتمة، وهي أطول لأنها تربط عدة فصول معًا. يوضح دليلنا للرسالة الجامعية كيفية ملاءمة هذا الفصل مع المشروع ككل.
كم يجب أن تكون مدة الخاتمة؟
عادة تكون الخاتمة بين 150 و400 كلمة في مقال علمي، ويمكن أن تمتد إلى عدة صفحات في رسالة جامعية. هذه هي نطاقاتي العملية، لذا اعتبر تعليمات المجلة نفسها هي الكلمة الأخيرة.
| نوع البحث | الخاتمة المعتادة | ملاحظات |
|---|---|---|
| تقرير قصير أو خطاب | من 3 إلى 5 جمل، غالبا داخل قسم المناقشة | قد لا تسمح المجلات ذات حدود الكلمات الصارمة بإضافة عنوان |
| مقالة علمية (IMRaD) | من 1 إلى 2 فقرة، من 150 إلى 300 كلمة | طابق الجملة الختامية للملخص |
| مقال مراجعة | من 2 إلى 3 فقرات، من 250 إلى 400 كلمة | سمِّ الفجوة المتبقية ومن ينبغي أن يملأها |
| ورقة في مؤتمر | فقرة واحدة، من 80 إلى 150 كلمة | تحدد حدود الصفحات؛ قص قائمة العمل المستقبلي أولا |
| فصل في رسالة الماجستير | من 2 إلى 4 صفحات | أعد النظر في كل سؤال بحثي على الترتيب |
| فصل في الأطروحة/رسالة الدكتوراه | من 4 إلى 8 صفحات | أضف الإسهامات والقيود وخطة بحث |
الطول يتبع عدد الادعاءات التي لديك. الورقة التي تتضمن نتيجة واحدة تحتاج فقرة واحدة. والرسالة التي تضم أربعة أسئلة بحثية تحتاج مساحة للإجابة عن كل واحد منها.
إذا طالت الخاتمة، فاقطع المحتوى بدل ضغط الجمل. راجع عدد الكلمات مقابل حد المجلة أثناء التقليم.
كيف تكتب خاتمة بحث علمي من أربع خطوات
تتبع معظم الخلاصات القوية أربع خطوات بالترتيب. يمكنك كتابة كل خطوة في جملة إلى ثلاث جمل، وتقسيم الفقرات يتم حيثما تتغير الخطوات.
- أجب عن السؤال. ابدأ بالنتيجة، وبنفس المصطلحات التي استخدمتها المقدمة لسؤال البحث. إذا كانت المقدمة تسأل ما إذا كان X يؤثر في Y، فإن الجملة الأولى تقول ما إذا كان يؤثر وبأي قدر.
- اذكر ماذا تعني. أخبر القارئ ما الذي سيتغير بسبب الإجابة. هذه هي الإضافة: نظرية تحتاج إلى تعديل، أو ممارسة ينبغي أن تتغير، أو قياس باتت لديه الآن أدلة تدعمه.
- حدد الحدود. اذكر أهم قيد على الادعاء، مثل العينة أو السياق أو تصميم الدراسة. تكفي جملة واحدة، لأن المناقشة غطت بقية التفاصيل بالفعل.
- أشر إلى الخطوة التالية. قدم دراسة أو سياسة أو ممارسة محددة واحدة تترتب على العمل. "يلزم إجراء مزيد من البحوث" لا يخبر القارئ شيئا، بينما التصميم أو الفئة السكانية المحددة يوضح له ماذا يفعل.
يهم الترتيب. إذا جاءت الحدود أولا، يسمع القارئ اعتذارا قبل أن يسمع النتيجة. وإذا جاءت الخطوة التالية قبل المعنى، تنتهي الورقة بقائمة مهام وتفقد قيمتها.
يمكنك كتابة جملة الإجابة قبل أن تكتمل الورقة. غالبا ما أكتبها أولا. وهذا يعمل كاختبار، لأنك إذا لم تستطع صياغة الإجابة في جملة واحدة، فإن الحجة ليست محسومة بعد.
مثال عملي من دراسة مخترعة
يأتي المثال أدناه من دراسة موضوعة، تمت كتابتها لهذا الدليل. ليست بحثا حقيقيا، والأرقام مختلقة لإظهار البنية. تختبر الدراسة ما إذا كانت اختبارات الاسترجاع الأسبوعية تُحسن درجات الامتحان في مقرر إحصاء للسنة الأولى.
هذه مسودة أولى ضعيفة لخاتمة:
في الختام، نظرت هذه الدراسة إلى اختبارات الاسترجاع ودرجات الامتحانات. تم العثور على نتائج مثيرة للاهتمام. ربما كانت للاختبارات تأثير ما على التعلم، رغم الحاجة إلى مزيد من البحث. كما أبلغ الطلاب عن أنهم يحبون هذه الاختبارات، ووجدت دراسة استقصائية جديدة أن 78% منهم يفضلون الصيغ عبر الإنترنت. ينبغي أن تبحث دراسات إضافية في مقررات أخرى.
يحتوي هذا المسود على خمس مشكلات. يبدأ بعبارة جاهزة ثم يصف الدراسة بدل أن يذكر النتيجة. "نتائج مثيرة للاهتمام" لا تقول شيئاً. التحيز التلطيفي ("قد يكون لها بعض الأثر") شديد بالنسبة إلى الأثر الذي قاسته الدراسة. إن رقم 78% جديد، لأنه لا يظهر في النتائج في أي مكان. الجملة الأخيرة دعوة غامضة لمزيد من البحث.
إليك النسخة المنقحة:
أدت اختبارات الاسترجاع الأسبوعية إلى رفع درجات الامتحان النهائي بمقدار 6.4 نقاط على مقياس من 100 نقطة (95% CI من 3.1 إلى 9.7). كانت الزيادات الأكبر لدى الطلاب الذين بدأوا تحت متوسط الصف. تدعم النتيجة ممارسة الاسترجاع كطريقة منخفضة التكلفة لتحسين النتائج في الدورات التمهيدية الكبيرة. يصعب تقديم تغذية راجعة فردية في تلك الدورات. كان التصميم على فصل دراسي واحد في مؤسسة واحدة، لذلك يلزم اختبار الأثر في مواد أخرى وفئات طلابية أخرى. ستُظهر تجربة متعددة المواقع مع إعادة اختبار بعد تأخير، بعد ستة أشهر من انتهاء الدورة، ما إذا كان التحسن يستمر.
هنا ما الذي تغيّر ولماذا:
| تغيير | سبب |
|---|---|
| تحدد الجملة الأولى النتيجة بحجمها وفاصلها | يحصل القارئ على الإجابة فورًا، وتطابق الأرقام قسم النتائج |
| "أكبر مكاسب بين الطلاب دون المتوسط" يحل محل "النتائج المثيرة للاهتمام" | النمط المحدد هو شيء يمكن للقارئ تكراره أو الاعتراض عليه |
| الجملة الثانية تذكر المعنى | يقدم المساهمة: طريقة رخيصة لمشكلة معروفة |
| الحد هو جملة واحدة | تتناول المناقشة قائمة القيود كاملة مسبقا |
| الخطوة التالية تضع اسم تصميم | تجربة متعددة المواقع مع إعادة اختبار مؤجلة يمكن لفريق آخر تنفيذها |
| رقم الاستطلاع 78% لم يعد موجودا | لا ينبغي إدخال بيانات جديدة في الاستنتاج؛ كان سيُدرج ذلك في النتائج إذا تم جمعه |
الفقرة المُعدلة تحتوي على 94 كلمة. لا تتضمن افتتاحية مناسبة ولا تنقل المُلخص. يحصل المُراجع على نتيجة وسبب وخطوة تالية.
شدّد خاتمتك قبل أن تقدمها
الصق قسمك الأخير في ProofreaderPro.ai لإصلاح القواعد، وتقليل الجمل المطنبة، والحفاظ على وضوح ادعاءاتك. الخطة المجانية تشمل 250 كلمة شهريًا.
اكتب خاتمتيالأخطاء الشائعة وكيفية إصلاحها
تشارك أغلب الاستنتاجات الضعيفة مجموعة صغيرة من المشكلات. يعرض هذا الجدول هذه المشكلات مع إصلاح لكل واحدة.
| خطأ | كيف يبدو | إصلاح |
|---|---|---|
| تلخيص المقطع من الورقة جزءا جزءا | "أولا قدمنا X. ثم وصفنا Y." | اذكر الإجابة، لا المسار؛ الملخص وعناوين الأقسام يوضحان المسار بالفعل |
| نسخ الملخص | جمل تتطابق مع السطور الختامية للملخص | اكتب جملًا جديدة وتحقق أن النسختين تقولان الشيء نفسه |
| دليل جديد | إحصائية أو اقتباس أو إحالة ظهر لأول مرة | انقله إلى قسم النتائج أو المناقشة، أو احذفه |
| الإفراط في الادعاء | "هذا يثبت أن" بعد دراسة ارتباطية | مواءمة الفعل مع التصميم: "تشير" لبيانات رصدية، "تُظهر" لاختبار مُحكَم |
| التقليل من الادعاء | "قد يشير إلى تأثير ما" لنتيجة واضحة | اذكر الأثر وحجمه، واحتفظ بالتحفّظات عند وجود عدم يقين حقيقي |
| عمل مستقبلي غامض | "هناك حاجة إلى مزيد من البحث" | سمِّ التصميم والسكان أو المتغير |
| افتتاحيات جاهزة | "في الختام،" "للتأكيد" "ختامًا" | ابدأ بالنتيجة نفسها |
| اختم بالقيود | الجملة الأخيرة هي نقطة ضعف | اختم بالإسهام أو بالخطوة التالية |
ينصح Center UNC Writing Center بتجنب البدء بعبارات جاهزة مثل "في الختام" أو "ختامًا". فهي لا تضيف شيئًا، لأن العنوان نفسه يخبر القارئ بمكان وجوده.
مشكلة أخرى هي عدم التطابق مع بقية البحث. يجب أن تجيب الخاتمة عن السؤال الوارد في المقدمة، ودليلنا إلى كيفية كتابة مقدمة لورقة بحثية (مع أمثلة) يوضح كيفية صياغة هذا السؤال بحيث يكون للنهاية ما يجيب عنه. كما يجب أن تتوافق مع الأرقام في قسم كيفية تقديم النتائج في ورقة بحثية (واضحة وموجزة ومقنعة) ومع الجملة الختامية في كيفية كتابة ملخص بحثي يجعل ورقتك قابلة للقراءة. اجمع الأجزاء الأربعة معًا قبل أن تقدم بحثك واصلح أي ادعاء يختلف بينها.
بالنسبة لمراجعة الأدبيات، يكون هدف الخاتمة مختلفًا. فهي تحدد ما تتفق عليه المصادر، وأين يحدث الخلاف، وما الفجوة التي لا تزال قائمة. يتناول منشورنا عن كيفية كتابة مراجعة الأدبيات كيفية بناء التوليف الذي تلخصه هذه النهاية.
استخدام الذكاء الاصطناعي لصياغة أو تحسين الخاتمة بشكل مسؤول
يمكن للذكاء الاصطناعي مساعدتك في تحسين خاتمة كتبتها بالفعل، لكنه مصدر ضعيف لادعاءات ما ورد فيها. والسبب بسيط: الخاتمة تصف ما توصلت إليه دراستك، ولا يعرف ذلك إلا أنت. إذا أعطيت روبوتًا محادثيًا طلبًا عامًا وغير محدد، فسيولد نهاية تبدو مقنعة وقد تتضمن نتائج لم تبلغ عنها.
إليك سير عمل يحافظ على المحتوى لديك أنت:
- اكتب الخطوات الأربع بنفسك بصياغة أولية، مع أرقامك الحقيقية.
- استخدم مدققًا لغويًا لإصلاح القواعد، وتقليل طول الجمل، وإزالة الحشو. ProofreaderPro.ai يقوم بتعديل مستندك ويحافظ على معنى ما كتبته.
- إذا كانت الجملة تبدو متكلفة، اطلب من أداة لإعادة الصياغة بدائل ثم اختر واحدة. أداة إعادة الصياغة تقدم إعادة صياغة يمكنك بعدها التحقق منها مقابل نتائجك.
- قارن كل رقم وكل ادعاء في النص النهائي مع قسم النتائج.
- سجّل استخدام الذكاء الاصطناعي في الإفصاح الذي تطلبه المجلة.
توجد قواعد للإفصاح، وهي محددة. توصي إرشادات ICMJE بأن يَقوم المؤلفون بالإفصاح عند التقديم عما إذا كانوا قد استخدموا تقنيات مدعومة بالذكاء الاصطناعي. ينبغي أن يصفوا الاستخدام في خطاب الغلاف والعمل المقدم، وأن يراجعوا محتوى مُولدا بالذكاء الاصطناعي بعناية. كما تقول إن أدوات الذكاء الاصطناعي لا ينبغي إدراجها كاتبات، لأن البشر مسؤولون عن المادة المقدمة.
تختلف دور النشر فيما تعتبره قابلا للإفصاح، وبعضها يستثني التحرير اللغوي الأساسي. تحقق من سياسة مجلتك بدل افتراض الأمر. يقدم دليل بيان الإفصاح عن الذكاء الاصطناعي صياغات يمكنك تكييفها، ويعرض دليل كل دار نشر على حدة ما تطلبه كل دار نشر بالضبط.
تفيد ميزة التغييرات المتعقبة هنا. في Academic Plus، تقوم ProofreaderPro.ai بتصدير التعديلات كتغييرات متعقبة داخل Word، بحيث يمكن لك ولأي مؤلف مشارك رؤية الكلمات التي غيّرها الأداة بالضبط. يجعل هذا السجل كتابة الإفصاح أسهل.
إذا ظل الختام يبدو مسطحا بعد التحرير، فعادة تكون المشكلة في المحتوى وليس في القواعد. يعمل الختام الذي يقدم إجابة واضحة، ويذكر المعنى، ويحدد الخطوة التالية باسمها، بشكل جيد في الجمل البسيطة.
قائمة التحقق قبل أن تُقدّم
مرر على هذه النقاط مرة واحدة بعد الانتهاء من المسودة.
- تؤكد إرشادات المجلة والأبحاث الحديثة ما إذا كان من المتوقع وجود ختام منفصل.
- الجملة الأولى تجيب عن سؤال البحث بالشروط التي استخدمتها المقدمة.
- كل رقم في الختام يظهر في النتائج.
- لا تظهر بيانات جديدة أو استشهادات أو حجج جديدة.
- تطابق الأفعال تصميم الدراسة ("يشير" للعمل الرصدي، و"يُظهر" للاختبارات المحكمة).
- تُذكر إحدى القيود في عبارة، وتظل القائمة الكاملة ضمن قسم المناقشة.
- الخطوة التالية محددة: تصميم، أو فئة سكانية، أو متغير.
- تختلف الصياغة عن الملخص، لكن الادعاءات تتوافق معه.
- لا يبدأ القسم بعبارة "في الختام" أو عبارة مماثلة.
- الطول يناسب نوع الورقة وحدود عدد الكلمات في المجلة.
- يُفصح عن أي مساعدة من الذكاء الاصطناعي كما تتطلبه المجلة.
- يحتوي القسم على تمريرة تدقيق كاملة للنحو والاتساق.
الأسئلة الشائعة
ما مدة ختام ورقة بحثية؟
تحتاج أغلب مقالات المجلات إلى فقرة أو فقرتين، بما يقارب 150 إلى 300 كلمة. قد يحتاج التقرير القصير إلى بضع جمل فقط، ويمكن أن تمتد فصول الأطروحة لعدة صفحات. اتبع تعليمات المجلة إذا كانت تحدد سقفا، لأنها تتغلب على أي نطاق عام.
ما الفرق بين قسم المناقشة والختام؟
تفسر المناقشة النتائج وتقارنها بأعمال سابقة، بينما يذكر الختام الإجابة وما تعنيه. تُظهر المناقشة منطقك وتغطي القيود كاملة. يقدم الختام النتيجة في بضع جمل ويذكر فقط أهم قيد.
هل ينبغي أن يعيد الختام تضمين الملخص؟
لا. ينبغي أن تتوافق الرسالتان في الادعاءات، لكن يجب أن تختلف الصياغة. يمكن للختام أن يذكر المعنى والخطوة التالية بتفصيل أكبر مما يسمح به الملخص. نسخ الملخص يضيع القسم ويجعل الورقة تبدو متكررة.
هل يمكنني إدراج معلومات جديدة في الختام؟
لا. البيانات الجديدة والاستشهادات الجديدة والحجج الجديدة يجب أن ترد في قسم النتائج أو المناقشة، حيث يستطيع القارئ رؤية كيف توصلت إليها. كما يدرج Center UNC للكتابة الأفكار الجديدة ضمن ما يجب أن يتجنبَ الاستنتاج ذكره.
هل كل البحوث العلمية تحتاج إلى قسم استنتاج؟
لا. بنية IMRaD لا تحتوي على استنتاج منفصل، وتتعامل مجلات مثل PLOS ONE معه باعتباره اختياريًا. عندما لا يوجد عنوان، تقوم نهاية المناقشة بالدور. راجع إرشادات مجلتك المستهدفة وبعضًا من الأوراق الحديثة.
هل يمكنني استخدام الذكاء الاصطناعي لكتابة استنتاجي؟
يمكنك استخدام الذكاء الاصطناعي لتشديد الصياغة والتدقيق اللغوي لاستنتاج كتبتَه أنت، ويجب أن تتحقق من كل ادعاء مقابل نتائجك أنت. تنص ICMJE على أن المؤلفين يجب أن يصرحوا عن التقنيات المدعومة بالذكاء الاصطناعي عند التقديم وأن يظلوا مسؤولين عن المحتوى. لا تطلب من chatbot اختلاق نتائج.
كيف أنهي الاستنتاج دون استعمال عبارة مبتذلة؟
أنهِ على المساهمة أو الخطوة التالية. توصية محددة، مثل تصميم دراسة مُسمى أو تغيير سياسة، تمنح القارئ شيئًا يمكنه فعله. سطر عن "المستقبل" أو "أهمية الموضوع" لا يقول شيئًا لم تُظهره الورقة بالفعل.
هل ينبغي أن أذكر القيود في الاستنتاج؟
اذكر أهم قيد واحد في جملة. ينبغي أن تتولى المناقشة تغطية الباقي. وإذا كان القيد يغيّر مدى انطباق النتيجة، فاذكر ذلك، لأن المُقيِّم سيثق بالاستنتاج أكثر عندما يحدد حدوده بنفسه.
صلح القواعد النحوية، وقصّر الجمل المطولة، واحفظ المعنى في كل قسم من ورقتك، مع تصدير Word للنص بعد التحرير.

حصلت ليزا على درجة PhD في اللغويات من NYU، وكانت دائمًا مهتمة بكيفية استفادة أجهزة الكمبيوتر من اللغويات التطبيقية لفهم اللغة البشرية والتواصل معها والمساعدة في تحرير المحتوى البشري المكتوب. تشغل حاليًا منصب المدير التنفيذي للتسويق في ProofreaderPro، حيث تقود التسويق عبر النسخ ووسائل التواصل الاجتماعي والبريد الإلكتروني والقنوات غير المتصلة بالإنترنت.