كيفية كتابة قائمة ببليوغرافية مشروحة: التنسيق والأمثلة

لإعداد قائمة ببليوغرافية مشروحة، أدرج كل مصدر ضمن أسلوب التوثيق المعتمد في مقررك واكتب تحته فقرة قصيرة. هذه الفقرة، وهي الملاحظة، تلخص المصدر وتوضح مدى فائدته لموضوعك. غالبا تكون معظم الملاحظات بين 100 و200 كلمة، وتحدد ورقة التكليف الطول المطلوب بالضبط والتوازن بين الملخص والتقييم.

يُعد التنسيق سهلا للتعلم بمجرد إنجاز إدخال واحد. لكن التقييم يحتاج عملا أكبر، لأنك يجب أن تبيّن ما الذي يفعله المصدر جيدا، وما حدود ذلك، ولماذا يدخل ضمن مشروعك. يقوم المدرسون بتقييم هذا الجزء بأكبر قدر من الدقة، لأنه يبيّن أنك قرأت المصدر وفكرت في علاقته.

ما هي قائمة ببليوغرافية مشروحة؟

القائمة الببليوغرافية المشروحة هي قائمة بالمصادر تتبع كل إحالة فيها فقرة قصيرة تُسمى ملاحظة. تعطي الببليوغرافيا العادية أو قائمة المراجع الإحالة فقط. تضيف الملاحظة ما الذي يتناوله المصدر، وضمن أغلب التكليفات مدى قوته وملاءمته.

يحدد المدرسون قوائم ببليوغرافية مشروحة في وقت مبكر من المشروع، قبل أن توجد المسودة أو الرسالة. تُظهر القائمة لهم أنك عثرت على مصادر مناسبة، كما أن كتابة كل ملاحظة تجعلك تقرأ بعناية كافية لوصف المصدر بكلماتك. يحتفظ الباحثون بقوائم مشروحة أيضا للسبب نفسه. تصبح ثلاثون ملاحظة مشروحة أسهل بكثير من تحويل مجلد من ثلاثين PDF إلى مراجعة أدبيات.

ستقابل عادة قائمة ببليوغرافية مشروحة في أحد الأشكال التالية:

• مهمة مستقلة تتضمن عددا محددا من المصادر حول موضوع واحد.
• جزء من مقترح بحث أو خطة رسالة يوضح للمشرف الأدبيات التي ستبني عليها.
• مستند عمل تحتفظ به لنفسك في مدير مراجع أثناء القراءة.

أنواع الملاحظة الأربعة

تختلف الملاحظات في مقدار ما تصفه ومقدار ما تحكم به. تحقق من نوع الملاحظة الذي تطلبه ورقة التكليف، لأن الملاحظة الوصفية التي تُسلم في مهمة تقييمية قد تخسر درجات حتى لو كانت مكتوبة بشكل جيد.

عندما ينص طلب المهمة فقط على "قائمة ببليوغرافية مُشروحة" دون تفاصيل إضافية، فهذا يعني غالبا النوع المجمّع. إذا لم يحدد الطلب، فاسأل مُدرّسك قبل أن تكتب عشرين إدخالاً بالهيئة الخاطئة.

ماذا يتضمن التوثيق/التعليق (annotation)

يغطي التعليق الكامل خمسة جوانب عن المصدر. يتوقف التعليق الوصفي القصير بعد أول اثنين أو ثلاثة.

اكتب التعليق بكلماتك أنت، مع الحفاظ على الاقتباس كما تتطلبه طريقتك. يعد نسخ الملخص حرفيا، حتى لو غيّرت بضع كلمات فقط، أحد أكثر الأسباب شيوعا لفقدان الدرجات في التعليقات، ويمكن أن يُعدّ ذلك انتحالًا. يوضح دليلنا حول إعادة الصياغة دون انتحال كيفية إعادة صياغة الفكرة الأساسية للمؤلف بدقة.

كيفية كتابة تعليق في خمس خطوات

1. اقرأ الملخص والمقدمة والخاتمة أولا. تحدد هذه الأقسام الغرض والنتيجة الرئيسية، لذا تعرف ماذا تبحث عنه في بقية المصدر.
2. انتبه إلى المنهج والأدلة. اكتب العينة والبيانات أو الأرشيف الذي استخدمه المؤلفون. ستستند تقيييمك إلى هذه التفاصيل.
3. اكتب الملخص في جملتين أو ثلاث جمل. أغمِض الورقة أولا ثم اعمل من ملاحظاتك، حتى تكون الصياغة من عندك.
4. أضف جملة أو جملتين من التقييم. سمّ نقاط القوة أو القيود، مثل حجم العينة، والتاريخ، والسياق، أو كيفية قياس النتيجة الرئيسية.
5. اختتم بالأهمية. اذكر أي جزء من مشروعك يدعمه هذا المصدر، أو كيف يقارن بمصدر آخر في قائمتك.

ثم تحقق من الطول مقابل ما هو مذكور في تعليماتك، ومن الاقتباس مقابل دليل أسلوبك. إذا كانت لديك DOI، فإن أداة تحويل DOI إلى اقتباس المجانية تبني المرجع اعتمادا على البيانات الوصفية التي سجّلها الناشر. وهذا يتجنب أخطاء الإدخال في أسماء المؤلفين وأرقام المجلدات والصفحات.

تنسيق قائمة المراجع المعلّقة في APA 7 وMLA 9

يشبه الترتيب بين النمطين إلى حد كبير. تُرتب المصادر أبجديا حسب اسم العائلة للمؤلف الأول، وتكون القائمة كلها بمسافة مزدوجة، ويحتوي كل اقتباس على إزاحة معلّقة. يبدأ التعليق في سطر جديد تحت اقتباسه، ويكون بإزاحة على شكل كتلة.

لضبط الإزاحة المعلّقة في Word، افتح Paragraph، ثم اختر Special وعيّن Hanging عند 0.5 بوصة. في Google Docs، افتح Format، ثم Align وIndent، ثم Indentation options، واختر Hanging كنوع الإزاحة الخاصة. بالنسبة للتعليق، ارفع الإزاحة اليسرى لذلك الفقرة بمقدار 0.5 بوصة.

دليلنا APA 7 لطرق التوثيق وMLA 9 لطرق التوثيق يغطي قواعد التوثيق لكل نوع من المصادر، بما في ذلك الكتب والفصول والمواقع الإلكترونية.

مثال لقائمة المراجع المعلّقة وفق APA 7

يتضمن هذا المثال إدخالين عن تدوين الملاحظات على جهاز لابتوب ودفتر مكتوب بخط اليد. الدراسة الثانية كررت جزءًا من الدراسة الأولى، لذلك توضح التعليقات كيف يمكن أن ترتبط التقييمات والأهمية بين مصدر وآخر. في مستندك، لكل مرجع إزاحة معلّقة، ويتم إزاحة التعليق تحته.

الإدخال 1: الدراسة الأصلية

Mueller, P. A., & Oppenheimer, D. M. (2014). The pen is mightier than the keyboard: Advantages of longhand over laptop note taking. Psychological Science, 25(6), 1159-1168. https://doi.org/10.1177/0956797614524581

أجرى Mueller وOppenheimer ثلاث تجارب لاختبار ما إذا كان تدوين ملاحظات المحاضرات على لابتوب أو يدويًا يغيّر مقدار ما يتعلمه الطلاب. شاهد الطلاب محاضرات مسجلة، ودونوا الملاحظات بطريقتهم على أي نحو، ثم أجابوا عن أسئلة تتعلق بالحقائق والمفاهيم. كاتبوا الملاحظات على اللابتوب كتبوا كلمات أكثر ونسخوا المزيد من كل محاضرة حرفيًا، كما حصلوا على درجات أقل في الأسئلة المفاهيمية. يجادل المؤلفان بأن الكتابة باليد تجعل الطلاب يعبّرون عن الأفكار بكلماتهم أثناء الاستماع. بقي النمط عبر أكثر من تجربة، ما يجعل النتيجة أكثر إقناعًا. كان جميع المشاركين طلابًا في جامعتين أمريكيتين، وكانت المحاضرات قصيرة، لذلك قد لا تنطبق النتائج على مقرر كامل. أستخدم هذه الدراسة لبدء قسمي حول طرائق تدوين الملاحظات.

الإدخال 2: إعادة الدراسة

Morehead, K., Dunlosky, J., & Rawson, K. A. (2019). How much mightier is the pen than the keyboard for note-taking? A replication and extension of Mueller and Oppenheimer (2014). Educational Psychology Review, 31(3), 753-780. https://doi.org/10.1007/s10648-019-09468-2

أعاد Morehead وزملاؤه تنفيذ إحدى تجارب Mueller وOppenheimer وأضافوا مجموعة ثالثة كتبت الملاحظات باستخدام e-writer، وهو جهاز رقمي للكتابة اليدوية. شاهد الطلاب مرة أخرى محاضرة، ودونوا ملاحظات وأجابوا عن أسئلة تتعلق بالحقائق والمفاهيم. كانت الفروق بين من يدونون يدويًا ومن يدونون على اللابتوب أصغر وأقل اتساقًا من تلك الموجودة في ورقة 2014. إن إعادة الدراسة بشكل مباشر اختبار قوي لادعاء سابق، لذلك تُعد هذه الدراسة دليلًا جيدًا ضد الملخص الشائع بأن الخط اليدوي دائمًا أفضل. ومع ذلك ما تزال تستخدم محاضرات قصيرة في بيئة مختبرية. عند قراءتهما معًا، تدعم الدراستان حُجتي بأن الأدلة حول طريقة تدوين الملاحظات أقل استقرارًا مما يُقال للطلاب غالبًا.

في القائمة النهائية، يظهر الإدخالان بترتيب أبجدي، لذلك يأتي Morehead قبل Mueller. يذهب كل تعليق مباشرة تحت مرجعه الخاص.

أول إدخال في MLA 9

Mueller, Pam A., and Daniel M. Oppenheimer. "The Pen Is Mightier Than the Keyboard: Advantages of Longhand over Laptop Note Taking." Psychological Science, vol. 25, no. 6, 2014, pp. 1159-68, https://doi.org/10.1177/0956797614524581.

يبقى التعليق كما هو في MLA. التغيير الوحيد هو في طريقة التوثيق: يضع MLA الاسم الكامل للمؤلف الأول، ويضع عنوان المقال بين علامات اقتباس مع كتابة العناوين بأحرفها الكبيرة، ويُرفق بيانات المجلد والعدد والصفحات.

كم يجب أن يكون طول التعليق؟

عادة ما يتراوح طول معظم التعليقات بين 100 إلى 200 كلمة، أي فقرة واحدة. يَتوقع الملخص الخاص بالتعليقات النقدية عادة أن يكون أقرب إلى الطرف الأطول، بينما قد تمتد القائمة الوصفية السريعة إلى 50 كلمة لكل إدخال.

يختلف الطول بحسب المهمة. إذا كانت قائمة المراجع ستغذي فصل أطروحة، فاحتفظ لنفسك بملاحظات أطول وداخلية ثم اختصر كل تعليق إلى الطول المطلوب للتقديم. تسهّل أداة عدّ الكلمات التي تعرض عدد الكلمات لكل فقرة عملية الاختصار عندما يحدد الملخص حدًا صارمًا.

قائمة المراجع المعلّقة مقابل المراجعة الأدبية

تناقش قائمة المراجع المعلّقة المصادر واحدا تلو الآخر، بينما تجمع المراجعة الأدبية المصادر حسب الموضوع وتبني منها حجة. تستخدم كثير من المشاريع الاثنين معا. تأتي قائمة المراجع المعلّقة أولا، وتُكتب المراجعة انطلاقا منها.

دليلنا المراجعة الأدبية يغطي الخطوة من ملاحظات المصادر إلى صياغة تلخيصية منظّمة حسب الموضوع.

جُمل افتتاحية لتقييم جمل التقييم والأهمية

يعد جزء التقييم هو الأكثر صعوبة بالنسبة لكثير من الطلاب لبدء كتابته. تمنحك هذه الافتتاحيات بنية منظمة، ويجب أن تأتي المحتويات من قراءتك أنت لكل مصدر.

افتتاحيات لقوة الحجة

• "تجعل العينة الوطنية الكبيرة النتائج أسهل للتعميم مقارنة بـ..."
• "يستخدم المؤلفون سجلات أرشيفية من ثلاث دول، ما يسمح بإجراء مقارنة..."
• "وبما أن الدراسة تتبع المشاركين أنفسهم لمدة خمس سنوات، يمكنها أن تُظهر..."

افتتاحيات لحدود

• "الدراسة تسبق التغيير في السياسة لعام 2020، لذلك..."
• "تمت استقطاب جميع المشاركين عبر الإنترنت، مما قد يستبعد..."
• "يقيس المؤلفون التفاعل من خلال بند استبيان واحد فقط، لذلك قد تعكس النتائج..."

افتتاحيات للأهمية

• "يوفر هذا المصدر تعريفًا للمرونة أستخدمه في الفصل الثاني."
• "على عكس [مصدر آخر في قائمتك]، توصلت هذه الدراسة إلى... وهو ما أتناوله في قسمي حول..."
• "أستخدم هذه الورقة كخلفية فقط، لأن عينتها تختلف عن عينتي."

أخطاء شائعة في الببليوغرافيا المُشروحة

تحرَّ دقة فائقة مع أي مرجع لم تجده بنفسك. قد يبدو المرجع الذي تم نسخه من إجابة مُساعِد دردشة صحيحا، ومع ذلك قد يشير إلى ورقة غير موجودة. يوضح تدقيق الاقتباسات المهلوسة الخاص بنا تدقيق الاستشهادات المُهَلْوسَة كيفية التحقق من قائمة كهذه، بندا بندا، قبل تسليمها.

استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي في إعداد قائمة مراجع مشروحة

يمكن لأدوات الذكاء الاصطناعي المساعدة في الجزء الوصفي من التوثيق المشروح، بينما تختلف سياسات المقرر بشأن الذكاء الاصطناعي، لذا تحقق من سياسة مقررك قبل استخدام أي أداة. مهما كانت السياسة، يجب أن تأتي جمل التقييم والملاءمة من قراءتك أنت، لأن هذه هي الجزء الذي يقيمه الواجب.

يعمل مُنشئ قائمة المراجع المشروحة في ProofreaderPro.ai مولّد ببليوغرافيا مشروحة اعتمادا على مصادر حقيقية. تلصق ما يصل إلى خمسة مراجع أو DOIs لكل تشغيل. يتم مطابقة كل مرجع بسجله في قواعد بيانات أكاديمية مفتوحة مثل Crossref وSemantic Scholar، ثم يتم جلب الملخص الخاص بالورقة. بعد ذلك، تكتب الأداة تعليقا وصفيا من حوالي 90 إلى 130 كلمة اعتمادا على الملخص وحده. يمكن أن يكون المرجع أعلاه بصيغة APA 7 أو MLA 9 أو Chicago (كلا النظامين) أو Harvard أو IEEE أو Vancouver.

عندما لا تكون هناك بنود ملخص متاحة للمصدر في قواعد البيانات، ستحصل على المرجع منسقا مع ملاحظة دون ملخص. تحتاج إلى حساب مجاني في ProofreaderPro.ai، ولكل يوم يمنحك حسابك تشغيلين. بعد ذلك تضيف أنت جمل التقييم والملاءمة وتتحقق من كل ملخص مقابل الورقة الكاملة.

إذا كنت تعمل مع مُساعِد دردشة، أعطه ملاحظاتك أنت وتفاصيل المصدر، واطلب منه استخدام أي شيء آخر. تتضمن برومبتات الذكاء الاصطناعي للكتابة الأكاديمية واحدا لإدخال قائمة مراجع مشروحة مكتوبة بهذه الطريقة.

الأسئلة الشائعة

Q: ما الفرق بين قائمة مراجع وقائمة مراجع مشروحة؟

تسرد قائمة المراجع المصادر التي استخدمتها أو رجعت إليها مع توثيقات كاملة. تضيف قائمة المراجع المشروحة فقرة تحت كل توثيق تلخص المصدر، وفي معظم الواجبات تقوم أيضا بتقييمه وشرح كيفية ارتباطه بموضوعك.

Q: كم عدد المصادر التي يجب أن تتضمنها قائمة مراجع مشروحة؟

استخدم العدد الذي يطلبه نص مختصر الواجب. غالبا ما تطلب واجبات المقرر من 5 إلى 10 مصادر، بينما يمكن أن يتضمن مخطط رسالة أكاديمية 30 مصدرا أو أكثر. اختر مصادر ستستخدمها في المشروع، لأن كل مصدر يحتاج إلى تعليـق دقيق.

Q: هل ينبغي أن تكون قائمة المراجع المشروحة مرتبة أبجديا؟

نعم، في APA وMLA تأتي الإدخالات مرتبة أبجديا حسب اسم عائلة المؤلف الأول. قد يطلب بعض المدرسين منك تجميع المصادر حسب الموضوع أو حسب الفصل بدلا من ذلك، لذا اتبع المطلوب عندما ينص عليه.

Q: هل يمكنني استخدام "I" في قائمة مراجع مشروحة؟

غالبا نعم، في جمل التقييم والملاءمة. يقبل APA 7 استخدام ضمير المتكلم أولا، وعبارة "I use this study for..." تكون أوضح من صياغة بصيغة المبني للمجهول. تحقق من تفضيل مدرّسك، لأن بعض الدورات تطلب استخدام صيغة الغائب طوال الوقت.

Q: هل التعليق فقرة واحدة؟

في الغالب نعم. تكون الملاحظات القصيرة والمتوسطة فقرة واحدة من 100 إلى 200 كلمة. ويمكن أن تمتد الملاحظات النقدية الطويلة للعمل على مستوى الدراسات العليا إلى فقرتين، مع وجود الملخص في الفقرة الأولى والتقييم في الفقرة الثانية.

Q: ما هي الملاحظة التقييمية؟

تلخص الملاحظة التقييمية مصدرًا ثم تحكم عليه. تحدد نقاط القوة والقيود، مثل العينة أو التاريخ أو المنهج، وغالبًا تذكر كيف يقارن المصدر بغيره في الموضوع.

Q: هل أحتاج إلى قراءة المصدر كاملًا لأتعلم تدوين ملاحظات عنه؟

يجب أن تقرأ قدرًا كافيًا لوصف الحجة وتقييم الدليل. وبالنسبة إلى مقال بحثي، يعني ذلك على الأقل الملخص والمقدمة والطرق والنتائج والخاتمة. وغالبًا ما تفشل الملاحظة المكتوبة اعتمادًا على الملخص وحده في التقاط القيود التي يتطلبها التقييم.

Q: هل يمكنني استخدام أداة ذكاء اصطناعي لمكتبة الأعمال المشروحة (annotated bibliography)؟

تسمح العديد من المقررات بالمساعدة عبر أدوات ذكاء اصطناعي في صياغة الملخصات إذا أعلنت ذلك، لذا تحقق من سياستك أولًا. ينبغي أن تأتي جُمل التقييم والأهمية من قراءتك أنت. تحقق من كل مرجع تم توليده بواسطة الذكاء الاصطناعي بالرجوع إلى المصدر نفسه، لأن نماذج الدردشة قد تتوهم الاستشهادات.

Q: كيف أجعل مسافة التعليق (hanging indent) في قائمة الأعمال المشروحة؟

في Word، افتح Paragraph، ثم اختر Special وحدد Hanging عند 0.5 بوصة. في Google Docs، افتح Format ثم Align وindent، ثم Indentation options، واضبط المسافة الخاصة على Hanging. اجعل كل ملاحظة تبدأ بمسافة بادئة ككتلة تحت استشهادها.

مدقق الاقتباسات بالذكاء الاصطناعي

ألصق قائمة مراجعِك وتأكد أن كل إدخال منشور حقيقي، وأنه مطابق لـ Crossref وSemantic Scholar، قبل تسليمها.