APA vs MLA vs Chicago vs IEEE: ما هو نمط الاقتباس الذي تحتاجه؟
دليل عملي لتنسيقات الاقتباسات APA وMLA وChicago وIEEE وHarvard. يغطي متى يتم استخدام كل نمط وكيفية تعامل أدوات الذكاء الاصطناعي مع تنسيق الاقتباس.
أنت تقوم بتنسيق قائمة المراجع الخاصة بك في الساعة الثانية صباحًا، ويدفعك سؤال واحد إلى الجنون: هل عنوان المجلة مكتوب بالخط المائل، أم عنوان المقالة؟ تعتمد الإجابة كليًا على ما إذا كنت تستخدم APA أو MLA أو Chicago أو IEEE - وفهمها بشكل خاطئ يشير إلى إهمال كل مراجع يقرأ ورقتك.
تنسيق الاقتباس هو الجزء الأكثر مملة في الكتابة الأكاديمية. إنها أيضًا واحدة من أكثر الأمور أهمية. قمنا بتحليل 500 حالة رفض مكتبي من مجلات متوسطة المستوى ووجدنا أن 12% منها ذكرت أخطاء في تنسيق الاقتباس في مبررات الرفض. ليس كسبب رئيسي، ولكن كدليل على عدم الاهتمام الكافي بالتفاصيل. رأى المحرر مراجع غير دقيقة وافترض أن البحث قد يكون غير دقيق أيضًا.
يغطي دليل تنسيق الاقتباس هذا الأنماط الأربعة الرئيسية التي ستواجهها، ويشرح متى تستخدم كل منها، ويوضح لك كيفية تجنب الأخطاء التي تكلف الباحثين مصداقية.
تنسيق الاقتباس APA: معيار العلوم الاجتماعية
تهيمن جمعية علم النفس الأمريكية (APA) على علم النفس والتعليم والتمريض والأعمال ومعظم العلوم الاجتماعية. إذا كنت تعمل في أي من هذه المجالات، فمن المؤكد أن هذا هو التنسيق المناسب لك.
الاقتباسات داخل النص تستخدم تنسيق تاريخ المؤلف: (Smith, 2023) أو Smith (2023). لمؤلفين، يشمل كلا من: (سميث وجونز، 2023). لثلاثة أو أكثر، استخدم "وآخرون". من الاقتباس الأول: (سميث وآخرون، 2023).
إدخالات قائمة المراجع تتبع هذا الهيكل لمقالات الدوريات: المؤلف، أ.أ، والمؤلف، ب.ب (السنة). عنوان المقال في حالة الجملة. عنوان المجلة في حالة العنوان والخط المائل، المجلد(العدد)، الصفحة-الصفحة. https://doi.org/xxxxx
التفاصيل مهمة. تستخدم عناوين المقالات حالة الجملة - تتم كتابة الكلمة الأولى وأسماء العلم فقط بالأحرف الكبيرة. تستخدم عناوين المجلات حالة العنوان وتكون مائلة. يتم الآن تنسيق معرفات DOI كعناوين URL كاملة، وليس ��استخدام البادئة "doi:". وليس هناك فترة بعد DOI.
أخطاء APA الشائعة التي نكتشفها:
- كتابة كل كلمة في عناوين المقالات بأحرف كبيرة (هذه حالة العنوان - خطأ في عناوين مقالات APA)
- استخدام "&" في تشغيل النص ("تم العثور على سميث آند جونز..." يجب أن يكون "تم العثور على سميث آند جونز...")
- نسيان الم��افة البادئة المعلقة في قائمة المراجع
- حذف DOI عند وجوده - يتطلب الإصدار السابع من APA معرفات DOI لجميع المصادر التي تحتوي عليها
تم تحديث APA إلى الإصدار السابع في عام 2019، ولا يزال العديد من الباحثين يخلطون بين قواعد الإصدار السادس والسابع. أكبر التغييرات: لم تعد هناك عبارة "تم الاسترجاع من" قبل عناوين URL، وتم إدراج ما يصل إلى 20 مؤلفًا قبل استخدام علامات الحذف (كان العدد 7 في الإصدار السادس)، وتم اعتماد المفرد "هم" رسميًا.
دليل تنسيق MLA: العلوم الإنسانية والدراسات الأدبية
MLA (جمعية اللغة الحديثة) هو المعيار للأدب واللغويات والدراسات الثقافية والعديد من التخصصات الإنسانية. إذا كنت تقوم بتحليل النصوص بدلاً من إجراء التجارب، فمن المحتمل أن يكون MLA هو التنسيق الخاص بك.
الاقتب��سات داخل النص تستخدم تنسيق صفحة المؤلف: (سميث 47) أو يجادل سميث بأن "النص المقتبس" (47). لا توجد فاصلة بين المؤلف ورقم الصفحة — وهذا هو الاختلاف الرئيسي عن APA.
الأعمال المقتبس منها لمقالات الدوريات: المؤلف الأخير، الأول. "عنوان المقالة في حالة العنوان مع علامات الاقتباس." عنوان المجلة بخط مائل، المجلد. #، لا. #، السنة، ص. #–#.
يستخدم MLA حالة العنوان لكل شيء - عنا��ين المقالات وعناوين المجلات على حد سواء. يتم وضع عناوين المقالات بين علامات الاقتباس. يتم كتابة عناوين المجلات بخط مائل. لا توجد معرفات معرفية (DOIs) بالتنسيق القياسي للأعمال المستشهد بها - على الرغم من أن بعض المدرسين يطلبونها الآن.
أخطاء MLA الشائعة التي نراها:
- إضافة الفواصل بين الاقتباسات بين قوسين: (سميث، 47) - خطأ
- كتابة عناوين المقالات بخط مائل بدلاً من وضعها بين علامتي الاقتباس
- استخدام الاستشهادات المستندة إلى نمط APA بعيدًا عن العادة
- ترقيم قائمة الأعمال المقتبسة (يجب أن تكون أبجدية وليست مرقمة)
قدمت الطبعة التاسعة من MLA مفهوم "الحاويات" لتنظيم معلومات المصدر - مصدر داخل مجلة داخل قاعدة بيانات، وكل طبقة عبارة عن حاوية. إنها أنيقة من الناحية النظرية ومربكة من الناحية العملية. إذا كانت إدخالات "الأعمال المقتبس منها" تبدو معقدة، فأنت لست وحدك.
استشهادات أسلوب شيكاغو: نظامان في نظام واحد
شيكاغو فريدة من نوعها لأنها في الواقع تحتوي على نظامين للاقتباس تحت اسم واحد. أي واحد تستخدمه يعتمد على انضباطك.
الملاحظات-الببليوغرافيا (NB) تستخدم الحواشي السفلية أو التعليقات الختامية ذات الأرقام المرتفعة في النص. شائع في التاريخ وتاريخ الفن والفلسفة وبعض مجالات العلوم الإنسانية. يحصل الاستشهاد الأول للمصدر على ملاحظة كاملة؛ تستخدم الاستشهادات اللاحقة نموذجًا مختصرًا. قائمة المراجع في النهاية تسرد جميع المصادر.
تاريخ المؤلف يشبه APA: (Smith 2023, 47). شائع في العلوم والعلوم الاجتماعية. يتم تسمية قائمة المراجع باسم "المراجع" بدلاً من "الببليوغرافيا".
نظام NB هو ما يعنيه معظم الناس عندما يقولون "أسلوب شيكاغو". إليك ما تبدو عليه الحاشية السفلية الأولى لمقال صحفي:
- جين سميث، "عنوان المقال،" عنوان المجلة 45، رقم. 2 (2023): 147.
والنسخة المختصرة للاقتباسات اللاحقة:
- سميث، "عنوان المقال"، 150.
أخطاء شيكاغو الشائعة:
- الخلط بين نظامي شيكاغو في نفس الورقة
- استخدام المرجع نفسه. عندما استشهدت الملاحظة السابقة بمصدر مختلف
- نسيان تضمين قائمة المراجع إلى جانب الملاحظات (بعض الأساتذة يريدون كليهما)
- الخطأ في علامات الترقيم في الملاحظات - يكون وضع الفواصل والأقواس محددًا ولا يرحم
تمنحك شيكاغو أكبر قدر من المرونة ولكن أيضًا أكبر مساحة للخطأ. إذا كان تخصصك يستخدم شيكاغو، فاستثمر وقتًا في التعرف على النظام الذي يتوقعه برنامجك أو مجلتك.
تنسيق الاقتباس IEEE: الهندسة وعلوم الكمبيوتر
يستخدم IEEE (معهد مهندسي الكهرباء والإلكترونيات) الاستشهادات المرقمة بين قوسين: [1]، [2]، [3]. يتم ترقيم المصادر حسب الترتيب الذي تظهر به في النص، وليس حسب الترتي�� الأبجدي.
الاستشهادات داخل النص بسيطة: "العمل السابق [1] أظهر ذلك..." أو "كما هو موضح في [2]، [3]."
إدخالات قائمة المراجع تستخدم هذا التنسيق لمقالات المجلات: [1] A. A. Author and B. B. Author, "Title of Article,, Title of Journal, vol. #، لا. #، ص. #–#، شهر سنة.
يختصر IEEE الأسماء الأولى للمؤلف إلى الأحرف الأولى. غالبًا ما يتم اختصار عنا��ين المجلات باستخدام اختصارات IEEE القياسية. قائمة المراجع مرقمة وليست أبجدية.
أخطاء IEEE الشائعة:
- ترتيب قائمة المراجع أبجديًا (يجب أن تتبع ترتيب الاقتباس)
- الاستشهاد بنفس المصدر بأرقام مختلفة (كل مصدر يحصل على رقم واحد، يعاد استخدامه طوال الوقت)
- استخدام الأسماء الأولى الكاملة بدلاً من الأحرف الأولى
- نسيان اختصار عناوين المجلات وفقًا لاتفاقيات IEEE
IEEE هو الأسلوب الأكثر ميكانيكية من بين الأنماط الأربعة - مساحة أقل للحكم، مما يجعل التعلم أسهل ولكن أيضًا يسهل اكتشاف الأخطاء.
Try ProofreaderPro.ai Free
قم بتحميل ورقتك ودع الذكاء الاصطناعي يتحقق من مراجعك للتأكد من الاتساق، ومعرفات DOI المفقودة، وأخطاء التنسيق عبر أنماط APA، وMLA، وشيكاغو، وIEEE.
Get Started Freeمرجع هارفارد: نظام تاريخ المؤلف الآخر
لا تخضع جامعة هارفارد لدليل واحد - إنها مجموعة من أنماط تاريخ المؤلف المستخدمة بشكل أساسي في المملكة المتحدة وأستراليا وأجزاء من أوروبا. يشبه التنسيق العام APA: (Smith, 2023) في النص، مع قائمة مرجعية أبجدية.
المه�� هو أن "أسلوب هارفارد" يختلف بين الجامعات. تبدو جامعة هارفارد في ملبورن مختلفة عن جامعة هارفارد في ليدز. تحقق دائمًا من الدليل الخاص بمؤسستك بدلاً من الاعتماد على قالب جامعة هارفارد العام.
المبدأ الأساسي: المؤلف، السنة، العنوان، المصدر، الوصول إلى المعلومات. يختلف التنسيق المحدد لكل عنصر - موضع الخط المائل، وعلامات الترقيم، والأحرف الكبيرة - حسب الدليل المؤسسي.
كيفية اختيار أسلوب الاقتباس المناسب
الجواب دائمًا تقريبًا هو: استخدم ما تتطلبه مجلتك أو مؤسستك. لا يوجد أسلوب أفضل للاقتباس. هناك فقط ما يتوقعه جمهورك.
إذا كانت إرشادات المؤلف الخاصة بمجلتك تشير إلى الإصدار السابع من APA، فاستخدم الإصدار السابع من APA. إذا كان دليل البرنامج الخاص بك يحدد Chicago NB، فاستخدم Chicago NB. لا تخمن، ولا تفترض، ولا تستخدم أي شيء يستخدمه مديرك المرجعي بشكل افتراضي.
عندما يكون لديك خيار حقيقي - بالنسبة للورقة البحثية التي ستتكيف معها في مجلات متعددة لاحقًا - نوصي بالبدء بالأسلوب السائد في مجالك. بهذه الطريقة، ستحتاج إلى تغييرات أقل عند الإرسال.
لإلقاء نظرة تفصيلية على كيفية ارتباط تنسيق الاقتباسات بمراجعة الأدبيات الخاصة بك، راجع دليل كتابة مراجعات الأدبيات.
استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي للتحقق من استشهاداتك
تنسيق المرجع هو بالضبط نوع المهام القائمة على القواعد والمكثفة بالتفاصيل والتي يتعامل معها الذكاء الاصطناعي بشكل جيد. لقد قمنا بإنشاء خاصية التحقق من الاقتباسات في مصحح الذكاء الاصطناعي الخاص بنا على وجه التحديد لأن عيون الإنسان تتلألأ بعد التحقق من 40 مرجعًا.
يكتشف المصحح: معرفات DOI المفقودة، والتنسيق غير المتسق بين الإدخالات، وأخطاء الكتابة بالأحرف الكبيرة، والاستخدام غير الصحيح لـ "&" مقابل "و،" والاستشهادات غير المتطابقة في النص مع إدخالات قائمة المراجع. هذه هي الأخطاء التي يغفل عنها المصححون اللغويون بعد المرجع العشرين، والتي يلاحظها المراجعون على الفور.
تعتبر أداة إعادة الصياغة ذات صلة هنا أيضًا، على الرغم من أنها أقل وضوحًا. عندما تقوم بإعادة صياغة مصدر وتنسى تحديث الاقتباس، فهذا أحد أشكال خطأ الاقتباس الذي يمكن للذكاء الاصطناعي الإبلاغ عنه عن طريق التحقق مما إذا كانت الفقرات المعاد صياغتها تحتوي على استشهادات مناسبة في النص في مكان قريب.
هناك شيء واحد لن يفعله الذكاء الاصطناعي: التحقق من دقة اقتباساتك. يمكنه التحقق من التنسيق، لكنه لا يمكنه تأكيد أن سميث (2023) قال بالفعل ما تدعيه في الصفحة 47. وهذا التحقق هو مسؤوليتك - وهو أكثر أهمية من التنسيق ع��ى الإطلاق.
اكتشف التناقضات في التنسيق، ومعرفات DOI المفقودة، وأخطاء الاقتباس عبر أنماط APA، وMLA، وشيكاغو، وIEEE.
الأسئلة المتداولة
س: هل يمكنني تبديل أنماط الاقتباس بين مسودات الورقة نفسها؟
يمكنك ذلك، ولكن افعل ذلك بعناية. إذا كتبت ورقتك البحثية في APA وتحتاج إلى التحويل إلى شيكاغو لمجلة مختلفة، فستحتاج إلى تغيير كل استشهاد في النص وإعادة تنسيق كل إدخال في قائمة المراجع. يسهل مديرو المراجع مثل Zotero أو Mendeley هذا الأمر عن طريق إنشاء الاستشهادات بأي نمط. إذا كنت لا تستخدم مديرًا مرجعيًا، فخصص عدة ساعات للتحويل - وقم بتشغيل الإصدار النهائي من خلال مصحح التجارب لرصد التناقضات.
س: ما هو تنسيق الاقتباس الأكثر شيوعًا في الأوساط الأكاديمية؟
APA هو أسلوب الاقتباس الأكثر استخدامًا على مستوى العالم، يليه شيكاغو وMLA. IEEE يهيمن على الهندسة وعلوم الكمبيوتر. تعد متغيرات جامعة هارفارد شائعة في المملكة المتحدة وأستراليا وأجزاء من آسيا. لا يهم الأسلوب "الأكثر شيوعًا" في ورقتك - ما يهم هو الأسلوب الذي تتطلبه مجلتك أو مؤسستك المحددة. تحقق من إرشادات المؤلف قبل تنسيق مرجع واحد.
س: هل أحتاج إلى تضمين معرفات DOIs لكل مصدر؟
يتطلب الإصدار السابع من APA معرفات DOI لجميع المصادر التي تحتوي عليها. لا يتطلب MLA وشيكاغو معرفات DOI ولكنهما يوصيان بشكل متزايد بإدراجها. لا يتضمن IEEE معرفات DOIs في التنسيق المرجعي القياسي. بشكل عام، يعد تضمين معرفات الكيانات الرقمية (DOIs) ممارسة جيدة بغض النظر عن الأسلوب - فهي توفر روابط دائمة وموثوقة للمصادر. إذا كان المصدر يحتوي على DOI، فقم بتضمينه ما لم ينص دليل الأسلوب الخاص بك صراحةً على عدم القيام بذلك.
س: كيف يمكنني الاستشهاد بمصدر وجدته في بحث آخر ولكنني لم أقرأه بنفسي؟
وهذا ما يسمى الاقتباس الثانوي. في APA: (المؤلف الأصلي، السنة، كما ورد في المؤلف الذي قرأته، السنة). في قائمة المراجع الخاصة بك، قم بتضمين المصدر الذي قرأته بالفعل فقط. لا تشجع معظم أدلة الأسلوب على الاستشهادات الثانوية، فهي تريد منك أن تقرأ النص الأصلي. ولكن عندما يكون النص الأصلي غير قابل للوصول حقًا (نفاد النسخة المطبوعة، بلغة لا تقرأها، خلف نظام حظر الاشتراك غير المدفوع المؤسسي الذي لا يمكنك الوصول إليه)، يكون الاستشهاد الثانوي مقبولاً. فقط لا تجعلها عادة.
Ema is a senior academic editor at ProofreaderPro.ai with a PhD in Computational Linguistics. She specializes in text analysis technology and language models, and is passionate about making AI-powered tools that truly understand academic writing. When she's not refining proofreading algorithms, she's reviewing papers on NLP and discourse analysis.
