Tez ve Tez Çalışmaları için Turabian Atıf Kılavuzu

Bu Turabian atıf kılavuzu, beşerî bilimler alanında tez yazanların sık karşılaştığı bir soruyu netleştirir: Turabian ile Chicago aynı şey mi? Geçen sonbahar, dinler tarihi alanında doktora adayı bir araştırmacıdan e-posta aldık ve şöyle sordu: Turabian ile Chicago arasındaki fark nedir? Bu soru hâlâ açık kalıyor. Bunu ise neredeyse her Amerikan beşerî bilimler tez yazarı bir gün mutlaka çözmek zorunda. Programının tez el kitabı “Turabian” diyor. Danışmanı “Chicago” diyor. Komite üyesinin kıdemlisi “Hangisini kullanırsanız kullanın, aynı” diyor. O, ikisini de okuyor ve farkları not ediyor. Ona, komite üyesinin yanlış yaptığını; el kitabının doğru olduğunu; farkların öyle az olduğunu ki bir hafta içinde düzeltilebileceğini, ancak dış değerlendiricinin yine de fark edeceği kadar gerçek olduğunu söylememiz gerekiyor.

İşte Turabian hikâyesi. Turabian, Chicago’dur; aynı mantığı ve aynı iki sistemli yapıyı izler. Turabian, Chicago değildir; öğrenci yazarlar düşünülerek hazırlanmış farklı bir el kitabıdır. 1937’de Chicago Üniversitesi’nde tez sekreteri olan Kate L. Turabian, lisansüstü öğrencilerin Chicago kurallarını kendi çalışmalarında nasıl kullanacağını öğrenmelerine yardımcı olmak için Turabian’ın ilk baskısını yazdı. 2018’de yayımlanan 9. baskı ise bugün çoğu lisansüstü programın atıf verdiği baskıdır.

Bu Turabian atıf kılavuzunu, taslak aşamasında her tez ve tez çalışması yazarının açık tutmasını isterdik. Turabian’ın gerçekte ne olduğunu (ve ne olmadığını), Notes-Bibliography ile Author-Date seçimini, tam Chicago’dan az ama anlamlı farklarla ayrılan şablonları, mevcut University of Chicago Press yönergeleri doğrultusunda ChatGPT, Claude, Gemini ve DeepSeek için atıf verme kurallarını, editörlerimizin en sık yakaladığı yedi Turabian hatasını ve Turabian’ı doğru biçimde ele alan, onu Chicago üzerinden “yaklaşık” hale getirmek yerine doğru yöneten, araçları kapsar.

Turabian Atıf Kılavuzu: Kısa Sürüm

Turabian, University of Chicago Press’in A Manual for Writers of Research Papers, Theses, and Dissertations adlı kitabıdır ve atıf kuralları esasen Chicago Manual of Style ile aynıdır. Turabian’ın kattığı şey, Chicago’nun atladığı öğrenci odaklı yönlendirmedir: tez başlık sayfaları, 1 inçlik boşluklar, beş başlık düzeyi ve tezler ile tez çalışmaları için ön metin (front matter). Chicago ile aynı şekilde iki atıf sistemi sunar: Notes-Bibliography ve Author-Date ve 2018’deki 9. baskı bugün çoğu lisansüstü programın atıf verdiği baskıdır.

Turabian ile Chicago arasındaki fark nedir?

Turabian’ın “A Manual for Writers of Research Papers, Theses, and Dissertations” kitabı, Chicago Manual of Style ile aynı yayınevi olan University of Chicago Press tarafından yayımlanır. Bu iki el kitabı, paralel yürütülen kardeş yayınlardır. Chicago Manual of Style; ticari ya da akademik yayına hazırlanan çalışmalar için yayınevleri, editörler ve profesyonel yazarları hedefler. Turabian ise; tezler, tez çalışmaları ve akademik başvuruya yönelik araştırma yazıları hazırlayan öğrencileri hedefler.

Bir tez yazarı açısından en önemli farklar:

Yazarların bu bölümden yalnızca şu başlık bulgusunu aldığını söylemek yeterli olur: Programınız Turabian istiyorsa, evet, çoğunlukla Chicago kaynaklarını kullanabilir ve inceleme sürecini geçebilirsiniz. Dipnot ve kaynakça örüntüleri büyük ölçüde birbiriyle değiştirilebilir. Turabian’ın parladığı yer ise tezlerin biçimlendirilmesi, ön metin (front matter) hakkındaki kurallar ve araştırma ile yazma sürecine dair öğrenci odaklı bölümlerdir. Turabian’ın Chicago’da karşılığı olmayan parçaları bunlardır.

Zotero, Mendeley, EndNote ya da Paperpile kullanıyorsanız, atıf çıktısı için “Chicago 17th Edition (Notes & Bibliography)” ile “Turabian 9th Edition (Notes-Bibliography)” seçeneklerini birbirinin yerine kullanabilirsiniz. Bazı referans yöneticileri ayrı bir Turabian stili göndermez. Turabian gönderimlerinin çoğu Chicago NB stilini kabul eder. Başlık sayfanız, boşluklarınız ve başlık stillerinin düzeyi için ise tümünün özel Turabian gereksinimleri olduğunu not edin.

Notes-Bibliography mi Author-Date mi: Turabian’da hangi sistemi kullanmalısınız?

Turabian, Chicago gibi, tek bir el kitabı altında iki eksiksiz atıf sistemi sunar. Kararınızı tercihleriniz değil, alanınız ve komiteniz belirler.

Notes-Bibliography (NB) metin içinde üst simge numaralar kullanır; atıf ayrıntıları için dipnotlar veya sonnotlar ve en sonda ayrı bir kaynakça yer alır. Tarih, felsefe, teoloji, klasikler, sanat tarihi, edebiyat ve Amerikan üniversitelerindeki beşerî bilimlerin pek çok alt alanında standarttır. Teziniz bir beşerî bilimler tezi ise NB’nin büyük olasılıkla komitenizin beklediği sistem olduğu söylenebilir.

Author-Date (AD) metin içinde parantez içi (Smith 2023, 47) atıflar kullanır ve en sonda bir kaynakça listesi bulunur. Doğal bilimlerde, sosyal bilimlerde ve bazı disiplinlerarası beşerî bilim çalışmalarında standarttır. Tezin psikoloji, ekonomi, eğitim ya da bilime yakın beşerî bilim alanlarından birinde ise AD beklenebilir; el kitabına bakın.

Bir kez başladıktan sonra, onunla devam etmek gerekir. En sık gördüğümüz Turabian hatası; yazarların aynı tez içinde NB ve AD’yi karıştırmasıdır. Bu çoğu zaman el kitabında gördükleri bir örnek ile bir örnek tez çalışmasındaki başka bir örneği aynı anda kullandıklarını fark etmemelerinden kaynaklanır. Disiplininizin kullandığı sistemi, komitenizle onaylayın ve başlık sayfasından kaynakçaya kadar her yerde aynı sistemi uygulayın.

Turabian Notes-Bibliography: dipnotlar, kısaltılmış notlar ve kaynakça

Notes-Bibliography, metin içinde dipnotlara ya da sonnotlara yönlendiren üst simge numaralar içerir. Bir kaynağa yapılan ilk atıf, tüm bibliyografik bilgilerini içeren tam bir nottur. Aynı kaynak bir kez daha ortaya çıktıktan sonra, sonraki atıflar için kısaltılmış bir not kullanın. Tezin sonundaki kaynakça, atıf yapılan her kaynağı yazarın soyadı esas alınarak alfabetik sırayla listeler.

Aşağıdaki şablonlar tez ve tez çalışması çalışmalarında en yaygın olan kaynak türlerini kapsar.

Dergi makalesi için tam not:

1. First Last, "Title of the Article in Title Case," Title of
   the Journal in Italics 45, no. 2 (2023): 147,
   https://doi.org/10.xxxx/xxxx.

Aynı kaynak için kısaltılmış not:

5. Last, "Shortened Title," 150.

Aynı makale için kaynakça kaydı:

Last, First. "Title of the Article in Title Case." Title of the
   Journal in Italics 45, no. 2 (2023): 147-72.
   https://doi.org/10.xxxx/xxxx.

Yapı Chicago 17 ile aynıdır: notlarda virgül ve parantez içi yayın yılı kullanılır; kaynakça kayıtlarında ise nokta ve parantezsiz yıllar yer alır.

Kitap için tam not:

2. First Last, Title of the Book in Italics (Place: Publisher,
   Year), 47.

Kitap için kaynakça kaydı:

Last, First. Title of the Book in Italics. Place: Publisher, Year.

Editörlü kitap bölümü için tam not:

3. Chapter Author First Last, "Title of the Chapter," in Title
   of the Book in Italics, ed. Editor First Last (Place: Publisher,
   Year), 147-72.

Tez veya tez çalışması için tam not (Chicago’ya göre Turabian’da daha yaygındır; öğrenciler birbirlerinin tez çalışmalarına atıf verir):

4. First Last, "Title of the Thesis" (PhD diss., University Name,
   Year), 47.

Web sitesi makalesi için tam not:

5. First Last, "Title of the Page," Site Name, last modified
   Month Day, Year, https://url.

Turabian dipnot biçimi, standart kaynak türlerinin tamamında Chicago 17 mantığını izler. Chicago’dan farklar ise belgedüzeyindedir: başlık sayfası biçimi, boşluk gereksinimleri (Turabian’da her yönde 1 inç; CMOS bunu yayınevine bırakır) ve tez bölümleri için başlık düzeyi gelenekleri. Turabian’ı ayrı bir el kitabı yapan kurallar bunlardır; atıf kurallarının kendisi ise Chicago’nunkiyle aynıdır.

İlk atıftan sonra, sonraki tüm atıflarda kısaltılmış notları kullanın. Turabian 9e, CMOS 17 gibi “ibid.” kullanımını kısaltılmış notların lehine olacak şekilde caydırır. Bazı eski komiteler hâlâ ibid.’yi kabul eder; ancak daha güvenli varsayılan kısaltılmış-not biçimidir. Emin değilseniz kısaltılmış not kullanın.

Turabian Author-Date: metin içi ve kaynakça listesi

Author-Date, metin içinde parantez içi atıflar ve en sonda bir kaynakça listesi kullanır. Yapısal olarak APA’ya yakındır ve Chicago AD ile aynıdır.

Parantez içi:

The intervention reduced symptoms in 64% of participants (Smith 2023, 47).

Anlatı biçimi:

Smith (2023, 47) reported a 64% reduction in symptoms.

Turabian AD’de yıl ile sayfa arasındaki virgüye dikkat edin: (Smith 2023, 47), (Smith 2023: 47) ya da (Smith, 2023, 47) değil. Yıl ile sayfa arasındaki boşluk ve ardından yılın arkasından gelen virgül, Chicago-Turabian geleneğidir.

İki yazar, parantez içinde de dışında da “and” ile bağlanır.

(Smith and Jones 2023, 47).
Smith and Jones (2023) found...

Üç ya da daha fazla yazar ilk atıftan itibaren “et al.” kullanır; bu kural Chicago, APA 7 ve MLA 9 ile aynıdır.

(Smith et al. 2023, 47).

Dergi makalesi için kaynakça kaydı:

Last, First. 2023. "Title of the Article in Title Case." Title of
   the Journal in Italics 45 (2): 147-72.
   https://doi.org/10.xxxx/xxxx.

Yıl burada yer alır. Sayı numaraları parantez içinde verilir; cilt numaraları parantezsizdir.

Kitap için kaynakça kaydı:

Last, First. 2023. Title of the Book in Italics. Place: Publisher.

Editörlü kitap bölümü için kaynakça kaydı:

Chapter Author Last, First. 2023. "Title of the Chapter." In Title
   of the Book in Italics, edited by Editor First Last, 147-72.
   Place: Publisher.

AD modunda Turabian kaynakça biçimi, Chicago 17 AD ile birebir satır satıra aynıdır. Kaynakça listesi girişleri nokta kullanır, dergi ve kitap başlıklarını italik yazar ve sayı numaralarını parantez içine alır. Uygulamada, Chicago ve Turabian AD sistemleri esasen birbirinin yerine kullanılabilir; birini isteyen programlar diğerini de kabul eder.

ChatGPT, Claude, Gemini ve DeepSeek Turabian’da nasıl atıf yapılır?

University of Chicago Press, üretken yapay zekâya atıf vermeye ilişkin yönergeleri 2023’ün başlarında CMOS Online üzerinden yayımlamaya başladı. Turabian 9. baskı LLM çağından önce yayımlandığı için basılı el kitabında yapay zekâ araçlarına değinmez; güncel yönergeler, hem Chicago hem de Turabian kullanıcılarına uygulanacak şekilde CMOS Online ek sayfalarında yer alır.

Notes-Bibliography için önerilen yaklaşım, yapay zekâ aracını yazar; şirketi ise yayınevi olarak ele alır; prompt (istem) ise tırnak işaretleri içinde içerik başlığı olarak verilir.

ChatGPT için NB’de tam not:

1. ChatGPT, response to "Examples of dramatic irony in Hamlet,"
   OpenAI, March 8, 2026, https://chat.openai.com.

Claude için:

2. Claude, response to "Summarize the critical reception of Beloved,"
   Anthropic, May 12, 2026, https://claude.ai.

Gemini için:

3. Gemini, response to "Outline a five-paragraph essay on Gatsby,"
   Google, June 4, 2026, https://gemini.google.com.

DeepSeek için:

4. DeepSeek, response to "Translate this passage into modern English,"
   DeepSeek, June 17, 2026, https://chat.deepseek.com.

Metin içi atıf (Author-Date): araç adı ve yıl; prompt ve tüm ayrıntılar kaynakça listesinde.

In text: (ChatGPT 2026).
Reference list: ChatGPT. 2026. Response to "Examples of dramatic
   irony in Hamlet." OpenAI. March 8.
   https://chat.openai.com.

CMOS Online ve University of Chicago Press yönergeleri, yapay zekâ çıktısı analizinizin bir parçasıysa prompt ile yanıtın tamamını bir ek bölümünde tutmanın en iyi yol olduğunu söyler. Atıf noktaları; ek ise komitenin kanıtı kontrol edebileceği yerdir. Pek çok beşerî bilimler tez programı, yapay zekâ kullanımının yöntemler bölümüne dâhil edilmesini ya da tezin başında ayrı bir “AI kullanımı beyanı” olarak sunulmasını istiyor. Yapay zekâ kullanım beyanı (AI disclosure statement) kılavuzumuz beyan kısmını kapsar. Atıflar ile beyanlar iki farklı şeydir ve birçok komite ikisini de istemektedir.

Modeli yalnızca çıktının tezinizde göründüğü durumda atıf vererek kullanın. Eğer bir LLM yalnızca bir araştırma sorusu tasarlamak ya da okunacak kaynakların bir listesini çıkarmak için kullanıldıysa, model beyan edilir ama atıf verilmez; gerçekten okuduğunuz kaynaklar kaynakçaya konur.

Editörlerimizin en sık yakaladığı 7 Turabian hatası

Son 12 ayda gelen tez ve tez çalışması bölümleri editörlerimiz üzerinden geçti. Bunlar en yaygın Turabian hatalarıdır. Hiçbiri “egzotik” değildir. Hepsini, aynı bölüme üç haftadır bakıp durduğunuzda gözden kaçırmak çok kolaydır.

1. Turabian biçimlendirmesini belgedüzeyinde Chicago biçimlendirmesiyle karıştırmak. Atıf kuralları aynıdır; tez biçimlendirmesi değildir. Turabian 1 inç boşluklar, çift satır aralıklı gövde metin, tek satır aralıklı notlar ve sağ üstte sayfa numaraları belirtir. Chicago bunu yayınevine bırakır.

2. Aynı tezde Notes-Bibliography ile Author-Date’ı karıştırmak. 3. sayfada bir dipnot ve 7. sayfada parantez içi bir (Smith 2023) atıf görmek, yazarın aynı anda iki farklı örnek üzerinden çalıştığını gösteren en yaygın Turabian işaretidir. İlk bölümden önce sistemi seçin; her yerde uygulayın.

3. “ibid.” yerine kısaltılmış not kullanmamak. Turabian 9e, CMOS 17 gibi tekrar eden atıflar için kısaltılmış notların lehine olacak şekilde ibid. kullanımını önermez. Eski komiteler ibid.’yi kabul edebilir; ancak daha güvenli varsayılan kısaltılmış-not biçimidir.

4. Tez bölümlerinde yanlış başlık düzeyleri. Turabian, ayrı biçimlendirmelere sahip beş başlık düzeyi tanımlar: ortalanmış kalın, ortalanmış normal, sola hizalı kalın, sola hizalı italik ve paragraf-stili. Süreç boyunca yalnızca bir ya da iki düzeyi kullanmak ya da düzeyler arasında tutarsız atlamalar yapmak, nadiren Chicago tarafından kapsanan bir tez biçimlendirme hatasıdır.

5. Programın varyantıyla uyuşmayan bir başlık sayfası. Çoğu lisansüstü programın kendi Turabian başlık sayfası şablonu vardır. Bu, 9e varsayılanından farklı olabilir. Farklıysa, kılavuzun şablonunu değil programınızın şablonunu kullanın.

6. Dipnot kaynaklarıyla eşleşmeyen kaynakça girişleri. Dipnotta listelenen her öğe, kaynakçada (NB) ya da referans listesinde (AD) yer almalıdır. Kaynakça kaydı; makalenin tam sayfa aralığını içermelidir (yalnızca alıntıladığınız sayfa değil). Komiteler tarafından kontrol edilir; dış değerlendiriciler de ayrıca kontrol eder.

7. Yapay zekâ kullanımı hiçbir yerde beyan edilmemiş. Turabian 9e, LLM öncesi bir baskıdır ve artık birçok komite, yapay zekâ kullanımının tezin başında ya da yöntemler bölümünde bir “AI use statement” içinde belirtilmesini bekler. Bunun kaynakça ya da atıf listesinde yer alması gerekmez. Belirtmemek, 2026’da hızla ortaya çıkan en hızlı gelişen Turabian hatasıdır.

Teziniz 80.000 kelimelik ve dokuz bölüm boyunca dağılmış 400 referans içeriyorsa, hepsini kelime işlemciyle tek tek kontrol edemezsiniz. Ancak akademik atıflarınızı koruyan bir düzeltmeci/proofreader varsa, bu yedi hatanın tamamını kontrol edebilirsiniz.

Turabian’ı gerçekten anlayan atıf araçları

Doğru araç, ne yaptığınıza bağlıdır.

Turabian reference generator, tek bir Turabian referansı oluşturup temiz bir giriş şeklinde kopyalayıp yapıştırmak istediğiniz durumlar için tasarlanmıştır. Not: Çoğu referans yöneticisi ve atıf üreticisi, Turabian ile uyumlu stil olarak “Chicago 17 (Notes-Bibliography)” gönderir. Örneğin Scribbr, BibGuru ve MyBib; DOI, ISBN ya da URL’den Turabian ile uyumlu girişler üretir. Mevcut atıflarınızla bunun tek hamlede yapılmasını istiyorsanız, bunu da sağlıyoruz. Aynı editör içinde, AI proofreader Turabian’ı; APA 7, MLA 9, Chicago 17, IEEE, Harvard, Vancouver ve AMA ile birlikte, bölümünüzdeki geri kalan metinle aynı editör içinde ele alır; böylece atıf adımı ayrı bir bağlam değişikliğine dönüşmez.

Şimdi diyelim ki zaten bir kaynakça listeniz var ama bunun tutarlılığını kontrol etmek istiyorsunuz. Bu durumda size gereken şey bir atıf denetleyici apa mla chicago iş akışıdır. Çalışma, girişlerinizi okuyup her birini normalize ederek biçim sapmalarını işaretler. ReferenceChecker.org, Turabian ile uyumlu girişleri ele alır. Aracımız düzeltmecinin/proofreader’ın içinde çalıştığı için girişleri aynı yerde, metni düzeltirken nasıl düzeltiyorsanız öyle düzeltmenize imkân verir.

Ama diyelim ki bundan daha da gelişmiş bir şey istiyorsunuz. O zaman AI proofreader şunların hepsini yakalar: Kaynakçadaki karşılığı olmayan dipnotlar. Atıf almamış referanslar. Karışık NB ve AD formatları. “ibid.” kullanımı. Daha önce bahsedilen başlık düzeyi ve başlık sayfası tutarsızlıkları. Her şeyi bu şekilde işaretler. Buradaki ödün derinlik vs. hız dengesiyle ilgilidir. Hızlı tek bir referans araması yapmak için daha hızlıdır. 80.000 kelimelik ve 400 referanslı bir tezde biçimlendirme işinden bir hafta tasarruf etmek içinse proofreader’ımız doğru tercihtir.

Daha geniş atıf biçimlendirme genel bakışımız, bir tez bölümü ile bir dergi gönderimi arasında stilleri değiştiriyorsanız Turabian, Chicago, APA, MLA ve IEEE’yi yan yana karşılaştırmanıza olanak tanır. Ayrıca atıfları koruyan yeniden ifade ediciler (paraphrasers) üzerine bir notumuz var; genel yeniden yazarların neden dipnot numaralarını bozduğunu ve atıflar çevresinde metinleri de yeniden yazıyorsanız bunun yerine nelere bakmanız gerektiğini açıklar.

Sık Sorulan Sorular

S: Turabian ile Chicago arasındaki fark nedir?

Atıf kuralları esasında aynıdır. Farklar kapsam düzeyindedir: Chicago yayınevlerini ve profesyonel yazarları hedefler; Turabian ise tezler, tez çalışmaları ve araştırma yazıları hazırlayan öğrencileri hedefler. Turabian ayrıca, Chicago’nun yayınevine bıraktığı tez biçimlendirmesine (başlık sayfaları, boşluklar, başlık düzeyleri) dair ayrıntılı yönergeler içerir.

S: Turabian’da ChatGPT’ye nasıl atıf yaparım?

CMOS Online rehberinde yayımlanan Chicago-Turabian düzenini kullanın. Notes-Bibliography için tam not şöyle okunur: ChatGPT, response to "Prompt text," OpenAI, Month Day, Year, URL. Author-Date için metin içi atıf (ChatGPT 2026) ve kaynakça listesi kaydı şöyledir: ChatGPT. 2026. Response to "Prompt text." OpenAI. Month Day. URL. Yapay zekâ çıktısı argümanınızın bir parçasıysa prompt ile yanıtın tamamını bir ek bölümünde tutun.

S: Turabian’da Notes-Bibliography mi Author-Date mi kullanmalıyım?

Seçim; alanınıza ve komitenize bağlıdır. Beşerî bilimler tezleri (tarih, felsefe, teoloji, sanat tarihi, edebiyat, klasikler) Notes-Bibliography kullanır. Doğal bilimler, sosyal bilimler ve bazı disiplinlerarası alanlar Author-Date kullanır. Taslağı oluşturmadan önce programınızın tez el kitabına bakın. El kitabında belirtilmiyorsa ve danışmanınızın bir görüşü yoksa; beşerî bilimler ağırlıklı çalışmalar için NB, bilime yakın alanlar için AD varsayılan olsun.

S: Turabian tezinde Chicago kaynaklarını kullanabilir miyim?

Evet, pratikte mümkün. Zotero ve Mendeley gibi referans yöneticileri, Chicago 17 NB ya da AD’ye ayarlandığında Turabian ile uyumlu çıktı üretir. Önemli farklar belgedüzeyindedir (başlık sayfası, boşluklar, başlık düzeyleri); kaynakların kendisinde değildir. Belgeyi Turabian 9e’ye göre biçimlendirin ve yöneticinin Chicago ile uyumlu atıflar üretmesine izin verin.

S: Turabian tezimde yapay zekâ kullanımını beyan etmem gerekir mi?

Evet, giderek daha fazla şekilde bekleniyor. Turabian 9e, LLM çağından önce yayımlandığı için yapay zekâdan doğrudan söz etmez. ABD’deki çoğu lisansüstü program, yapay zekâ kullanımını iki yoldan biriyle beyan etmenizi bekler: ya tezin başında ayrı bir yapay zekâ kullanım beyanı (standalone AI use statement) olarak ya da yöntemler bölümünde (kaynakça listesi atıfını saymadan). Programların ve komitelerin artık kabul ettiği şablonlar için yapay zekâ kullanım beyanı yazma kılavuzumuza bakın.