Taslağınızdaki her pasif cümleyi saniyeler içinde bulun. Denetleyici her yapıyı vurgular, kolay yeniden yazımları diğerlerinden ayırır ve pasif yüzdelik oranınızı modern dergilerin ve stil kılavuzlarının araştırma yazısından bekledikleriyle karşılaştırır. Makaleler, tezler, denemeler ve hibe başvuruları için tasarlanmıştır; burada aktif ses, iddianızı daha açık kılar ve katkınızı görünür hale getirir.
Trusted by researchers publishing in
Her türlü taslağı ekleyin, bir makale bölümü, tam bir deneme, bir tez bölümü ya da bir özet olabilir. Kelime sınırı yoktur.
Her pasif yapı işaretlenir, düz bir pasif için mavi, "by" ifadesi yapanı adlandırdığında kehribar rengi kullanılır. Durum çubuğu, cümlelerinizin ne kadarının pasif olduğunu gösterir.
Özne ve iddianın önemli olduğu cümleleri etkinleştirin, yönteme ilişkin ve yerinde duran pasifleri olduğu gibi bırakın. Aşağıdaki uygulamalı örnekler dört yaygın kalıbı kapsar.
Sadece "was analyzed" değil, "has been widely cited", "was read and approved by all authors" ve "got rejected" gibi get-passive yapıları da bulur.
"The reviewers were interested" ve "the result was unexpected" durum bildirir, eylem değil, bu yüzden işaretlenmez. İnceleme sürenizi gerçek pasiflere harcarsınız.
Pasif yüzdeliğiniz, kurmaca yazım kuralları yerine akademik normlara göre değerlendirilir, ayrıca pasifin gelenek olduğu yöntem bölümleri için esneklik tanınır.
"by" ifadesiyle yapanı zaten adlandıran pasifler kehribar renkle işaretlenir, yapanı başa alın ve yeniden yazım tamamlanır.
Yirminci yüzyılın büyük bölümünde bilimsel düzyazı neredeyse bütünüyle pasif sesle yazılıyordu. Bu geleneğin bir mantığı vardı, araştırmacıyı geri plana itmek nesnelliği işaret etmeyi amaçlıyordu, bu yüzden "we heated the sample" ifadesi "the sample was heated" oldu ve deneyin arkasındaki kişi sayfadan silindi. Nesiller boyunca öğrencilere bunun akademik yazının sadece nasıl duyulduğu öğretildi.
Bu uzlaşı tersine döndü. APA Publication Manual yazarlara aktif sesi tercih etmelerini önerir ve Nature ile Science dahil büyük dergilerin yazar yönergeleri bunu açıkça teşvik eder. Bunun nedenleri modadan çok açıklıkla ilgilidir. Aktif cümleler daha kısadır. Kimin ne yaptığını adlandırırlar, bu da bir hakemin bir iddiayı değerlendirmesi gerektiğinde önemlidir: "it was decided to exclude three outliers" karar vereni ve gerekçeyi gizlerken, "we excluded three outliers because their reaction times fell below the attention threshold" kendi gerekçesiyle değerlendirilebilir. Tam bir makale boyunca alışkanlık haline gelmiş pasifler, anlam taşımayan binlerce kelimelik iskelet de ekler.
Bütün bunlar pasifin yanlış olduğu anlamına gelmez. Eylemi yapan kişi bilinmiyorsa, önemsizse ya da açıksa hâlâ doğru seçimdir ve okuyucuların pipetleyen kişiyi değil prosedürü önemsediği yöntem bölümlerinin yerleşik kuralıdır. "Participants were randomly assigned to conditions" için yazara gerek yoktur. Pasif ses ayrıca bir paragrafın konusunu özne konumunda tutmanıza imkân verir, bu da kimi zaman yapanı başa zorlamaktan daha akıcı okunur. Beceri, pasiften kaçınmak değil, onu cümle cümle, bir gerekçeyle seçmektir.
İşte bu denetleyici bunun için var. Size her pasif yapıyı ve taslağınızın bunlara ne kadar dayandığını gösterir, böylece bilinçli olanlar kalır ve alışkanlık haline gelmiş olanlar yeniden yazılır. Akademik düzyazıyı sıkılaştırmanın daha geniş ustalığı için şu rehberlerimize bakın: akademik yazı stilinizi geliştirmek ve genel okunabilirlik düzenleyicilerinin araştırmacıları neden yanılttığı .
Dört kalıp, denetleyicinin bir araştırma taslağında işaretleyeceği pasiflerin çoğunu kapsar.
Before: It was found that response times increased under load.
After: Response times increased under load.
"it was found that" kalıbı hiçbir şey eklemez, bulgu zaten cümlenin kendisidir.
Before: The data were analyzed by the research team using R.
After: The research team analyzed the data in R.
Yapan kişi zaten "by" sonrasında adlandırılmışsa, aktif sürüm aynı cümlenin üç kelime daha kısa halidir.
Before: Errors were made in the sampling procedure.
After: We made two errors in the sampling procedure.
Bir sınırlılıklar bölümünde hatayı kimin yaptığına yer vermek, zayıflık değil, titizlik olarak okunur.
Before: Participants were randomly assigned to one of three conditions.
After: No rewrite needed.
Yöntemlerde prosedür asıl noktadır ve yapan kişi açıktır. Pasif ses burada kendi doğru işini yapıyordur.
Katkınızın cümlede başta yer alması gereken giriş ve tartışma bölümlerini sıkılaştırın, yöntemlere ait yerleşik kullanımı ise koruyun.
Denemelerde ve ödevlerde "it was found that" alışkanlığını fark edin, bir değerlendirici fark etmeden önce hangi pasiflerin argümanı zayıflattığını öğrenin.
Aktif ses isteyen yazar yönergelerini karşılayın ve belirsiz özneyle ilgili hakem yorumuna yazılmadan önce yanıt verin.
Pasif ses çoğu zaman akademik üslubun gereği olarak aşırı öğretilir. Hangi yapıların açık bir kural olarak, hangilerininse kaçınma olarak okunduğunu görün.
ProofreaderPro, tam metninizi izlenen değişikliklerle düzeltir, zayıf yapılar, gereksiz uzatmalar, dilbilgisi ve AI tonlu ifadeler, hepsi satır satır incelenebilir. Araştırmacılar için tasarlanmıştır, ücretsiz deneyin.
Yazımı ücretsiz düzeltAkademik yazımınızı tek bir yerde düzenleyin, daha insani hale getirin, yeniden ifade edin ve çevirin. Başlamak ücretsiz, kredi kartı gerekmez.
Ücretsiz Başlayın