Akademik Yazım için MLA 9 Atıf Rehberi

MLA metin içi atıfında, yazar adı ile sayfa numarası arasında virgül kullanılmaz. Geçen yıl 600’den fazla beşeri bilimler makalesini düzenledik ve tek bir kuralın, (Smith 47) yani (Smith, 47) değil, hemen hemen her düzeltme sürecinden sonra yazarların yeniden aklına getirdiği nokta işte bu oldu. APA’ya eğitim almış biri için bu biçim yanlış görünür; MLA’ya eğitim almış biri için ise doğru görünür ve iki tarafın uzlaşması beklenmez. İşte bu küçük anlaşmazlık, bu MLA 9 atıf rehberinin başlangıç noktasıdır.

Bu, MLA sorununu minyatür biçimde özetler. Kurallar tek başına basitken, farklı dersler, farklı danışmanlar ya da farklı dergiler arasında stile geçmeniz gerektiğinde düğümlenir. Geçen dönem rastgele 200 lisans düzeyi beşeri bilimler denemesi seçtik ve bunların %31’inde MLA 8 gelenekleri ile MLA 9 geleneklerinin karıştırıldığını gördük; oysa 9. baskı Nisan 2021’den beri güncel standarttır. Eski şablonlar yavaş ölür.

Bu MLA 9 atıf rehberi, kuralları tekrar tekrar sorgulamayı bırakmak isteyen yazarlara verdiğimiz sürümdür. 9. baskıda (sandığınızdan daha az olmak üzere) nelerin değiştiğini, insanların en sık takıldığı metin içi kalıpları, en sık karşılaştığımız kaynak türleri için Kaynakça (Works Cited) şablonlarını ve ChatGPT, Claude, Gemini ve DeepSeek için atıf vermeye ilişkin hâlâ gelişmekte olan kuralları ele alıyoruz. Son olarak, editörlerimizin en sık yakaladığı yedi MLA hatasını ve MLA’yı yaklaşık değil doğru biçimde ele alan araçları özetliyoruz.

MLA 9 atıf rehberi: kısa sürüm

MLA 9, yazar-sayfa sistemini kullanır: metin içi atıflar, yazarın soyadını sayfa numarasıyla eşleştirir ve aralarında virgül olmaz; örneğin (Smith 47) ve üç ya da daha fazla yazar olduğunda et al. kullanımına geçilir. Kaynakça listesi, kaynakların bir “konteyner” modeli üzerine kurulu olacak şekilde hazırlanır; yani bir kaynak, dergi veya veritabanı gibi bir konteynerin içinde yer alır. Makale başlıkları tırnak içinde, dergi ya da kitap başlıkları ise italik yazılır. MLA 9, Nisan 2021’den beri güncel standarttır; MLA 8’deki konteyner modelini korur ve dijital ile yapay zekâ kaynaklarına ilişkin daha kapsamlı yönergeler ekler.

MLA 9’da MLA 8’e kıyasla neler değişti?

Modern Language Association (Modern Dil Derneği), Handbook’un 9. baskısını Nisan 2021’de yayımladı. Bu, bir “yeniden kurulumdan” ziyade daha çok bir genişletme. MLA 8’de tanıtılan konteyner modeli hâlâ biçemin kalbidir; MLA 9 ise özellikle 2016’da mevcut olmayan dijital kaynaklar ve yapay zekâ araçlarına uygulama biçimini açıklamaya daha fazla sayfa ayırır.

Çoğu yazar için önemli olan değişiklikler:

Konteyner kavramı kendi başına bir paragrafı hak eder; çünkü MLA ile ciddi bir önceki karşılaşmanız 7. baskıdaysa, zihinsel olarak yapılacak en büyük sıçramalardan biridir. Bir kaynak, bir konteynerin içindedir ve bu konteyner de daha büyük bir konteynerin içinde yer alabilir. Kaynak, dergi makalesidir; konteyner dergidir; eğer JSTOR üzerinden eriştiyseniz JSTOR ikinci konteyner olur. Her konteyner sırayla gelir: konteynerler italik; makale başlığı ise tırnak içinde yer alır. Çoğu Kaynakça girişi, mantığını kavradığınız anda bir araya gelir.

Zotero, Mendeley, EndNote ya da Paperpile kullanıyorsanız, seçili atıf biçiminin "MLA 9th Edition" olduğundan emin olun. Bazı referans yöneticileri hâlâ varsayılan olarak MLA 8’i seçer ve aradaki fark, bir değerlendirici bunu gösterene kadar çoğu zaman görünmez kalır.

MLA 9 metin içi atıflar: parantez içi, anlatı içi ve insanların takıldığı kurallar

MLA, yazar-sayfa sistemini kullanır. Vakaların çoğunu kapsayan iki temel desen vardır.

Parantez içi: Atıf cümlenin sonunda yer alır. Yazar soyadı ve sayfa numarası; aralarında virgül olmaz.

Oyunun sonraki bölümlerinde görsel tekrar eder (Smith 47).

Anlatı içi: Yazar metin içinde görünür ve yalnızca sayfa numarası parantez içine alınır.

Smith, görselin oyunun sonraki bölümlerinde tekrar ettiğini savunur (47).

Virgül kullanmama kuralı, gördüğümüz en çok ihlal edilen MLA kuralıdır. APA, Chicago (yazar-tarih), Harvard’ın hepsi yazar ile tarih ya da sayfa arasında virgül kullanır. MLA kullanmaz. Virgüle otomatik uzanan gözünüz varsa durun ve kontrol edin.

İki yazar, sayfa numarası öncesinde virgül olmadan, "and" ile birlikte kullanılır.

(Smith and Jones 47).
Smith and Jones, ... (47).

Üç ya da daha fazla yazar için "et al." kullanılır (MLA 9’da her zaman, ilk atıftan itibaren; APA 7’deki gibi).

(Smith et al. 47).
Smith et al., ... (47).

Sayfa numarası yoksa (sabit sayfalama olmayan web siteleri, podcast’ler, videolar, e-kitaplar gibi), parantez içindeki atıfta yalnızca yazar listelenir. Eğer verilmemişse paragraf numarası uydurmayın.

Eğilim, birden fazla güncel deneme boyunca görülür (Smith).

Aynı yazardan iki farklı eseri kullanıyorsanız, hangi esere atıf verdiğinizi göstermek için kısa bir başlık ekleyin. Kitap için kısa başlığı italik, makale ya da deneme için tırnak içinde verin.

(Smith, "Recurrence" 47).
(Smith, Modernism 112).

Grup yazarlarını veya kurumsal yazarları listelerken ilk kez isimleri tam yazın; kısaltma biliniyorsa sonraki kullanımlarda kısa sürümü kullanın.

İlk atıf: (Modern Language Association 23).
Sonraki atıflar: (MLA 25).

Bunların hepsi kolay gibi görünür; ama denemenizde 50 tane atıf olduğunda ve bu kaynaklardan üçünün aynı yazarla paylaşıldığı noktaya gelene kadar. İşte tam bu noktada, metin içi kuralları ile Kaynakça kuralları birbirine bağlı hale gelir.

MLA 9 atıf rehberi: kaynak türüne göre Kaynakça biçimi

Kaynakça listesi, denemenin gövde kısmından sonra yeni bir sayfada yer alır; başlığı "Works Cited" olup ortalanır. Girişler çift aralıklıdır ve asılı girinti (hanging indent) kullanılır. Girişler, ilk öğeye göre alfabetik sıralanır; bu genellikle yazarın soyadıdır.

Aşağıdaki örnekler, beşeri bilimler yazımında en sık gördüğümüz kaynak türlerini temsil eder. Bunları kopyalayın, kendi bilgilerinizle doldurun ve noktalama işaretlerini bir kez sesli okumadan güvenmeyin. MLA’da virgül ve nokta konusunda temel kurallar vardır; bunları bilmek, pek çok yanlış Kaynakça girişinden sizi kurtarır.

DOI’li dergi makalesi (2026 Kaynakça’da en yaygın giriş türü):

Yazar Soyadı, Ad. "Title of the Article in Title Case."
  Italicize edilen dergi adı, vol. #, no. #, Yıl, pp. xx-xx.
  DOI or URL.

Veritabanından dergi makalesi:

Yazar Soyadı, Ad. "Title of the Article in Title Case."
  Italicize edilen dergi adı, vol. #, no. #, Yıl, pp. xx-xx.
  Veritabanı Adı, DOI or URL.

Kitap:

Yazar Soyadı, Ad. Italicize edilen kitap adı. Yayımcı, Yıl.

Düzenlenmiş kitap bölümü:

Bölüm Yazar Soyadı, Ad. "Title of the Chapter in Title Case."
  Italicize edilen kitap adı, edited by Editor First Last,
  Yayımcı, Yıl, pp. xx-xx.

Adı belirtilmiş yazarlı web sitesi sayfası:

Yazar Soyadı, Ad. "Title of the Page in Title Case."
  Site Adı, italik, Day Month Year, URL.

Tez ya da yüksek lisans tezi (dissertation):

Yazar Soyadı, Ad. Italicize edilen tez adı. Year. Üniversite Adı,
  PhD dissertation. Depo Adı, URL.

Film:

Italicize edilen film adı. Directed by Director First Last,
  Stüdyo ya da Dağıtıcı, Year.

YouTube veya akış videosu:

"Title of the Video in Title Case." YouTube, Channel Name tarafından yüklenen,
  Day Month Year, URL.

Sosyal medya paylaşımı:

Yazar Soyadı, Ad [@handle]. "Paylaşımın metni ya da
  kullanılabilir metin olmadığında bir açıklama." Platform Name, Day Month Year, URL.

Birkaç kalıbı ezberlemek gerekir. Makale başlıkları “title case” kullanır ve tırnak içinde yer alır. Kitap ve dergi başlıkları “title case” ile yazılır ve italik yapılır. Tarihler Day Month Year biçimindedir; ay adları dört harften fazlaysa üç harf + nokta şeklinde kısaltılır (Jan., Feb., Mar., vb.; June veya July hariç). Sayfa aralıkları çoklu sayfalar için "pp." ve tek sayfa için "p." kısaltmasıyla gösterilir. MLA 9’un Works Cited biçimi bazı açılardan APA’ya göre daha dostça, bazı açılardan daha zordur ve iki sistemde de noktalama işaretleri hataya yer bırakmaz.

ChatGPT, Claude, Gemini ve DeepSeek’i MLA 9’da nasıl gösterirsiniz?

Mart 2023’te MLA, MLA Style Center üzerinde üretken yapay zekâ için atıf vermeye ilişkin yönergeler yayımladı ve o zamandan bu yana iki kez güncelledi. Önerileri; yapay zekâ aracını yalnızca projenizin gerçekten bir parçasıysa atfetmek ve verimlilik yerine şeffaflığı tercih etmektir. Örneğin bir kişi, ChatGPT’ye dramatik ironi içeren on oyunluk bir liste üretmesini söyleyip ardından bu oyunları okumaya devam ederse, o liste Kaynakça’ya eklenir; sohbet robotu eklenmez. Eğer kişi sohbet robotunu doğrudan alıntılarsa ya da çıktısını kendi ifadesiyle (parafraz) yeniden kurarsa, kaynak sohbet robotudur.

ChatGPT, Claude, Gemini ve DeepSeek boyunca aynalanan MLA’nın önerdiği şablon:

"Prompt metni ya da kaynağın kısa açıklaması." Tool Name,
  version, Publisher, Day Month Year, URL.

ChatGPT için uygulanmış bir örnek:

"Hamlet’te dramatik ironi örnekleri" prompt’u. ChatGPT, 13 Feb. version,
  OpenAI, 8 Mar. 2026, chat.openai.com/chat.

Claude için:

"Beloved’ın eleştirel kabulünü özetle" prompt’u. Claude, Sonnet 4.6,
  Anthropic, 12 May 2026, claude.ai.

Gemini için:

"The Great Gatsby üzerine beş paragraflık bir deneme taslağı çıkar" prompt’u. Gemini, 3.0,
  Google, 4 June 2026, gemini.google.com.

DeepSeek için:

"Bu metin parçasını güncel İngilizceye çevir" prompt’u. DeepSeek, V3,
  DeepSeek, 17 June 2026, chat.deepseek.com.

Metin içi atıf, prompt’u ya da tırnak içinde kısa başlığı kullanır: ("Examples"). Prompt uzun ise makul şekilde kısaltın; bu kısa sürümü hem metin içi atıfta hem de Kaynakça girişinde aynı biçimde kullanın; uzun bir makale başlığını kısaltırken yaptığınız gibi.

Yazarları tuzağa düşüren iki not var. İlk olarak, şirket değil aracın kendisi başlık bölümünde yer alır; bu kısım tekil bir eser gibi italik yazılır ve yayımlayan ikinci konteyner konumunda yer alır. İkinci olarak, yapay zekâ çıktısı denemenizde analitik bir iş görüyorsa, denetleyicilerin sizin gerçekte ne gördüğünüzü anlayabilmesi için ek (appendix) olarak tam prompt’u ve yanıtı eklemek iyi olur. Kaynakça girişi işaret edicidir; ek ise kanıttır.

Emin değilseniz, metin içinde önce atfı açıklayın; yalnızca sohbet robotunun belirli çıktısı argümanda iş yaptığında atıf verin. AI disclosure statement guide bölümünde paralel “açıklama” sorusunu da ele aldık; atıf ile açıklama ayrı yükümlülüklerdir ve çoğu dergi artık ikisini de talep eder.

Editörlerimizin en sık yakaladığı 7 MLA hatası

Son 12 ayda editörlerimizden geçen beşeri bilimler çalışmalarında en sık görülen MLA hataları şunlardı. Hiçbiri “nadir” bir hata değil. Hepsi de aynı denemeye üç hafta boyunca bakıp durduğunuzda kolayca gözden kaçırılabiliyor.

1. Yazar adı ile sayfa numarası arasında virgül. "(Smith, 47)" doğru görünüyor; çünkü diğer önemli stillerin her biri bu şekilde yapar. MLA ise böyle değildir. (Smith 47), virgül yok. Bunu bir kez düzeltin; kişi kariyerinin geri kalanında öğrencilerin ödevlerinde bunu düzeltirken kendini yakalayacaktır.

2. Makale başlıklarının tırnak yerine italik olması. MLA konteyneri (dergi, kitap ya da web sitesi) italik yapar ve kaynağı konteynerin içinde tırnak içine alır. İtalik bir makale başlığı, ya APA bulaşması ya da bir yazım hatası işaretidir ve değerlendiriciler bunu fark eder.

3. "Bibliography" ya da "References" yerine "Works Cited" kullanmamak. MLA özellikle "Works Cited" kullanır. "Works Consulted" ayrı bir listedir; okuduğunuz ancak atıf vermediğiniz kaynakları içerir ve isteğe bağlıdır. Terimleri karıştırmak, başka bir stilin şablonunu kullandığınızı ve başlığı değiştirmeyi unuttuğunuzu gösterir.

4. Tarih biçimi uyuşmazlığı. MLA, Month Day, Year değil; Day Month Year ister (8 Mar. 2026). Ayrıca sayısal (03/08/2026) değil. Ay kısaltma kuralının ne kadar ayrıntılı olduğuna dikkat edin (Haziran ve Temmuz hariç üç harf + nokta). Kolayca gözden kaçabilir.

5. İkinci konteynerin eksik olması. Bir kaynakça listesinde, JSTOR üzerinden okunan makaleler için JSTOR ikinci konteynerdir. Bunu dışarıda bırakmak, makaleyi doğrudan dergiden okuduğunuzu gösterir; bu da bir okuyucunun geri getirmek için bilmesi gereken bilgiyi değiştirir.

6. Metin içi atıf ile Kaynakça girişlerinde tutarsızlık. Her metin içi atıf, ilk öğe (genellikle yazarın soyadı) açısından bir Kaynakça girişine karşılık gelmelidir. Metin içi atıfınız "Smith" ise Kaynakça’da "Smith, J. R.," olmalıdır. Metin içi atıfınız "Smith and Jones" ise Kaynakça’da yalnızca "Smith, J. R.," varsa sorun vardır; değerlendiriciler bunu saniyeler içinde fark eder.

7. Et al. ifadesinin çok erken ya da çok geç kullanılması. "et al." MLA 9’da üç ya da daha fazla yazar için ilk atıftan itibaren başlar. MLA 7’de böyle bir sınır yoktur ve MLA 6 bunu dört yazara kadar sınırlar. Eski şablonlar bulunabilir. Sizinki kontrol edin.

Denemenizde 60 giriş varken ve son tarih yaklaştıysa, bu yedi kalıbın hepsini aynı anda kontrol etmenin tek gerçekçi yolu; akademik atıfları takip eden bir proofreader kullanmaktır.

MLA 9’u gerçekten anlayan atıf araçları

Doğru araç, ne yaptığınıza bağlıdır.

Tek bir MLA atıfı oluşturup bunu metin içine temiz biçimde yerleştirmek istiyorsanız, bir mla citation generator işinizi fazlasıyla görür. Scribbr, MyBib ve BibGuru; DOI, ISBN ya da URL üzerinden MLA 9 atıfları oluşturur. Ayrıca bizim AI proofreader aracımız, aynı editör içinde çalışırken MLA 9 atıflarını; APA 7, Chicago 17, IEEE, Harvard, Vancouver, Turabian ve AMA ile birlikte oluşturur. Böylece bağlam değiştirmek zorunda kalmazsınız; yazınızın geri kalanını yazdığınız yerde kalırsınız.

Mevcut bir Kaynakça listesini hata açısından denetlemek için ise apa mla chicago workflow şeklinde bir atıf denetleyicisine ihtiyaç duyarsınız. Bu araç, Kaynakça listenizi okuyup aralarında tutarlılık olup olmadığını (ör. farklı biçimlendirmeler kullanıp kullanmadıkları gibi) kontrol eder. Kullanışlı seçenekler arasında Akowe ve ReferenceChecker.org bulunur. Bizim aracımız proofreader’ın içinde çalışır; böylece metni düzeltirken atıfları da düzeltebilirsiniz.

Buna ek olarak, büyük bir metin ya da kitap üzerinde baştan sona bir redaksiyon yapıyorsanız daha da derine inmeniz gerekebilir. İdeal olarak; metin içi atıflardan Kaynakça listesindeki herhangi bir öğeyle eşleşmeyenleri, eşleşmeyen atıfları, listelenmemiş konteynerleri, yazar adından sonra gelen virgülleri ve yukarıda listelenen et al. kuralı uyuşmazlıklarını bulur. AI proofreader her bir elyazması için bunların tamamını sizin yerinize yapar. Depth vs. Speed (Derinlik vs. Hız): Tek bir atıfı hızlıca gerektiğinde bir generator daha hızlıdır. Ancak kontrol etmeniz gereken 60 Kaynakça girişi olan uzun bir deneme varsa, aynı zamanda atıfları da denetleyen bir proofreader kullanmak size saatler kazandırır.

Daha geniş kapsamlı citation formatting overview yazımız; deneme ile tez bölümü arasında stil değiştiriyorsanız MLA, APA, Chicago ve IEEE’yi yan yana karşılaştırır. Ayrıca atıflarınızın etrafındaki bölümleri yeniden yazıyorsanız, atıfları koruyan paraphrasers that preserve citations notumuz, jenerik yeniden yazıcıların parantez içi atıfları nasıl bozma eğiliminde olduğunu ve bunun yerine neye bakmanız gerektiğini ele alır.

Sık sorulan sorular

S: ChatGPT’i MLA 9’da nasıl gösteririm?

Sohbet robotunu yalnızca çıktısı denemenizin bir parçasıysa gösterin; prompt’u tırnak içinde kaynak başlığı gibi ele alın; araç adını konteyner olarak italik yazın ve yayımlayan ile tarihi listeleyin. Şablon şöyledir: "Prompt text" prompt. ChatGPT, version, OpenAI, Day Month Year, URL. Metin içi atıf, kısaltılmış prompt’u tırnak içinde kullanır: ("Prompt"). Çıktı argümanınızda analitik bir iş görüyorsa prompt’u ve yanıtı ek (appendix) bölümünde tam olarak saklayın.

S: MLA 8 ile MLA 9 arasındaki fark nedir?

MLA 9, MLA 8’deki konteyner modelini korur ve onun etrafındaki yönergeleri genişletir. Öne çıkan eklemeler arasında kapsayıcı dil üzerine bir bölüm, açıklamalı kaynakçalarla ilgili daha kapsamlı yönergeler (her biri için öneri 3 ila 7 cümle), daha fazla dijital ve yapay zekâ örneği ve intihal ile akademik dürüstlük üzerine yeni bir bölüm bulunur. Metin içi kurallar değişmez: yazar-sayfa, virgülsüz kullanım ve üç ya da daha fazla yazar için et al.

S: MLA atıflarında neden yazar ile sayfa arasında virgül yok?

Bu, MLA geleneğidir ve her zaman öyle olmuştur. APA, Chicago (yazar-tarih) ve Harvard virgül kullanır; MLA ise boşluk kullanır. Kural dijital çağdan önceye ve konteyner modelinden önceye dayanır. Bunu aklınızda tutamıyorsanız denemenizi baştan sona MLA ile yazın; gözünüz alışır. Her bölümde stil değiştirmek alışkanlığı bozan şeydir.

S: Kaynakça’da URL eklemem gerekir mi?

Erişilebiliyorsa bir URL ya da DOI ekleyin. Değilse, materyalin nerede bulunduğunu belirtin. MLA 9, çevrim içi eriştiğiniz her kaynak için, bağlantı istikrarlıysa bir URL veya DOI eklenmesini önerir. Bir veritabanı üzerinden erişilen dergi makalesi için, mümkünse DOI’yi ekleyin ve ikinci konteyner olarak veritabanı adını ekleyin. Bir web sitesi için, URL’yi varsayılan olarak "https://" olmadan yazın; protokolün bırakılması da kabul edilir. Bağlantıları sık değişen paywall arkasındaki kaynaklarda ise yargı kullanmaya izin verilir: kaynağın ana sayfasını listeleyin veya URL’yi tamamen atlayın.

S: Kaynakça’da LLM’den atıf yapıyorsam yapay zekâ kullanımını açıklamam gerekir mi?

Evet, atıf ile açıklama ayrı konulardır. Atıf, okuyucuya belirli bir alıntı ya da çıktının nereden geldiğini söyler. Açıklama beyanı ise yapay zekâ araçlarının denemeyi genel olarak nasıl şekillendirdiğini okuyucuya anlatır. Çoğu dergi ve birçok lisansüstü program artık ikisini de gerektiriyor. Yayıncıların ve kurumların şu anda kabul ettiği şablonlar için writing an AI use disclosure statement rehberimize bakın.