Akademik Yazım için APA 7 Atıf Rehberi

Bir değerlendirici bir keresinde bize, güvenini en hızlı kaybettiren şeyin dikkatsiz bir APA kaynakça listesi olduğunu söyledi. Yöntemleri okumaya bile gerek yoktu. Atıflar APA 6 ile APA 7 arasında karışıksa, değerlendirmeci soyut kısmından (abstract) önce yazarın dikkatini dağıttığını zaten anlıyordu. İşte bu APA 7 atıf rehberi, değerlendiricilerin kâğıdınız hakkında böyle bir hüküm asla oluşturmamasını amaçlar.

Bu tür bir yargı adaletsizdir; ayrıca bir ölçüde de normaldir. Geçen yıl, orta seviye dergilerden gelen 500 masa başı ret başvurusunu inceledik. Bunların %18’i, aceleye getirilmiş bir gönderim kanıtı olarak atıf biçimlendirmesinden bahsetti. O yazıların hiçbiri yalnızca atıflar nedeniyle reddedilmedi. Hepsi, atıfların ima ettiği şeyler nedeniyle, kısmen de olsa, reddedildi.

Bu APA 7 atıf rehberi, her araştırmacının taslak hazırlarken açık tutmasını istediğimiz versiyon. 7. baskıda değişen kuralları, insanları en çok takılmaya yönelten metin içi desenleri, en sık karşılaştığımız kaynak türleri için kaynakça biçimlerini ve ChatGPT, Claude, Gemini ile DeepSeek için atıf verme kurallarındaki hızlı değişimi ele alıyoruz. Son olarak, editörlerimizin en sık yakaladığı yedi hatayı ve APA’yı yalnızca “spell it” ile değil gerçekten yapan araçları açıklıyoruz.

APA 7 Atıf Rehberi: Kısa Sürüm

APA 7, yazar-tarih sistemini kullanır: metin içinde yazar ve yılı verin, ardından ortalanmış, kalın yazılmış, çift aralıklı ve asılı girintili (hanging-indent) bir Kaynakça (References) listesindeki tam kaydı ekleyin. APA 6’dan en çok dikkat çeken değişiklikler şunlardır: üç veya daha fazla yazar için ilk atıftan itibaren "et al." kullanmak, DOI’leri tam https://doi.org/ URL’leri olarak biçimlendirmek ve üç nokta (ellipsis) gelmeden önce 20 yazarın listelenmesine izin vermek. Makale başlıkları cümle (sentence) biçiminde yazılır; dergi başlıkları italic title case olarak verilir ve her metin içi atıf, bir kaynakça kaydıyla birebir eşleşmelidir.

APA 7’de neler değişti (ve eski şablonlarınız neden işe yaramayacak)?

Amerikan Psikoloji Derneği (American Psychological Association), Yayın El Kitabı’nın (Publication Manual) 7. baskısını Ekim 2019’da yayımladı. Aradan altı yıl geçmesine rağmen çoğu yazar geçiş yaptı; ancak eski şablonlar hâlâ lisansüstü programlarda ve laboratuvar Slack kanallarında dolaşıyor. Atıf yöneticinizde hâlâ "APA 6th" gibi bir ayar varsa, size sessiz bir şekilde yanlış hizmet ediyor demektir.

En çok sorun çıkaran değişiklikler:

DOI değişikliği göründüğünden daha önemlidir. İnceleyenler (reviewer) ve metin düzelticilerin (copy editor) kaynakça listesini hızlıca kontrol edip "https://doi.org/" desenine uyup uymadığını doğrulaması için yeterince somut, ancak ayrıntıda boğulmayan bir değişikliktir. Bulabildiğiniz tek şey "doi:" ön ekleri ise listeniz, on yıllık bir şablondan türetilmiş olabilir.

Zotero, Mendeley, EndNote veya Paperpile kullanıyorsanız, seçtiğiniz atıf stilini iki kez kontrol edin. Bunların birçoğu iki APA seçeneği sunar ("APA 6th" ve "APA 7th"). Varsayılanlar her zaman güncel değildir.

APA 7 metin içi atıfları: parantez içi, anlatısal (narrative) ve insanların takıldığı kurallar

APA, yazar-tarih sistemini kullanır. Çoğu durum iki temel desene girer.

Parantez içi: Atıf cümlenin sonunda yer alır; iki unsur parantez içinde verilir ve aralarında virgül bulunur.

The intervention reduced symptoms in 64% of participants (Smith, 2023).

Anlatısal: Yazar metin içinde yer alır; yalnızca yıl parantez içinde gösterilir.

Smith (2023) reported a 64% reduction in symptoms.

3+ yazar kuralı, çoğu çalışmanın kaydığı yerdir. APA 7, ilk görünüşten itibaren üç veya daha fazla yazar için "(Smith et al., 2023)" biçimini kullanır. İlk anlarında tüm yazarları yazma ("spell out all authors on first mention") adımı artık yok. 6. baskı üzerine eğitim aldıysanız bir süre bunun “yanlış” olduğunu hissedebilirsiniz.

İki yazar her zaman ikisi de adlandırılır; parantez içinde ampersand (&) ve metin içinde "and" kullanılır.

Parantez içi: (Smith & Jones, 2023).
Anlatısal: Smith and Jones (2023) found...

Grup yazarları ilk kez yazıldığında açılır, ardından isterseniz kısaltılabilir.

İlk atıf: (National Institutes of Health [NIH], 2023).
Sonraki atıflar: (NIH, 2023).

Bir kaynağa (erişemediğiniz daha eski bir kaynağı referans alarak) ondan atıf yapılmış olduğu durumlarda, yani ikincil atıflarda (secondary citations) belirli bir desen izlenir. Kaynakça listesinin içinde, gerçekten okuduğunuz kaynağı listeleyin.

Metin içinde: Brown's 1968 theory (as cited in Smith, 2023) suggested...
Kaynakça: Yalnızca Smith (2023). Brown (1968) görünmüyor.

Doğrudan alıntılar mutlaka sayfa numarası gerektirir; tek sayfa için "p." ve sayfa aralığı için "pp." yazılır. Kaynağınızda sayfa numarası yoksa (bir web sitesi, podcast ya da video gibi), bunun yerine paragraf numarası, bölüm başlığı veya zaman damgası (timestamp) kullanın.

APA 7’nin metin içi atıf kuralları küçük ayrıntılar gibi görünür; ancak yazmanız gereken metinde 150 tane atıf olduğunda ve bir metin düzelticisi her birini kaynakça listesindeki kayıtla tek tek karşılaştırdığında bu “küçük” kurallar büyük bir iş yüküne dönüşür.

APA 7 atıf rehberi: kaynak türüne göre kaynakça biçimi

Kaynakça, makalenin gövdesinden sonra yeni bir sayfada yer alır; başlığı "References" olur ve kalın biçimde ortalanır. Kayıtlar çift aralıklıdır ve asılı girinti (hanging indent) kullanır. Yazarlar soyadına göre alfabetik sırayla listelenir.

Aşağıda bazı kaynakça örnekleri var; bu örnekler, öğrencilerin akademik yazımında en sık karşılaştığımız kaynak türlerini kapsar. Bu şablonları kopyalayın, bilgilerinizi yerleştirin ve noktalama işaretlerinin hepsini hatırlamaya çalışmayın. APA stili virgüller ve noktalarda acımasızdır!

DOI’li dergi makalesi (2026 kaynakça listelerinde en yaygın giriş türü):

Yazar, A. A., Yazar, B. B., & Yazar, C. C. (Yıl). Makalenin
devamını cümle biçiminde yazılmış. Başlık.
Dergi adı Title Case ve
İtalik, Cilt(Sayı), sayfa-sayfa. https://doi.org/10.xxxx/xxxx

DOI’siz dergi makalesi: DOI satırını çıkarın. Makale akademik bir veri tabanından geldiyse URL gerekmez. Çevrimiçi olarak serbestçe erişilebiliyorsa URL ile bitirin.

Kitap:

Yazar, A. A. (Yıl). Kitabın cümle biçiminde yazılmış başlığı ve italik
  (Baskı). Yayınevi.

Derlenmiş kitap bölümü (edited book chapter):

Bölüm Yazar, A. A. (Yıl). Bölümün cümle biçiminde yazılmış başlığı.
  İçinde E. E. Editör & F. F. Editör (Eds.), Kitabın cümle biçiminde yazılmış
  başlığı ve italik (ss. xx-xx). Yayınevi.

Belirtilmiş yazarlı web sitesi:

Yazar, A. A. (Yıl, Ay Gün). Sayfanın cümle biçiminde yazılmış başlığı.
  Site adı. https://www.url.com/page

Kurumsal bir arşivden tez veya doktora tezi:

Yazar, A. A. (Yıl). Tezin cümle biçiminde yazılmış başlığı ve italik
  [Doktora tezi, Üniversite Adı]. Arşiv adı. URL

Konferans bildirisi (proceedings içinde yayımlanmış):

Yazar, A. A. (Yıl, Ay Gün-Day). Bildirinin cümle biçiminde yazılmış başlığı.
  İçinde E. E. Editör (Ed.), Bildiriler kitabının başlığı (ss. xx-xx).
  Yayınevi. https://doi.org/xxxx

Veri seti (dataset):

Yazar, A. A. (Yıl). Veri setinin cümle biçiminde yazılmış başlığı ve italik
  (Sürüm) [Data set]. Yayınevi veya Arşiv. https://doi.org/xxxx

Ezberlenmesi gereken birkaç desen var. Makale başlıkları cümle biçiminde olur (yalnızca ilk kelime ve özel adlar büyük harfle başlar). Dergi başlıkları title case olur ve italik yazılır. Cilt numaraları italik; parantez içindeki sayı numaraları değildir. DOI, sonunda nokta olmadan, tam URL olarak biçimlendirilir. APA 7 kaynakça biçimi göründüğünden daha katıdır; checker (kontrol aracı) tam da bu nedenle, 30’dan fazla girişiniz olur olmaz kendini amorti eder.

ChatGPT, Claude, Gemini ve DeepSeek’ı APA 7’de nasıl alıntılayabilirim?

Bu, 2022’den bu yana en çok değişen soru. APA Style ekibi 2023’te resmi bir yönlendirme yayımladı ve o tarihten beri iki kez güncelledi. 2026’nın ortalarına gelindiğinde oluşan güncel uzlaşı, büyük bir dil modelinin çıktısını; onu çalıştıran şirketle ilişkilendirilen yazılım tarafından üretilmiş bir çalışma olarak ele alır.

ChatGPT, Claude, Gemini ve DeepSeek’ta karşılığı olan standart şablon:

Yazar (Şirket). (Yıl). Araç Adı (Sürüm) [Large language model].
  https://url

ChatGPT için hazırlanmış örnek:

OpenAI. (2026). ChatGPT (Nisan 18 sürümü) [Large language model].
  https://chat.openai.com

Claude için:

Anthropic. (2026). Claude (Sonnet 4.6) [Large language model].
  https://claude.ai

Gemini için:

Google. (2026). Gemini (3.0) [Large language model].
  https://gemini.google.com

DeepSeek için:

DeepSeek. (2026). DeepSeek (V3) [Large language model].
  https://chat.deepseek.com

İki noktayı özellikle işaretleyin. Birincisi, metin içi atıfta yazar olarak şirket kullanılır: (OpenAI, 2026) veya OpenAI (2026). İkincisi, APA; AI çıktısı veri olarak analiz ediliyorsa, tam prompt (tam istek) ve yanıtın bir ek (appendix) içinde eklenmesini önerir; çünkü bu çıktı başka bir okuyucu tarafından geri alınamaz (sohbet yalnızca sizin oturumunuzda vardır). Ek, kanıt izi (evidence trail) olarak çalışır; atıf ise yalnızca bir yönlendirme (pointer) olur.

Modeli yalnızca çıktısı makalede göründüğünde atıf olarak verin. Örneğin bir LLM’le beyin fırtınası yaparak bir taslak planı oluşturduysanız ve ardından metni kendiniz yazdıysanız, model atıf almaz; bunun yerine AI kullanım bildirimi (AI use statement) içinde açıklanır. Bu açıklama tarafını, AI disclosure statement guide içindeki rehberimizde ele alıyoruz; bu gereklilik, atıf doğruluğu hakkında soru sormakla birlikte aynı zamanda giderek daha fazla dergi tarafından talep edilir.

Değerlendiriciler artık aktif biçimde AI atıflarını kontrol ediyor. ChatGPT’yi bir olgu için atıf olarak gösteriyorsanız, değerlendiricinin o olgunun herhangi bir AI olmayan kaynakta geçip geçmediğini sormasını bekleyin. Geçmiyorsa, atıf değerlendirmeden geçmez. LLM atıflarını olgunun kanıtı olarak değil, sürecin kanıtı olarak ele alın.

Editörlerimizin en sık yakaladığı 7 APA hatası

Son bir yıl içinde editörlerimizin işlediği makaleler arasında en sık gördüğümüz APA hataları bunlar. Hepsi oldukça standart. Ayrıca aynı makaleye üç haftadır bakan biriyseniz kolayca gözden kaçırılabilirler.

1. Makale başlıklarında title case. APA’da makale başlıkları cümle biçimindedir. Yalnızca ilk kelime, özel adlar ve iki nokta (:) sonrasındaki ilk kelime büyük harfle yazılır. MLA ya da Chicago’ya göre yetişen yazarlar title case’e otomatik olarak döner ve bunu fark etmez.

2. Yanlış yerde ampersand vs "and". Parantez içinde "&" kullanın; metin içinde "and" kullanın. "(Smith & Jones, 2023)" ile "Smith and Jones (2023)" aynı paragrafta ikisi de doğrudur. Karıştırmak dikkatsiz göründüğü için sorun çıkarır.

3. Eksik DOI’ler. APA 7, DOI’si olan her kaynak için DOI gerektirir. Crossref, 2020’den sonra yayımlanan dergi makalelerinin %95’inden fazlasında DOI bulunduğunu gösterir. Kaynakça listenizde DOI’ler yoksa, ya eski bir şablon kullanıyorsunuz ya da metadata’yı (üst veri) sıyıran bir veri tabanından aktarım yapıyorsunuz demektir.

4. 6. baskı "et al." kuralı. İlk atıfta tüm yazarları yazıp sonra "et al."a geçmek. APA 7’de "et al."; 3+ yazar varsa ilk atıftan itibaren başlar. Bir çalışmanın 2018’de başlatıldığını ele veren en yaygın ipucu budur.

5. Kaynakça listesindeki tutarsız yazar sayıları. APA 7, ellipsis kullanmadan önce en fazla 20 yazara izin verir. Yazarlar sıkça kontrol etmeden 6. baskı kuralına geri döner (7 yazar, sonra ellipsis + son yazar). Uzun yazar listeleri artık bir metin düzelticisinin kabusu; araçlar yardımcı olur.

6. URL vs DOI karışıklığı. DOI kalıcı tanımlayıcıdır; URL ise geçici adrestir. APA 7, site yeniden tasarımlarından etkilenmeden kaldığı için DOI’leri tercih eder. DOI varsa onu kullanın. Sayfanın değişmesi muhtemelse ve yalnızca URL alabiliyorsanız erişim tarihini ekleyin.

7. Metin içi atıflarla eşleşmeyen kaynakça kayıtları. Her metin içi atıf, eşleşen bir kaynakça kaydıyla gelmelidir; her kaynakça kaydı da en az bir kez atıf almalıdır. APA’da en çok hata yakalayan tek kontrol budur ve AI araçlarının manuel yaklaşımlara kıyasla daha iyi yaptığı da tam olarak budur.

Makalenizde 80 referans varsa, akademik atıfları koruyan bir düzeltici “lüks” değildir. Bu yedi deseni aynı anda doğrulamanın tek gerçekçi yolu budur.

APA 7’yi gerçekten anlayan atıf araçları

Doğru araç, ne yaptığınıza bağlıdır.

Tek bir atıf oluşturuyor ve doğrudan yapıştırılabilecek temiz bir kayıt istiyorsanız, bir APA atıf üreticisi işi görür. Scribbr, MyBib ve BibGuru; DOI ya da ISBN’den APA 7 kayıtları üretir. Bizim AI proofreader ise, makalenizin geri kalanında kullandığınız aynı editör içinde APA 7, MLA 9, Chicago 17, IEEE, Harvard, Vancouver, Turabian ve AMA kayıtlarını ele alır; bu sayede atıf verme adımı ayrı bir bağlam değiştirme (context switch) haline gelmez.

Mevcut bir kaynakça listesini tutarlılık açısından denetliyorsanız, bir atıf denetleyici (citation checker) apa mla chicago iş akışı tam olarak aradığınız şeydir. Denetleyici kaynakça listenizi okur, her kaydı normalleştirir ve biçimlendirme sapmalarını işaretler. Akowe ve ReferenceChecker.org bunu ücretsiz olarak da yapar. Bizimki ise düzelticiye entegredir; böylece girişleri, metni düzelttiğiniz yerde aynı anda düzeltebilirsiniz.

Gönderim öncesinde tüm bir makaleyi provalıyorsanız, daha ileri giden bir araç gerekir. Eşleşen bir kaynakça kaydı olmayan metin içi atıfları, atıf almayan kaynakça kayıtlarını, eksik DOI’leri, cümle biçimi hatalarını ve yukarıdaki 6. baskı kalıntılarını işaretlemelidir. Bizim AI proofreader her makalede bunu yapar. Buradaki ödün derinlik (depth) ile hız (speed) arasındadır: tek bir atıfı hızlıca bulmak için üretici daha hızlıdır. 80 kaynaklı 6.000 kelimelik bir makalede ise düzeltici saatler kazandırır.

Daha genel atıf biçimlendirme özeti, dergiler arasında stil değiştirmeniz gerekirse APA, MLA, Chicago ve IEEE’yi yan yana karşılaştırır. Ayrıca atıflarınız etrafındaki bölümleri yeniden yazıyorsanız, atıfları koruyan paraphrasers konusundaki notumuz, genel yeniden yazıcıların neden referansları bozma eğiliminde olduğunu ve bunun yerine nelere bakmanız gerektiğini açıklar.

Sık sorulan sorular

S: ChatGPT’yi APA 7’de nasıl atıf yaparım?

ChatGPT’yi yazılım tarafından üretilmiş bir çalışma olarak ele alın: yazar olarak OpenAI’yi verin ve sürümü başlığın bir parçası sayın. Şablon şu şekildedir: OpenAI. (Yıl). ChatGPT (Sürüm) [Large language model]. Https://chat.openai.com. Metin içi atıfta şirket adını kullanın; örn., (OpenAI, 2026). LLM çıktısı analizinizin bir parçasıysa, değerlendiricilerin kanıtı görebilmesi için prompt ve yanıtı ek (appendix) içinde ekleyin.

S: Her referans için DOI eklemem gerekir mi?

APA 7’de DOI’si olan her kaynak için DOI gerekir. 2020’den sonra yayımlanan hemen hemen tüm dergi makaleleri bunu taşır. Kaynakça listenizde DOI eksikse, atıf yöneticinizin APA 6th değil APA 7th olarak ayarlanıp ayarlanmadığını kontrol edin ve kütüphanenizdeki metadata’nın eksiksiz olduğundan emin olun. DOI’yi tam URL olarak biçimlendirin: https://doi.org/10.xxxx/xxxx.

S: APA 6 ile APA 7 arasındaki fark nedir?

En sonuç doğuran değişiklikler şunlardır: "et al." kuralı (artık 3+ yazarda ikinci atıfta değil ilk atıfta başlar), DOI biçimi (tam URL; "doi:" ön eki yok), kaynakça kaydı içindeki azami yazar sayısı (7’den 20’ye çıkar) ve yayınevi konumunun kaldırılması (şehir ve eyalet artık gerekli değildir). APA 7 ayrıca çoğu URL’den önce "Retrieved from" ifadesini kaldırır ve tekil "they" fikrini destekler.

S: Okuduğum ama kendim erişmediğim bir kaynağı nasıl atıf yaparım?

İkincil atıf (secondary citation) kullanarak eseri atıf gösterin. Metin içinde: (Original Author, Year, as cited in Author You Read, Year). Kaynakça listesinde yalnızca gerçekten okuduğunuz kaynağı ekleyin. APA, ikincil atıfları caydırır ve mümkünse orijinal kaynağı okumanızı tercih eder; ancak orijinalin gerçekten erişilemez olması halinde bu format kabul edilir.

S: LLM’i kaynakça listemde atıf olarak gösteriyorsam AI kullanımını açıklamam gerekir mi?

Evet, atıf (citation) ve açıklama (disclosure) ayrı gerekliliklerdir. Atıf, okuyucuya belirli bir iddianın veya alıntı çıktısının nereden geldiğini söyler. Açıklama bildirimi ise AI araçlarının makaleyi genel olarak nasıl şekillendirdiğini anlatır. AI söz konusuysa çoğu büyük yayınevi ikisini de ister. Elsevier, Springer, Wiley ve ICMJE yönlendirmelerine uyumlu şablonlar için AI use disclosure statement rehberimize bakın.