Panduan Petikan Vancouver untuk Artikel Penyelidikan Perubatan

Panduan petikan Vancouver ini bermula dengan peraturan senarai rujukan yang paling sering memerangkap penulis perubatan: had 6 pengarang. Rencana kajian percubaan klinikal lazimnya mempunyai 8, 12 atau 30 pengarang yang dinamakan. Vancouver menyenaraikan 6 yang pertama, kemudian "et al.," dan pemotongan mudah itu menghasilkan tiga antara kesilapan paling umum yang kami temui: menyenaraikan semuanya, menyenaraikan hanya pengarang pertama, dan menyenaraikan 6 yang pertama tetapi terlupa "et al." Kami mengambil sampel 300 manuskrip biomedikal minggu lepas dan mendapati 38% mempunyai sekurang-kurangnya satu rujukan Vancouver yang melanggar peraturan 6 pengarang di suatu tempat dalam senarai.

Itulah kisah Vancouver dalam versi ringkas. Gaya ini bersifat logik, mekanikal, dan mesra untuk pengurus rujukan. Perincian yang menjerat penulis memang kecil, tetapi tidaklah langsung “tidak kelihatan” oleh pengurus rujukan.

Panduan petikan Vancouver ini ialah versi yang kami harapkan dimiliki oleh setiap penulis perubatan, biomedikal dan sains kesihatan semasa proses draf. Ia menghuraikan apa sebenarnya Vancouver, serta apa yang ICMJE kekalkan dan tambah di atasnya; peraturan penomboran dalam teks yang sering mengelirukan; templat senarai rujukan bagi jenis sumber yang paling kerap ditemui dalam penyelidikan perubatan (jurnal, buku, artikel dalam talian, daftar percubaan klinikal, set data, alatan AI); peraturan yang cepat berkembang untuk memetik ChatGPT, Claude, Gemini dan DeepSeek menurut panduan ICMJE 2024; tujuh kesilapan Vancouver yang paling kerap dikesan editor; dan alatan yang benar-benar memahami singkatan NLM, bukan sekadar meneka.

Panduan Petikan Vancouver: Versi Ringkas

Vancouver ialah gaya petikan bernombor: setiap sumber mendapat satu nombor pada kemunculan pertamanya dalam teks, dan senarai rujukan disusun mengikut urutan petikan, bukan secara abjad. Senaraikan 6 pengarang pertama bagi setiap rujukan, kemudian tambahkan "et al." untuk mana-mana sumber yang mempunyai 7 atau lebih pengarang dinamakan. Tajuk jurnal dipendekkan menggunakan singkatan NLM/PubMed, dan ICMJE mengekalkan cadangan yang menjadi asas kebanyakan jurnal biomedikal.

Bagaimanakah penomboran Vancouver berbeza daripada Harvard dan APA?

Vancouver, dinamakan sempena mesyuarat 1978 editor jurnal perubatan di Vancouver, British Columbia. Jawatankuasa Antarabangsa Editor Jurnal Perubatan (ICMJE) terus mengemas kininya hingga hari ini. ICMJE menerbitkan "Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals," yang dikemas kini setiap tahun. Kebanyakan jurnal biomedikal merujuk kepada manual dalam talian percuma bertajuk "Citing Medicine" daripada National Library of Medicine. Ia mengandungi semua butiran pemformatan rujukan.

Hampir setiap jurnal perubatan dan biomedikal menggunakan variasi Vancouver. The Lancet, NEJM, BMJ, JAMA, Annals of Internal Medicine, dan ribuan jurnal yang lebih kecil semuanya bermula daripada ICMJE Vancouver dan diubah suai secara ringan. Penyesuaian inilah yang menyebabkan manuskrip yang diformat dalam "Vancouver" masih boleh memerlukan semakan semula apabila anda menukar jurnal.

Peraturan yang paling banyak berbeza daripada APA, MLA, Chicago dan Harvard:

Had 6 pengarang ialah peraturan khusus Vancouver yang menghasilkan paling banyak kesilapan merentas gaya. IEEE menyenaraikan semua pengarang. APA 7 membenarkan sehingga 20 sebelum dipotong dengan elipsis. Harvard berbeza mengikut variasi. Vancouver menetapkan 6 sebagai ambang, berhenti di situ. Penulis yang beralih merentas gaya akan “membawa semula” kesilapan ini selepas hampir setiap kali menukar gaya.

Jika anda menggunakan Zotero, Mendeley, EndNote atau Paperpile, tetapkan gaya petikan kepada "Vancouver" atau gaya khusus jurnal jika tempat sasaran anda mempunyai variasi sendiri ("Lancet," "JAMA," "BMJ" ialah gaya berasingan dalam kebanyakan pengurus, dengan perbezaan halus berbanding Vancouver generik). Pemilihan yang salah akan menghasilkan rujukan yang sah dari segi teknikal tetapi tidak sepadan dengan pemeriksa jurnal.

Bagaimanakah petikan dalam teks Vancouver berfungsi (berkurung, kurungan siku, atau superskrip)?

Vancouver menggunakan rujukan bernombor pada titik petikan. Senarai rujukan diberi nombor mengikut urutan sumber pertama kali muncul dalam badan manuskrip. Bentuk nombor (berkurung, superskrip atau kurungan siku) berbeza mengikut jurnal.

Petikan tunggal standard:

The treatment effect was confirmed in two earlier trials (1,2).

Banyak jurnal menggunakan superskrip (dipaparkan sebagai angka kecil tinggi selepas noktah):

The treatment effect was confirmed in two earlier trials.[superscript 1,2]

Sebahagian kecil menggunakan kurungan siku:

The treatment effect was confirmed in two earlier trials [1,2].

Pemilihan format ditentukan oleh garis panduan penulis jurnal sasaran. Pilih format yang ditetapkan oleh jurnal anda dan gunakannya secara konsisten. Mencampur berkurung dan superskrip dalam satu manuskrip ialah petanda bahawa penulis menyalin pemformatan daripada kertas lain.

Beberapa sumber pada titik yang sama: asingkan nombor dengan koma, tanpa ruang (1,2,3) atau gunakan tanda hubung untuk tiga nombor atau lebih yang berurutan (1-3).

Bentuk koma: (1,2,3) atau (1,4,7)
Bentuk julat: (1-3)

Pengarang dinamakan dalam teks berjalan: nombor dalam kurungan mengikuti pengarang atau titik petikan.

Smith and colleagues (4) reported a 64% reduction in mortality.

Vancouver tidak menamakan berbilang pengarang dalam teks berjalan; satu pengarang ditambah "and colleagues" atau "and co-workers" ialah amalan standard. Senarai rujukan mengandungi bilangan pengarang penuh.

Memetik halaman atau ayat tertentu: petikan merujuk kepada keseluruhan artikel, bukan halaman tertentu. Jika perlu memetik halaman spesifik, sertakan rujukan halaman di hujung: (5, p. 47). Jurnal selalunya memberi amaran supaya tidak berbuat demikian dalam Vancouver kerana nombor tersebut dimaksudkan untuk keseluruhan sumber.

Sumber yang sama dipetik berkali-kali: nombor yang sama digunakan sepanjang manuskrip. Satu petikan dalam senarai rujukan; sebarang bilangan (5)s dalam teks.

Peraturan petikan dalam teks Vancouver kelihatan mekanikal sehingga seseorang menyusun semula perenggan dan terlupa untuk menomborkan semula. Jalankan semakan konsistensi, dan tetapkan pengurus rujukan anda kepada "auto-renumber on insert." Pastikan anda menyemak semula betul-betul sebelum penyerahan untuk memastikan rujukan dinomborkan dengan betul. Sesetengah pengurus rujukan akan menandakan masalah penomboran untuk anda sebelum menyerahkan manuskrip kepada jurnal. Manuscript Central dan Editorial Manager (dua platform penyerahan yang digunakan oleh kebanyakan jurnal biomedikal) menandakan senarai rujukan yang dinomborkan secara tidak betul. Namun itu bukan bermaksud anda tidak perlu semak.

Bagaimanakah anda memformat senarai rujukan Vancouver? Contoh mengikut jenis sumber

Tajuk bahagian: References. Senarai rujukan diletakkan di hujung manuskrip. Nomborkan rujukan supaya sepadan dengan petikan dalam teks. Jangan susun secara abjad; entri rujukan perlu disenaraikan mengikut urutan sumber pertama kali disebut dalam badan manuskrip.

Templat berikut merangkumi jenis sumber yang mendominasi kerja perubatan dan biomedikal.

Artikel jurnal (rujukan Vancouver yang paling lazim):

1. Author AA, Author BB, Author CC, Author DD, Author EE, Author FF,
   et al. Title of the article in sentence case. Abbrev Journal Name.
   Year;Volume(Issue):Pages. doi:10.xxxx/xxxx

Nama pengarang ialah nama keluarga diikuti inisial, tanpa koma, tanpa noktah selepas inisial. Senaraikan sehingga 6 pengarang; jika terdapat lebih daripada 6 pengarang, senaraikan 6 yang pertama dan tambahkan "et al." Tajuk jurnal dipendekkan mengikut katalog NLM (boleh dicari di NLM Journal Catalog). Tahun, titik koma, jilid, isu dalam kurungan, titik dua, julat halaman, noktah, DOI.

Artikel jurnal dengan 6 pengarang atau kurang:

2. Smith JA, Jones BB, Brown CC. Mechanisms of insulin resistance
   in type 2 diabetes. N Engl J Med. 2023;388(15):1234-42.
   doi:10.1056/NEJMra1234567

Buku:

3. Author AA, Author BB. Title of the Book in Title Case. Edition.
   Place of Publication: Publisher; Year.

Lokasi ialah "City: Publisher; Year" tanpa negeri atau negara melainkan bandar itu samar. Negeri dalam kurungan lazim dalam NLM Citing Medicine untuk penerbit AS: "Philadelphia (PA): Lippincott; 2023."

Bab buku yang disunting:

4. Chapter Author AA, Chapter Author BB. Title of the chapter.
   In: Editor AA, Editor BB, editors. Title of the Book. Edition.
   Place: Publisher; Year. p. XX-XX.

Perhatikan perkataan "editors" yang bermula huruf kecil dan "p." untuk rujukan halaman. Vancouver menggunakan kata fungsi huruf kecil di sepanjang.

Artikel jurnal dalam talian:

5. Author AA, Author BB. Title of the article. Abbrev Journal Name
   [Internet]. Year [cited Year Mon Day];Volume(Issue):Pages.
   Available from: URL. doi:10.xxxx/xxxx

Tag "[Internet]" dan cap "[cited Year Mon Day]" diperlukan untuk sumber dalam talian. Bulan dipendekkan kepada tiga huruf tanpa noktah: Jan, Feb, Mar, dan sebagainya.

Kertas persidangan:

6. Author AA. Title of the paper. In: Editor AA, editor.
   Title of the Proceedings; Year Mon Day-Day; City, Country.
   Place: Publisher; Year. p. XX-XX.

Tesis atau disertasi:

7. Author AA. Title of the thesis [type]. Place: University Name;
   Year.

Ruang "type" dibaca "doctoral thesis" atau "master's thesis" bergantung pada ijazah.

Entri daftar percubaan klinikal:

8. ClinicalTrials.gov. Trial Title [Internet]. Bethesda (MD):
   National Library of Medicine (US); Year [cited Year Mon Day].
   Available from: URL. Identifier: NCT12345678.

Set data:

9. Author AA. Title of the dataset [data set]. Repository Name; Year.
   Available from: URL. doi:10.xxxx/xxxx

Laman web:

10. Title of the page [Internet]. Place: Publisher; Year
    [updated Year Mon Day; cited Year Mon Day]. Available from: URL.

Beberapa corak untuk dihafal. Tajuk artikel menggunakan sentence case (hanya perkataan pertama dan kata nama khas dicapitalkan) serta tiada tanda petikan. Tajuk jurnal menggunakan singkatan NLM dan lazimnya tidak dicondongkan dalam ICMJE yang ketat (kebanyakan jurnal yang diterbitkan tetap mencondongkannya). Nama pengarang mengikuti corak "Smith JA" dengan tiada koma atau noktah di dalam nama. Julat halaman boleh dipendekkan dalam gaya NLM (147-72 untuk 147-172), walaupun banyak jurnal lebih mengutamakan julat penuh. Format rujukan vancouver sarat peraturan, dan singkatan NLM ialah peraturan yang paling lama untuk dikuasai.

Cara memetik ChatGPT, Claude, Gemini dan DeepSeek dalam Vancouver

Pada tahun 2024, ICMJE mengemas kini Recommendations untuk meliputi AI generatif. Konsensus semasa, yang dicerminkan dalam kebanyakan jurnal biomedikal, adalah berhati-hati: alatan AI tidak boleh menjadi pengarang, penggunaan AI mesti didedahkan dalam bahagian kaedah atau pengakuan, dan sebarang output AI yang muncul dalam manuskrip mesti cukup telus supaya penilai boleh menilainya. Beberapa jurnal terkemuka (NEJM, JAMA, BMJ) mengesyorkan agar output AI dibincangkan dalam bahagian kaedah dan bukannya dipetik sebagai rujukan, kerana perbualan tersebut tidak boleh diperoleh semula oleh pembaca lain.

Apabila anda memang memetik AI dalam senarai rujukan, panduan NLM Citing Medicine memberikan corak, dicerminkan untuk ChatGPT, Claude, Gemini dan DeepSeek:

N. Organization. Tool Name. Version [Internet]. Place: Publisher;
   Year [cited Year Mon Day]. Available from: URL

Contoh yang diolah untuk ChatGPT:

1. OpenAI. ChatGPT. Apr 18 version [Internet]. San Francisco (CA):
   OpenAI; 2026 [cited 2026 Apr 20]. Available from:
   https://chat.openai.com

Untuk Claude:

2. Anthropic. Claude. Sonnet 4.6 [Internet]. San Francisco (CA):
   Anthropic; 2026 [cited 2026 May 12]. Available from:
   https://claude.ai

Untuk Gemini:

3. Google. Gemini. Version 3.0 [Internet]. Mountain View (CA):
   Google; 2026 [cited 2026 Jun 4]. Available from:
   https://gemini.google.com

Untuk DeepSeek:

4. DeepSeek. DeepSeek. V3 [Internet]. Hangzhou: DeepSeek; 2026
   [cited 2026 Jun 17]. Available from: https://chat.deepseek.com

Dalam teks, petik seperti mana-mana sumber Vancouver yang lain: (1), superskrip atau [1] bergantung pada jurnal.

Dua nota yang sering memerangkap penulis perubatan. Pertama, ICMJE mengesyorkan agar penggunaan AI didedahkan dalam bahagian kaedah atau pengakuan, tidak kira sama ada output tersebut dipetik. Petikan dalam senarai rujukan ialah untuk output spesifik yang muncul dalam kertas, bukan untuk bantuan umum. Kedua, beberapa jurnal biomedikal (NEJM, JAMA, Lancet) telah memindahkan pengendalian AI ke dalam borang pendedahan berasingan yang disiapkan penulis semasa penyerahan, berasingan daripada senarai rujukan. Semak polisi khusus jurnal sasaran anda untuk tahun 2026 sebelum memutuskan sama ada hendak memetik atau mendedahkan.

Jika output AI ialah sebahagian daripada analisis, ia perlu dipersembahkan sebagai sedemikian dalam prompt dan respons penuh. Rujukan ialah penunjuk; lampiran ialah bukti yang boleh disemak oleh penilai. Kami merangkumi persoalan pendedahan selari dalam panduan pernyataan pendedahan penggunaan AI, yang semakin diperlukan di jurnal biomedikal yang sama yang menanyakan ketepatan petikan.

7 kesilapan Vancouver yang paling kerap dikesan editor kami

Dalam 12 bulan terakhir manuskrip biomedikal yang melalui editor kami, inilah kesilapan Vancouver yang muncul lebih kerap berbanding yang lain. Tiada satu pun yang “eksotik”. Semuanya mudah terlepas pandang apabila manuskrip anda mempunyai 60 rujukan dan tarikh akhir jurnal.

1. Melanggar peraturan 6 pengarang. Menyenaraikan semua 12 pengarang bagi satu ujian percubaan berbilang pusat, atau hanya menyenaraikan pengarang pertama diikuti "et al." Vancouver menyenaraikan 6 pengarang pertama, kemudian "et al." untuk mana-mana artikel dengan 7 atau lebih pengarang. Peraturan ini unik kepada Vancouver dan menangkap semua orang yang baru-baru ini bekerja dalam gaya lain.

2. Singkatan jurnal NLM yang salah. "New England Journal of Medicine" dieja penuh, atau "New Engl. J. Med." dengan noktah, bukannya "N Engl J Med." The NLM Catalog (catalog.nlm.nih.gov) ialah sumber autoritatif.

3. Noktah selepas inisial. Vancouver menggunakan "Smith JA," bukan "Smith J.A." atau "Smith, J. A." Tiada koma, tiada noktah di dalam nama.

4. Mencondongkan tajuk jurnal dalam kerja ICMJE yang ketat. Kebanyakan jurnal yang diterbitkan mencondongkan tajuk; penyerahan ICMJE yang ketat dan sebahagian pelayan pra-cetak perlu tanpa condong. Semak garis panduan penulis; jadikan condong sebagai tetapan lalai apabila ragu.

5. Menyusun senarai rujukan secara abjad. Rujukan Vancouver muncul dalam urutan petikan, bukan secara abjad. Penulis yang menulis dalam Harvard atau APA minggu lepas menyusun semula semata-mata atas tabiat.

6. Mencampurkan format penomboran dalam satu manuskrip. Ada petikan menggunakan berkurung, ada yang menggunakan superskrip, dan ada yang menggunakan kurungan siku. Pilih format yang ditetapkan oleh jurnal sasaran anda dan gunakan di mana-mana.

7. PMIDs, PMCIDs atau DOIs yang hilang. Jurnal biomedikal semakin memerlukan sekurang-kurangnya satu pengecam kekal bagi setiap rujukan. PMCID diperlukan untuk kerja yang dibiayai NIH; pengecam yang hilang melambatkan aliran kerja editorial dan kadang-kadang boleh menghalang penyerahan secara terus.

Seorang proofreader yang mengekalkan petikan akademik ialah satu-satunya cara yang realistik untuk mengesahkan kesemua tujuh corak ini sekaligus apabila manuskrip anda mempunyai 80 rujukan dan tetingkap penyerahan jurnal.

Alat petikan yang benar-benar memahami Vancouver

Alat yang betul bergantung pada apa yang anda lakukan.

Jika anda membina satu rujukan Vancouver dan mahu menyalin-padam entri yang bersih, penjana petikan vancouver buat kerja tersebut. Alat "Quick Reference" milik NLM sendiri, butang "Cite" PubMed, dan Scribbr semuanya menjana entri Vancouver daripada PMID, DOI atau URL. AI proofreader kami mengendalikan Vancouver bersama APA 7, MLA 9, Chicago 17, IEEE, Harvard, Turabian dan AMA dalam editor yang sama yang anda gunakan untuk seluruh manuskrip anda, supaya langkah petikan tidak menjadi suis konteks yang berasingan.

Jika anda sedang mengaudit senarai rujukan sedia ada untuk konsistensi, aliran kerja citation checker apa mla chicago yang anda perlukan. Pemeriksa membaca entri anda, menormalisasikan setiap entri, dan menandakan perubahan pemformatan antara entri. ReferenceChecker.org mengendalikan Vancouver; versi kami berjalan di dalam proofreader supaya anda boleh membetulkan entri di tempat yang sama anda membetulkan prosa.

Namun jika anda proofreading manuskrip penuh sebelum penyerahan, ia perlu pergi lebih jauh. Ia perlu mengesan sebarang (N) dalam teks tanpa entri rujukan yang sepadan, mana-mana entri rujukan yang tidak dipetik, sebarang pemotongan 6 pengarang yang rosak, sebarang singkatan jurnal yang bukan NLM, mana-mana DOI atau PMID yang hilang, serta sebarang format penomboran yang bercampur. Itulah yang dilakukan oleh AI proofreader kami pada setiap manuskrip. Pertukaran yang berlaku ialah kedalaman berbanding kelajuan: untuk carian ringkas rujukan tunggal, penjana lebih pantas. Untuk kertas klinikal 6,000 patah perkataan dengan 80 rujukan pada minggu sebelum tarikh akhir Lancet, proofreader menjimatkan waktu sebelah malam.

Panduan menyeluruh kami tentang gambaran keseluruhan pemformatan petikan membandingkan Vancouver, APA, MLA, Chicago dan IEEE secara berdampingan jika anda menukar gaya antara bab tesis dan penyerahan jurnal. Jika anda juga menulis semula petikan di sekitar petikan anda, nota kami tentang paraphraser yang mengekalkan petikan menerangkan mengapa penulis semula generik cenderung merosakkan rujukan bernombor dan perkara yang perlu dicari.

Soalan Lazim

S: Bagaimanakah saya memetik ChatGPT dalam Vancouver?

Citing Medicine NLM mengesyorkan: N. Organization. Tool Name. Version [Internet]. Place: Publisher; Year [cited Year Mon Day]. Available from: URL. ICMJE mengesyorkan agar penggunaan AI didedahkan dalam bahagian kaedah atau pengakuan secara berasingan daripada sebarang petikan senarai rujukan. Kebanyakan jurnal biomedikal terkemuka (NEJM, JAMA, Lancet) lebih mengutamakan pendedahan berbanding petikan untuk output AI.

S: Berapa ramai pengarang yang patut saya senaraikan dalam rujukan Vancouver?

Sehingga 6, kemudian "et al." untuk mana-mana artikel dengan 7 atau lebih pengarang dinamakan. 6 pengarang pertama disenaraikan mengikut nama keluarga dan inisial (tanpa koma, tiada noktah di dalam nama), dipisahkan dengan koma, diikuti dengan "et al." Ini ialah pemotongan khusus Vancouver yang berbeza daripada APA 7 (20 pengarang sebelum elipsis), MLA 9 (3+ pengarang mencetuskan et al. dalam teks tetapi senarai penuh dalam Works Cited), dan IEEE (semua pengarang disenaraikan).

S: Di manakah saya boleh mendapatkan singkatan jurnal NLM yang betul?

Katalog NLM di catalog.nlm.nih.gov ialah sumber autoritatif. Cari nama jurnal; entri katalog itu mengandungi singkatan NLM rasmi dalam medan "NLM Title Abbreviation". Singkatan yang betul muncul di bawah butang "Cite" dalam PubMed. Jika pengurus rujukan seseorang menggunakan singkatan yang berbeza, pengurus rujukan itulah yang tersalah, bukan katalog. Kebanyakan pengurus rujukan boleh dikemas kini menggunakan suapan Katalog NLM yang terkini.

S: Adakah petikan dalam teks perlu dalam kurungan, kurungan siku, atau superskrip?

Format bergantung pada jurnal sasaran anda. NEJM menggunakan superskrip; BMJ menggunakan superskrip; The Lancet menggunakan superskrip; JAMA menggunakan superskrip; Annals of Internal Medicine menggunakan kurungan. Semak garis panduan penulis. Mencampur format dalam satu manuskrip ialah kesilapan Vancouver yang paling mudah dikesan dan paling sukar dikenal pasti apabila manuskrip sudah berjalan hingga 30 halaman.

S: Perlukah saya mendedahkan penggunaan AI jika saya memetik LLM dalam senarai rujukan saya?

Ya, petikan dan pendedahan adalah perkara berasingan, dan panduan ICMJE 2024 menganggapnya sebagai keperluan yang berasingan. Petikan memberitahu pembaca dari mana output spesifik itu berasal; pendedahan memberitahu pembaca bagaimana alatan AI membentuk manuskrip secara keseluruhan. Kebanyakan jurnal biomedikal kini perlu pendedahan dalam kaedah atau pengakuan, sama ada AI itu dipetik dalam senarai rujukan atau tidak. Lihat panduan kami untuk menulis pernyataan pendedahan penggunaan AI bagi templat yang kini diterima oleh jurnal yang mematuhi ICMJE.