Alat penulisan AI kadangkala mencipta rujukan yang kelihatan sepenuhnya nyata, kegagalan yang kini dikenali sebagai petikan halusinasi. Tampal senarai rujukan anda dan pemeriksa ini mengesahkan setiap entri terhadap pangkalan data sains terbuka yang dipercayai seperti Crossref dan Semantic Scholar, pangkalan data di sebalik carian ilmiah, meliputi ratusan juta rekod. Setiap rujukan mendapat keputusan yang jelas, rekod sebenar apabila wujud, dan petikan yang dibetulkan yang boleh anda salin dalam tujuh gaya.
and other trusted open scientific databases
Trusted by researchers publishing in
Masukkan rujukan yang diberikan oleh AI kepada anda, atau mana-mana senarai yang anda mahu semak semula. Satu rujukan setiap baris, senarai bernombor atau bibliografi yang ditampal semuanya berfungsi; pemeriksa akan memisahkannya kepada entri secara automatik.
Setiap entri dicari dalam pangkalan data sains terbuka yang dipercayai seperti Crossref, daftar DOI rasmi, dan Semantic Scholar. DOI diselesaikan terlebih dahulu, kemudian tajuk, pengarang dan tahun dipadankan dengan rekod sebenar.
Entri yang disahkan telah selesai. DOI yang menunjuk kepada kertas lain ditandai bersama kertas yang sebenarnya menjadi miliknya. Apa-apa yang tidak dapat disahkan ditandai untuk semakan manual, dan setiap rekod yang sepadan disertakan dengan petikan yang dibetulkan untuk disalin.
Pengesahan dijalankan terhadap pangkalan data sains terbuka yang dipercayai seperti Crossref dan Semantic Scholar: ratusan juta rekod ilmiah yang diselenggara untuk dan oleh komuniti akademik. Setiap keputusan berasaskan carian sebenar, bukan pada pendapat model.
Model bahasa menghasilkan rujukan yang diformat dengan sempurna dan yakin tetapi salah. Pemeriksa ini dibina berdasarkan corak kegagalan mereka, termasuk yang paling ketara: DOI sebenar yang dilampirkan pada kertas yang salah.
Setiap DOI dalam senarai anda diselesaikan, dan apabila ia menunjuk kepada karya yang berbeza daripada yang diterangkan oleh entri, anda melihat dengan tepat apa yang sebenarnya menjadi miliknya. DOI yang kelihatan diformat bukan lagi bukti apa-apa.
Apabila rekod sebenar ditemui, pemeriksa memformatkannya menjadi rujukan yang kemas dalam APA, MLA, Chicago, Harvard, IEEE atau Vancouver, dengan huruf condong yang kekal apabila ditampal ke dalam Word atau Google Docs.
Apabila model bahasa diminta mencari sumber, ia melakukan sesuatu yang sedikit berbeza daripada mencarinya: ia menulis teks yang menyerupai sumber yang dilihatnya semasa latihan. Hasilnya ialah rujukan dengan segala-galanya pada tempat yang betul, pasukan pengarang yang munasabah, tajuk yang sesuai dengan topik, jurnal yang wujud, DOI dalam format yang betul. Sebahagian daripada rujukan itu memang nyata. Yang lain ialah gabungan, dijahit daripada serpihan banyak makalah sebenar menjadi satu entri yang tidak sepadan dengan mana-mana daripadanya. Kedua-dua jenis kelihatan sama pada halaman, sebab itulah setiap rujukan yang dicadangkan oleh AI perlu disemak terhadap pangkalan data sebenar sebelum masuk ke manuskrip anda.
Semakan itulah yang diautomasi oleh alat ini. Setiap entri dalam senarai anda disahkan terhadap pangkalan data terbuka yang paling dipercayai dalam penerbitan ilmiah: Crossref, tempat penerbit sendiri mendaftarkan metadata di sebalik 160+ juta DOI; Semantic Scholar, indeks 200+ juta kertas daripada Allen Institute for AI; dan indeks ilmiah terbuka lain yang meluaskan liputan lebih jauh lagi. DOI dalam entri anda diselesaikan terlebih dahulu, kerana DOI yang menunjuk kepada kertas lain daripada yang diterangkan ialah tanda paling boleh dipercayai bagi rujukan yang dicipta AI. Entri tanpa DOI yang boleh digunakan dipadankan mengikut tajuk, pengarang pertama dan tahun.
Keputusan disampaikan secara jujur tentang apa yang boleh dan tidak boleh dibuktikan oleh carian pangkalan data. Entri yang disahkan dikuatkan terhadap metadata penerbit sendiri. Tetapi entri yang tidak ditemui dilaporkan tepat seperti itu, bukan sebagai rekaan: pangkalan data petikan kurang mewakili buku, bab, tesis, praketak dan venue bukan bahasa Inggeris, jadi ketiadaan ialah sebab untuk menyemak secara manual, bukan keputusan bersalah. Audit petikan halusinasi kamiaudit petikan halusinasimenerangkan semakan manual itu langkah demi langkah, dan ia merupakan bahagian pendamping kepada alat ini.
Dua perkara yang bukan pemeriksa ini. Ia bukan pengesan AI: ia tidak membuat sebarang dakwaan tentang bagaimana teks anda ditulis, dan ia menilai hanya sama ada setiap rujukan sepadan dengan penerbitan yang boleh ditemui. Dan ia bukan pemformat petikan, walaupun ia meminjam satu: apabila rekod sebenar ditemui, entri yang dibetulkan dihasilkan oleh enjin yang sama sepertipenjana petikan, dan jika anda perlu memetik perbualan AI itu sendiri, penjana petikan AI meliputi ChatGPT, Claude, Gemini dan yang lain dengan pola gaya rasmi.
Empat keputusan, masing-masing berasaskan apa yang sebenarnya dikembalikan oleh pangkalan data. Pemeriksa memberitahu anda apa yang ditemui, dan dengan jelas juga apa yang tidak dapat ditemui.
DOI entri itu diselesaikan kepada rekod sebenar, dan tajuk rekod, pengarang pertama dan tahun sepadan dengan apa yang anda tampal. Keputusan paling kukuh yang boleh diperoleh oleh sesuatu petikan.
Tiada DOI yang boleh digunakan dalam entri, tetapi rekod sebenar yang sepadan dengan tajuk, pengarang dan tahunnya wujud dalam pangkalan data. Bandingkan butiran secara bersebelahan, kemudian salin versi yang dibetulkan jika ada apa-apa yang berbeza.
DOI diselesaikan kepada kertas yang berbeza daripada yang diterangkan oleh entri, atau tidak dapat diselesaikan sama sekali. Ini ialah tanda klasik bagi rujukan yang dicipta AI; pemeriksa menunjukkan apa yang sebenarnya menjadi rujukan DOI itu.
Tidak ditemui dalam pangkalan data yang kami semak. Itu bukan bukti bahawa rujukan itu rekaan: buku, bab, praketak dan karya yang sangat baharu atau bukan bahasa Inggeris sering tiada. Cari sumber itu sendiri sebelum mengekalkannya.
Cukup lazim sehingga persoalan ini kini mempunyai jawapan yang diterbitkan. Satu pasukan Columbia University yang dipimpin oleh Maxim Topaz menapis 2.5 juta makalah bioperubatan dalam PubMed Central untuk rujukan yang tidak dapat ditemui dalam mana-mana pangkalan data ilmiah utama. Dalam tujuh minggu pertama 2026, satu makalah dalam setiap 277 mengandungi sekurang-kurangnya satu rujukan sebegitu. Pada 2023 angka itu ialah satu dalam 2,828, kenaikan dua belas kali ganda dalam dua tahun yang hampir tepat menjejaki penggunaan alat penggubalan AI.
| Jendela penerbitan | Makalah yang memetik sekurang-kurangnya satu rujukan yang tidak dapat disahkan |
|---|---|
| 2023 | 1 dalam 2,828 |
| Tujuh minggu pertama 2026 | 1 dalam 277 |
Sumber: audit Columbia University terhadap 2.5 juta makalah PubMed Central, diterbitkan dalam The Lancet, 2026.
Semakan rakan sebaya bukanlah jaring keselamatan yang kelihatan di sini. Apabila GPTZero menapis 4,841 makalah yang diterima di NeurIPS 2025, ia mengesahkan sekurang-kurangnya 100 petikan halusinasi dalam 53 daripadanya, dalam kerja yang sudah diluluskan oleh tiga hingga lima penyemak pakar. Kegagalan ini juga lebih sukar dilihat daripada yang dijangka oleh kebanyakan pengarang: dalam ujian Deakin University terhadap rujukan yang dijana GPT-4o, 56 peratus adalah rekaan atau salah, dan 64 peratus daripada yang direka itu datang dengan DOI sebenar yang diselesaikan kepada kertas yang tidak berkaitan. Itulah tepatnya keadaan yang dibersihkan oleh semakan visual dan ditandai oleh carian pangkalan data, dan itulah sebabnya pemeriksa ini menyelesaikan setiap DOI dan bukannya mempercayai pemformatan.
Jurnal semakin menganggap rujukan rekaan sebagai persoalan integriti dan bukannya kesilapan taip, dan arXiv boleh menggantung keistimewaan penyerahan selama setahun kerana satu sahaja yang tidak disemak. Menjalankan senarai anda melalui pemeriksa ini mengambil beberapa minit; rutin penuh sebelum penyerahan, termasuk langkah eskalasi manual, ada dalamaudit petikan halusinasi.
ProofreaderPro menyemak keseluruhan manuskrip anda dengan perubahan yang dijejak dan tidak menyentuh petikan anda: tatabahasa, kejelasan dan daftar akademik, boleh disemak baris demi baris. Dibina untuk penyelidik, percuma untuk dicuba.
Semak penulisan saya secara percumaPrufkan, bina gaya agar lebih natural, ubah ayat dan terjemah penulisan akademik anda di satu tempat. Percuma untuk mula, tanpa kad kredit diperlukan.
Mulakan Secara Percuma