Cari setiap ayat pasif dalam draf anda dalam beberapa saat. Alat pemeriksa ini menyerlahkan setiap binaan, membezakan penulisan semula yang mudah daripada yang lain, dan menilai peratus pasif anda berbanding jangkaan jurnal moden dan panduan gaya terhadap penulisan penyelidikan. Dibina untuk kertas, tesis, esei dan permohonan geran, di mana suara aktif menjadikan hujah anda lebih jelas dan sumbangan anda lebih ketara.
Trusted by researchers publishing in
Masukkan sebarang draf: bahagian kertas, esei penuh, bab tesis atau abstrak. Tiada had perkataan.
Setiap binaan pasif ditanda: biru untuk pasif biasa, amber apabila frasa "by" menamakan pelaku. Bar status menunjukkan bahagian ayat anda yang pasif.
Tukarkan ayat yang melibatkan agensi dan tuntutan penting, dan kekalkan pasif dalam bahagian kaedah yang memang sepatutnya. Contoh beranotasi di bawah merangkumi empat pola biasa.
Bukan sekadar "was analyzed": ia mengesan "has been widely cited", "was read and approved by all authors" dan pasif get seperti "got rejected".
"The reviewers were interested" dan "the result was unexpected" menerangkan keadaan, bukan tindakan, jadi ia tidak ditanda. Anda meluangkan masa semakan pada pasif sebenar.
Peratus pasif anda dinilai berbanding norma akademik, bukan peraturan penulisan fiksyen, dengan kelonggaran untuk bahagian kaedah yang memang lazim menggunakan pasif.
Pasif yang sudah menamakan pelaku dalam frasa "by" ditanda dalam amber: bawa pelaku ke hadapan dan penulisan semula selesai.
Bagi sebahagian besar abad ke-20, prosa saintifik ditulis hampir sepenuhnya dalam suara pasif. Konvensyen ini ada logiknya: memadamkan penyelidik bertujuan menandakan objektiviti, jadi "we heated the sample" menjadi "the sample was heated" dan orang di sebalik eksperimen hilang daripada halaman. Beberapa generasi pelajar diajar bahawa beginilah bunyi penulisan akademik.
Konsensus itu telah berubah. APA Publication Manual menasihati penulis supaya mengutamakan suara aktif, dan garis panduan penulis bagi jurnal utama, termasuk Nature dan Science, menggalakkannya secara jelas. Sebabnya berkaitan kejelasan, bukan fesyen. Ayat aktif lebih pendek. Ia menamakan siapa melakukan apa, dan itu penting apabila penyemak perlu menilai sesuatu tuntutan: "it was decided to exclude three outliers" menyembunyikan pembuat keputusan dan rasionalnya, manakala "we excluded three outliers because their reaction times fell below the attention threshold" boleh dinilai berdasarkan meritnya. Dalam manuskrip penuh, pasif yang menjadi kebiasaan juga menambah ribuan perkataan rangka yang tidak membawa makna.
Semua ini tidak menjadikan pasif salah. Ia kekal sebagai pilihan yang tepat apabila pelaku tidak diketahui, tidak relevan atau sudah jelas, dan ia ialah konvensyen mantap bagi bahagian kaedah, di mana pembaca mengambil berat tentang prosedur, bukan orang yang memipet. "Participants were randomly assigned to conditions" tidak memerlukan penulis. Suara pasif juga membolehkan anda mengekalkan topik perenggan pada posisi subjek, yang kadangkala dibaca lebih lancar daripada memaksa pelaku ke hadapan. Kemahiran ini bukan mengelakkan pasif, tetapi memilihnya, ayat demi ayat, atas sebab yang tepat.
Itulah tujuan pemeriksa ini. Ia menunjukkan setiap binaan pasif dan sejauh mana draf anda bergantung padanya, supaya yang disengajakan kekal dan yang menjadi kebiasaan ditulis semula. Untuk kemahiran yang lebih luas dalam memadatkan prosa akademik, lihat panduan kami tentang menambah baik gaya penulisan akademik anda dan mengapa penyunting kebolehbacaan umum mengelirukan penyelidik .
Empat pola merangkumi kebanyakan pasif yang akan ditandakan oleh pemeriksa dalam draf penyelidikan.
Before: It was found that response times increased under load.
After: Response times increased under load.
Pembungkus "it was found that" tidak menambah apa-apa: penemuan itulah ayatnya.
Before: The data were analyzed by the research team using R.
After: The research team analyzed the data in R.
Apabila pelaku sudah dinamakan selepas "by", versi aktif ialah ayat yang sama, tiga perkataan lebih pendek.
Before: Errors were made in the sampling procedure.
After: We made two errors in the sampling procedure.
Dalam bahagian batasan, menamakan siapa yang tersilap dibaca sebagai ketegasan, bukan kelemahan.
Before: Participants were randomly assigned to one of three conditions.
After: No rewrite needed.
Dalam kaedah, prosedur ialah perkara utama dan pelaku sudah jelas. Inilah suara pasif menjalankan fungsinya dengan betul.
Kemaskan pengenalan dan perbincangan, di mana sumbangan anda harus memimpin ayat, sambil mengekalkan konvensyen bahagian kaedah.
Kenal pasti tabiat "it was found that" dalam esei dan tugasan, dan pelajari pasif mana yang melemahkan hujah sebelum pemeriksa menegurnya.
Penuhi garis panduan penulis yang meminta suara aktif, dan jawab komen penyemak tentang agensi yang tidak jelas sebelum ia tertulis.
Suara pasif sering diajar secara berlebihan sebagai daftar akademik. Lihat binaan mana yang dibaca sebagai konvensyen yang jelas dan mana yang dibaca sebagai mengelak.
ProofreaderPro menyemak keseluruhan manuskrip anda dengan perubahan dijejak: binaan lemah, ayat bertele-tele, tatabahasa dan frasa yang berbau AI, semuanya boleh disemak baris demi baris. Dibina untuk penyelidik, percuma untuk dicuba.
Semak tulisan saya secara percumaPrufkan, bina gaya agar lebih natural, ubah ayat dan terjemah penulisan akademik anda di satu tempat. Percuma untuk mula, tanpa kad kredit diperlukan.
Mulakan Secara Percuma