Panduan Petikan APA 7 untuk Penulisan Akademik

Seorang pengulas pernah memberitahu kami bahawa cara paling pantas untuk hilangkan kepercayaannya ialah senarai rujukan APA yang serampangan. Dia tidak perlu membaca bahagian kaedah pun. Jika petikan bercampur antara APA 6 dan APA 7, dia sudah tahu penulis berhenti memberi perhatian sebelum abstrak.

Panduan petikan APA 7 ini wujud untuk mengelakkan pengulas daripada membuat penilaian itu terhadap kertas anda.

Penilaian seperti itu tidak adil, tetapi juga lazim. Tahun lalu, kami menganalisis 500 penolakan atas meja (desk rejection) daripada jurnal peringkat pertengahan. Lapan belas peratus daripadanya menyebut pemformatan sitasi sebagai bukti penyerahan yang tergesa-gesa. Tiada satu pun kertas itu ditolak semata-mata kerana petikan. Kesemuanya ditolak sebahagiannya kerana apa yang tersirat daripada petikan terhadap perkara lain.

Panduan petikan APA 7 ini ialah versi yang kami berharap dibuka oleh setiap penyelidik ketika sedang merangka draf. Kami menghuraikan peraturan yang berubah dalam edisi ke-7, corak petikan dalam teks yang paling kerap mengelirukan, format senarai rujukan bagi jenis sumber yang paling kerap ditemui dalam penulisan akademik pelajar, serta peraturan yang semakin cepat berubah untuk memetik ChatGPT, Claude, Gemini, dan DeepSeek. Kami menutup dengan menjelaskan tujuh kesilapan yang paling kerap ditangkap oleh editor kami dan alat manakah benar-benar boleh mematuhi APA, bukan sekadar “pandai mengeja”.

Panduan Petikan APA 7: Versi Ringkas

APA 7 menggunakan sistem tarikh-penulis: petik penulis dan tahun dalam teks, kemudian berikan entri penuh dalam senarai References yang berpusat, tebal, jarak dua baris, dan menjorok (hanging indent). Perubahan yang paling penting daripada APA 6 termasuk penggunaan "et al." daripada petikan pertama untuk tiga atau lebih penulis, pemformatan DOI sebagai URL penuh https://doi.org/ , serta menyenaraikan sehingga 20 penulis sebelum elipsis. Judul artikel menggunakan sentence case, judul jurnal menggunakan italic title case, dan setiap petikan dalam teks mesti sepadan dengan satu entri dalam senarai rujukan.

Apa yang berubah dalam APA 7 (dan mengapa templat lama anda akan gagal)

Persatuan Psikologi Amerika menerbitkan Publication Manual edisi ke-7 pada Oktober 2019. Enam tahun kemudian, kebanyakan penulis telah beralih, namun templat lama masih beredar di program pascasiswazah dan saluran Slack kumpulan penyelidikan. Jika reference manager anda masih mempunyai tetapan yang dipanggil "APA 6th," ia sedang memberi anda kerugian yang senyap.

Perubahan yang paling memberi kesan:

Perubahan DOI lebih penting daripada yang kelihatan. Ia memadai untuk pengulas dan penyunting salinan menyemak dengan cepat senarai rujukan berbanding corak "https://doi.org/" bagi memastikan penulisannya terkini. Jika semua yang ditemui hanyalah awalan "doi:", senarai rujukan anda mungkin dibina daripada templat berusia sepuluh tahun.

Jika anda menggunakan Zotero, Mendeley, EndNote, atau Paperpile, semak dua kali gaya petikan yang dipilih. Sebahagian daripadanya menawarkan dua pilihan APA ("APA 6th" dan "APA 7th"). Tetapan lalai tidak semestinya yang terkini.

Petikan dalam teks APA 7: parenthetical, narrative, dan peraturan yang sering mengelirukan

APA menggunakan sistem tarikh-penulis. Kebanyakan kes jatuh ke dalam dua corak asas.

Parenthetical: Petikan diletakkan di hujung ayat; kedua-dua elemen berada dalam kurungan, dipisahkan dengan koma.

The intervention reduced symptoms in 64% of participants (Smith, 2023).

Narrative: Penulis muncul dalam teks berjalan, dan hanya tahun diletakkan dalam kurungan.

Smith (2023) reported a 64% reduction in symptoms.

Peraturan 3+ penulis di sinilah kebanyakan kertas tersasar. Sejak kemunculan pertama, APA 7 memetik tiga atau lebih penulis sebagai "(Smith et al., 2023)". Langkah "tulis semua penulis pada sebutan pertama" sudah tiada. Ini akan terasa janggal buat seketika jika anda dididik menggunakan edisi ke-6.

Dua penulis sentiasa dinamakan, dipisahkan dengan tanda ampersand dalam kurungan dan perkataan "and" dalam teks berjalan.

Parenthetical: (Smith & Jones, 2023).
Narrative: Smith and Jones (2023) found...

Penulis kumpulan ditulis penuh pada kali pertama, kemudian boleh dipendekkan.

First citation: (National Institutes of Health [NIH], 2023).
Later citations: (NIH, 2023).

Petikan sekunder, iaitu apabila anda membaca sumber yang memetik sumber lama yang anda tidak dapat akses, mengikut corak khusus. Senaraikan hanya sumber yang anda benar-benar baca dalam senarai rujukan.

In text: Brown's 1968 theory (as cited in Smith, 2023) suggested...
Reference list: Only Smith (2023). Brown (1968) does not appear.

Petikan terus sentiasa memerlukan nombor halaman, ditulis sebagai "p." untuk satu halaman dan "pp." untuk julat. Jika sumber anda tiada nombor halaman (contohnya laman web, podcast, atau video), gunakan nombor perenggan, tajuk seksyen, atau timestamp sebagai ganti.

Peraturan petikan dalam teks APA 7 nampak kecil sehingga manuskrip anda mempunyai 150 petikan daripadanya dan seorang penyunting salinan menyemak setiap satu dengan senarai rujukan.

Panduan petikan APA 7: format senarai rujukan mengikut jenis sumber

Senarai rujukan diletakkan pada halaman baharu selepas badan kertas, berjudul "References" dan berpusat dengan huruf tebal. Enti diberikan jarak dua baris dengan hanging indent. Penulis disusun mengikut urutan abjad berdasarkan nama keluarga.

Berikut ialah beberapa contoh rujukan, merangkumi jenis sumber yang paling kerap ditemui dalam penulisan akademik pelajar kami. Salin templat ini, masukkan maklumat anda, dan jangan cuba menghafal semua tanda baca. Gaya APA tegas terhadap koma dan noktah, tidak ada kompromi!

Artikel jurnal dengan DOI (entri lazim dalam senarai rujukan 2026):

Author, A. A., Author, B. B., & Author, C. C. (Year). Title of the
  article in sentence case. Title of the Journal in Title Case and
  Italics, Volume(Issue), page-page. https://doi.org/10.xxxx/xxxx

Artikel jurnal tanpa DOI: hapuskan baris DOI. Jika artikel berasal daripada pangkalan data akademik, tiada URL diperlukan. Jika tersedia secara bebas dalam talian, akhiri dengan URL.

Buku:

Author, A. A. (Year). Title of the book in sentence case and italics
  (Edition). Publisher.

Bab buku yang disunting:

Chapter Author, A. A. (Year). Title of the chapter in sentence case.
  In E. E. Editor & F. F. Editor (Eds.), Title of the book in sentence
  case and italics (pp. xx-xx). Publisher.

Laman web dengan penulis yang dinyatakan:

Author, A. A. (Year, Month Day). Title of the page in sentence case.
  Site Name. https://www.url.com/page

Tesis atau disertasi daripada repositori institusi:

Author, A. A. (Year). Title of the thesis in sentence case and italics
  [Doctoral dissertation, University Name]. Repository Name. URL

Kertas persidangan (diterbitkan dalam prosiding):

Author, A. A. (Year, Month Day-Day). Title of the paper in sentence
  case. In E. E. Editor (Ed.), Title of the proceedings (pp. xx-xx).
  Publisher. https://doi.org/xxxx

Set data:

Author, A. A. (Year). Title of the dataset in sentence case and italics
  (Version) [Data set]. Publisher or Repository. https://doi.org/xxxx

Beberapa corak untuk diingati. Tajuk artikel menggunakan sentence case (hanya perkataan pertama dan nama khas berhuruf besar). Tajuk jurnal menggunakan title case dan ditaip miring. Nombor jilid ditaip miring; nombor isu dalam kurungan tidak. DOI diformat sebagai URL penuh tanpa noktah selepasnya. Format rujukan apa yang terpakai dalam APA 7 lebih cerewet daripada yang kelihatan, itulah sebabnya pemeriksa berbaloi apabila anda mempunyai lebih daripada 30 entri.

Bagaimana untuk memetik ChatGPT, Claude, Gemini dan DeepSeek dalam APA 7?

Ini ialah soalan yang paling banyak berubah sejak 2022. Pasukan APA Style menerbitkan panduan rasmi pada 2023 dan telah mengemas kininya dua kali sejak itu. Konsensus semasa, setakat pertengahan 2026, menganggap output daripada model bahasa yang besar sebagai karya yang dijana perisian, dengan atribusi kepada syarikat yang mengendalikan model tersebut.

Templat standard yang sama merentas ChatGPT, Claude, Gemini dan DeepSeek:

Author (Company). (Year). Tool Name (Version) [Large language model].
  https://url

Contoh berfungsi untuk ChatGPT:

OpenAI. (2026). ChatGPT (April 18 version) [Large language model].
  https://chat.openai.com

Untuk Claude:

Anthropic. (2026). Claude (Sonnet 4.6) [Large language model].
  https://claude.ai

Untuk Gemini:

Google. (2026). Gemini (3.0) [Large language model].
  https://gemini.google.com

Untuk DeepSeek:

DeepSeek. (2026). DeepSeek (V3) [Large language model].
  https://chat.deepseek.com

Dua perkara untuk diberi perhatian. Pertama, petikan dalam teks menggunakan syarikat sebagai penulis: (OpenAI, 2026) atau OpenAI (2026). Kedua, APA mengesyorkan memasukkan prompt penuh dan respons dalam lampiran apabila output AI dianalisis sebagai data, kerana output tersebut tidak boleh diambil semula oleh pembaca lain (perbualan hanya wujud dalam sesi anda). Lampiran ialah jejak bukti anda, sementara petikan hanyalah penunjuk.

Petik model hanya apabila output itu muncul dalam kertas. Jika anda menggunakan LLM untuk mencetuskan kerangka, kemudian anda menulis sendiri, model itu tidak dipetik; sebaliknya ia didedahkan dalam penyataan penggunaan AI. Kami membincangkan aspek pendedahan ini dalam panduan penyataan pendedahan AI kami, yang semakin diperlukan pada jurnal-jurnal utama yang turut menanyakan ketepatan petikan.

Pengulas kini secara aktif menyemak secara spot-check petikan AI. Jika anda memetik ChatGPT untuk sesuatu fakta, bersedialah bahawa pengulas akan bertanya sama ada fakta tersebut terdapat dalam sumber bukan AI. Jika tidak, petikan itu tidak akan lulus semakan. Anggap petikan LLM sebagai bukti proses, bukan bukti fakta.

7 kesilapan APA yang paling kerap ditangkap oleh editor kami

Ini ialah kesilapan APA yang paling kerap kami lihat sepanjang setahun yang lalu dalam manuskrip yang diproses oleh editor kami. Semuanya agak standard. Semuanya juga mudah terlepas pandang jika seseorang sudah melihat kertas yang sama selama tiga minggu.

1. Title case pada tajuk artikel. Tajuk artikel dalam APA menggunakan sentence case. Hanya perkataan pertama, nama khas, dan perkataan pertama selepas titik dua (:) berhuruf besar. Penulis yang dilatih dalam MLA atau Chicago cenderung kepada title case dan tidak pernah menyedari.

2. Ampersand vs "and" di tempat yang salah. Gunakan "&" dalam kurungan, "and" dalam teks berjalan. "(Smith & Jones, 2023)" dan "Smith and Jones (2023)" kedua-duanya betul dalam perenggan yang sama. Mencampurkannya kelihatan cuai.

3. DOI yang hilang. APA 7 memerlukan DOI untuk setiap sumber yang memilikinya. Crossref menunjukkan bahawa lebih daripada 95% artikel jurnal yang diterbitkan sejak 2020 mempunyai DOI. Jika senarai rujukan anda tiada DOI, anda sama ada menggunakan templat lama atau memetik daripada pangkalan data yang mengalih metadata.

4. Peraturan "et al." edisi ke-6. Tulis semua penulis pada petikan pertama, kemudian tukar kepada "et al." kemudian. Dalam APA 7, "et al." bermula pada petikan pertama apabila terdapat 3+ penulis. Ini ialah petunjuk tunggal paling lazim bahawa sesebuah kertas dimulakan pada 2018.

5. Bilangan penulis yang tidak konsisten dalam senarai rujukan. APA 7 membenarkan sehingga 20 penulis sebelum menggunakan elipsis. Penulis sering lalai mengikut peraturan edisi ke-6 (7 penulis, kemudian elipsis + penulis terakhir) tanpa menyemak. Senarai penulis yang panjang kini menjadi sakit kepala penyunting salinan; alatan membantu.

6. Kekeliruan URL vs DOI. DOI ialah pengecam yang kekal; URL ialah alamat sementara. APA 7 lebih mengutamakan DOI kerana ia kekal walaupun laman diubah reka bentuk. Gunakan DOI jika tersedia. Jika halaman berkemungkinan berubah dan anda hanya boleh mendapatkan URL, tambahkan tarikh capaian.

7. Entri senarai rujukan yang tidak sepadan dengan petikan dalam teks. Setiap petikan dalam teks mesti mempunyai entri rujukan yang sepadan, dan setiap entri rujukan mesti dipetik sekurang-kurangnya sekali. Inilah semakan tunggal yang paling kerap menangkap kesilapan APA, dan itulah satu-satunya perkara yang alatan AI lakukan dengan lebih baik berbanding pendekatan manual.

Pemeriksa yang memelihara petikan akademik bukan suatu kemewahan apabila kertas anda mempunyai 80 rujukan. Itu satu-satunya cara yang realistik untuk mengesahkan kesemua tujuh corak ini secara serentak.

Alatan petikan yang benar-benar memahami APA 7

Alat yang sesuai bergantung pada apa yang anda lakukan.

Jika anda sedang membina satu petikan sahaja dan mahu menyalin-tampal entri yang kemas, apa citation generator akan menjalankan tugas tersebut. Scribbr, MyBib, dan BibGuru semuanya menjana entri APA 7 daripada DOI atau ISBN. AI proofreader kami mengendalikan APA 7, MLA 9, Chicago 17, IEEE, Harvard, Vancouver, Turabian, dan entri AMA dalam editor yang sama yang anda gunakan untuk selebihnya kertas anda, jadi langkah petikan bukan suis konteks yang berasingan.

Jika anda sedang mengaudit senarai rujukan sedia ada untuk konsistensi, citation checker dengan aliran kerja APA MLA Chicago yang anda perlukan. Pemeriksa membaca senarai rujukan anda, menormalisasikan setiap entri, dan menandakan “drift” pemformatan. Akowe dan ReferenceChecker.org kedua-duanya menawarkan ini secara percuma. Versi kami terbina dalam pemeriksa supaya anda boleh membetulkan entri pada tempat yang sama anda membetulkan prosa.

Jika anda menyemak pruf keseluruhan kertas sebelum menghantar, alat yang anda perlukan pergi lebih jauh. Ia sepatutnya menandakan mana-mana petikan dalam teks tanpa entri rujukan yang sepadan, mana-mana entri rujukan yang tidak dipetik, DOI yang hilang, kesilapan sentence case, dan sisa peraturan edisi ke-6 di atas. Itulah yang AI proofreader kami lakukan pada setiap manuskrip. Pertukarannya ialah kedalaman berbanding kelajuan: untuk carian pantas bagi satu petikan, penjana lebih laju. Untuk manuskrip 6,000 patah perkataan dengan 80 rujukan, pemeriksa menjimatkan berjam-jam.

Panduan kami yang lebih luas tentang pengenalan pemformatan sitasi membandingkan APA, MLA, Chicago, dan IEEE secara bersebelahan jika anda perlu menukar gaya antara jurnal. Dan jika anda turut menulis semula petikan di sekitar petikan anda, nota kami tentang paraphraser yang memelihara petikan menerangkan mengapa rewriter generik cenderung untuk merosakkan rujukan dan apa yang perlu dicari sebaliknya.

Soalan Lazim

S: Bagaimana cara memetik ChatGPT dalam APA 7?

Anggap ChatGPT sebagai karya yang dijana perisian, dengan OpenAI sebagai penulis dan versi sebagai sebahagian daripada tajuk. Templatnya: OpenAI. (Year). ChatGPT (Version) [Large language model]. Https://chat.openai.com. Gunakan nama syarikat dalam petikan dalam teks, contohnya (OpenAI, 2026). Jika output LLM ialah sebahagian daripada analisis anda, masukkan prompt dan respons dalam lampiran supaya pengulas dapat melihat bukti.

S: Perlukah saya memasukkan DOI untuk setiap rujukan?

Dalam APA 7, DOI diperlukan untuk sebarang sumber yang memilikinya. Hampir semua artikel jurnal yang diterbitkan sejak 2020 melakukannya. Jika senarai rujukan anda tiada DOI, semak sama ada pengurus rujukan anda ditetapkan kepada APA 7th dan bukannya APA 6th serta sahkan metadata dalam perpustakaan anda lengkap. Formatkan DOI sebagai URL penuh: https://doi.org/10.xxxx/xxxx.

S: Apakah perbezaan antara APA 6 dan APA 7?

Perubahan yang paling signifikan ialah peraturan "et al." (kini bermula pada petikan pertama untuk 3+ penulis, bukan pada petikan kedua), format DOI (URL penuh, tanpa awalan "doi:"), bilangan maksimum penulis dalam entri senarai rujukan (20, berbanding 7), dan penghapusan lokasi penerbit (kota dan negeri tidak lagi diperlukan). APA 7 juga menghapus "Retrieved from" sebelum kebanyakan URL dan menyokong "they" tunggal.

S: Bagaimana cara memetik sumber yang saya baca tetapi tidak saya akses sendiri?

Petik karya tersebut menggunakan petikan sekunder. Dalam teks: (Original Author, Year, as cited in Author You Read, Year). Dalam senarai rujukan, masukkan hanya sumber yang anda benar-benar baca. APA tidak menggalakkan petikan sekunder dan lebih mengutamakan anda membaca sumber asal jika boleh, tetapi format itu boleh diterima apabila sumber asal memang tidak dapat diakses.

S: Perlukah saya mendedahkan penggunaan AI jika saya memetik LLM dalam senarai rujukan saya?

Ya, petikan dan pendedahan ialah keperluan yang berasingan. Petikan memberitahu pembaca dari mana datangnya tuntutan khusus atau output yang dipetik. Pernyataan pendedahan pula memberitahu pembaca bagaimana alat AI membentuk manuskrip secara keseluruhan. Kebanyakan penerbit utama memerlukan kedua-duanya apabila AI terlibat. Lihat panduan kami tentang penulisan penyataan pendedahan penggunaan AI untuk templat yang sepadan dengan garis panduan Elsevier, Springer, Wiley, dan ICMJE.