Panduan Petikan Turabian untuk Tesis dan Disertasi

Panduan petikan Turabian ini menyelesaikan satu persoalan yang sering mengejutkan penulis tesis dalam bidang kemanusiaan: adakah Turabian sama dengan Chicago? Musim gugur lalu, kami menerima e-mel daripada seorang calon PhD dalam pengajian agama yang bertanya soalan ini: Apakah perbezaan antara Turabian dan Chicago masih menjadi persoalan terbuka. Kami jelaskan bahawa hampir setiap penulis tesis kemanusiaan di Amerika perlu mengetahuinya suatu hari nanti. Panduan tesis programnya menyatakan "Turabian". Penyelia beliau pula berkata "Chicago". Seorang ahli jawatankuasa kanan memberitahunya, "gunakan yang mana-mana, dua-duanya sama." Dia membaca kedua-duanya dan mencatat perbezaannya. Kita perlu beritahu bahawa ahli jawatankuasa itu tersilap, panduan itu yang betul, dan perbezaannya cukup kecil sehingga boleh dibetulkan dalam seminggu, tetapi cukup nyata sehingga pemeriksa luar akan perasan.

Inilah kisah Turabian. Turabian ialah Chicago; ia mengikut logik yang sama dan struktur dua-sistem yang sama. Turabian bukan Chicago; ia ialah manual berbeza yang ditulis dengan mengambil kira penulis pelajar. Pada tahun 1937, setiausaha disertasi di University of Chicago, Kate L. Turabian, menulis edisi pertama Turabian untuk membantu pelajar siswazah mempelajari cara menggunakan peraturan Chicago dalam karya mereka sendiri. Edisi ke-9 yang diterbitkan pada tahun 2018 ialah edisi yang paling banyak dirujuk oleh kebanyakan program siswazah hari ini.

Panduan petikan Turabian ini ialah versi yang kami berharap dibuka oleh setiap penulis tesis dan disertasi semasa draf. Ia merangkumi apa sebenarnya Turabian (dan bukan), pilihan antara Notes-Bibliography dan Author-Date, templat yang berbeza sedikit tetapi penting berbanding Chicago penuh, peraturan memetik ChatGPT, Claude, Gemini, dan DeepSeek mengikut panduan semasa University of Chicago Press, tujuh kesilapan Turabian yang paling kerap ditangkap editor kami, serta alatan yang mengendalikan Turabian dengan betul, bukan sekadar menghampirkannya melalui Chicago.

Panduan Petikan Turabian: Versi Ringkas

Turabian ialah A Manual for Writers of Research Papers, Theses, and Dissertations keluaran University of Chicago Press, dan peraturan petikannya pada asasnya sama dengan Chicago Manual of Style. Yang Turabian tambahkan ialah panduan berfokus pelajar yang tidak disertakan dalam Chicago: muka depan tajuk tesis, margin 1 inci, lima aras tajuk, serta bahan awal (front matter) untuk tesis dan disertasi. Ia menggunakan dua sistem petikan yang sama seperti Chicago, iaitu Notes-Bibliography dan Author-Date, dan edisi ke-9 (2018) ialah edisi yang paling banyak dirujuk oleh kebanyakan program siswazah hari ini.

Apakah perbezaan antara Turabian dan Chicago?

"A Manual for Writers of Research Papers, Theses, and Dissertations" Turabian diterbitkan oleh University of Chicago Press, penerbit yang sama dengan Chicago Manual of Style. Kedua-dua manual ini ialah penerbitan adik-beradik yang diselenggara secara selari. Chicago Manual of Style menyasarkan penerbit, editor dan penulis profesional yang menyediakan karya untuk penerbitan komersial atau akademik. Turabian menyasarkan pelajar yang menyiapkan tesis, disertasi dan kertas penyelidikan untuk penyerahan akademik.

Perbezaan yang paling penting kepada penulis tesis:

Kebanyakan penulis hanya akan mengambil rumusan utama daripada bahagian ini: Jika program anda meminta Turabian, maka ya, anda kebanyakannya boleh menggunakan rujukan Chicago dan lulus semakan. Pola nota kaki dan bibliografi pada dasarnya boleh ditukar ganti. Di mana Turabian benar-benar menonjol ialah dalam pemformatan tesis, peraturan tentang bahan awal, serta bahagian yang berorientasikan pelajar mengenai proses penyelidikan dan penulisan. Inilah bahagian Turabian yang tidak mempunyai padanan dalam Chicago.

Jika anda menggunakan Zotero, Mendeley, EndNote, atau Paperpile, anda boleh memilih "Chicago 17th Edition (Notes & Bibliography)" atau "Turabian 9th Edition (Notes-Bibliography)" secara bergilir untuk output petikan. Beberapa pengurus rujukan tidak menyediakan gaya Turabian yang khusus. Kebanyakan serahan Turabian menerima gaya Chicago NB. Perhatikan bahawa muka depan tajuk anda, margin, serta aras gaya tajuk semuanya mempunyai keperluan Turabian yang tertentu.

Notes-Bibliography atau Author-Date: sistem Turabian yang patut anda gunakan?

Turabian, seperti Chicago, menyediakan dua sistem petikan lengkap di bawah satu manual. Keputusan anda ditentukan oleh bidang anda dan jawatankuasa anda, bukan oleh pilihan anda.

Notes-Bibliography (NB) menggunakan nombor superskrip dalam teks, nota kaki atau nota hujung untuk butiran petikan, serta bibliografi berasingan pada akhir. Ini ialah standard dalam sejarah, falsafah, teologi, klasik, sejarah seni, kesusasteraan, dan kebanyakan subbidang kemanusiaan di universiti-universiti Amerika. Jika disertasi anda ialah disertasi kemanusiaan, NB hampir pasti yang jawatankuasa anda jangkakan.

Author-Date (AD) menggunakan petikan berkurung (Smith 2023, 47) dalam teks dan senarai rujukan pada akhir. Ini ialah standard dalam sains semula jadi, sains sosial, dan sebahagian kerja kemanusiaan yang bersifat antara disiplin. AD mungkin dijangkakan jika disertasi seseorang dalam psikologi, ekonomi, pendidikan, atau bidang kemanusiaan yang berkait sains; semak buku panduan anda.

Sebaik seseorang bermula, seseorang mesti berpegang padanya. Kesilapan Turabian yang paling biasa yang kami lihat berlaku apabila penulis mencampur NB dan AD dalam tesis yang sama. Ini sering berlaku kerana mereka melihat satu contoh dalam buku panduan dan satu contoh lagi dalam sampel disertasi. Pilih sistem yang digunakan oleh disiplin anda, sahkan dengan jawatankuasa anda, dan teruskan dari muka depan tajuk hingga ke bibliografi.

Notes-Bibliography Turabian: nota kaki, nota dipendekkan, dan bibliografi

Notes-Bibliography termasuk nombor superskrip dalam teks yang merujuk kepada nota kaki atau nota hujung. Rujukan pertama bagi sesuatu sumber mempunyai nota penuh dengan semua maklumat bibliografinya. Selepas sumber itu muncul buat kali pertama, gunakan nota dipendekkan untuk petikan seterusnya. Bibliografi pada akhir tesis menyenaraikan setiap sumber yang dipetik, disusun mengikut abjad berdasarkan nama akhir penulis.

Templat di bawah merangkumi jenis sumber yang paling lazim dalam kerja tesis dan disertasi.

Nota penuh untuk artikel jurnal:

1. First Last, "Title of the Article in Title Case," Title of
   the Journal in Italics 45, no. 2 (2023): 147,
   https://doi.org/10.xxxx/xxxx.

Nota dipendekkan untuk sumber yang sama:

5. Last, "Shortened Title," 150.

Entri bibliografi untuk artikel yang sama:

Last, First. "Title of the Article in Title Case." Title of the
   Journal in Italics 45, no. 2 (2023): 147-72.
   https://doi.org/10.xxxx/xxxx.

Strukturnya sama seperti Chicago 17: nota menggunakan koma dan tahun penerbitan dalam kurungan, manakala entri bibliografi menggunakan noktah dan tahun tanpa kurungan.

Nota penuh untuk sebuah buku:

2. First Last, Title of the Book in Italics (Place: Publisher,
   Year), 47.

Entri bibliografi untuk sebuah buku:

Last, First. Title of the Book in Italics. Place: Publisher, Year.

Nota penuh untuk bab buku yang disunting:

3. Chapter Author First Last, "Title of the Chapter," in Title
   of the Book in Italics, ed. Editor First Last (Place: Publisher,
   Year), 147-72.

Nota penuh untuk tesis atau disertasi (lebih lazim dalam kerja Turabian berbanding Chicago kerana pelajar memetik tesis antara satu sama lain):

4. First Last, "Title of the Thesis" (PhD diss., University Name,
   Year), 47.

Nota penuh untuk artikel laman web:

5. First Last, "Title of the Page," Site Name, last modified
   Month Day, Year, https://url.

Format nota kaki turabian mengikuti logik Chicago 17 merentas semua jenis sumber standard. Perbezaannya daripada Chicago ada pada peringkat dokumen: format muka depan tajuk, keperluan margin (1 inci di sekeliling dalam Turabian; CMOS menyerahkannya kepada penerbit), dan konvensi aras tajuk untuk bab tesis. Inilah peraturan yang menjadikan Turabian sebagai manual yang berasingan; peraturan petikan itu sendiri ialah milik Chicago.

Gunakan nota dipendekkan mulai petikan kedua bagi mana-mana sumber. Turabian 9e, seperti CMOS 17, tidak menggalakkan "ibid." demi nota dipendekkan bagi petikan berulang. Beberapa jawatankuasa yang lama masih menerima ibid., dan Turabian 9e membenarkannya jika nota sebelumnya memetik sumber yang sama secara eksklusif. Jika ragu, gunakan nota dipendekkan.

Author-Date Turabian: petikan dalam teks dan senarai rujukan

Author-Date menggunakan petikan berkurung dalam teks dan senarai rujukan pada akhir. Secara struktur, ia hampir sama dengan APA dan identik dengan Chicago AD.

Berbentuk kurungan:

Intervensi mengurangkan simptom dalam 64% peserta (Smith 2023, 47).

Bersifat naratif:

Smith (2023, 47) melaporkan pengurangan simptom sebanyak 64%.

Perhatikan koma antara tahun dan halaman dalam Turabian AD: (Smith 2023, 47), bukan (Smith 2023: 47) atau (Smith, 2023, 47). Jarak antara tahun dan halaman, dengan koma selepas tahun, ialah konvensi Chicago-Turabian.

Dua penulis digabungkan dengan "and" di dalam dan di luar kurungan.

(Smith and Jones 2023, 47).
Smith and Jones (2023) mendapati...

Tiga atau lebih penulis menggunakan "et al." mulai petikan pertama, peraturan yang sama dengan Chicago, APA 7, dan MLA 9.

(Smith et al. 2023, 47).

Entri senarai rujukan untuk artikel jurnal:

Last, First. 2023. "Title of the Article in Title Case." Title of
   the Journal in Italics 45 (2): 147-72.
   https://doi.org/10.xxxx/xxxx.

Tahun diletakkan di sini. Nombor isu diletakkan dalam kurungan; nombor jilid tidak.

Entri senarai rujukan untuk sebuah buku:

Last, First. 2023. Title of the Book in Italics. Place: Publisher.

Entri senarai rujukan untuk bab buku yang disunting:

Chapter Author Last, First. 2023. "Title of the Chapter." In Title
   of the Book in Italics, edited by Editor First Last, 147-72.
   Place: Publisher.

Format bibliografi turabian dalam mod AD meniru Chicago 17 AD baris demi baris. Entri senarai rujukan menggunakan noktah, memiringkan tajuk jurnal dan buku, serta meletakkan nombor isu dalam kurungan. Dalam amalan, sistem AD Chicago dan Turabian pada asasnya boleh ditukar ganti; program yang meminta satu akan menerima yang lain.

Cara memetik ChatGPT, Claude, Gemini, dan DeepSeek dalam Turabian

University of Chicago Press mula menerbitkan panduan memetik AI generatif pada awal 2023 melalui CMOS Online. Edisi ke-9 Turabian mendahului era LLM dan tidak membincangkan alatan AI dalam manual bercetak; panduan semasa terdapat dalam halaman tambahan CMOS Online, yang terpakai kepada pengguna Chicago dan Turabian.

Untuk Notes-Bibliography, corak yang disyorkan menganggap alat AI sebagai penulis dan syarikat sebagai penerbit, dengan prompt sebagai tajuk kandungan dalam tanda petikan.

Nota penuh untuk ChatGPT dalam NB:

1. ChatGPT, response to "Examples of dramatic irony in Hamlet,"
   OpenAI, March 8, 2026, https://chat.openai.com.

Untuk Claude:

2. Claude, response to "Summarize the critical reception of Beloved,"
   Anthropic, May 12, 2026, https://claude.ai.

Untuk Gemini:

3. Gemini, response to "Outline a five-paragraph essay on Gatsby,"
   Google, June 4, 2026, https://gemini.google.com.

Untuk DeepSeek:

4. DeepSeek, response to "Translate this passage into modern English,"
   DeepSeek, June 17, 2026, https://chat.deepseek.com.

Petikan dalam teks (Author-Date): Nama alat dan tahun, prompt dan butiran penuh dalam senarai rujukan.

Dalam teks: (ChatGPT 2026).
Senarai rujukan: ChatGPT. 2026. Response to "Examples of dramatic
   irony in Hamlet." OpenAI. March 8.
   https://chat.openai.com.

Panduan CMOS Online dan University of Chicago Press mencadangkan agar prompt dan respons penuh disimpan dalam lampiran jika output AI menjadi sebahagian daripada analisis anda. Titik petikan; lampiran ialah tempat jawatankuasa boleh menyemak bukti. Banyak program tesis kemanusiaan kini meminta penggunaan AI dimasukkan dalam bab kaedah atau sebagai kenyataan penggunaan AI yang berdiri sendiri di awal tesis. Panduan kami kenyataan pendedahan penggunaan AI merangkumi bahagian pendedahan. Petikan dan pendedahan ialah dua perkara berbeza, dan banyak jawatankuasa kini meminta kedua-duanya.

Petik model hanya apabila output itu muncul dalam tesis anda. Jika seseorang menggunakan LLM untuk menjanakan soalan penyelidikan atau menyusun senarai sumber untuk dibaca, model tersebut didedahkan tetapi tidak dipetik; sumber yang benar-benar anda baca dimasukkan dalam bibliografi.

7 kesilapan Turabian yang paling kerap ditangkap editor kami

12 bulan terakhir bab tesis dan disertasi yang masuk melalui editor kami. Ini ialah kesilapan Turabian yang paling lazim. Tiada yang luar biasa. Semuanya mudah terlepas apabila seseorang asyik memandang bab yang sama selama tiga minggu.

1. Mengelirukan pemformatan Turabian dengan pemformatan Chicago pada peringkat dokumen. Peraturan petikan adalah sama; pemformatan tesis tidak. Turabian menetapkan margin 1 inci, teks badan berlajur dua (double-spaced), nota satu jarak (single-spaced), serta nombor halaman di penjuru kanan atas. Chicago menyerahkan semua ini kepada penerbit.

2. Mencampur Notes-Bibliography dan Author-Date dalam tesis yang sama. Nota kaki pada halaman 3 dan petikan berkurung (Smith 2023) pada halaman 7 ialah petunjuk Turabian yang paling biasa bahawa penulis sedang merujuk dua contoh serentak. Tentukan sistem yang mana satu sebelum bab pertama dan gunakan di seluruh dokumen.

3. Menggunakan "ibid." dan bukannya nota dipendekkan. Turabian 9e, seperti CMOS 17, tidak menggalakkan ibid. demi nota dipendekkan untuk petikan berulang. Jawatankuasa lama mungkin menerima ibid., tetapi pilihan lalai yang lebih selamat ialah bentuk nota dipendekkan.

4. Aras tajuk yang salah dalam bab tesis. Turabian menetapkan lima aras tajuk dengan pemformatan yang berbeza: berpusat tebal (centered bold), berpusat biasa, bersejajar kiri tebal, bersejajar kiri italic, dan gaya perenggan (paragraph-style). Menggunakan hanya satu atau dua aras sepanjang dokumen, atau melompat aras secara tidak konsisten, ialah kesilapan pemformatan tesis yang jarang dibahas dalam Chicago.

5. Muka depan tajuk yang tidak sepadan dengan varian program. Kebanyakan program siswazah mempunyai templat muka depan tajuk Turabian sendiri. Ini mungkin berbeza daripada templat lalai edisi 9e. Jika berbeza, gunakan templat program anda, bukan templat manual.

6. Entri bibliografi yang tidak sepadan dengan sumber dalam nota kaki. Setiap item yang disenaraikan dalam nota kaki mesti disenaraikan dalam bibliografi (NB) atau senarai rujukan (AD). Entri bibliografi patut memasukkan julat penuh halaman artikel (bukan hanya halaman yang anda petik). Disemak oleh jawatankuasa, malah turut disemak oleh pemeriksa luar.

7. Penggunaan AI tidak didedahkan di mana-mana. Turabian 9e ialah pra-LLM dan ramai jawatankuasa kini menjangkakan penggunaan AI disebut dalam kenyataan penggunaan AI di awal tesis atau dalam bab kaedah. Ini tidak perlu menjadi sebahagian daripada petikan rujukan dalam senarai. Kegagalan menyebutnya ialah kesilapan Turabian yang paling cepat muncul pada tahun 2026.

Jika tesis anda panjangnya 80,000 patah perkataan dengan 400 rujukan bertaburan merentas sembilan bab, anda tidak boleh menyemaknya semuanya dengan pemproses perkataan. Anda hanya boleh menyemak ketujuh-tujuh kesilapan ini jika ada penyemak yang mengekalkan petikan akademik anda.

Alat petikan yang benar-benar memahami Turabian

Alat yang sesuai bergantung pada apa yang anda sedang lakukan.

Penjana rujukan Turabian sesuai jika anda membina satu rujukan Turabian dan mahu menyalin-tampal entri yang bersih. Perhatikan bahawa kebanyakan pengurus rujukan dan penjana petikan menghantar "Chicago 17 (Notes-Bibliography)" sebagai gaya yang serasi dengan Turabian. Contohnya, Scribbr, BibGuru dan MyBib semuanya boleh menjana entri Turabian yang serasi daripada DOI, ISBN atau URL. Jika anda mahu ruang sehenti untuk melakukannya dengan rujukan sedia ada, kami juga sediakan! AI proofreader kami mengendalikan Turabian bersama APA 7, MLA 9, Chicago 17, IEEE, Harvard, Vancouver, dan AMA dalam editor yang sama yang anda gunakan untuk seluruh bab, sekali gus memastikan langkah petikan tidak menjadi suis konteks yang berasingan.

Sekarang, katakan anda sudah mempunyai senarai rujukan, tetapi mahu menyemaknya untuk konsistensi. Dalam situasi itu, alat pemeriksa petikan dengan aliran kerja apa-apa (apa-apa pun) apa-apa yang anda mahu, anda mahukan pemeriksa petikan yang memang mengenali aliran kerja APA/MLA/Chicago. Ia berfungsi dengan membaca entri anda, menormalkan setiap entri, dan menandakan sisihan pemformatan. ReferenceChecker.org mengendalikan entri yang serasi Turabian. Alat kami berjalan di dalam proofreader supaya anda boleh membetulkan entri di tempat yang sama anda membetulkan prosa.

Namun, bagaimana jika anda mahu sesuatu yang lebih canggih lagi. AI proofreader kami akan menangkap semua ini: Nota kaki tanpa rujukan yang sepadan dalam bibliografi. Rujukan yang tidak dipetik. Format NB dan AD yang bercampur. Penggunaan ibid. Aras tajuk dan ketidakkonsistenan muka depan tajuk seperti yang dinyatakan sebelum ini. Ia akan menandakan semuanya seperti ini. Imbangan yang tersedia ialah kedalaman berbanding kelajuan. Untuk carian rujukan sepintas lalu, ia lebih pantas untuk dijana. Untuk menjimatkan seminggu kerja pemformatan bagi tesis 80,000 patah perkataan dengan 400 rujukan, proofreader kami ialah pilihan terbaik.

Panduan menyeluruh kami tentang penyelarasan pemformatan petikan membolehkan anda membandingkan Turabian, Chicago, APA, MLA dan IEEE secara berdampingan jika anda menukar gaya antara bab tesis dan penyerahan jurnal. Kami juga ada nota tentang parafrasa yang mengekalkan petikan, yang menerangkan mengapa penulis semula generik cenderung merosakkan nombor nota kaki dan apa yang perlu diperhatikan jika anda juga menulis semula petikan di sekitar petikan anda.

Soalan Lazim

S: Apakah perbezaan antara Turabian dan Chicago?

Peraturan petikan pada asasnya sama. Perbezaannya ada pada skop: Chicago menyasarkan penerbit dan penulis profesional; Turabian menyasarkan pelajar yang menyiapkan tesis, disertasi dan kertas penyelidikan. Turabian juga memasukkan panduan terperinci tentang pemformatan tesis (muka surat tajuk, margin, aras tajuk) yang Chicago serahkan kepada penerbit.

S: Bagaimana saya memetik ChatGPT dalam Turabian?

Gunakan corak Chicago-Turabian yang diterbitkan dalam panduan CMOS Online. Untuk Notes-Bibliography, nota penuh dibaca: ChatGPT, response to "Prompt text," OpenAI, Month Day, Year, URL. Untuk Author-Date, petikan dalam teks ialah (ChatGPT 2026) dan entri senarai rujukannya dibaca: ChatGPT. 2026. Response to "Prompt text." OpenAI. Month Day. URL. Simpan prompt dan respons penuh dalam lampiran apabila output AI menjadi sebahagian daripada hujah anda.

S: Patutkah saya menggunakan Notes-Bibliography atau Author-Date dalam Turabian?

Pilihan ini ditentukan oleh disiplin dan jawatankuasa anda. Tesis kemanusiaan (sejarah, falsafah, teologi, sejarah seni, kesusasteraan, klasik) menggunakan Notes-Bibliography. Sains, sains sosial, dan beberapa bidang antara disiplin menggunakan Author-Date. Semak buku panduan tesis program anda sebelum draf. Jika tiada yang dinyatakan dan penyelia anda tidak mempunyai pendapat, jadikan NB untuk kerja kemanusiaan dan AD untuk kerja yang berkait sains sebagai pilihan lalai.

S: Bolehkah saya menggunakan rujukan Chicago dalam tesis Turabian?

Ya, secara amalan. Pengurus rujukan seperti Zotero dan Mendeley menghasilkan output yang serasi Turabian apabila ditetapkan kepada Chicago 17 NB atau AD. Perbezaan yang penting ialah pemformatan dokumen (muka depan tajuk, margin, aras tajuk), bukan pada rujukan itu sendiri. Formatkan dokumen mengikut Turabian 9e dan biarkan pengurus tersebut menghasilkan petikan yang serasi Chicago.

S: Perlukah saya mendedahkan penggunaan AI dalam tesis Turabian saya?

Ya, semakin ramai jawatankuasa mengharapkan perkara ini. Turabian 9e mendahului era LLM dan tidak membincangkan AI secara langsung. Kebanyakan program siswazah di Amerika menjangkakan penggunaan AI akan didedahkan melalui salah satu daripada dua cara: sama ada sebagai kenyataan penggunaan AI yang berdiri sendiri di awal tesis, atau dalam bab kaedah (tanpa mengira petikan dalam senarai rujukan). Lihat panduan kami tentang menulis kenyataan pendedahan penggunaan AI untuk templat yang diterima oleh program dan jawatankuasa.