Panduan Rujukan IEEE untuk Kertas Kejuruteraan dan Sains Komputer (CS)

Setiap pelajar PhD Sains Komputer (CS) yang kami kenali menghabiskan sekurang-kurangnya satu malam pada minggu sebelum tarikh akhir NeurIPS bergelut dengan bibliografi mereka. Ketika mereka menulis kertas itu dan hanya mempunyai 30 sumber, menyusun rujukan adalah mudah. Kini mereka ada 90, templat persidangan hanya sedikit berbeza daripada Panduan Rujukan IEEE, dan makro nama penulis mempunyai pepijat halus yang memecahkan pengabjadanan dalam tiga entri. Baki 48 jam sahaja, dan panduan sitasi IEEE ini dibina khusus untuk kekacauan itu.

Punca mengapa rujukan IEEE mencetuskan lebih banyak panik saat akhir berbanding gaya sitasi lain dalam barisan semakan kami ialah kerana ia bersifat “senyap” mengenainya. Ia bersifat mekanikal, jadi peraturan boleh dikuasai dengan lebih mudah berbanding Chicago atau APA. Namun ia juga tidak berkompromi: jika anda melakukan satu kesilapan pada satu huruf miring sahaja, senarai penuh 90 rujukan itu menjadi tidak betul. Tiada siapa akan menyedari sehingga pruf yang di-set semula kembali. Suku lepas, kami menilai 250 kertas yang diformat mengikut IEEE. Daripada jumlah itu, 41% mempunyai sekurang-kurangnya satu ketidakselarasan dengan rujukan bernombor, biasanya berkaitan sama ada mereka memendekkan tajuk jurnal atau menggunakan tanda baca untuk julat halaman.

Panduan sitasi IEEE ini ialah versi yang kami harap setiap penulis dalam bidang kejuruteraan dan CS menjadikannya rujukan ketika menyusun draf. Ia merangkumi sistem bernombor IEEE dan mengapa ia berbeza daripada keluarga “nama-tahun” (author-date), peraturan sitasi dalam teks dalam kurungan siku, templat senarai rujukan mengikut jenis sumber yang mendominasi kerja kejuruteraan dan CS (jurnal, persidangan, standard, paten, set data), peraturan yang cepat berubah untuk memetik ChatGPT, Claude, Gemini dan DeepSeek, tujuh kesilapan IEEE yang paling kerap ditangkap editor kami, serta alatan yang benar-benar memahami Panduan Rujukan IEEE dan bukan sekadar menghampirinya.

Panduan Rujukan IEEE: Cara Sistem Bernombor Berfungsi

IEEE menggunakan sistem rujukan bernombor: setiap sumber dipetik dalam teks menggunakan nombor dalam kurungan seperti [1], dan senarai rujukan disusun mengikut kemunculan pertama dalam kertas, bukan mengikut abjad nama pengarang. Setiap sumber mengekalkan satu nombor yang digunakan semula setiap kali ia dipetik. Dalam senarai rujukan, tajuk artikel ditulis dalam tanda petik (quotation marks) dalam sentence case, tajuk jurnal dipendekkan dan ditulis miring, nama pengarang bermula dengan inisial (J. Smith), dan julat halaman mengekalkan semua digit (147-172).

Perbezaan pada sitasi IEEE (dan mengapa sistem bernombor membuatkan orang tersasar)

Institut Jurutera Elektrik dan Elektronik (Institute of Electrical and Electronics Engineers) mengekalkan Panduan Rujukan IEEE serta Panduan Gaya Editorial IEEE, kedua-duanya dikemas kini secara berkala melalui IEEE Author Center. Kebanyakan urus niaga, jurnal, majalah dan persidangan IEEE menggunakan sistem rujukan bernombor dalam kurungan siku: [1], [2], [3]. Sistem ini nampak mudah. Bahagian pelaksanaan yang memungkinkan kesilapan menyelinap masuk.

Peraturan yang paling berbeza daripada APA, MLA dan Chicago:

Sistem bernombor ialah perbezaan utama, dan ia menghasilkan pepijat yang paling halus. Apabila anda memetik sesuatu sumber untuk kali kedua, anda menggunakan semula nombor asalnya; anda tidak memberikan nombor baharu. Apabila anda menambah sumber di antara draf, setiap nombor selepas itu bertukar satu kedudukan, dan mana-mana sumber yang anda terlupa untuk menomborkan semula akan tersalah jajaran secara senyap dengan senarai rujukan. Penulis yang menggunakan IEEE “hidup atau mati” bergantung pada pengurus rujukan mereka, dan konfigurasi pengurus itu lebih penting untuk IEEE berbanding gaya lain.

Jika anda menggunakan Zotero, Mendeley, EndNote atau Paperpile, tetapkan gaya sitasi kepada "IEEE" secara khusus. Beberapa pengurus rujukan menyertakan beberapa varian IEEE ("IEEE Access," "IEEE with URL," "IEEE Computational Intelligence Magazine"); pilih varian yang digariskan oleh venue sasaran anda dalam panduan pengarang. Perbezaannya kecil, namun kesilapan apabila memilih versi yang salah memang tidak kecil.

Bagaimana sitasi dalam teks IEEE berfungsi? Kurungan bernombor dan peraturan yang mengelirukan

IEEE menggunakan kurungan siku bernombor pada lokasi semasa sitasi dibuat. Senarai rujukan dinomborkan mengikut turutan sumber pertama kali muncul dalam bahagian badan kertas.

Sitasi tunggal standard:

Previous work [1] demonstrated that the algorithm converges in
polynomial time.

Beberapa sumber pada titik yang sama:

Several studies [2], [3], [4] confirmed the result.

Untuk tiga atau lebih nombor yang berurutan, Panduan Rujukan IEEE membenarkan julat menggunakan en dash. Namun banyak jurnal masih lebih suka bentuk berasingan dengan koma untuk kejelasan.

Bentuk julat: Studies [2]-[4] confirmed the result.
Bentuk koma: Studies [2], [3], [4] confirmed the result.

Nama pengarang dalam teks berjalan:

Smith et al. [5] reported a 64% reduction in error rate.

Perhatikan bahawa nama pengarang dan nombor dalam kurungan wujud serentak. IEEE tidak meletakkan nama pengarang dalam kurungan dan tidak mengabaikan nombor; nombor dalam kurungan ialah sitasi, manakala nama pengarang yang disebut ialah atribusi dalam bentuk naratif.

Memetik halaman atau rajah tertentu:

The architecture is described in detail in [6, p. 47] and shown
in [6, Fig. 3].

Halaman atau rajah tertentu diletakkan di dalam kurungan selepas nombor rujukan, dipisahkan dengan koma.

Sumber yang sama dipetik berkali-kali: nombor yang sama digunakan semula sepanjang penulisan. Senarai rujukan mempunyai satu entri; teks pula mempunyai sebanyak [6] yang diperlukan.

Peraturan sitasi dalam teks IEEE kelihatan mekanikal sehingga anda mengingat bahawa setiap penyusunan semula perenggan akan menyusun semula nombor rujukan anda. Gunakan pengurus rujukan, dan jalankan semakan konsistensi sebelum penyerahan.

Panduan Rujukan IEEE: Format senarai rujukan mengikut jenis sumber

Senarai rujukan dipaparkan pada hujung kertas, dengan tajuk "References". Rujukan dinomborkan mengikut sitasi dalam teks. Senarai rujukan tidak disusun mengikut abjad dan dipaparkan mengikut urutan kemunculan pertama dalam bahagian badan.

Gaya rujukan berikut merangkumi kebanyakan sumber yang lazim digunakan dalam penyelidikan kejuruteraan dan sains komputer.

Artikel jurnal (rujukan IEEE paling lazim):

[1] A. Author, B. Author, and C. Author, "Title of the article in
    sentence case," Abbreviated Journal Name, vol. X, no. Y,
    pp. ZZ-AA, Mon. Year, doi: 10.xxxx/xxxx.

Singkatan tajuk jurnal mengikuti senarai IEEE (contohnya, "IEEE Trans. Pattern Anal. Mach. Intell." untuk tajuk penuh). Singkatkan bulan kepada tiga huruf dan noktah (Jan., Feb., Mar., Apr., May, Jun., Jul., Aug., Sep., Oct., Nov., Dec.).

Kertas persidangan:

[2] A. Author and B. Author, "Title of the paper in sentence case,"
    in Proc. Abbreviated Conf. Name, City, Country, Year,
    pp. ZZ-AA, doi: 10.xxxx/xxxx.

Proc. ialah singkatan daripada "Proceedings" dan mesti digunakan. Bandar dan negara (atau negeri bagi persidangan di AS) juga perlu dinyatakan. Bagi persidangan seperti NeurIPS, ICML, ACL, CVPR, dsb., yang menggunakan rujukan persidangan gaya IEEE (kadang-kadang dengan variasi khusus bagi setiap venue), ikut garis panduan tersebut.

Buku:

[3] A. Author, Title of the Book in Title Case and Italics, Xth ed.
    City, State, Country: Publisher, Year, pp. ZZ-AA.

Jika bukan edisi pertama, sertakan nombor edisi. Format lokasi mengikut bandar lazim yang digunakan oleh penerbit ("Cambridge, U.K.", "Boston, MA, USA", dan sebagainya).

Bab buku yang disunting:

[4] A. Author, "Title of the chapter," in Title of the Book in Title
    Case and Italics, B. Editor and C. Editor, Eds., Xth ed.
    City, Country: Publisher, Year, ch. X, pp. ZZ-AA.

Standard:

[5] Title of the Standard in Italics, Standard No., Month Year.

IEEE dan ISO mematuhi format ini. Nombor standard ialah rujukan standard, manakala tahun ialah tahun penerbitan atau semakan terakhir.

Paten:

[6] A. Author, "Title of the patent," U.S. Patent X,XXX,XXX,
    Mon. Day, Year.

Artikel dalam talian atau sumber web:

[7] A. Author, "Title of the page," Site Name, Year. [Online].
    Available: https://url. Accessed: Mon. Day, Year.

Tag "[Online]" diperlukan. Baris "Available:" memberikan URL. Baris "Accessed:" ialah format konvensional untuk sumber yang berubah.

Tesis atau disertasi:

[8] A. Author, "Title of the thesis," type, Department, University
    Name, City, Country, Year.

Slot "type" dibaca sebagai "M.S. thesis" atau "Ph.D. dissertation" bergantung pada ijazah.

Set data:

[9] A. Author, "Title of the dataset," Repository Name, Year.
    [Online]. Available: https://doi.org/10.xxxx/xxxx.

Beberapa pola yang perlu dihafal. Tajuk artikel menggunakan sentence case (hanya perkataan pertama dan kata nama khas diawali huruf besar) serta diletakkan dalam tanda petik. Tajuk jurnal dan buku menggunakan title case dan ditulis miring. Nama pengarang bermula dengan inisial, diikuti nama akhir (J. Smith, bukan Smith, J.). Julat halaman mengekalkan semua digit ("147-172," bukan "147-72"). Format rujukan IEEE sarat peraturan, dan peraturannya tidak mengalah.

Cara memetik ChatGPT, Claude, Gemini dan DeepSeek dalam format IEEE

IEEE Author Center mula menerbitkan panduan untuk memetik alatan AI generatif pada awal tahun 2023 dan telah mengemas kininya dua kali. Cadangan semasa, yang selari merentas jurnal transaksi IEEE dan kebanyakan persidangan yang berkaitan, ialah memperlakukan output AI sebagai sumber dalam talian dengan pembangun sebagai pengarang organisasi serta nama alat dan versi pada slot tajuk. Banyak persidangan IEEE (NeurIPS, ICML, ACL, CVPR) menambah keperluan pendedahan mereka sendiri di samping corak sitasi; semak call for papers setiap tahun kerana peraturannya menjadi lebih ketat setiap tahun.

Templat IEEE standard, yang selari merentas ChatGPT, Claude, Gemini dan DeepSeek:

[N] Organization, "Tool Name, Version," Year. [Online].
    Available: URL. Accessed: Mon. Day, Year.

Contoh yang lengkap untuk ChatGPT:

[1] OpenAI, "ChatGPT, Apr. 18 version," 2026. [Online].
    Available: https://chat.openai.com. Accessed: Apr. 20, 2026.

Untuk Claude:

[2] Anthropic, "Claude, Sonnet 4.6," 2026. [Online].
    Available: https://claude.ai. Accessed: May 12, 2026.

Untuk Gemini:

[3] Google, "Gemini, 3.0," 2026. [Online].
    Available: https://gemini.google.com. Accessed: Jun. 4, 2026.

Untuk DeepSeek:

[4] DeepSeek, "DeepSeek, V3," 2026. [Online].
    Available: https://chat.deepseek.com. Accessed: Jun. 17, 2026.

Sitasi dalam teks adalah sama seperti sumber IEEE yang lain: nombor dalam kurungan, [1], [2], [3], [4]. Jika seseorang memetik model yang sama dua kali, gunakan semula nombornya.

Dua nota. Pertama, panduan IEEE mengingatkan penulis bahawa alatan AI tidak boleh tersenarai sebagai pengarang. Bantuan AI mesti didedahkan dalam bahagian pengakuan (acknowledgments). Sitasi dalam senarai rujukan adalah untuk output AI yang muncul dalam kertas; pendedahan pula adalah untuk bantuan AI dalam menghasilkan kertas itu secara keseluruhan. Kedua, beberapa persidangan IEEE meminta penulis mengekalkan prompt penuh dan respons dalam fail tambahan supaya penilai boleh mengesahkan apa yang dihasilkan oleh model. Rujukan ialah penanda; lampiran ialah bukti.

Kami membincangkan aspek pendedahan dalam panduan kenyataan pendedahan penggunaan AI, yang semakin diperlukan di persidangan dan jurnal yang sama yang turut menyoal tentang ketepatan sitasi.

7 kesilapan IEEE yang paling kerap editor kami tangkap

Sepanjang 12 bulan terakhir manuskrip kejuruteraan dan CS yang melalui meja editor kami, ini ialah kesilapan IEEE yang muncul lebih kerap berbanding yang lain. Tiada satu pun yang luar biasa. Semuanya mudah terlepas apabila anda mempunyai 90 rujukan dan tarikh akhir yang hampir.

1. Mengabjadkan senarai rujukan. Rujukan IEEE muncul mengikut urutan kemunculan pertama dalam teks, bukan mengikut abjad nama pengarang. Pengarang yang menulis dalam APA minggu lepas dan IEEE minggu ini menyusun semula rujukan secara tabiat dan tidak pernah menyemak.

2. Memberi nombor baharu untuk sumber yang diulang. Setiap sumber mempunyai nombornya sendiri, yang digunakan semula. Kesilapan paling kerap dengan rujukan ialah memberikan [12] kepada sumber yang disebut lebih awal dalam kertas sebagai [3]. Hampir selalu ini berpunca daripada pembetulan manual, bukan daripada pengurus rujukan itu sendiri.

3. Nama pengarang penuh, bukan inisial. IEEE menggunakan "J. Smith," bukan "John Smith" atau "Smith, J." Hampir semua variasi IEEE memerlukan pengarang menggunakan inisial sebelum nama. Apabila beralih daripada gaya lain, ramai pengarang tidak sedar bahawa mereka masih meninggalkan nama depan penuh dalam rujukan. Tajuk jurnal dalam

4. Tajuk jurnal ditulis penuh. IEEE sering memendekkan, biasanya mengikut senarai standard ("IEEE Trans. Pattern Anal. Mach. Intell.," "Proc. IEEE," "Comput. Networks"). Jika venue membenarkan tajuk yang ditulis penuh, ia mungkin masih boleh digunakan; jika tidak, kekal dengan singkatan standard.

5. Julat halaman yang dipotong. IEEE memasukkan semua nombor dalam julat. "147-172," bukan "147-72." Pemotongan dibenarkan oleh APA dan Chicago, tetapi tidak oleh IEEE. Walaupun baru bertukar, mata anda akan membetulkan secara automatik kepada versi yang pendek.

6. DOI hilang atau DOI diformat dengan salah. IEEE sangat mengutamakan DOI dan menerima dua format: "doi: 10.xxxx/xxxx" secara inline atau sebagai URL. Awalan "doi:" ialah khusus untuk IEEE dan terbaca sebagai ketinggalan di APA 7, tetapi ia betul di sini. Mencampurkan dua format dalam satu senarai rujukan nampak ceroboh.

7. Prosiding persidangan tanpa "Proc." Rujukan persidangan IEEE bermula dengan nama venue menggunakan "Proc.": "in Proc. ICML, Vienna, Austria, 2026." Mengabaikan "Proc." ialah kesilapan kecil yang berjangkit ke setiap kertas persidangan dalam senarai.

Pemeriksa bukti yang mengekalkan sitasi akademik ialah satu-satunya cara yang munasabah untuk menyemak kesemua tujuh corak ini serentak apabila kertas anda mempunyai 90 rujukan dan tarikh akhir NeurIPS.

Alat sitasi yang benar-benar memahami IEEE

Alat yang sesuai bergantung pada apa yang anda lakukan.

Jika anda sedang membina satu sitasi IEEE sahaja dan mahu menyalin-tampal entri yang kemas, generator sitasi IEEE akan melaksanakan tugas tersebut. Scribbr, MyBib dan BibGuru semuanya menghasilkan entri IEEE daripada DOI, ISBN atau URL. IEEE Author Center juga menerbitkan penjana rujukan yang mengendalikan singkatan khusus IEEE dengan betul. Pemeriksa bukti AI kami mengendalikan IEEE bersama APA 7, MLA 9, Chicago 17, Harvard, Vancouver, Turabian dan AMA dalam editor yang sama yang anda gunakan untuk selebihnya kertas anda, sekali gus mengelakkan langkah sitasi menjadi “penukaran konteks” yang berasingan.

Jika anda sedang mengaudit senarai rujukan sedia ada untuk konsistensi, aliran kerja pemeriksa sitasi apa-apa gaya (apa yang anda ingin) ialah yang anda perlukan. Pemeriksa membaca entri anda, menormalisasi setiap satunya, dan menandakan peralihan pemformatan antara entri. ReferenceChecker.org adalah percuma dan peka kepada IEEE; yang kami sediakan berjalan dalam pemeriksa bukti supaya anda boleh membetulkan entri di tempat yang sama anda membetulkan prose.

Jika anda sedang menyemak keseluruhan kertas sebelum penyerahan, alat itu perlu pergi lebih jauh. Ia seharusnya menandakan sebarang [N] dalam teks tanpa entri rujukan yang sepadan, sebarang entri rujukan yang tidak dipetik, sumber yang berulang dengan nombor yang berbeza, singkatan nama jurnal berbanding senarai IEEE, DOI yang hilang, "Proc." yang terlepas dalam rujukan persidangan serta julat halaman yang dipotong. Itulah yang dilakukan oleh pemeriksa bukti AI pada setiap manuskrip. Perdagangan ialah kedalaman berbanding kelajuan: untuk carian pantas bagi satu sitasi, generator lebih laju. Untuk kertas 12 halaman dengan 90 rujukan pada minggu sebelum tarikh akhir, pemeriksa bukti menyelamatkan satu malam.

Gambaran menyeluruh kami tentang panduan pemformatan sitasi membandingkan IEEE, APA, MLA dan Chicago secara bersebelahan jika anda menukar gaya antara bab tesis dan penyerahan persidangan. Jika anda turut menulis semula petikan di sekitar sitasi, nota kami tentang parafrasa yang mengekalkan sitasi menerangkan mengapa penulis semula generik cenderung memecahkan rujukan bernombor dan perkara yang perlu diperhatikan.

Soalan Lazim

S: Bagaimana saya memetik ChatGPT dalam format IEEE?

Perlakukan alatan AI sebagai sumber dalam talian dengan pembangun sebagai pengarang organisasi. Templatnya ialah: [N] Organization, "Tool Name, Version," Year. [Online]. Available: URL. Accessed: Mon. Day, Year. Contoh lengkap untuk ChatGPT: [1] OpenAI, "ChatGPT, Apr. 18 version," 2026. [Online]. Available: https://chat.openai.com. Accessed: Apr. 20, 2026. Untuk sitasi dalam teks, gunakan nombor dalam kurungan seperti mana-mana sumber lain: [1]. Dedahkan bantuan AI dalam bahagian pengakuan; sitasi adalah untuk output yang muncul dalam kertas.

S: Patutkah rujukan IEEE disusun mengikut abjad?

Tidak. Rujukan IEEE muncul mengikut urutan kemunculan pertama dalam bahagian badan kertas, bukan mengikut abjad nama pengarang. Setiap sumber diberi satu nombor dan digunakan semula sepanjang kertas. Kesilapan paling lazim daripada pengarang yang baru beralih daripada APA, MLA atau Chicago ialah mengabjadkan senarai rujukan IEEE.

S: Bagaimana saya memendekkan tajuk jurnal dalam rujukan IEEE?

Gunakan senarai singkatan standard IEEE, yang tersedia melalui IEEE Author Center. Sebagai contoh, singkatan untuk "IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence" ialah "IEEE Trans. Pattern Anal. Mach. Intell." Beberapa variasi IEEE menerima tajuk yang ditulis penuh; namun jika anda tidak pasti, singkatan standard ialah pilihan lalai yang lebih selamat untuk mana-mana transaksi IEEE atau persidangan yang berkaitan.

S: Perlukah saya memasukkan DOI untuk setiap rujukan IEEE?

IEEE sangat mengesyorkan DOI untuk sebarang sumber yang memilikinya. Lebih daripada 95% artikel jurnal yang diterbitkan sejak 2020 mempunyai DOI, menurut Crossref; dan prosiding persidangan IEEE juga menetapkan DOI. Format DOI sebagai "doi: 10.xxxx/xxxx" secara inline atau sebagai URL. Pilih satu format dan gunakan secara konsisten dalam seluruh senarai rujukan.

S: Perlukah saya mendedahkan penggunaan AI jika saya memetik LLM dalam senarai rujukan?

Ya, sitasi dan pendedahan ialah perkara yang berasingan. Sitasi memberitahu pembaca dari mana output tertentu itu berasal. Pendedahan pula memberitahu pembaca bagaimana alatan AI membentuk manuskrip secara keseluruhan. IEEE memerlukan pendedahan dalam bahagian pengakuan; banyak persidangan IEEE menambah keperluan pendedahan tambahan dalam call for papers. Lihat panduan kami tentang menulis kenyataan pendedahan penggunaan AI untuk templat yang kini diterima oleh jurnal dan persidangan IEEE.