Illeszd be a munkacímedet és az absztraktodat, és nézd meg, mely folyóiratok közölték a hozzád legközelebbi cikkeket. A finder megbízható nyílt tudományos adatbázisokban keres, összesíti a legközelebbi találatok mögötti közlési helyeket, és egy rövid listát ad idézettségi mutatókkal, open access státusszal és article processing charges díjakkal. Nem vesz részt benne AI modell, így az eredményekben semmi sem lehet kitalált.
0 words (at least 30 needed for a reliable match)
Trusted by researchers publishing in
Egy vázlat is megfelel. Minél közelebb áll a szöveg a valódi, angol nyelvű absztraktodhoz, beleértve a szakterületi terminológiát, a módszert és a vizsgált populációt, annál pontosabb a találat. A megbízható jelhez legalább 30 szó szükséges.
Az absztraktodat több százmillió cikket lefedő nyílt indexekben keresi a rendszer, majd azt vizsgálja, hogy a legközelebbi találatok hol jelentek meg ténylegesen. Azok a folyóiratok kerülnek előtérbe, amelyek ezekben a cikkekben újra és újra felbukkannak.
Minden jelölt megmutatja a kapcsolódó cikkeket bizonyítékként, valamint az idézettségi mutatókat, open access státuszt, DOAJ listázást és a közölt processing charge díjat. Nyisd meg a találatokat, ellenőrizd a folyóirat szakterületét, majd dönts.
Minden ajánlás azért jelenik meg, mert a hozzád közeli valódi cikkeket ott publikálták, és ezek a cikkek a kártyán is láthatók. Nem egy fekete dobozban kell bíznod, a bizonyítékot magad is elolvashatod.
A 2-year citation average, a h-index és a cikkek száma megbízható nyílt tudományos adatbázisokból származik, így a jelölteket ugyanazon alapokon hasonlíthatod össze, ahelyett hogy kiadói oldalakon keresgélnéd az adatokat.
Az open access státusz, a DOAJ listázás és a közölt article processing charge minden kártyán szerepel, egykattintásos szűrővel az open access közlési helyekre, így a finanszírozási követelmények ellenőrizhetők, mielőtt egy folyóirat mellett döntenél.
A keresés a böngésződben fut, és közvetlenül lekérdezi a nyilvános adatbázis API-kat, köztes réteg nélkül, amely átírná az eredményeket, így azt látod, amit az indexek abban a pillanatban tartalmaznak.
A rossz folyóirat kiválasztása a tudományos publikálás legdrágább hibája, és a leggyakoribb is. Egy desk reject a témába nem illés miatt hetekbe kerül, egy kétes közlési helyre beadott kézirat pedig akár magába a cikkbe is kerülhet. Mégis, a legtöbb kutató úgy választ, hogy egy kolléga javaslatára vagy egy kiadó saját matching widgetjére támaszkodik, ami vagy egyetlen ember olvasmányaira épít, vagy egyetlen kiadó katalógusát keresi át. Az a kérdés, amely valóban előre jelzi az illeszkedést, egyszerűbb: hol jelennek meg az ehhez hasonló cikkek?
Ez a finder ezt a kérdést szó szerint válaszolja meg. Megbízható nyílt tudományos adatbázisokban keresi a címedhez és absztraktodhoz legközelebb álló cikkeket, majd összesíti az ezek mögött álló folyóiratokat. Az a folyóirat, amely több közeli találatodat is közölte, gyakorlatilag olyan közlési hely, amelynek szerkesztői és bírálói hozzád hasonló munkákat olvasnak. Mivel az egész folyamat visszakeresés és számlálás, AI modell nélkül, az eredmények nem tartalmazhatnak kitalált folyóiratot, kitalált metrikát vagy kitalált találatot: minden kártya a valós cikkekre mutat, amelyek oda helyezték.
A metrikákhoz egy őszinte megjegyzés tartozik. Az egyes kártyákon látható 2-year citation average ugyanúgy épül fel, mint a jól ismert impact factor, de nyílt idézettségi adatokból, ezért az értékek nem egyeznek meg a szabadalmaztatott mutatókkal, és leginkább arra valók, hogy a listádon szereplő folyóiratokat egymáshoz viszonyítsd. Az open access és a DOAJ címkék eltérő súlyúak: a DOAJ listázás azt jelenti, hogy a folyóirat átment egy független ellenőrzési folyamaton, ami az egyik megbízhatóbb gyors ellenőrzés a prédatory jellegű közlési helyek kiszűrésére. A közölt article processing charge pedig pontosan ez, közölt adat, ezt mindig erősítsd meg a kiadó oldalán, ahol az elengedések és kedvezmények is szerepelnek.
Miután a célfolyóirat megvan, a beadás előtti ellenőrzőlista további része az írás minősége és a hivatkozások épsége. A citation finder kitölti az érvelésed hiányzó bizonyítékait, az AI citation checker ellenőrzi a végső irodalomjegyzéket ugyanezekkel a nyílt adatbázisokkal szemben, az hallucinated-citation audit pedig lefedi azokat a manuális ellenőrzéseket, amelyeket a szerkesztők egyre inkább elvárnak.
Ebben az eszközben sehol nincs AI modell. Visszakeresés és számlálás nyílt tudományos adatokon, semmi más.
Az ajánlások abból származnak, ahol az absztraktodhoz legközelebbi cikkek ténylegesen megjelentek, nem egy katalóguslekérdezésből vagy egy modell véleményéből. Minden folyóiratkártya megmutatja ezeket a kapcsolódó cikkeket, így minden ajánlás bizonyítéka egy kattintásra van.
Minden folyóirat valódi, indexelt publikációs hely, és az idézettségi átlag, a h-index, az open access státusz és a processing charge szó szerint megbízható nyílt tudományos adatbázisokból származik. Az eredményekben semmi sem generált.
A keresés a böngésződben fut, és közvetlenül lekérdezi a nyilvános adatbázis API-kat, ugyanúgy, ahogyan a saját oldalaikon lévő keresőmező tenné, így a rövid lista pontosan azt tükrözi, amit az indexek tartalmaznak.
A ProofreaderPro a teljes kéziratodat javítja tracked changes-szel: nyelvtan, érthetőség és tudományos regiszter, soronként áttekinthetően még beküldés előtt. Kutatóknak készült, ingyen kipróbálható.
Korrektúrázd ingyen a kéziratomatSzerkeszd, embereld, fogalmazd át és fordítsd le tudományos szövegedet egy helyen. Ingyenesen indulhatsz, nincs szükség hitelkártyára.
Kezdés ingyenesen