Alakítsa a don't alakot do not-vá, az it's alakot it is-zé, vagy it has-zá, amikor a nyelvtan ezt kívánja, és az we've alakot we have-vá, egy teljes vázlatban egyetlen beillesztéssel. Esszékhez, kutatási dolgozatokhoz, disszertációkhoz és hivatalos jelentésekhez készült, ahol a kontrakciók túl közvetlennek hatnak, és a stíluskalauzok a szavak kiírását javasolják. A birtokos alakok érintetlenek maradnak, és minden módosítás ki van emelve ellenőrzésre.
Trusted by researchers publishing in
Egy esszé, egy kéziratrészlet, egy kísérőlevél vagy egy jelentés. Nincs szólimit.
Minden kibontás meg van jelölve a kimenetben. Vigye az egérmutatót bármely kiemelés fölé, hogy lássa az eredeti alakot, amelyet helyettesít.
Egy kattintással a teljesen kibővített szöveg visszakerül a dokumentumába.
Az ’s és az ’d kétértelmű lehet, a tool a következő igét olvassa, így az "it’s been" ebből "it has been" lesz, míg az "it’s unclear" ebből "it is unclear" lesz.
A “The study's aim” és a “the authors' response” birtokos szerkezetek, nem kontrakciók, ezért változatlanul mennek át. Erre semmilyen find-and-replace tool nem tud garanciát adni.
A don't és a can't mellett a gonna, wanna, y'all, ain't és 'cause alakokat is a kiírt formájukra bontja, ami fontos a lejegyzett beszéd megtisztításakor.
A kibontások követett szerkesztésként jelennek meg, az eredeti alak hoverre látható, így ott megtarthat egy kontrakciót, ahol az idézetnek meg kell őriznie az eredeti hangját.
A kontrakciók a beszéd jellemzői. A kiírt forma használata a formális English próza egyik legrégibb konvenciója, és azért maradt fenn, mert valódi funkciója van: a "do not" lelassítja a mondatot, és teljes súlyt ad a tagadásnak, míg a "don't" elsiklik mellette. A style guide-ok ezt az ösztönt szabályba foglalják. Az APA Publication Manual az kontrakciókat informálisnak nevezi, és a tudományos írásban kerüli őket, az egyetemi writing centre-ek pedig az elsőként eltávolítandó elemek között sorolják fel őket a vázlatos disszertációból, az IELTS és TOEFL vizsgáztatói pedig regiszterhibaként kezelik őket az academic writing feladataiban.
A szabály nem abszolút, és az ismerete, hogy mikor lazul, a készség része. A kontrakciók az idézett beszédben helyesek, ott soha nem szabad őket hangtalanul megváltoztatni. Otthonosak blogokban, hírlevelekben, oktatási diáken és minden olyan szövegben, amely emberi beszédnek akar hangzani. És néhány rögzült fordulat, mindenekelőtt az "o'clock", csak nevében kontrakció. A expander az o'clock alakot érintetlenül hagyja, és minden mást kiemel, így az idézett anyag egy pillantással ellenőrizhető, nem pedig keresni kell.
A nehezebb esetek azok a clitic-ek, amelyek ugyanúgy írnak ki két különböző szót. Az "It's" az "it is" az "it's unclear" esetében, de az "it has" az "it's been argued" esetében; a "they'd" az "they would" a "they'd expect" esetében, de az "they had" a "they'd expected" esetében. A expander a következő ige alapján dönti el mindegyiket, ugyanúgy, ahogy egy copy editor tenné, a kiemelés pedig lehetővé teszi az ellenőrzést. Az általános főnevek apostrophe-s alakja birtokos, és soha nem nyúl hozzá: a "the study's aim" pontosan úgy marad, ahogy van.
A kontrakciók eltávolítása a vázlatot a formális register felé tolja, de nem fejezi be a munkát. A többihez, a homályos intenzitásfokozóktól a beszélt nyelvi kötőelemekig, próbálja ki a formality checker , vagy olvassa el az útmutatónkat a az akadémiai írásstílusának javításáról .
Azokat a kibontásokat, amelyeket a tool alkalmaz. Ha két olvasat is lehetséges, a követő ige alapján választ, és megmutatja a változást ellenőrzésre.
A kétértelmű alakokat a kontextus oldja fel: perfect participle előtt az it's és a they'd rendre "it has" és "they had" alakra bomlik, egyébként "it is" és "they would" lesz belőlük. Az olyan informális beszédformák, mint a gonna, a wanna és a y'all, szintén kibontásra kerülnek, az o'clock pedig helyesen érintetlen marad.
Egyetlen menetben, kézi keresés helyett feleljen meg annak a formális regiszternek, amelyet az esszék, disszertációk és az IELTS vagy TOEFL írásfeladatok elvárnak.
Egységesítse az AI által támogatott vázlatokat, amelyekben a “don't” és a “do not” keveredik, és igazodjon a folyóirati stílushoz, mielőtt egy copy editor jelezné ezt.
Lásson minden kontrakciót és annak teljes alakját egymás mellett, ez minden használatnál a regiszterkezelés szemléletes példája.
Formalizálja a jelentéseket, javaslatokat és kísérőleveleket, ahol a beszélgetős hangvételű vázlatnak átgondoltnak kell hatnia.
A ProofreaderPro teljes kéziratát lektorálja követett módosításokkal: regiszter, nyelvtan, terjengősség és érthetőség, soronként áttekinthetően. Kutatóknak készült, ingyen kipróbálható.
Lektorálja a szövegem ingyenSzerkeszd, embereld, fogalmazd át és fordítsd le tudományos szövegedet egy helyen. Ingyenesen indulhatsz, nincs szükség hitelkártyára.
Kezdés ingyenesen