Javítsd az angol névelőket olyan magyarázatokkal, amelyek rögzítik a szabályokat. Illessz be legfeljebb 250 szót, a hiányzó névelőket beszúrjuk, a feleslegeseket eltávolítjuk, az a és an közötti választ pedig a kiejtés alapján döntjük el (an MRI, a university), minden javítást a környező szavakkal és az alkalmazott szabállyal együtt mutatva. Olyan tudományos szerzőknek készült, akiknek az anyanyelve a definiteness-t névelők nélkül kezeli.
Paste or type your text, then run the tool. Results appear below in seconds.
0 / 250 words
Trusted by researchers publishing in
Legfeljebb 250 szó, a dolgozatod egy bekezdése, egy absztrakt, egy e-mail a témavezetődnek. A névelők a kontextustól függenek mondatokon átívelően is, ezért az ellenőrző az egész részletet együtt olvassa.
A hiányzó névelők be vannak szúrva, a feleslegesek eltávolítva, az a/an a kiejtés szerint javítva, és a the ott szerepel, ahol az olvasó azonosítani tudja a referenst. Semmi más nem változik a szövegben.
Minden javítás megmutatja a környező szavakat, és megnevezi a szabályt: hangalapú a/an, definiteness, vagy megszámlálhatatlan főnév. A minta néhány ellenőrzés után láthatóvá válik.
Csak az a, an és the, beszúrva, eltávolítva vagy javítva, a környező kontextussal együtt megjelenítve, így még a beszúrt névelő is könnyen felismerhető a listában.
Azokra a hibákra tervezve, amelyeket a mandarin, japán, koreai, orosz, török és hasonló nyelvekből érkező szerzők valóban elkövetnek az angol tudományos szövegben.
A research, evidence, information és a többi megszámlálhatatlan akadémiai főnév a tudományos próza konvenciói szerint van kezelve, nem általános angol találgatás alapján.
Minden javítás megnevezi a mögötte álló szabályt. A cél az a nap, amikor már nincs szükséged az ellenőrzőre.
Az angol névelőrendszer tömör, mindössze három szó, és hírhedten nehéz, mert a választás olyan dolgoktól függ, amelyeket egyetlen szótár sem sorol fel: mit tud már az olvasó, a főnév megszámlálhatóan van-e használva, és hogy egy szó hogyan hangzik, nem pedig hogyan van leírva. Azoknál a szerzőknél, akiknek az anyanyelve másképp jelöli a definiteness-t, mint például a mandarin, japán, koreai, orosz, lengyel, török és még sok más nyelv, a névelők következetesen a leggyakoribb javítási kategóriát jelentik a szakmailag szerkesztett akadémiai szövegben. Ráadásul önellenőrzéskor szinte láthatatlanok, egy hiányzó the nem akad meg a szemen úgy, mint egy elírt szó.
A mechanika három kérdésre redukálható. A főnév itt megszámlálható? Az olyan megszámlálhatatlan akadémiai főnevek, mint a research, evidence és information, általános értelemben nem kapnak névelőt, ezért a research az szerkesztetlen többnyelvű próza klasszikus jelzése. Az olvasó azonosítani tudja, melyikről van szó? Ha igen, the, ha új, akkor a vagy an, és az azonosítás származhat korábbi említésből, magából a mondatból vagy egyediségből, ahogyan a literature az egész publikált munkaanyagot jelenti. És végül, a vagy an? Csupán a hangzás alapján: an MRI, an honest answer, a university, a one-way design. Az ellenőrző ezt a három kérdést minden főnévi kifejezésre alkalmazza a szövegedben, és megmutatja, melyik döntés váltotta ki az egyes javításokat.
A névelők ritkán járnak egyedül egy olyan vázlatban, amelynek szüksége van rájuk. Az igeidő a másik nagy gyakoriságú javítási kategória a többnyelvű akadémiai szerzőknél, és a igeidő-ellenőrző ugyanazt az elmagyarázott, javító megközelítést alkalmazza egy kutatási dolgozat szerkezeti konvencióira. A nyelvtani ellenőrző egyetlen futtatásban végigmegy a teljes anyagon, és a helyesírás-ellenőrző kijavítja az elütéseket anélkül, hogy hozzányúlna a terminológiádhoz.
Egy teljes kézirathoz a ProofreaderPro editor az egész dokumentumban javítja a névelőket, az igeidőt és a regisztert, változáskövetéssel, így sok, nem angol nyelvű kutatói csoportban a végső ellenőrzést a benyújtás előtt végzik.
A névelőhibák pontosan ott gyűlnek össze, ahol az angol a legkevésbé logikus: hangzás, megszámlálhatóság és első említés. Mindhárom egyetlen mondatban, változáskövetéssel javítva.
We conducted an user study with the 20 participants to evaluate a accuracy of our model on the real-world data.
We conducted ana user study with the 20 participants to evaluate athe accuracy of our model on the real-world data.
A négy javítás közül kettő eltávolítás, ami tipikus: a névelőket nem használó nyelvek arra ösztönzik a szerzőket, hogy biztonságból the-t illesszenek be, és az angol ezt olyan definiteness-állításként olvassa, amelyet a mondat még nem érdemelt ki.
A ProofreaderPro editor javítja a névelőket, az igeidőt, a nyelvtant és az akadémiai regisztert a teljes dolgozatodban, olyan változáskövetéssel, amelyet soronként jóváhagyhatsz. Többnyelvű kutatók világszerte használják, ingyen kipróbálható.
Lektorálja a teljes dolgozatomatSzerkeszd, embereld, fogalmazd át és fordítsd le tudományos szövegedet egy helyen. Ingyenesen indulhatsz, nincs szükség hitelkártyára.
Kezdés ingyenesen