Hogyan írjunk kutatási módszertani részt: teljes útmutató
Tanuljon meg világos, szigorú módszertani részt írni. Tartalmazza a kutatás tervezését, a mintavételt, az adatgyűjtést, az elemzési módszereket és a gyakori elkerülendő hibákat.
A módszertani rész az, ahol a dolgozat hitelességét megalapozzák vagy aláássák. A bírálók elolvassák, hogy megállapítsák, megbízhatóak-e az eredmények. A gyenge módszertani rész – még lenyűgöző eredményekkel is – elutasításra ad okot.
Ez az útmutató leírja, hogyan írjunk olyan kutatási módszertani részt, amely kielégíti a bírálókat, és támogatja a reprodukálhatóságot.
Mit kell elérnie a módszertani résznek
A módszertannak három kérdésre kell választ adnia: Mit csinált? Miért csináltad így? Valaki más meg tudná reprodukálni? Minden mondatnak ezen célok valamelyikét kell szolgálnia.
Kutatási tervezés és megközelítés
Kezdje azzal, hogy meghatározza a kutatási tervet: kísérleti, kvázi-kísérleti, megfigyelési, kvalitatív, vegyes módszerek vagy számítási. Indokolja meg, hogy ez a kialakítás miért felel meg a kutatási kérdéseinek.
Ha a kvalitatív megközelítést választotta, indokolja meg, hogy a kvantitatív módszerek miért nem adnak választ a kérdéseire. A véleményezők látni szeretnék, hogy fontolóra vette az alternatívákat.
Résztvevők, mintavétel és adatgyűjtés
Mutassa be a mintáját: kit, hányat és hogyan választottak ki. Jelentse be a felvételi és kizárási feltételeket. Kvantitatív vizsgálatokhoz jelentse a teljesítményelemzést. Kvalitatív vizsgálatokhoz magyarázza el, hogyan határozta meg a mintanagyságot.
Részletezze a műszereit és lépésről lépésre az eljárást. Mikor történt az adatgyűjtés? Mennyi ideig tartott az egyes ülések? Adjon meg elegendő részletet a replikációhoz.
Tegye a módszertanát ugyanolyan szigorúan olvashatóvá, mint ahogyan futtatta
A ProofreaderPro.ai átláthatóbbá és következetesebbé teszi a módszertani részét, a jóváhagyásra áttekinthető, nyomon követett változtatásokkal. Nincs szükség hitelkártyára.
Próbálja ki a ProofreaderPro.ai ingyenesenAdatelemzési módszerek
Adja meg, hogy milyen statisztikai teszteket vagy elemzési módszereket használt és miért. Jelentse a szignifikanciaszintjét. A kvalitatív elemzéshez nevezze meg a módszert, és írja le a kódolási folyamatot.
Egy [AI-lektoráló eszköz] (/ai-proofreader) segíthet abban, hogy a módszertani szakasz konzisztens igeidőt tartson fenn, és végig pontos nyelvezetet használjon.
Gyakori módszertani írási hibák
A leggyakoribb hiba az elégtelen részletesség. A „felmértük a résztvevőket” nem mond semmit a bírálóknak. „Egy 42 tételből álló online felmérést végeztünk a Qualtrics szolgáltatáson keresztül 312 egyetemi hallgatónak két hét alatt” – mindent elmond nekik.
Egy másik gyakori hiba az, hogy nem indokolják meg a választásokat. Ne csak mondja el, mit tett, hanem magyarázza el, miért.
Etikai megfontolások
Jelentse be etikai jóváhagyását: melyik IRB hagyta jóvá a vizsgálatot, a jóváhagyási számot és a dátumot. Ismertesse a tájékozott beleegyezési eljárásokat és azt, hogy hogyan kezelte a titoktartást.
Gyakran ismételt kérdések
A módszertant múlt vagy jelen időben kell írni?
Múlt idő a tetteinek leírására. Jelen idő a megállapított tényekhez és az elméleti kerethez.
** Milyen hosszúnak kell lennie egy módszertani szakasznak?**
Általában a teljes papírhossz 15-25%-a.
** Kell-e mellékelnem egy módszertani folyamatábrát?**
Igen, ha a vizsgálat több fázisból áll, vagy vegyes módszereket alkalmaz.
Akadémiai szerkesztés, amely jelzi a homályos vagy következetlen megfogalmazásokat, anélkül hogy megváltoztatná a jelentését.
Lisa rendelkezik PhD nyelvészeti diplomával a NYU-től, és mindig is kíváncsi volt arra, hogy a számítógépek hogyan tudják az alkalmazott nyelvészetet kihasználni az emberi nyelv megértéséhez és kommunikációjához, valamint az emberi írott tartalom szerkesztéséhez. Jelenleg a ProofreaderPro marketing igazgatója, ahol marketinget vezet a másolaton, a közösségi médián, az e-mailen és az offline csatornákon keresztül.
