ProofreaderPro.ai در مقابل Grammarly: کدام یک برای نوشتن آکادمیک بهتر است؟

Grammarly روزانه بیش از 30 میلیون کاربر دارد. این دستیار نویسندگی است که مشاور شما درباره آن شنیده است، چیزی که ممکن است دانشگاه شما حتی توصیه کند. بنابراین وقتی می گوییم گزینه بهتری برای نوشتن آکادمیک وجود دارد، می دانیم که این ادعایی جسورانه است.

ما هر دو ابزار را بر روی 40 نسخه خطی دانشگاهی که شامل علوم زیست پزشکی، زبان شناسی محاسباتی، سیاست زیست محیطی و اقتصاد بودند، آزمایش کردیم. ما همان متون را از طریق Grammarly Premium و ProofreaderPro.ai اجرا کردیم، سپس از دو ویرایشگر باتجربه خواستیم که خروجی ها را کور کنند. نتایج ما را شگفت زده کرد - و احتمالاً شما را نیز شگفت زده خواهند کرد.

مقایسه ویژگی در یک نگاه

جدول یک داستان را بیان می کند. جزئیات به ثروتمندتر می گوید.

Grammarly در مقابل ProofreaderPro.ai: تفاوت اساسی طراحی

Grammarly برای همه ساخته شده است. ایمیل های تجاری، پست های رسانه های اجتماعی، نامه های پوششی، مقالات وبلاگ. مدل های هوش مصنوعی آن بر روی مجموعه گسترده ای از زبان انگلیسی روزمره آموزش داده شده اند. این وسعت، نقطه قوت آن برای نوشتن عمومی است - و محدودیت آن برای کار آکادمیک.

ProofreaderPro.ai به طور خاص برای نوشتن دانشگاهی و پژوهشی ساخته شده است. داده های آموزشی آن به شدت به سمت مقالات مجلات منتشر شده، پایان نامه ها و مقالات کنفرانس منحرف می شود. این تخصص به این معنی است که قراردادهای نثر علمی را درک می کند - ساختارهای غیرفعال که در واقع در بخش روش ها مناسب هستند، واژگان فنی که نباید ساده شوند، قالب های استنادی که باید حفظ شوند.

این ضربه ای به Grammarly نیست. در کاری که برای آن طراحی شده عالی است. اما انتخاب‌های طراحی پیامدهایی دارند، و این پیامدها زمانی که یک دست‌نوشته ۷۰۰۰ کلمه‌ای را از طریق هر دو ابزار اجرا می‌کنید، به وضوح نمایان می‌شوند.

جایی که Grammarly برنده می شود - و برنده می شود

قرار نیست وانمود کنیم که Grammarly مزایای واقعی ندارد. این کار را انجام می دهد. اگر ما آنها را نادیده می گرفتیم، به هیچ چیز دیگری که ما می گوییم اعتماد نخواهید کرد.

افزونه مرورگر همه چیز را تغییر می دهد. Grammarly در Gmail، Google Docs، LinkedIn، Slack کار می کند، اساساً در هر جایی که در مرورگر تایپ می کنید. شما متن را در یک ویرایشگر جداگانه کپی-پیست نمی کنید. اصلاحات شما در زمان واقعی، درست در همان جایی که در حال نوشتن هستید ظاهر می شود. برای ایمیل های روزمره و اسناد سریع، شکست دادن این امر واقعاً دشوار است.

تشخیص برند مهم است. وقتی یک داور مجله می گوید "از چک کننده گرامری استفاده کنید" احتمالا منظورشان Grammarly است. وقتی بخش شما تخفیف ابزار نوشتن ارائه می دهد، Grammarly احتمالاً در لیست است. ایجاد آن اعتماد نهادی سال ها طول کشید.

نوشتن کسب و کار مزیت اصلی Grammarly است. تشخیص لحن، تنظیمات رسمی، پیشنهادات مختصر - این ویژگی ها در ایمیل ها و گزارش های شرکتی می درخشند. اگر زمان خود را بین مقالات دانشگاهی و نوشته های اداری تقسیم کنید، Grammarly نیمه غیر آکادمیک را به خوبی پوشش می دهد.

افزونه رایگان کروم در واقع مفید است. حتی بدون پرداخت هزینه، هر جا که تایپ می کنید، اصلاحات دستوری و املای اولیه را دریافت می کنید. برای استفاده معمولی، همین کافی است.

جایی که ProofreaderPro.ai برای کارهای آکادمیک برنده می شود

اینجاست که مقایسه به طور خاص برای محققان جالب می شود.

تغییرات پیگیری شده در دانشگاه غیرقابل مذاکره هستند. مشاور شما می خواهد ببیند چه چیزی تغییر کرده است. نویسنده همکار شما باید ویرایش ها را تأیید کند. ویراستاران ژورنال انتظار تغییرات ردیابی شده توسط Word را دارند. Grammarly متن تصحیح شده را به شما می دهد - آن را بگیرید یا بگذارید. ProofreaderPro.ai یک فایل .docx را صادر می کند که در آن هر ویرایش به صورت یک تغییر ردیابی شده ظاهر می شود که می توانید به صورت جداگانه بپذیرید یا رد کنید. ما با ده‌ها پژوهشگر صحبت کرده‌ایم که این ویژگی را ویژگی‌هایی می‌نامند که باعث شد آنها تغییر کنند.

قالب بندی استناد دست نخورده باقی می ماند. ما یک بخش روش های سنگین با نقل قول های درون متنی را از طریق هر دو ابزار اجرا کردیم. Grammarly "(Smith et al., 2024)" را به عنوان یک قطعه جمله در سه نمونه جداگانه علامت گذاری کرد. پیشنهاد حذف کاما در نقل‌قول‌های با قالب APA را پیشنهاد کرد. ProofreaderPro.ai هر فرمت استنادی - APA، MLA، شیکاگو، IEEE - را تشخیص داد و آنها را دست نخورده گذاشت. اگر تا به حال مجبور شده اید نقل قول ها را پس از اینکه یک ابزار دستور زبان آنها را مخدوش کرد، اصلاح کنید، می دانید که چرا این مهم است.

انسانی‌سازی متن AI در داخل ساخته شده است. اگر از ChatGPT برای کمک به پیش‌نویس بخش‌ها استفاده کرده‌اید - و طبق نظرسنجی Nature در سال 2025، تقریباً نیمی از دانشجویان فارغ‌التحصیل اکنون این کار را می‌کنند - ممکن است متن شما ابزارهای تشخیص هوش مصنوعی را راه‌اندازی کند. ProofreaderPro.ai شامل Text Humanizer است که متن های ایجاد شده توسط هوش مصنوعی را برای خواندن طبیعی بازسازی می کند. Grammarly هیچ چیز قابل مقایسه ای ندارد.

تبدیل زمان باعث صرفه جویی در ساعت ها می شود. تغییر بخش روش ها از زمان حال به زمان گذشته - یا برعکس - کار دستی خسته کننده ای است. ProofreaderPro.ai آن را به طور خودکار کنترل می کند. Grammarly این را ارائه نمی دهد.

بیش از پنجاه زبان آن را قابل دسترس کرده است. انگلیسی زبانان غیر بومی اکثریت نویسندگان دانشگاهی در سراسر جهان را نمایندگی می کنند. ProofreaderPro.ai به بیش از 50 زبان برای paraphrasing و ویرایش کار می کند. Grammarly فقط انگلیسی را پشتیبانی می کند.

آنچه در آزمایش کور یافتیم

ما به دو ویراستار خود 10 نسخه خطی دادیم - که هر کدام توسط هر دو ابزار پردازش شده بودند - و از آنها خواستیم که دقت دستور زبان، مدیریت استناد، حفظ لحن آکادمیک و کیفیت کلی خروجی را در مقیاس 1-10 رتبه بندی کنند.

برای تصحیح دستور زبان خالص، هر دو ابزار در یک امتیاز از یکدیگر امتیاز گرفتند. میانگین گرامری 8.2; ProofreaderPro.ai به طور متوسط ​​8.4 است. تفاوت ناچیز بود.

شکاف در وظایف خاص دانشگاهی ظاهر شد. مدیریت استناد: Grammarly امتیاز 5.1 را کسب کرد (به طور فعال خطاهای استناد را معرفی کرد)، در حالی که ProofreaderPro.ai امتیاز 9.3 را کسب کرد. حفظ لحن: گهگاهی گرامر نثر رسمی آکادمیک را به سمت محاوره تغییر می‌دهد - نمره 6.8. ProofreaderPro.ai رجیستر اصلی را با امتیاز 8.9 حفظ کرد.

گرامر به تنهایی برای مقالات دانشگاهی کافی نیست. ابزار شما باید بداند که نوشتن آکادمیک قوانینی دارد که Grammarly روی آنها آموزش ندیده است.

دقت گرامر و املا برای نوشتن آکادمیک

هر دو ابزار به طور قابل اعتمادی اصول اولیه را دریافت می کنند. اشتباهات تایپی، خطاهای توافق فاعل و فعل، مقالات از دست رفته، کاما اسپلایس - نرخ بازدید قابل مقایسه است. در آزمایش ما بر روی 12 نسخه خطی، Grammarly 91٪ از خطاهای گرامری و ProofreaderPro.ai 93٪ را شناسایی کرد. تفاوت کوچک و در محدوده آزمون واریانس است.

جایی که شکاف بیشتر می شود در مثبت کاذب است. در نمونه ما 3.2 برابر بیشتر از ProofreaderPro.ai، اصطلاحات فنی را به‌عنوان خطاهای املایی علامت‌گذاری کرد. عباراتی مانند "هتروسکداستیسیته"، "عملیاتی کردن" و "ایمونوهیستوشیمی" به طور مداوم املای Grammarly را فعال می کردند. ProofreaderPro.ai آنها را به عنوان واژگان استاندارد دانشگاهی تشخیص داد.

برای انگلیسی زبانان غیر بومی - که بخش بزرگی از محققان دانشگاهی را تشکیل می دهند - تصحیح استفاده از مقاله بسیار مهم است. هر دو ابزار به خوبی از عهده این کار بر می آیند، اما پیشنهادات ProofreaderPro.ai برای استفاده از مقاله در زمینه های فنی توسط داوران ما ۱۲ درصد بیشتر از Grammarly پذیرفته شد.

مدیریت استناد و مرجع

اینجاست که ابزارها به شدت از هم جدا می شوند.

Grammarly نقل قول های درون متنی را به عنوان متن معمولی در نظر می گیرد. "(Smith et al., 2024)" را به عنوان یک قطعه جمله پرچم گذاری می کند. گاهی اوقات پیشنهاد می کند کاما را در نقل قول های به سبک APA حذف کنید. گاهی اوقات سعی می‌کند با افزودن فاصله یا تغییر علائم نگارشی، پرانتزهای مرجع شماره‌دار مانند [14، 17-19] را «تثبیت» کند.

ProofreaderPro.ai الگوهای استناد را در سبک های APA، MLA، Chicago، IEEE و Vancouver تشخیص می دهد. آنها را تنها می گذارد. می داند که «[14]» در آخر جمله یک مرجع است نه غلط املایی. تغییر ساختار یک جمله را به گونه‌ای پیشنهاد نمی‌کند که استناد را از ادعای آن جدا کند.

در آزمون ما از 12 نسخه خطی، Grammarly 34 پرچم مثبت کاذب مربوط به نقل‌قول‌ها ایجاد کرد. ProofreaderPro.ai ایجاد شد 2. برای محققی که ویرایش های نهایی پیش از ارسال را انجام می دهد، آن 32 پرچم اضافی فقط آزاردهنده نیستند - اگر به طور تصادفی یکی را بپذیرید و قالب مرجع خود را خراب کنید خطرناک هستند.

تنظیمات عمق و سبک ویرایش

Grammarly چهار "هدف" ارائه می دهد - مخاطب، رسمی، دامنه و هدف. می توانید این موارد را روی «آکادمیک» و «رسمی» تنظیم کنید، که تا حدودی پیشنهادات خود را تنظیم می کند. اما این ابزار حالت های ویرایش اساسا متفاوتی را ارائه نمی دهد.

ProofreaderPro.ai سه عمق ویرایش مجزا را ارائه می دهد: تصحیح سبک (فقط دستور زبان و املا)، ویرایش استاندارد (گرامر به اضافه وضوح جمله) و ویرایش جامع (گرامر، وضوح، مختصر و سبک). هر حالت به طور قابل توجهی نتایج متفاوتی را در یک متن ایجاد می کند.

در حالت جامع، ProofreaderPro.ai جملات لفظی را بازسازی می کند - یک جمله 42 کلمه ای را به یک جمله 23 کلمه ای تبدیل می کند که همان چیز را واضح تر می گوید. Grammarly گاهی اوقات تقسیم جملات طولانی را پیشنهاد می کند، اما به ندرت آنها را بازسازی می کند.

حفظ لحن آکادمیک

برای متن تولید شده توسط هوش مصنوعی، ProofreaderPro.ai همچنین یک Text Humanizer اختصاصی ارائه می دهد که ضمن دور زدن تشخیص هوش مصنوعی، لحن آکادمیک را حفظ می کند.

پیشنهادات لحن Grammarly برای مخاطبان عمومی کالیبره شده است. گاهی اوقات ساختارهای صوتی غیرفعال را که در نوشتار آکادمیک استاندارد هستند علامت گذاری می کند - "نمونه ها تجزیه و تحلیل شدند" پیشنهادی برای تغییر به "ما نمونه ها را تجزیه و تحلیل کردیم" دریافت می کند. در بخش روش‌ها، ساختار غیرفعال اغلب ترجیح داده می‌شود.

ProofreaderPro.ai قراردادهای بخش خاص را درک می کند. این صدای غیرفعال را در بخش روش‌ها علامت‌گذاری نمی‌کند، اما ممکن است صدای فعال را در یک مقدمه یا بحث پیشنهاد دهد که خوانایی را بهبود می‌بخشد. این آگاهی از زمینه از آموزش به طور خاص بر روی دست نوشته های دانشگاهی منتشر شده ناشی می شود.

قیمت گذاری: شکاف بیشتر از چیزی است که فکر می کنید

Grammarly Premium طبق برنامه سالانه 12 دلار در ماه هزینه دارد. اگر ماهیانه پرداخت کنید 30 دلار است. Grammarly Business 15 دلار در هر عضو در ماه است. سطح رایگان فقط املا و دستور زبان اولیه را پوشش می دهد - بدون پیشنهاد سبک، بدون تشخیص لحن، بدون بازنویسی.

ProofreaderPro.ai برای طرح Academic ماهانه $19 و برای Academic Plus ماهانه $29 است. سطح رایگان 250 کلمه در ماه را پوشش می‌دهد، بنابراین می‌توانید ابتدا ویرایشگر را آزمایش کنید.

در طول یک PhD چهار ساله، این حدود $480 برای Grammarly Premium در مقابل $676 برای ProofreaderPro.ai Academic با صورت‌حساب سالانه است. ProofreaderPro.ai شامل قابلیت‌هایی است که Grammarly برای آن‌ها هزینه اضافی می‌گیرد یا اصلاً ارائه نمی‌کند، بنابراین تفاوت واقعی در این است که در ازای پولتان چه چیزی دریافت می‌کنید.

برای دانش آموزانی که حقوق دریافت می کنند، مقایسه ردیف رایگان حتی گویاتر است. طرح رایگان ProofreaderPro.ai می تواند هر ماه یک مقاله کوتاه را انجام دهد. طرح رایگان Grammarly به شما می‌گوید که خطاهایی دارید اما همیشه به شما نمی‌گوید چه هستند مگر اینکه ارتقا دهید.

تفاوت های واقعی گردش کار

نحوه استفاده روزانه از این ابزارها به اندازه لیست ویژگی های آنها اهمیت دارد.

با Grammarly، در مرورگر یا برنامه دسکتاپ خود می نویسید و اصلاحات را در زمان واقعی مشاهده می کنید. منفعل است - همیشه وجود دارد، همیشه پیشنهاد می کند. برای برخی افراد، این ایده آل است. برای دیگران، در مرحله تهیه پیش نویس حواس پرت می شود.

با ProofreaderPro.ai، پیش نویس خود را تمام می کنید، سپس متن خود را برای یک مجوز ویرایش متمرکز آپلود یا جایگذاری می کنید. شما یک سند تغییرات ردیابی شده را پس می گیرید. شما هر ویرایش را عمدا مرور می کنید. این نشان می دهد که چگونه ویرایش حرفه ای کار می کند - اول پیش نویس، دوم ویرایش.

هیچ یک از این دو گردش کار از نظر عینی بهتر نیستند. اما اگر در حال نوشتن یک فصل پایان نامه 30 صفحه ای هستید، رویکرد ویرایش متمرکز نتایج تمیزتری را تولید می کند. در حالی که سعی می کنید یک استدلال بسازید، دنبال خط های سبز نمی روید.

توصیه ما

اگر نوشته شما بیشتر ایمیل، گزارش و اسناد غیر آکادمیک است، Grammarly را انتخاب کنید. افزونه مرورگر برای نوشتن روزمره در سراسر پلتفرم ها بی نظیر است. اگر گهگاه مقالات دانشگاهی می نویسید اما نیاز اصلی شما ارتباطات تجاری است، Grammarly منطقی تر است.

اگر محقق، دانشجوی فارغ التحصیل یا متخصص دانشگاهی هستید که خروجی اصلی آن مقالات، پایان نامه ها یا پایان نامه های تحقیقاتی است، ProofreaderPro.ai را انتخاب کنید. تغییرات ردیابی شده صادرات، حفظ استناد، انسانی سازی هوش مصنوعی، پشتیبانی چند زبانه و قیمت پایین تر، آن را به انتخاب قوی تری برای کار آکادمیک تبدیل کرده است. با AI proofreader شروع کنید و خودتان تفاوت را ببینید.

اگر مکرراً در زمینه های آکادمیک و غیر آکادمیک می نویسید، هر دو را انتخاب کنید. از پسوند Grammarly برای نوشتن ایمیل و مدیریت استفاده کنید. از ProofreaderPro.ai برای نسخه های خطی و فصل های پایان نامه خود استفاده کنید. هیچ قانونی وجود ندارد که بگوید شما فقط می توانید از یک ابزار استفاده کنید.

ادامه مطلب

• [بهترین جایگزین گرامری رایگان برای نوشتن آکادمیک] (/blog/free-grammarly-alternative-academic)
• ProofreaderPro.ai در برابر Trinka برای نگارش آکادمیک
• ProofreaderPro.ai در مقابل Wordtune برای مقالات تحقیقاتی

ویراستار آکادمیک

اصلاح دستور زبان، تغییرات ثبت شده، و حفظ ارجاعات و استنادات، ابزار طراحی شده ویژه پژوهشگران.

سوالات متداول

سؤال: آیا Grammarly می تواند فرمت های استناد دانشگاهی مانند APA و IEEE را مدیریت کند؟

Grammarly آگاهی محدودی از قالب‌های استناد دارد. در آزمایش ما، استنادهای درون متنی APA با فرمت مناسب را به عنوان خطا در تقریباً 30٪ موارد علامت گذاری کرد - که نشان می دهد حذف کاما، بازسازی جملات یا اصلاحات قطعه. ProofreaderPro.ai به طور خاص بر روی فرمت های APA، MLA، Chicago، IEEE و Turabian آموزش دیده و آنها را در حین ویرایش حفظ می کند.

سؤال: آیا نسخه رایگان Grammarly برای مقالات دانشگاهی کافی است؟

نسخه رایگان Grammarly خطاهای پایه‌ای املایی و دستوری را تشخیص می‌دهد، اما ایرادهای مربوط به سبک را از دست می‌دهد، بازنویسی ارائه نمی‌کند، و خروجی ویرایش‌های پیگیری‌شده هم ندارد. برای یک بازخوانی سریع یک ایمیل، مناسب است. اما برای ارسال به یک مجله، یا به Grammarly Premium نیاز دارید یا به یک جایگزینِ متمرکز بر کارهای آکادمیک. نسخه رایگان ProofreaderPro.ai ماهانه 250 کلمه را پوشش می‌دهد، با طرح‌هایی به قیمت $19 و $29 در ماه.

سؤال: آیا ProofreaderPro.ai در Google Docs مانند Grammarly کار می کند؟

در حال حاضر نه. ProofreaderPro.ai یک پلت فرم ویرایش اختصاصی است - شما متن خود را چسبانده یا آپلود می کنید، سپس نسخه ویرایش شده را با تغییرات ردیابی شده دانلود می کنید. این یک انتخاب طراحی عمدی است که از تغییرات ردیابی شده در جریان کار مورد نیاز دانشگاهیان پشتیبانی می کند. اگر می‌خواهید هنگام تایپ اصلاحات درون خطی انجام شود، پسوند مرورگر Grammarly مناسب‌تر است.

سؤال: کدام ابزار برای محققان ESL که به زبان انگلیسی می نویسند بهتر است؟

ProofreaderPro.ai در اینجا یک مزیت آشکار دارد. این برنامه از بیش از 50 زبان برای بازنویسی و ویرایش پشتیبانی می کند، الگوهای خطای رایج ESL را با دقت بیشتری مدیریت می کند، و صادرات تغییرات ردیابی شده آن به افراد غیر بومی اجازه می دهد تا از هر اصلاح یاد بگیرند. Grammarly فقط از زبان انگلیسی پشتیبانی می‌کند و گاهی اوقات عبارات ESL را به‌عنوان خطا به‌عنوان خطا علامت‌گذاری می‌کند، در صورتی که به سادگی با برخی از رجیسترهای دانشگاهی ناآشنا باشد.

آیا Grammarly برای مقالات دانشگاهی به اندازه کافی خوب است؟

Grammarly اکثر اشتباهات گرامری و املایی را به طور موثر تشخیص می دهد. محدودیت‌های اصلی آن برای کار آکادمیک، مدیریت استناد است (که اغلب نقل‌قول‌های معتبر را به‌عنوان خطا علامت‌گذاری می‌کند)، عدم صدور تغییرات ردیابی‌شده، و مثبت کاذب در واژگان فنی. برای بررسی نهایی پیش از ارسال روی یک مقاله با حداقل اصطلاحات فنی، می تواند کارساز باشد. برای استفاده سنگین دانشگاهی، یک ابزار تخصصی مزایای معناداری را ارائه می دهد.

آیا می توانم از ProofreaderPro.ai و Grammarly استفاده کنم؟

بله. بسیاری از محققان از پسوند مرورگر Grammarly برای ایمیل‌ها و نوشتن روزانه استفاده می‌کنند، سپس برای ویرایش دست‌نوشته به ProofreaderPro.ai می‌روند. این دو ابزار اهداف متفاوتی را دنبال می کنند و با یکدیگر تضاد ندارند.

مشاهده AI Proofreader کامل

سه سطح ویرایش، تغییرات پیگیری‌شده، اصلاحات آگاه از ارجاعات، و بیش از 50 زبان. مناسب برای نگارش دانشگاهی.