Passiv im wissenschaftlichen Schreiben: Wie und wann Sie es verbessern

Passiv im wissenschaftlichen Schreiben ist in Ordnung, wenn die handelnde Person der Handlung unbekannt oder unwichtig ist, wie in den meisten Methodenteilen. Es lohnt sich, es zu verbessern, wenn es verbirgt, wer eine Aussage oder Entscheidung getroffen hat. Um es zu korrigieren, finden Sie die handelnde Person, machen Sie sie zum Satzsubjekt und setzen Sie das Verb direkt danach. Aus „Die Proben wurden vom Labor analysiert“ wird „Das Labor analysierte die Proben“.

Stilrichtlinien haben sich in Richtung Aktivsprache bewegt. Das APA Publication Manual empfiehlt sie, und die Hinweise von Nature für Autorinnen und Autoren fordern sie, mit „Wir führten das Experiment durch“ als Beispiel. Das Passiv hat in der Forschung weiterhin echte Aufgaben, daher geht es bei der Fähigkeit darum, es bewusst, Satz für Satz, gezielt einzusetzen.

Was ist Passiv?

Ein Satz steht im Passiv, wenn das, worauf die Handlung gerichtet ist, zum Satzsubjekt wird. Die handelnde Person wird in eine „von“-Fügung („by“-Phrase) gesetzt oder ganz weggelassen. Im Aktiv ist die handelnde Person das Satzsubjekt und steht an erster Stelle.

• Aktiv: „Der Ausschuss genehmigte das Protokoll.“
• Passiv: „Das Protokoll wurde vom Ausschuss genehmigt.“
• Passiv ohne handelnde Person: „Das Protokoll wurde genehmigt.“

Das Passiv wird aus einer Form von „sein“ („be“) plus Partizip II gebildet, zum Beispiel „wurde genehmigt“, „wird gemessen“ oder „wurde gezeigt“. Umformuliertes Schreiben nutzt außerdem „kriegen“ („get“) statt „sein“, zum Beispiel „Die Arbeit wurde abgelehnt“. Das Passiv funktioniert in jeder Zeitform:

Welche Passivform ist nicht

Einige Arten von Sätzen werden häufig mit dem Passiv verwechselt. Wenn Sie sie kennen, sparen Sie sich das Umformulieren von Sätzen, die nie im Passiv waren.

Vergangenheit und Passiv sind getrennte Dinge. Der Tempus sagt, wann eine Handlung stattgefunden hat, und die Diathese sagt, ob die handelnde Person oder der Empfänger das Satzsubjekt ist. Ein Satz kann im Präteritum und aktiv sein oder im Präsens und im Passiv.

So erkennen Sie das Passiv in Ihrem Entwurf

Nutzen Sie eine oder mehrere dieser Prüfungen, je nachdem, wie lang der Entwurf ist.

1. Achten Sie auf „be“ plus Partizip II. Scannen Sie nach is, are, was, were, be, been und being. Prüfen Sie dann, ob ein Partizip II folgt, etwa ein Verb mit Endung -ed oder eine unregelmäßige Form wie „shown“ oder „written“.
2. Fragen Sie: „Von wem?“ Beschreibt der Satz eine Handlung und Sie können fragen, wer sie ausgeführt hat, und die Antwort ist nicht das Satzsubjekt, dann ist der Satz im Passiv.
3. Testen Sie das „by zombies“-Prinzip. Fügen Sie nach dem Verb „by zombies“ hinzu. „The samples were collected by zombies“ ergibt grammatisch Sinn, also ist es Passiv. „We collected the samples by zombies“ ergibt keinen Sinn, also ist es aktiv.
4. Durchsuchen Sie das Dokument. Suchen Sie in Word oder Google Docs nach „was“, „were“ und „been“ und lesen Sie jeden Satz, in dem sie vorkommen.
5. Lassen Sie einen Passiv-Prüfer laufen. Für ein ganzes Kapitel ist ein Tool schneller als jede manuelle Suche.

Der kostenlose ProofreaderPro.ai Passiv-Checker funktioniert im Browser, sodass Sie ein ganzes Kapitel einfügen können, ohne sich anzumelden. Jede Passivkonstruktion wird hervorgehoben, einschließlich getrennter Formen mit einem Adverb in der Mitte und „get“-Passivs. Passivs, die die handelnde Person bereits in einem „by“-Satzteil nennen, werden in Bernstein angezeigt, da Sie sie korrigieren können, indem Sie die handelnde Person nach vorn setzen. Sätze mit „be“ plus Adjektiv werden nicht markiert, und der Prüfer zeigt Ihnen den Anteil Ihrer Sätze, die im Passiv stehen.

In diesem Beispiel: ein fünf Sätze umfassender Absatz aus einer erfundenen Interviewstudie. Der Prüfer fand sechs Passivkonstruktionen. Jeder Satz hatte mindestens eine, daher bewertete er den Absatz als passiv-lastig. Die zwei in Bernstein enthalten einen „by“-Satzteil. „Were transcribed by two research assistants“ wird zu „Two research assistants transcribed the interviews.“ In „were resolved by discussion“ benennt der „by“-Satzteil eine Methode, also ist die handelnde Person das Forschungsteam: „We resolved disagreements by discussion.“

So ändern Sie Passiv in Aktiv

Passiv in Aktiv umwandeln erfordert vier Schritte.

1. Finden Sie das Verb und den Empfänger. In „The interviews were transcribed by two assistants“ ist das Verb „transcribed“ und der Empfänger „the interviews“.
2. Finden Sie die handelnde Person. Sie kann im „by“-Satzteil oder in einem früheren Satz stehen. In Ihrer eigenen Forschung sind es normalerweise Sie und Ihre Co-Autorinnen bzw. Co-Autoren.
3. Machen Sie die handelnde Person zum Subjekt und setzen Sie das Verb danach. „Two assistants transcribed the interviews.“
4. Prüfen Sie Tempus, Kongruenz und Betonung. Behalten Sie das ursprüngliche Tempus, lassen Sie das Verb mit dem neuen Subjekt übereinstimmen und lesen Sie den Satz im Absatz, um zu prüfen, ob die Betonung weiterhin passt.

Wenn der Satz nie sagt, wer die Handlung ausgeführt hat, und Sie es nicht wissen, lassen Sie ihn im Passiv. Eine handelnde Person hinzuzufügen, die Sie erfinden, bedeutet, dass Sie eine Behauptung in Ihrer Arbeit aufstellen, die Sie nicht belegen können.

10 Passiv-zu-Aktiv-Beispiele

Auch in Beispiel 3 wird eine kleine Regel sichtbar, die mit dem Herausstellen des Handelnden zusammenhängt. Ein Satz sollte nicht mit einer Ziffer beginnen, daher wird „2.000“ zu „Zweitausend“.

Auch Beispiel 8 behebt außerdem eine verwaschene Modifikatorkonstruktion. In der passiven Version hat „nach der Überprüfung der Protokolle“ keinen Handelnden, daher sagt der Satz grammatikalisch, dass die doppelt en Einträge die Protokolle überprüft haben. Wenn „wir“ das Subjekt ist, ergibt sich als Einstiegssatz etwas, das eine Person aufnehmen kann. Verwaschene Modifikatoren gehören zu den 12 Grammatikfehlern, die Forschungsarbeiten zum Scheitern bringen, zusammen mit Zeitsprünge n und Kommafehlern (Comma Splices).

Wann die passive Form im wissenschaftlichen Schreiben die richtige Wahl ist

Die passive Form ist in diesen Situationen die bessere Wahl.

• Die Handelnde Person ist unbekannt. "Das Manuskript ging auf dem Transportweg verloren" funktioniert, wenn niemand weiß, wer es verloren hat.
• Die Handelnde Person ist offensichtlich oder unbedeutend. In einem Abschnitt zu den Methoden ist "Die Proben wurden bei -80 °C gelagert" verständlicher als die Nennung der Technikerin oder des Technikers.
• Sie möchten das Thema in der Subjektposition behalten. In einem Absatz über ein Medikament funktioniert "Das Medikament wurde 2019 zugelassen und wird heute breit verordnet" sehr gut. Das Medikament bleibt am Anfang jeder Klausel.
• Die Handelnde Person ist eine große, allgemeine Gruppe. "Die Theorie ist weithin akzeptiert" ist oft treffender als die Frage, wer sie akzeptiert.
• Sie möchten, dass das Ergebnis zuerst kommt. "Ein Rückgang der Fehler um 12 % wurde nach der Änderung dokumentiert" setzt die Erkenntnis an den Anfang des Satzes.

Einige Fachbereiche erwarten weiterhin überwiegend passive Methoden, andere bevorzugen inzwischen durchgehend "wir". Lesen Sie zwei oder drei aktuelle Arbeiten in Ihrem Zieljournal, bevor Sie einen Abschnitt zu den Methoden in die aktive Form umschreiben.

Passive Stimme in jedem Abschnitt eines Forschungspapiers

Am stärksten profitieren die Ergebnisse- und Diskussionsabschnitte vom Umformulieren. Unsere Anleitungen zu Ergebnisse berichten und eine Diskussion schreiben zeigen, wie man Befunde und Aussagen klar darstellt.

Was Stilrichtlinien und Journals sagen

Das APA Publication Manual (7. Auflage) empfiehlt den Aktivsatz und akzeptiert den Passivsatz, wenn der Fokus auf dem Empfänger einer Handlung liegt. APA akzeptiert außerdem die erste Person, sodass „Wir haben analysiert“ in APA-Arbeiten in Ordnung ist.

Fachzeitschriften legen ihre eigenen Regeln in ihren Hinweise für Autorinnen und Autoren fest. Natur erklärt, dass Autorinnen und Autoren im Aktivsatz schreiben sollen. In den Anweisungen von Science für Autorinnen und Autoren wird der Aktivsatz gefordert, wenn er passt, und es wird „Wir haben eine Bibliothek erstellt“ als Beispiel für „Eine Bibliothek wurde erstellt“ genannt. Viele andere Zeitschriften akzeptieren beide Satzformen, daher entscheiden die Richtlinien Ihrer Zielzeitschrift.

Studierende lernen oft, dass wissenschaftliches Schreiben das „Ich“ und „Wir“ vermeiden sollte, und der Passivsatz ist dafür die übliche Methode. Wenn Ihre Lehrkraft oder Ihr Fachgebiet jedoch weiterhin einen unpersönlichen Stil verlangt, machen Sie stattdessen die Untersuchung, die Daten oder eine Tabelle zum Satzgegenstand. Beispiele sind „Tabelle 2 listet die Ergebnisse auf“ und „Die Daten zeigen einen Anstieg in…“.

Passivsatz, wenn Englisch Ihre zweite Sprache ist

Viele Autorinnen und Autoren, die Englisch für wissenschaftliche Zwecke gelernt haben, wurden darauf hingewiesen, dass der Passivsatz formeller und objektiver klingt. Dieser Hinweis ist für die meisten Zeitschriften veraltet. Er kann auch dazu führen, dass eine starke Arbeit zögerlich wirkt, mit langen Ketten wie „Es wurde gefunden, dass…“ und „Es kann als sichtbar angesehen werden, dass…“.

Einige Sprachen stützen sich im wissenschaftlichen Schreiben ebenfalls auf unpersönliche Formen. Wenn man diese Formen direkt in Englisch übersetzt, entstehen meist Satz für Satz Passivsätze. Die Bedeutung bleibt erhalten, aber die Leserschaft muss mehr Arbeit leisten, um zu erkennen, wer was getan hat.

Ein paar Gewohnheiten beheben den größten Teil. Beginnen Sie Sätze über Ihre eigene Arbeit mit „Wir“ oder „Ich“, sofern es Ihre Zeitschrift zulässt, und verwenden Sie den Passivsatz für Vorgehensweisen. Stellen Sie das Ergebnis zuerst in Ergebnissätzen dar, ohne den Rahmen „Es wurde gefunden, dass…“. Prüfen Sie, ob Ihre Zeiten nach dem Umformulieren konsistent bleiben, denn ein Wechsel der Satzform kann ebenfalls die Zeit verschieben. Der kostenlose Verb-Zeit-Checker zeigt Änderungen der Zeiten über einen ganzen Abschnitt hinweg.

Wie viel Passivsatz ist zu viel?

Es gibt keine feste Grenze, weil der richtige Anteil vom Abschnitt abhängt. Ein Methodenabschnitt kann überwiegend im Passivsatz stehen und trotzdem gut lesbar sein. Eine Einleitung oder eine Diskussion, die überwiegend im Passivsatz verfasst ist, versteckt normalerweise die Argumentation.

Die Hinweise unseres Passivsatz-Checkers bewerten ungefähr einen Passivsatz von fünf als sinnvollen Richtwert für Einleitungen und Diskussionen, mit mehr zulässigen Passivformen in den Methoden. Nutzen Sie den Prozentsatz als Anlass, sich die Sätze anzusehen, da ein einzelner Passivsatz in einer zentralen Aussage wichtiger ist als mehrere in einem Verfahren.

Der Prozentsatz ist am hilfreichsten abschnittsweise. Fügen Sie zuerst die Einleitung separat ein, dann die Methoden und anschließend die Diskussion, und vergleichen Sie die drei Werte. Ein Methodenabschnitt mit 50% ist normal. Eine Einleitung mit 50% bedeutet häufig, dass der Hintergrund als Liste von Dingen geschrieben wird, die „bereits gezeigt wurden“, und wenn man die Forschenden nennt, die das gezeigt haben, behebt den Großteil des Problems.

Der Passivsatz ist nur eine von mehreren Gewohnheiten, die wissenschaftlichen Prosa-Text langsam lesbar machen. Unsere Tipps zu Verbessern Sie Ihren Stil im wissenschaftlichen Schreiben decken die anderen Aspekte ab, zum Beispiel wortreiche Einstiege und geschichtete Absicherungsmuster.

Tools, die Passivsatz erkennen und beheben

• Passivsatz-Checker. Markiert jeden Passivsatz und zeigt Ihren Passivsatz-Anteil, kostenlos im Browser ohne Begrenzung.
• Passive-zu-Aktiv-Konverter. Überarbeitet Passivkonstruktionen so, dass sie im Aktiv erscheinen. Dabei wird die handelnde Person aus Ihrem eigenen Text übernommen. Klauseln ohne benannte handelnde Person bleiben passiv, begleitet von einem Hinweis. Ein Modus für Methoden hält die konventionellen Passivformen ein, die ein Journal erwartet. Sie sehen jede Änderung jeweils vorher und nachher. Melden Sie sich mit einem kostenlosen Konto an für 2 Läufe pro Tag mit jeweils bis zu 500 Wörtern.
• KI-Korrektor. Bearbeitet ein vollständiges Manuskript zu Grammatik, Verständlichkeit und Wortfülle, einschließlich schwacher Passivformen. Jede Änderung wird als nachverfolgte Änderung angezeigt.

Häufig gestellte Fragen

Q: Ist die Passivstimme grammatisch falsch?

Nein. Die Passivstimme ist korrektes Deutsch. Lehrkräfte und Lektorate markieren sie, weil eine übermäßige Verwendung das Schreiben wortreicher macht und verdecken kann, wer was getan hat. Das ist letztlich eine Frage des Stils.

Q: Ist Passivstimme in APA-Format zulässig?

Ja. APA 7 empfiehlt das Aktiv und akzeptiert das Passiv, wenn der Fokus auf der empfangenden Person der Handlung liegt, wie in vielen Sätzen der Methoden. APA akzeptiert außerdem "I" und "we", was das Aktiv leicht macht.

Q: Soll der Abschnitt zu den Methoden im Passiv geschrieben werden?

Das hängt vom Fachgebiet und vom Journal ab. Viele Journals erwarten weiterhin überwiegend passive Methoden, zum Beispiel "Samples were collected at three sites", und viele andere bevorzugen "we". Prüfen Sie aktuelle Arbeiten und die Hinweise für Autorinnen und Autoren Ihres Zieljournals.

Q: Ist "there is" oder "there are" Passivstimme?

Nein. "There are three limitations" ist ein Daseinsatz und damit eine andere Struktur als das Passiv. Es kann trotzdem ein schwaches Schreibmuster sein, und "The study has three limitations" ist oft kürzer und klarer.

Q: Ist jeder Satz mit "was" automatisch im Passiv?

Nein. "Was" ergibt nur dann eine Passivform, wenn es vor einem Partizip steht, das eine Handlung beschreibt, wie in "was collected". "The sample was small" verwendet "was" mit einer Adjektivform. "She was writing" ist das Aktiv im Präteritum Progressive.

Q: Was ist der Unterschied zwischen Passivstimme und Präteritum?

Das Tempus sagt, wann etwas passiert ist. Die Stimme sagt, ob die handelnde Person oder die empfangende Person das Subjekt ist. "We measured the samples" ist Präteritum und Aktiv. "The samples are measured daily" ist Präsens und Passiv.

Q: Was ist ein Get-Passiv?

Ein Get-Passiv verwendet "get" anstelle von "be", zum Beispiel "the paper got rejected" oder "three participants got excluded". Das ist in der gesprochenen Sprache und in informellem Schreiben üblich. Im wissenschaftlichen Schreiben verwenden Sie die Form mit "be" oder überarbeiten den Satz ins Aktiv.

Q: Kann ich "we" verwenden, um Passivstimme zu vermeiden?

Ja, in den meisten Fachbereichen und im APA-Format. "We interviewed 20 teachers" ist klarer als "Twenty teachers were interviewed". Wenn Ihre Lehrkraft keine Ich-Formen oder die erste Person verlangt, machen Sie stattdessen Studie oder Daten zum Gegenstand.

Q: Wie ändere ich Passivstimme in Aktivstimme?

Ermitteln Sie die handelnde Person der Handlung, machen Sie sie zum Subjekt und setzen Sie das Verb direkt danach ein, wobei das gleiche Tempus beibehalten wird. "The survey was completed by 300 students" wird zu "Three hundred students completed the survey."

Passive-zu-Aktiv-Konverter

Formulieren Sie Passivsätze ins Aktiv um, wobei die handelnde Person aus Ihrem eigenen Text übernommen wird. Behalten Sie zudem die für Ihr Journal erwarteten Passivformen in den Methoden bei.