ProofreaderPro vs Writefull: Which Academic Editor Wins in 2026
An honest feature-by-feature comparison of Writefull and ProofreaderPro.ai for academic writing. Overleaf integration, humanization, languages, and price — covered.
قضى Writefull عقدًا من الزمن في بناء محرر لغة للكتابة الأكاديمية، ثم استحوذت عليه شركة Digital Science في عام 2023 وضمته بهدوء إلى Overleaf. إذا كتبت في LaTeX، فإن هذه الحزمة غيرت سير عملك سواء لاحظت ذلك أم لا. إذا لم تقم بذلك، فربما لم تسمع أبدًا عن Writefull على الإطلاق.
اختبرنا كلتا الأداتين على نفس المخطوطات الثلاثين — أقسام الأساليب الطبية الحيوية، وأوراق مؤتمر تعلم الآلة، وفصل أطروحة الاقتصاد، وعدد قليل من مقالات العلوم الإنسانية لقياس جيد. أجرينا كلًا من Writefull Premium و ProofreaderPro.ai بإعدادات مماثلة، ثم طلبنا من اثنين من المحررين الأكاديميين تسجيل المخرجات بشكل أعمى. القصة أكثر إثارة للاهتمام من "واحد أفضل." تفوز كل أداة في حارة مختلفة.
The feature comparison at a glance
| ميزة | ProofreaderPro.ai | Writefull |
|---|---|---|
| التركيز الأكاديمي | مصممة خصيصًا للأوراق البحثية | مصممة خصيصًا للأوراق البحثية |
| Overleaf / LaTeX التكامل | لصق أو تحميل، لا يوجد مكون إضافي أصلي | باقة Overleaf الأصلية (مجانية + مميزة) |
| تصدير التغييرات المتعقبة | نعم (.docx مع قبول/رفض) | وظيفة Word الإضافية فقط، لا يوجد تصدير مستقل |
| حفظ الاقتباس | APA، MLA، شيكاغو، IEEE، تورابيان | محفوظ بشكل عام، وليس على علم بالقواعد بشكل فعال |
| أنسنة الذكاء الاصطناعي | إنساني مدمج (أكاديمي بلس) | غير متوفر |
| إعادة الصياغة | إعادة الصياغة الأكاديمية مع الوعي بالاقتباس | إعادة الصياغة على مستوى الجملة |
| الملخص / تسجيل العنوان | ليست ميزة مخصصة | نعم — هداف مجردة، مولد العنوان |
| تحويل متوتر | نعم (الماضي ↔ الحاضر ↔ المستقبل) | محدودة |
| اللغات | 60+ للترجمة والتحرير | مخرجات باللغة الإنجليزية فقط (مصممة لمؤلفي اللغة الإنجليزية كلغة ثانية) |
| الطبقة المجانية | 250 كلمة / شهر، وصول كامل للميزات | الوظيفة الإضافية Overleaf المجانية بحدود، بدون إضفاء طابع إنساني |
| سعر الدخول | 9 دولارًا شهريًا أكاديميًا، 19 دولارًا شهريًا بالإضافة إلى | ~ 10.99 دولارًا أمريكيًا شهريًا، قياسيًا، ~ 5.46 دولارًا أمريكيًا شهريًا |
الجدول يحكي قصة واحدة. إن المكان الذي تتناسب فيه كل أداة فعليًا مع سير عملك يوضح أداة أكثر ثراءً.
حيث يفوز Writefull — ويفوز حقًا
لن نتظاهر بأن Writefull أداة أضعف. ليس كذلك. هناك أسباب حقيقية يدفع الباحثون ثمنها.
تكامل Overleaf لا مثيل له. إذا كنت تكتب باللغة LaTeX — ومعظم الفيزياء والرياضيات وعلوم الكمبيوتر وشريحة كبيرة من الهندسة تفعل ذلك — فإن Writefull يعيش في المكان الذي تعمل فيه بالفعل. لا يمكنك لصق النص في محرر منفصل. تظهر الاقتراحات مضمنة أثناء الكتابة، إلى جانب المعادلات والمراجع الشكلية. بالنسبة لمؤلف العلوم والتكنولوجيا والهندسة والرياضيات الذي يقوم بصياغة تقديم NeurIPS في الساعة 2 صباحًا، فهذه هي الميزة الأكثر أهمية في هذه المقارنة.
الهداف المجرد هو أداة ذكية ومركزة. يقوم هداف Writefull المجرد بتقييم الملخص الخاص بك مقابل مجموعة من الأوراق المقبولة في مجالك ويخبرك بما هو مفقود — الادعاءات الغامضة، وإشارات الجدة الضعيفة، والأساليب غير الواضحة. إنه ضيق، لكنه يؤدي وظيفة واحدة بشكل جيد، وهو نوع من الملاحظات التي قد تحتاج إلى مؤلف مشارك لإعطائك إياها.
يمنحك مولد العنوان شيئًا تستجيب له. اكتب الملخص الخاص بك، واحصل على قائمة بالعناوين المقترحة. النصف لطيف، لكن النصف الآخر يدفعك إلى توضيح ما تدعيه ورقتك بالفعل. هذا مفيد في مرحلة المراجعة.
وظيفة Word الإضافية لغير مستخدمي Overleaf. يحتوي Writefull أيضًا على وظيفة Word الإضافية، لذلك إذا كنت تكتب باستخدام Word ولكنك تريد أن يتحقق نموذج اللغة الخاص بهم من نثرك، فإنه يعمل هناك أيضًا. الوظيفة الإضافية محدودة أكثر من تجربة Overleaf، لكنها فعالة.
بدعم من العلوم الرقمية. نفس الشركة الأم مثل Altmetric و Symplectic و Overleaf نفسها. هذه مصداقية مؤسسية — Writefullليست شركة ناشئة مكونة من شخصين تعتمد على المشاعر. تثق الجامعات في النظام البيئي.
حيث ProofreaderPro.ai يفوز بالعمل الأكاديمي
هنا تصبح المقارنة مثيرة للاهتمام بالنسبة لنصف الباحثين الذين لا يعيشون في Overleaf.
** التغييرات المتعقبة هي ما يمكن تحقيقه في الأوساط الأكاديمية.** يرغب مستشارك في معرفة ما الذي تغير. يحتاج المؤلف المشارك إلى الموافقة على التعديلات. يتوقع محررو المجلات تغييرات متبوعة بـ Word. تمنحك وظيفة Word الإضافية الخاصة بـWritefull اقتراحات مضمنة، ولكنها لا تصدر .docx قابل للتسليم مع ترميز قبول/رفض بالطريقة التي يفعلها ProofreaderPro.ai. إذا اجتمعت لجنة الفصل الخاصة بك يوم الثلاثاء المقبل وكنت بحاجة إلى إرسال مسودة ملحوظة لهم، فهذا مهم.
إضفاء الطابع الإنساني على الأقسام التي صاغها الذكاء الاصطناعي. وجد استطلاع أجرته مجلة نيتشر عام 2025 أن أقل من نصف طلاب الدراسات العليا يستخدمون الآن ChatGPT أو أدوات مماثلة في مرحلة ما من الصياغة. إذا كنت قد استخدمت الذكاء الاصطناعي للمساعدة في قسم ما، فقد يؤدي نصك إلى تشغيل فحوصات الكشف عن الذكاء الاصطناعي عند الإرسال. ProofreaderPro.ai يتضمن نص أنسنة الذي يعيد هيكلة المقاطع التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي إلى إيقاع أكاديمي أكثر طبيعية. Writefull ليس له ما يعادله — تم تصميمه لتحرير اللغة، وليس لعصر اكتشاف الذكاء الاصطناعي.
أكثر من 60 لغة، وليس فقط اللغة الإنجليزية. تم تصميم Writefull لغير الناطقين باللغة الإنجليزية، ولكن فقط لتحرير لغتهم الإنجليزية. يتعامل ProofreaderPro.ai مع التحرير والترجمة عبر أكثر من 60 لغة، وهو أمر مهم إذا كنت ترسل ملخصًا بثلاث لغات أو تشارك في التأليف مع باحث رئيسي يتحدث الإسبانية ويريد قسم الأساليب باللغة الإسبانية أولاً.
** يتم تطبيق قواعد الاقتباس بنشاط.** أجرينا قسمًا للطرق يحتوي على اقتباسات نصية من خلال كلتا الأداتين. Writefull حافظ عليها بشكل جيد — بشكل عام يترك الاستشهادات وحدها. ProofreaderPro.ai يذهب إلى أبعد من ذلك: يتعرف على APA و MLA و Chicago و IEEE و Turabian، وإذا طلبت منه التحويل بين الأنماط أو التحقق من التنسيق، فإنه يفعل ذلك دون كسر النص حول الاقتباس. مفيد عندما ترفض دفتر اليومية التنسيق الخاص بك وتحتاج إلى تبديل الأنماط بسرعة.
** تحويل متوتر عبر الأقسام.** يعد تغيير أساليبك من الزمن الحاضر إلى الزمن الماضي بعد تعليق المراجع مهمة يدوية شاقة. ProofreaderPro.ai يعالجها تلقائيًا. Writefull سيلتقط تناقضات متوترة ولكنه لا يقوم بالتحويل بالجملة.
الطبقة المجانية تفتح المنصة فعليًا. تمنحك الطبقة المجانية لـ ProofreaderPro.ai 250 كلمة/شهرًا مع إمكانية الوصول إلى الميزات الكاملة — بما في ذلك أداة الإضفاء الطابع الإنساني والمترجم. تحتوي الوظيفة الإضافية Overleaf الخاصة بـ Overleaf على وضع مجاني ولكنها تحدد عدد الاقتراحات التي تراها وتقفل ميزات إعادة الكتابة الأعمق خلف الإصدار المميز.
What we found in blind testing
أعطينا محررينا 30 مخطوطة تمت معالجتها بواسطة كلتا الأداتين وطلبنا منهم تقييم دقة اللغة، ومعالجة الاقتباس، والحفاظ على النغمة الأكاديمية، وجودة الإخراج الإجمالية على مقياس من 1 إلى 10.
بالنسبة للقواعد النحوية الأساسية وتحرير اللغة على المخطوطات الإنجليزية فقط، سجلت الأدوات في غضون نصف نقطة. Writefull متوسط 8.6 ؛ ProofreaderPro.ai متوسط 8.5. فيما يتعلق بجودة اللغة البحتة، فهي متكافئة.
ظهرت الفجوة في المهام المجاورة. الأنسنة (حيث لا تتنافس أداة واحدة): ProofreaderPro.ai 8.7، Writefull غير متوفر. التحرير متعدد اللغات (اختبرنا الملخصات الإسبانية والألمانية): ProofreaderPro.ai 8.4، Writefull 4.2 (أعاد الرسالة باللغة الإنجليزية فقط). يمكن تسليم التغييرات المتعقبة: ProofreaderPro.ai 9.1 لترميز القبول/الرفض النظيف، Writefull 6.0 لأن وضع "تتبع التغييرات" الخاص بوظيفة Word الإضافية حقيقي ولكنه أقل اكتمالًا من التصدير المبني لغرض معين.
العنوان الرئيسي: بالنسبة لأوراق LaTeX باللغة الإنجليزية فقط، فإنWritefull هو منافس حقيقي. بالنسبة لكل شيء آخر يفعله الباحثون بالفعل — العمل متعدد اللغات، والصياغة بمساعدة الذكاء الاصطناعي، والتغييرات المتعقبة القابلة للتسليم —ProofreaderPro.ai هي الأداة الأكثر اكتمالا.
Try the Full Academic Suite
Tracked changes export, citation preservation, humanization, and 60+ languages. Free tier includes every feature.
Try ProofreaderPro.ai FreePricing: closer than you'd expect
Writefull ما يقرب من 10.99 $ شهريًا، أو حوالي 5.46 $ شهريًا إذا كنت. الوظيفة الإضافية المجانية Overleaf مفيدة حقًا ولكنها مغطاة — لا بأس بها للصياغة غير الرسمية، وليس لدفع الأطروحة.
تبلغ تكلفة الخطة الأكاديمية لـ ProofreaderPro.ai 9 دولارات شهريًا (79 دولارًا سنويًا). Academic Plus، الذي يضيف الترجمة الإنسانية وأكثر من 60 لغة، هو 19 دولارًا في الشهر (169 دولارًا في السنة). يقدم المستوى المجاني 250 كلمة شهريًا مع فتح جميع الميزات، حتى تتمكن من اختبار المترجم والإنسان قبل الالتزام.
على مدى أربع سنوات من الدكتوراه، Writefull تصل إلى ما يقرب من 260 $ ؛ProofreaderPro.ai تصل إلى 676 $. Writefull أرخص، نقطة توقف كاملة. السؤال هو ما الذي تحصل عليه مقابل الاختلاف: أنسنة، ترجمة كاملة لأكثر من 60 لغة، تصدير مخصص للتغييرات المتعقبة، ومستوى مجاني يتيح الوصول الكامل إلى الميزات للاستخدام العرضي. إذا كنت بحاجة فقط إلى التحرير باللغة الإنجليزية داخلOverleaf، فمن الصعب التغلب على سعر Writefull.
Real workflow differences
إن الطريقة التي تستخدم بها هذه الأدوات يوميًا مهمة بقدر ما هي مهمة في قوائم الميزات.
باستخدام Writefull في Overleaf، تكتب في مشروعك، وتظهر الاقتراحات في هامش الاهتمام أو على شكل تسطير، وتقبلها واحدًا تلو الآخر أثناء تقدمك. التحرير يتم أثناء الكتابة وليس بعدها. بالنسبة للعمل الشاق LaTeX، هذا هو الإيقاع الطبيعي - فأنت بالفعل في Overleaf للرياضيات على أي حال.
باستخدام ProofreaderPro.ai، يمكنك صياغة النص الخاص بك أينما كنت، ثم لصقه أو تحميله للحصول على تمريرة تحرير مركزة. يمكنك الحصول على التغييرات المتعقبة .docx مرة أخرى، ومراجعة كل تعديل، وقبول أو رفض، وتنزيل الملف النهائي. يعكس هذا كيف يحدث التحرير الاحترافي في دفتر اليومية — المسودة أولاً، التحرير عمدًا ثانيًا.
ولا أي منهما أفضل من الناحية الموضوعية. إنها تناسب شخصيات الكتابة المختلفة وأنواع المستندات المختلفة. يكافئ تقديم مؤتمر CS من 12 صفحة فيLaTeX نهج Writefull. تكافئ أطروحة من 200 صفحة مع مراجعة المؤلف المشارك، وسير عمل لجنة قائمة على Word، وملخص إسباني نهج ProofreaderPro.ai.
Our recommendation
اختر Writefull إذا كنت تكتب في LaTeX، وتعيش في Overleaf، وتحتاج في المقام الأول إلى التحرير باللغة الإنجليزية. التكامل الأصلي هو الميزة القاتلة، وبالسعر السنوي، يعد نعمًا سهلاً لمؤلفي العلوم والتكنولوجيا والهندسة والرياضيات الذين لا يحتاجون إلى إضفاء طابع إنساني أو دعم متعدد اللغات.
اختر ProofreaderPro.ai إذا كنت تكتب في Word أو محرّر مستندات Google، أو تحتاج إلى مخرجات التغييرات المتتبعة، أو تعمل عبر لغات متعددة، أو تحتاج إلى إضفاء الطابع الإنساني على المسودات المدعومة بالذكاء الاصطناعي قبل الإرسال. تمنحك الفئة المجانية إمكانية الوصول الكامل إلى الميزات لاختبار كل هذا قبل الدفع. ابدأ بـ المدقق اللغوي للذكاء الاصطناعي و أداة إعادة الصياغة للحصول على انطباع أول نظيف.
استخدم كليهما إذا يمتد عملك LaTeXأوراق وفصول أطروحة قائمة على الكلمات. Writefull INSIDE Overleaf لتقديمات المؤتمر، ProofreaderPro.ai لفصل الرسالة، ستقوم لجنتك بترميز التغييرات المتعقبة. لا شيء في أي من الأداتين يمنع الأخرى.
Three editing depths, tracked changes, citation-aware corrections, and 60+ languages. Free tier includes every feature.
Frequently asked questions
س: هل Writefull متضمن في Overleaf أم أدفع بشكل منفصل؟
تتوفر الوظيفة الإضافية الأساسية Writefull داخل Overleaf مجانًا مع قيود على عدد الاقتراحات اللغوية التي تراها شهريًا. Writefull Premium لـ Overleaf يفتح اقتراحات غير محدودة، ويعيد كتابة الجملة، ويعيد الصياغة، ويتم محاسبته بشكل منفصل عن اشتراكOverleaf الخاص. يعني الاستحواذ من قبل Digital Science أن كلا المنتجين يشتركان في شركة أم، لكنك لا تزال تدفع مقابلWritefull Premium كبند منفصل.
Q: Can ProofreaderPro.ai work inside Overleaf like Writefull does?
ليس أصليا. ProofreaderPro.ai عبارة عن منصة تحرير مخصصة - يمكنك لصق النص أو تحميله، وتحريره في محررنا، وتنزيل النتيجة مع التغييرات المتعقبة. إذا كنت من مستخدمي Overleaf بكثرة، فلا يزال بإمكانك استخدام ProofreaderPro.ai عن طريق نسخ قسم وتحريره ولصقه مرة أخرى. معظم مستخدمي LaTeX الذين يقومون بالتبديل يفعلون ذلك من أجل الميزات الإنسانية أو الميزات المتعددة اللغات التي لا يقدمها Writefull.
س: هل لدى Writefull وضع أنسنة ذكاء اصطناعي أو وضع تجاوز للكشف عن الذكاء الاصطناعي ؟
لا. Writefull هو محرر لغة، وليس أنسنة. إنه يمسك بالقواعد النحوية، ويقترح إعادة صياغة من أجل الوضوح، ويسجل الملخصات — لكنه لا يعيد هيكلة النص الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي لقراءة المزيد بشكل طبيعي. إذا كنت قد قمت بالصياغة معChatGPT وتستخدم جامعتك Turnitin، فستحتاج إلى أداة مصممة لذلك على وجه التحديد. تم اختبار أنسنة ProofreaderPro.ai مقابل Turnitin و GPTZero و Copyleaks و ZeroGPT و Originality.ai، على الرغم من أنه لا يمكن لأي أنسنة ضمان درجة محددة على كاشف يتم تحديثه باستمرار.
س: ما هو الأفضل بالنسبة لباحثي اللغة الإنجليزية كلغة ثانية الذين يكتبون باللغة الإنجليزية؟
كلاهما مصمم للكتابة الأكاديمية للغة الإنجليزية كلغة ثانية. العامل الحاسم هو بيئة المسودة الخاصة بك. إذا كتبت في LaTeX INSIDE Overleaf، فإن تكاملWritefull الأصلي يفوز. إذا كنت تكتب باستخدام محرّر مستندات Word أو Google، أو كنت بحاجة إلى الصياغة بلغتك الأولى والترجمة إلى الإنجليزية، فإن دعم لغة ProofreaderPro.aiالذي يزيد عن 60 لغة وتصدير التغييرات المتعقبة يجعله الخيار الأقوى. بالنسبة لتلميع النص باللغة الإنجليزية بجودة المتحدثين الأصليين، يؤدي كلاهما أداءً مشابهًا في اختبارنا الأعمى.
Ema is a senior academic editor at ProofreaderPro.ai with a PhD in Computational Linguistics. She specializes in text analysis technology and language models, and is passionate about making AI-powered tools that truly understand academic writing. When she's not refining proofreading algorithms, she's reviewing papers on NLP and discourse analysis.
