ProofreaderPro.ai

مولّد اقتباسات Chicago مجاني

أنشئ اقتباسات Chicago دقيقة للطبعة 17 في ثوانٍ، بأيٍّ من النظامين: الحواشي مع الببليوغرافيا في الإنسانيات، أو المؤلف-التاريخ في العلوم. الصق DOI أو العنوان، فيستخرج المولد البيانات الوصفية الحقيقية من Crossref، ثم ينسّق إدخال الببليوغرافيا، والملاحظة الأولى الكاملة، والملاحظة المختصرة معًا.

Formats journal articles, books, chapters and websites. Lookups use Crossref's open database.
Chicago 17th editionBoth systemsNo sign-up needed
Academic researcher using ProofreaderPro.aiAcademic researcher using ProofreaderPro.aiAcademic researcher using ProofreaderPro.aiAcademic researcher using ProofreaderPro.aiAcademic researcher using ProofreaderPro.ai
84,000+
الباحثون الدوليون
4.9
متوسط التقييم

Trusted by researchers publishing in

ElsevierSpringer NatureWileyCambridge University PressOxford University PressTaylor & FrancisSAGE PublishingIEEEMDPI

كيفية إنشاء اقتباس Chicago في ثلاث خطوات

01

اعثر على مصدرك

الصق DOI، أو رابط doi.org، أو عنوان البحث، فيسحب المولد البيانات الوصفية الحقيقية من قاعدة Crossref المفتوحة التي تضم 160+ million سجلًا علميًا. يمكن إدخال الكتب، والفصول، والمواقع الإلكترونية يدويًا.

02

تحقق من التفاصيل

افتح تفاصيل المصدر للتحقق من المؤلفين، والسنة، والمجلد، والصفحات، وهي العادة التي تستغرق ثلاثين ثانية وتبقي قائمة المراجع دقيقة. يمكن تعديل كل حقل قبل النسخ.

03

انسخ بصيغة Chicago 17

انسخ إدخال المرجع مع الحفاظ على التنسيق المائل لبرنامج Word أو Google Docs، بالإضافة إلى كل صيغة داخل النص: الصيغة بين قوسين، والسردية، وصيغة الاقتباس، جاهزة للصق.

لماذا يختلف هذا المولد لـ Chicago

نظاما Chicago معًا

الحواشي مع الببليوغرافيا أو المؤلف-التاريخ، يتم التبديل بينهما بنقرة واحدة. معظم المولدات تعرض واحدًا فقط بصمت، ولا ينبغي أن يتوقف اختيار قسمك على أداة الاستخدام.

ملاحظة، ملاحظة مختصرة، إدخال

تُولَّد معًا الملاحظة الأولى الكاملة في الحاشية، وملاحظة الإحالة المتكررة المختصرة، وإدخال الببليوغرافيا، ولكل منها زر نسخ خاص به.

سجلات حقيقية، لا تخمينات

تجري عمليات البحث في Crossref، حيث يسجل الناشرون بياناتهم الوصفية بأنفسهم، لذلك يأتي المؤلفون، والمجلد، والسنة، وDOI من السجل الفعلي للمصدر.

تحافظ المائلية على نفسها عند اللصق

ينسخ النص الغني والنص العادي معًا إلى الحافظة, فتصل عناوين المجلات والكتب إلى Word أو Google Docs وقد جرى تنسيقها بالمائل بالفعل.

Chicago 17: دليل واحد، وطريقتان للاقتباس

The Chicago Manual of Style هو الأقدم بين أدلة الأسلوب الكبرى، إذ يصدر بصورة متواصلة منذ 1906، وهو الأكثر شمولًا، فهو ينظم كل شيء من الوصل بالمقاطع إلى تصميم الكتاب. وتعرض فصوله الخاصة بالاقتباس نظامين متميزين، وأول قرار يتخذه أي كاتب يعمل وفق Chicago هو أيُّهما تستخدمه تخصصه.

الحواشي مع الببليوغرافيا هي نظام الإنسانيات. تعيش الاقتباسات في الحواشي السفلية أو الحواشي الختامية، ما يبقي النثر متصلًا، ويتيح للملاحظة الواحدة أن تستشهد بثلاثة مصادر وتضيف تعليقًا جانبيًا، ويلائم المجالات التي تُناقش فيها المصادر بقدر ما تُعرض فيها. ثم تسرد الببليوغرافيا كل مصدر أبجديًا. أما المؤلف-التاريخ فهو البديل الموجه نحو العلوم: (Chen 2023) في النص، وقائمة مراجع في النهاية، وهو قريب بنيويًا من APA لكنه يحتفظ بعلامات الترقيم، وتنسيق الأحرف الكبيرة، وقواعد المؤلف الخاصة بـ Chicago.

الطبعة 17، السارية منذ 2017، أجرت تغييرًا يلاحظه كل طالب: ibid. لم يعد مفضّلًا. فالإحالات المتكررة تأخذ الآن ملاحظة مختصرة, اسم العائلة، العنوان المختصر، الصفحة، وهذا يبقى واضحًا حين تتحرك الحواشي أثناء المراجعة. والمولد يبني الأشكال الثلاثة كلها، ويشرح العرض التشريحي أدناه أين يذهب كل عنصر ولماذا تختلف الملاحظة وإدخال الببليوغرافيا في ترتيب الاسم.

لأمثلة تطبيقية عبر أنواع المصادر، انظر دليل اقتباسات Chicago 17 ومرفقه دليل Turabian للأطروحات. تقارن بين الأساليب؟ المولد الرئيسي للاقتباسات ينسق المصدر نفسه بست طرق متجاورة.

تشريح اقتباس Chicago

مقالة مجلة واحدة، مفككة إلى أجزائها. مرِّر فوق أي جزء ملوّن من إدخال الببليوغرافيا أو الحواشي أو صيغ المؤلف-التاريخ لترى ما هو، وما قاعدة الطبعة 17 وراءه.

Bibliography entry: journal article (notes and bibliography)

Chen, Maya R., and Liam O'Connor. "Sleep Quality and Academic Performance in First-Year University Students." Journal of Applied Learning Science 115, no. 4 (2023): 512-528. https://doi.org/10.1234/jals.2023.0158.

Chicago has two systems. Notes and bibliography, shown here, is standard in history and the humanities; author-date, in the last two rows below, mirrors the sciences.

AuthorsTitleJournalVolumeIssueYearPagesDOI / URLCitation number
Notes and author-date: every variation
First note

1. Maya R. Chen and Liam O'Connor, "Sleep Quality and Academic Performance in First-Year University Students," Journal of Applied Learning Science 115, no. 4 (2023): 517.

Shortened note

2. Chen and O'Connor, "Sleep Quality," 519.

Chicago 17 recommends the shortened note for every repeat citation, in place of ibid.

Author-date, parenthetical

(Chen and O'Connor 2023, 517)

Author-date, narrative

Chen and O'Connor (2023) found that...

Hover or tap any coloured part for what it is and the rule behind it.

قواعد Chicago التي يطبقها المولد نيابةً عنك

ستة أعراف تميز اقتباسات Chicago الواثقة عن الاقتباسات المرتجلة.

نظامان، دليل واحد

الحواشي مع الببليوغرافيا للإنسانيات، والمؤلف-التاريخ للعلوم. لا تخلط بينهما في مستند واحد: فالنظام القائم على الحاشية لا يضم أيضًا اقتباسات (Chen 2023).

الحواشي تُقرأ، والببليوغرافيات تُسرد

تسير الملاحظات الكاملة باسم المعطى أولًا مع الفواصل والأقواس؛ أما إدخالات الببليوغرافيا فتقلب المؤلف الأول وتفصل العناصر بالنقاط. الحقائق نفسها، لكن القواعد النحوية مختلفة.

الملاحظات المختصرة بدل ibid.

من الاقتباس الثاني فصاعدًا: اسم العائلة، عنوان مختصر لا يتجاوز نحو أربع كلمات، الصفحة. تفضل Chicago 17 هذا حتى في الاقتباسات المتتالية من المصدر نفسه.

حالة العنوان

تأخذ العناوين نمط headline: تُكتب الكلمة الرئيسة كلها بحروف كبيرة، وتوضع علامات اقتباس للمقالات والفصول، ويُستخدم الخط المائل للمجلات والكتب.

مجلد غير موسوم، وعدد موسوم

يأتي المجلد بعد اسم المجلة بلا وسم؛ ويأخذ العدد no.: Journal of Applied Learning Science 115, no. 4 (2023). وتوضع السنة بين قوسين بعدهما.

الحواشي تذكر الصفحات، والببليوغرافيات تذكر النطاقات

تشير الحاشية إلى الصفحة التي تقتبس منها؛ أما إدخال الببليوغرافيا فيسجل الامتداد الكامل للمقالة. ويحافظ المولد على التمييز بينهما لك.

أمثلة ببليوغرافيا Chicago بحسب نوع المصدر

إدخالات ببليوغرافيا لأربعة أنواع من المصادر في نظام الحواشي. بدّل الأداة إلى المؤلف-التاريخ لترى النظائر الموجهة نحو العلوم.

Journal article

Chen, Maya R., and Liam O'Connor. "Sleep quality and academic performance in first-year university students." Journal of Applied Learning Science 115, no. 4 (2023): 512-528. https://doi.org/10.1234/jals.2023.0158.

Book

Chen, Maya R. The Science of Student Sleep. 2nd ed. Academic Press, 2021.

Book chapter

Chen, Maya R. "Sleep and memory consolidation." In Handbook of Learning Science, edited by Liam O'Connor and Sofia Alvarez, 301-322. Academic Press, 2022.

Website

World Health Organization. "Sleep and adolescent health." WHO Fact Sheets. Accessed 14 July 2026. https://example.org/sleep.

All four are produced by the generator above; every author, title and DOI in them is invented for illustration.

أسئلة شائعة حول اقتباسات Chicago

الحواشي مع الببليوغرافيا أم المؤلف-التاريخ: أيهما أحتاج؟
الحواشي مع الببليوغرافيا, أي الحواشي السفلية مع قائمة مراجع، هو النظام القياسي في التاريخ، وتاريخ الفن، والأدب، ومعظم العلوم الإنسانية. أما المؤلف-التاريخ، الذي يستشهد بـ (Chen 2023) في النص، فيخدم العلوم والعلوم الاجتماعية. يقرر قسمك أو الناشر أيهما يلزم، وتبدل الأزرار أعلى المولد بينهما فورًا.
ماذا ينتج المولد لنظام الحواشي؟
ثلاثة أشياء لكل مصدر: إدخال الببليوغرافيا، والملاحظة الأولى الكاملة، والملاحظة المختصرة لكل اقتباس لاحق. تسير الملاحظة الكاملة بالأسماء بالترتيب المعتاد وتذكر الصفحة الدقيقة؛ أما الببليوغرافيا فتقلب المؤلف الأول وتعطي نطاق الصفحات كاملًا.
هل لا يزال Chicago يستخدم ibid.؟
تثني الطبعة 17 عنه. وللاقتباسات المتكررة توصي بالملاحظة المختصرة, اسم عائلة المؤلف، العنوان المختصر، الصفحة، حتى عندما يأتي المصدر نفسه مباشرة بعد السابق. ويبني المولد هذه الصيغة المختصرة لك، بما في ذلك العنوان المكوَّن من حتى أربع كلمات.
هل هذا المولد مجاني وخاص؟
نعم: اقتباسات غير محدودة، بلا حساب، بلا علامة مائية. تتم عملية التنسيق في متصفحك؛ وطلب الشبكة الوحيد هو بحث البيانات الوصفية الاختياري عبر Crossref's open API.

الحواشي مرتبة. الآن صقل الحجة التي تدعمها.

ProofreaderPro يراجع مخطوطتك الكاملة مع تتبع التغييرات ولا يلمس اقتباساتك: النحو، والوضوح، والسجل اللغوي، قابلة للمراجعة سطرًا سطرًا. صُمم للباحثين، ومتاح للتجربة مجانًا.

راجع كتابتي مجانًا
More free tools:مولد الاستشهاداتمولد اقتباسات APAمولّد اقتباسات MLAمولّد مراجع Harvardمولد اقتباسات IEEEمولّد اقتباسات Vancouverمولد اقتباسات AIمولد اقتباسات ChatGPTمولد اقتباس Claudeمولد اقتباس Geminiمدقق اقتباسات AICitation FinderJournal Finderمحول DOI إلى الاستشهاداتمولّد BibTeXمحول صياغة المراجعمُرتِّب المراجعمصحح الاستشهادات داخل النصمولّد ببليوغرافيا مشروحةTitle Case ConverterAll Free ToolsAI Proofreader
From our blog:دليل اقتباسات Chicago 17 للكتابة الأكاديميةدليل اقتباسات Turabian للأطروحات ورسائل الدكتوراهAPA vs MLA vs Chicago vs IEEE: أي نمط اقتباس تحتاج؟

هل أنت جاهز لتحسين بحثك القادم؟

راجع كتابتك الأكاديمية واصقلها وحرّرها بأسلوب إنساني وأعد صياغتها وترجمها في مكان واحد. مجاني للبدء، دون الحاجة إلى بطاقة ائتمان.

ابدأ مجانًا
Proofreader Pro AI
قم بتحسين بحثك باستخدام ProofreaderPro.ai، أفضل برنامج تصحيح يعمل بتقنية الذكاء الاصطناعي في العالم، المصمم خصيصًا للنصوص الأكاديمية.
ProofreaderProAI, Greenleaf Ave, Staten Island, 10310 New York
أدوات مجانية
إزالة الشرطة الطويلةعداد الكلماتمدقق القواعدمولد الاستشهاداتمدقق قابلية القراءةمنظف الكلمات بالذكاء الاصطناعيمدقق المبني للمجهولمحول العنوان بحروف الاستهلال الكبيرةموسع الاختصاراتمدقق درجة الرسميةجميع الأدوات المجانية
© 2026 ProofreaderPro.ai. مدقق لغوي أكاديمي رائد، محرر ومُؤنسَن. مصنوع بواسطة ❤️ وصياغة سليمة نحويًا 🌳s