Por que algumas universidades desativaram o detector de IA do Turnitin

Universidades desativaram o detector de IA do Turnitin por três motivos principais. Elas não conseguiam ver como a ferramenta chega a uma pontuação, não confiavam na taxa de falsos positivos dela em dezenas de milhares de trabalhos, e pesquisas mostraram que ela sinaliza com mais frequência autores de segunda língua. Vanderbilt foi o caso mais conhecido em agosto de 2023. Desde então, universidades no Reino Unido, nos EUA, na Austrália e no Canadá desligaram, nunca ativaram ou baniram a pontuação como evidência.

Quais universidades desativaram o detector de IA do Turnitin?

Dez universidades publicaram uma decisão para desligar, recusar ou interromper o uso do indicador de escrita com IA do Turnitin. A tabela lista cada uma delas em ordem de data, com o motivo informado. A verificação de similaridade do Turnitin (comparação de texto) permaneceu ativa em todas as universidades da tabela que disseram isso.

O Poorvu Center da Yale também afirma que não endossa softwares de detecção de IA e nem habilita esse tipo de funcionalidade no Canvas.

As recusas no Reino Unido em abril de 2023

A primeira onda veio do Reino Unido, em poucos dias após a Turnitin ativar o detector para todos em 4 de abril de 2023. Greenwich disse que não adotaria tecnologia nova sem testá-la primeiro, especialmente quando ela pudesse afetar os resultados dos estudantes. Afirmou ainda que sua decisão foi tomada junto com outras instituições do Reino Unido, com apoio da UCISA e da Jisc.

O aviso da equipa de Manchester indicou o calendário também como motivo. A divulgação ocorreu no início do período de avaliação, portanto não houve tempo para avaliar a ferramenta, redigir orientações ou treinar o pessoal. A universidade também disse que a opção de exclusão "não impedirá que habilitemos esta função no futuro", então foi uma pausa e não uma proibição permanente.

As decisões da Vanderbilt nos EUA em 2023

O comunicado da Vanderbilt é o mais detalhado. A universidade disse que a Turnitin ativou a funcionalidade com menos de 24 horas de aviso e sem opção para desligá-la. A Turnitin também afirmou apenas que a ferramenta procura padrões comuns na escrita com IA, sem defini-los.

A Vanderbilt acrescentou mais duas preocupações. Enviar trabalhos dos estudantes para um detector de terceiro levantou questões de privacidade, porque as suas políticas de dados eram desconhecidas. E descobriu-se que os detectores de IA têm maior probabilidade de sinalizar textos de falantes não nativos de inglês. A sua conclusão foi direta: "não acreditamos que o software de detecção de IA seja uma ferramenta eficaz que deva ser utilizada."

Georgetown, Montclair State e Alabama seguiram no mesmo ano. A página de Georgetown diz que o seu comitê executivo de docentes do campus principal e o Honor Council levantaram preocupações quanto à precisão. Eles sustentaram "a crença de que os danos dos falsos positivos são piores do que quaisquer vantagens da ferramenta". O memorando do Provost da Montclair cita confiabilidade e viés.

As decisões de 2025 a 2026 na Austrália, no Canadá

A segunda onda veio depois de a Turnitin ter ajustado o detector várias vezes, então estas universidades decidiram com dois anos de evidências. O aviso de Waterloo cita pesquisa sobre a falta de confiabilidade de Perkins et al., Weber-Wulff et al. e Sadasivan et al., além de pesquisa sobre viés contra autores que escrevem como segunda língua. Também diz que o seu próprio grupo de TI testou a ferramenta, considerou que as vantagens eram inconclusivas e verificou que ela sinalizou texto escrito por humanos como 100% gerado por IA em mais de um caso.

A Curtin anunciou sua decisão em 4 de setembro de 2025 e desligou a funcionalidade a partir de 1 de janeiro de 2026. O aviso recomenda ferramentas de escrita como Curtin Grammarly e a função Authorship. Ele também pede que os estudantes sejam transparentes sobre qualquer uso de IA, seguindo as instruções da unidade.

O memorando do Washington State para instrutores é o mais novo e o mais específico, então os números merecem uma seção própria.

Que motivos as universidades apresentaram?

As universidades deram cinco motivos, e a maioria apresentou mais de um. A tabela os agrupa para você ver quais eram comuns.

O motivo do lançamento merece uma nota. Ele se aplicou principalmente a 2023, quando a Turnitin ativou a funcionalidade para clientes existentes com muito pouco aviso. Decisões posteriores, como as de Waterloo, Curtin e Washington State, se baseiam em evidências de operar a ferramenta por um ano inteiro ou mais.

Como uma pequena taxa de falso positivo vira centenas de trabalhos

A Vanderbilt enviou 75.000 trabalhos para a Turnitin em 2022. No lançamento, a Turnitin alegou uma taxa de 1% de falsos positivos, então a universidade calculou que cerca de 750 trabalhos de estudantes poderiam ter sido rotulados incorretamente como contendo escrita parcialmente com IA em um único ano.

Washington State fez a mesma conta com seus próprios dados. O Turnitin analisou 148.547 avaliações no estado no outono de 2024. Com uma taxa de 1%, quase 1.485 delas foram provavelmente marcadas como geradas por IA quando uma pessoa as escreveu.

O memorando acrescenta um segundo número. Entre 2023 e 2025, 33% dos casos do conselho de audiência sobre suposto uso de IA terminaram com uma conclusão de "não responsável". Nesses casos, o resultado de detecção de IA foi apresentado sem outras evidências de apoio. O memorando também afirma que a saída do Turnitin vai para o professor e não para o estudante, então o aluno não consegue levantar uma preocupação antes de um encaminhamento.

O que o Turnitin diz sobre seus próprios falsos positivos?

O Turnitin afirma que sua taxa de falso positivo no nível do documento é inferior a 1% em documentos com mais de 20% de escrita por IA, e que a taxa no nível da frase é de cerca de 4%. Esses dois números vêm da atualização de seu diretor de produtos em 23 de maio de 2023. A mesma atualização diz que os erros são mais comuns quando a escrita humana e a escrita por IA se encontram no mesmo trecho.

A resposta do Turnitin para o limite inferior da faixa é o asterisco. Pontuações de 1% a 19% aparecem como *% sem número. O Turnitin encontrou uma incidência maior de falsos positivos quando menos de 20% de um documento é detectado como escrita por IA. O detector também precisa de pelo menos 300 palavras de prosa antes de fornecer uma pontuação.

A atualização do Turnitin de maio de 2023 também orienta educadores sobre como usar o resultado. Eles devem "usar a pontuação de IA para iniciar um diálogo significativo e com impacto com seus estudantes." O Turnitin também recomenda visualizar os trechos destacados em sua totalidade. O Turnitin afirma que a pontuação de IA não deve ser a única base para agir contra um estudante, e Washington State adotou a mesma regra em sua política.

O Turnitin também vem mudando continuamente o detector. Ele adicionou uma categoria para textos provavelmente alterados por um humanizer de IA em agosto de 2025 e ajustou novamente o modelo em fevereiro de 2026. Ele também adicionou idiomas: em agosto de 2026, o árabe, e em outubro de 2026, holandês, alemão e turco. Assim, uma decisão de 2023 não descreve o modelo de hoje. As razões de Washington State em 2026 tratam de como qualquer pontuação é usada, independentemente do modelo que a produza.

O que você deve fazer se sua universidade ainda usa a ferramenta?

Se sua universidade ainda usa o indicador de IA, trate a pontuação como uma estimativa e mantenha seu próprio registro de como o trabalho foi escrito. O seu instrutor decide o que o número significa, e um registro do seu rascunho oferece a eles algo para considerar além do percentual.

1. Leia a política de IA da sua universidade antes de começar. Ela informa se o suporte de IA é permitido, em que formato, e como divulgá-lo.
2. Salve seus rascunhos, anotações e lista de fontes ao longo do processo. O histórico de versões no Word ou no Google Docs já é suficiente, e mostra o desenvolvimento do trabalho ao longo do tempo.
3. Se você usou IA em qualquer parte, diga isso do jeito que o seu curso solicita. Nosso guia para declarações de divulgação de uso de IA cobre a formulação para manuscritos, e a maioria dos cursos aceita uma nota curta.
4. Se sua pontuação for sinalizada, peça para ver os trechos destacados e a política aplicável. Responda com seus rascunhos e esteja pronto para discutir o trabalho.
5. Se o caso avançar, use uma apelação por escrito. Temos um modelo na carta de apelação de detecção de IA para pesquisadores de ESL.

Se você estiver preparando uma apelação, a primeira decisão judicial sobre uma acusação de detecção de IA é uma referência útil. Nosso resumo da decisão Newby v. Adelphi explica o que o tribunal decidiu.

O que substituiu a pontuação de IA nessas universidades?

As universidades substituiram a pontuação por evidências de como o trabalho foi produzido, além de regras de curso mais claras. As substituições mais comuns se enquadram em quatro grupos.

1. Expectativas claras. A Vanderbilt informa aos docentes que "explicitar claramente expectativas e diretrizes ajuda muito" e pede que os estudantes divulguem e citem o uso de IA em formato APA ou MLA.
2. Redesenho da avaliação. A Vanderbilt sugere redações em sala de aula, discussões de tópicos específicos do curso e de acontecimentos atuais que as ferramentas de IA não foram treinadas para. Waterloo direciona os docentes para seu centro de ensino, centro de escrita e biblioteca para redesenhar as atividades e para citar o uso de IA.
3. Uma conversa com o estudante. A Vanderbilt orienta comparar o texto com as produções anteriores do estudante, verificar fontes e fatos e conversar diretamente com o estudante.
4. Evidência de processo. Curtin recomenda ferramentas de escrita como Curtin Grammarly e sua função Authorship, e a Turnitin vende Clarity como um registro de como um texto foi elaborado.

A Turnitin Clarity passou a estar geralmente disponível em 15 de julho de 2025. A página do produto da Turnitin afirma que os educadores podem revisar todo o processo de rascunho, incluindo texto colado, tempo de escrita, tempo de construção e histórico de versões. Nosso explicador sobre Turnitin Clarity explicada mostra o que cada nível registra e o que isso significa para o seu trabalho.

A política de Washington State é a declaração mais clara de para onde isso está indo. Ela não permite que nenhum detector de IA seja usado como único suporte para um caso de má conduta. Ela orienta os docentes a reengenheirar as avaliações para que incluam elementos seguros e resistentes à IA. Também aponta para a abordagem de duas faixas da University of Sydney, que separa avaliações que são protegidas contra IA daquelas abertas a ela.

É também por isso que escrevemos sobre O processo é a nova prova. Um registro de alterações acompanhadas e rascunhos datados responde à pergunta que um detector não consegue responder, que é quem escreveu o texto e como.

O que isso significa para escritores de um segundo idioma?

Escritores de um segundo idioma são o grupo mais afetado, porque detectores sinalizam com mais frequência um inglês mais simples e previsível, e é isso que descreve a maior parte da escrita acadêmica não nativa cuidadosa. A evidência mais forte é Liang et al. (2023), publicada na revista Patterns. Os autores executaram sete detectores em 91 ensaios de falantes não nativos (ensaios do TOEFL) e 88 ensaios de estudantes norte-americanos da oitava série. Os detectores ficaram quase perfeitos nos textos dos EUA e sinalizaram, em média, 61.22% dos ensaios do TOEFL como gerados por IA.

Todos os sete detectores sinalizaram os mesmos 18 dos 91 ensaios do TOEFL, e 89 dos 91 foram sinalizados por pelo menos um detector. Os autores descobriram que os ensaios sinalizados de forma unânime tinham menor perplexidade, então as escolhas de palavras eram mais previsíveis. Nosso explicador sobre O que é perplexidade na detecção de IA? (E por que seu artigo foi sinalizado) aborda por que isso acontece, e Por que detectores de IA sinalizam escritores não nativos (falsos positivos) detalha melhor a pesquisa.

Tanto Vanderbilt quanto Waterloo apontaram esse viés em seus comunicados. O memorando de Washington State afirma que outros estudos indicam que as taxas de falso positivo são mais altas para estudantes que são neurodivergentes ou têm inglês como segundo idioma. Uma universidade que desligou a pontuação remove esse risco para esses estudantes.

Se você escreve em inglês como segundo idioma e sua universidade ainda usa o detector, três hábitos ajudam:

• Guarde rascunhos datados, para poder mostrar o trabalho evoluindo.
• Use um revisor para corrigir gramática e escolha de palavras no seu próprio texto. ProofreaderPro.ai mostra cada alteração, para que a redação final seja sua.
• Se você usar IA para redigir parte de um artigo, o humanizer de IA do ProofreaderPro.ai aprimora isso em uma prosa acadêmica natural e foi desenvolvido para reduzir as pontuações de IA. Ele mantém suas citações no lugar. Verifique primeiro a política da sua universidade e divulgue o uso de IA quando ela solicitar.

Nosso conteúdo mais amplo sobre precisão da detecção de IA em 2026 compara o que testes independentes encontraram entre vários detectores.

Perguntas frequentes

Quais universidades desativaram o detector de IA da Turnitin?

Vanderbilt, Georgetown, Montclair State, Alabama, Waterloo, Curtin, Washington State, Greenwich e Manchester publicaram decisões, e a Australian Catholic University desligou o indicador em março de 2025. A tabela no topo deste post mostra cada data e o motivo que a universidade declarou. A Yale afirma que não ativa recursos de detecção de IA no Canvas.

Por que a Vanderbilt desativou o detector de IA da Turnitin?

A Vanderbilt desativou o recurso em 16 de agosto de 2023 porque não havia conhecimento sobre como a ferramenta funciona e porque recebeu menos de 24 horas de aviso antes de ser ativado. Ela também citou preocupações com privacidade, a dificuldade de detecção à medida que as ferramentas de IA melhoram e evidências de que detectores sinalizam falantes de inglês não nativos com mais frequência. No fim das contas, uma taxa de falso positivo de 1% em 75.000 artigos significava cerca de 750 artigos rotulados incorretamente por ano.

O detector de IA da Turnitin ainda está disponível?

Sim. A Turnitin ainda vende o indicador de escrita com IA e continua adicionando idiomas e ajustando novamente o modelo. Cada universidade decide se vai ativá-lo, por isso alguns alunos são verificados e outros não.

O que o asterisco ao lado de uma pontuação de IA da Turnitin significa?

O asterisco marca uma pontuação entre 1% e 19%. A Turnitin mostra *% sem número nessa faixa porque encontrou mais falso positivos quando menos de 20% de um documento é detectado como IA. Além disso, é necessário pelo menos 300 palavras de prosa para gerar uma pontuação.

Uma universidade pode me punir apenas por uma pontuação de IA da Turnitin?

A Turnitin afirma que a pontuação de IA dela não deve ser a única base para tomar medidas contra um aluno, e várias universidades, incluindo Washington State, escreveram a mesma regra nas políticas. A política de integridade acadêmica da sua própria universidade define o que acontece no seu caso, então peça isso por escrito se você for sinalizado.

O que devo fazer se a Turnitin sinalizar meu próprio texto?

Peça para ver os trechos sinalizados e a política aplicável, e responda com seus rascunhos datados, anotações e fontes. Esteja pronto para conversar sobre o artigo com seu professor. Nosso modelo de carta de recurso fornece a redação caso o assunto vá para uma revisão formal.

O detector de IA da Turnitin sinaliza escritores de segunda língua com mais frequência?

A pesquisa diz que os detectores costumam sinalizar. Liang et al. (2023) encontraram uma taxa média de falso positivo de 61,22% em redações de falantes não nativos de inglês em sete detectores. Vanderbilt e Waterloo citaram esse viés quando desligaram o detector da Turnitin.

O que as universidades usam em vez de detecção de IA?

Eles aplicam regras claras do curso, divulgação do uso de IA, trabalhos redesenhados, conversas com o estudante e evidências do processo como o histórico de rascunhos. As funções Turnitin Clarity e Authorship da Curtin são ferramentas para registrar essa etapa do processo. A política de Washington State proíbe usar qualquer detector como único suporte para um caso de má conduta.

Desativar o detector de IA desativa a verificação de plágio do Turnitin?

Não. A Curtin, Washington State e a Australian Catholic University disseram que a verificação de similaridade de correspondência de texto continuou ativa. Apenas o indicador de escrita com IA foi removido.

Humanizer de IA acadêmico

Aperfeiçoe rascunhos com apoio de IA para uma prosa acadêmica natural, preservando citações e com um modo para escrita acadêmica. Desenvolvido para reduzir as pontuações de IA nos seus próprios rascunhos.