How to Polish a Preprint Before Posting to arXiv / bioRxiv / SSRN

Sebuah preprint biologi komputasional yang dimuat naik di bioRxiv tahun lalu mencatat 4,000 bacaan dalam minggu pertama, dimasukkan ke dalam taklimat Berita Nature, dan telah dipetik sebanyak 14 kali sebelum versi yang melalui semakan rakan sebaya diterbitkan lapan bulan kemudian. Preprint lain daripada makmal yang sama, dimuat naik pada waktu yang hampir sama, hanya memperoleh 200 bacaan—tanpa liputan media dan tanpa petikan. Sainsnya setara. Perbezaannya, menurut ketua penulis yang memberitahu kami selepas itu, ialah preprint pertama telah dibaca dengan teliti oleh tiga orang ahli makmal sebelum dimuat naik; preprint kedua pula disiarkan pada petang yang sama ketika draf itu siap disiapkan.

Ini ialah realiti pracetak yang kurang wajaran pada tahun 2026: pracetak selalunya merupakan versi kertas anda yang paling banyak dibaca. Kebanyakan pembaca tidak mempunyai akses institusi kepada versi jurnal. Ramai yang tidak pernah melihatnya. Pracetak anda ialah rekod awam anda — boleh disebut, boleh diindeks, dibekukan dalam masa selepas disiarkan. Pendekatan pasca-dan-baiki-kemudian menganggap pracetak sebagai draf. Pembaca menganggapnya sebagai karya.

Panduan ini merangkumi perkara yang perlu diperiksa sebelum anda membuat siaran, konvensyen khusus pelayan untuk arXiv, bioRxiv, medRxiv dan SSRN, sebab penggilap bahasa lebih penting daripada yang difikirkan oleh pengarang, dan aliran kerja pengeditan yang menghasilkan pracetak yang anda rasa selesa untuk dipetik.

Mengapa kualiti pracetak lebih penting daripada sebelumnya

Budaya pracetak telah berubah dengan cara yang meningkatkan kepentingan untuk perkara yang anda siarkan.

Pracetakan kini merupakan versi yang boleh dilihat. Sedekad yang lalu, pracetak ialah draf yang diedarkan kepada khalayak pakar. Hari ini, mereka diindeks oleh Google Scholar, diambil oleh sains Twitter dan Bluesky, diringkaskan oleh pembantu penyelidik berkuasa AI, dan dipetik dalam pracetak lain sebelum versi semakan rakan wujud. Pracetak anda menjangkau pembaca yang akan membentuk pendapat tentang kerja anda berdasarkannya sahaja.

Versi adalah awam. Apabila anda menyiarkan versi 2 dengan pembetulan, versi 1 kekal pada pelayan. Sesiapa sahaja boleh membandingkan. Versi 1 dengan ralat yang memalukan ialah rekod kekal. Pembaikan dalam versi 2 dihargai; hakikat bahawa versi 1 memerlukan pembetulan di tempat pertama juga diingati.

Perumus AI sedang berlatih tentang pracetak. Alat seperti Elicit, Consensus dan pelbagai pembantu kesusasteraan berkuasa AI menarik dari pelayan pracetak. Pracetak dengan frasa yang keliru atau tuntutan yang tidak jelas dirumuskan dengan mengelirukan. Ringkasan tersebar lebih jauh daripada asal dan lebih sukar untuk diperbetulkan.

Isyarat kerjaya. Jawatankuasa carian dan penyemak geran melihat output pracetak sebagai sebahagian daripada rekod calon. Pracetak dengan tulisan yang kukuh dan pembentangan yang jelas menandakan perkara yang berbeza daripada yang dibaca seperti disiarkan secara tergesa-gesa. Kesan ini nyata walaupun tiada siapa yang mengatakannya dengan lantang.

Retraction Watch dan kritikan selepas penerbitan. Pembaca kritikal menyiarkan analisis terperinci pracetak yang mereka dapati berkaitan. Rangkaian PubPeer, pembelahan Twitter dan liputan Tonton Penarikan semuanya berlaku pada peringkat pracetak sekarang, kadangkala beberapa bulan sebelum semakan rakan sebaya. Pracetak yang cukup digilap untuk mengundang penglibatan yang serius ialah artifak yang berbeza daripada artifak yang mengundang pembetulan awam.

Kesan gabungan: kos pengeposan pracetak kasar telah meningkat; kos mengambil beberapa jam tambahan untuk menggilap tetap sama. Matematik telah beralih ke penggilap.

What to check before posting

Senarai semak untuk 2-3 jam terakhir sebelum muat naik.

Senarai dan susunan pengarang. Sahkan setiap pengarang disenaraikan dengan betul, dalam susunan yang betul, dengan gabungan yang betul. E-mel setiap pengarang versi akhir dan sahkan mereka meluluskan penyiaran. Perubahan kepengarangan selepas siaran memerlukan kemas kini versi dan menimbulkan kekeliruan.

Afiliasi dan ID ORCID. Setiap gabungan pengarang harus sepadan dengan apa yang mereka inginkan pada kertas yang diterbitkan. ID ORCID hendaklah diisi di tempat pengarang memilikinya. Metadata ini disebarkan melalui Google Scholar dan sistem petikan.

Penyata pembiayaan dan konflik kepentingan. Sertakan ia dalam pracetak. Penyata pembiayaan membantu pembaca mengkontekstualisasikan karya; pengisytiharan konflik semakin dijangka walaupun pada peringkat pracetak.

Pendedahan penggunaan AI. Jika anda menggunakan alatan AI dalam merangka, mengedit atau analisis, sertakan pernyataan pendedahan. Templat yang sama yang berfungsi untuk penyerahan jurnal digunakan pada peringkat pracetak — panduan pendedahan penggunaan AI kami merangkumi bahasa. Penggunaan AI yang didedahkan dilayan dengan sangat berbeza daripada penggunaan AI yang tidak didedahkan yang ditemui kemudian.

Kod dan ketersediaan data. Nyatakan tempat tinggal kod (GitHub, GitLab, Zenodo) dan cara mengakses data. "Tersedia atas permintaan" semakin dilihat sebagai tidak mencukupi; URL atau nama repositori tertentu ialah konvensyen. Untuk sesetengah medan, menyiarkan pracetak tanpa pautan kod/data mengurangkan kredibiliti.

Pemilihan lesen. Pilih lesen dengan sengaja. CC BY membenarkan penggunaan semula dengan atribusi; CC BY-NC menyekat penggunaan semula komersial; Lesen lalai arXiv lebih ketat daripada yang disedari oleh banyak pengarang. Lesen yang anda pilih mempengaruhi sama ada orang lain boleh memasukkan angka daripada pracetak anda dalam kerja mereka, sama ada syarikat boleh membinanya, sama ada anda boleh menerbitkan semula kemudian dalam jurnal dengan keperluan hak cipta mereka sendiri.

Rujukan. Setiap rujukan yang dipetik diselesaikan. Tiada tanda ? dalam PDF yang disusun untuk petikan yang belum diselesaikan. Rujukan diformat secara konsisten dalam bibliografi.

Angka dan jadual. Semua angka dirujuk dalam teks. Semua jadual dirujuk. Kapsyen angka menerangkan perkara yang ditunjukkan secukupnya untuk pembaca melihat angka itu sahaja. Pengepala jadual adalah jelas. Saiz fon dalam rajah boleh dibaca pada resolusi cetakan.

Pas bahasa. Pas pruf yang teliti, sesuai dengan perubahan yang dijejaki melalui pembaca pruf AI. Pracetak tidak mendapat penggilap bahasa yang disediakan oleh penyuntingan salin di jurnal, jadi versi yang anda siarkan ialah versi yang dilihat oleh pembaca.

Semakan PDF terakhir. Jana PDF yang akan anda muat naik. Bukalah. Baca muka surat pertama. Tatal ke bawah untuk menyemak sama ada angka dipaparkan dengan betul, persamaan dipaparkan dengan betul, petikan diselesaikan. PDF yang dimuat turun oleh pembaca ialah artifak; sahkan ia sebelum menyiarkannya.

Server-specific conventions

Empat pelayan utama mempunyai budaya dan konvensyen yang berbeza.

arXiv. Yang tertua dan terbesar, dominan dalam fizik, matematik dan CS, berkembang dalam biologi dan ekonomi kuantitatif. Pengirim kali pertama dalam beberapa bidang subjek memerlukan pengesahan daripada pengarang arXiv sedia ada. Klasifikasi subjek utama amat penting untuk keterlihatan — kertas anda dipaparkan dalam penyenaraian harian untuk subjek utamanya dan klasifikasi yang betul menjangkau khalayak yang betul. Pilihan lesen memihak kepada pemeliharaan: Lesen lalai arXiv lebih permisif daripada pilihan kekal-bukan eksklusif yang dipilih oleh sesetengah pengarang. Baca halaman pelesenan sebelum memilih.

arXiv menjangkakan LaTeX sumber untuk penyerahan berat matematik. Penyerahan PDF sahaja dibenarkan tetapi kurang digilap dalam pemaparan arXiv. Jika kertas anda dalam LaTeX, muat naik fail sumber, bukan hanya PDF.

bioRxiv. Ditubuhkan pada 2013, dominan dalam biologi molekul, biologi sel, neurosains dan sains hayat yang semakin meluas. Mempunyai proses penyederhanaan sendiri — penyerahan disemak untuk kesesuaian asas (penyelidikan sebenar daripada pengarang sebenar, bukan pseudosains) dalam masa 1-3 hari perniagaan. Pengkategorian (genetik, neurosains, biologi sel, dll.) mempengaruhi keterlihatan dalam halaman utama bioRxiv dan makluman e-mel. bioRxiv menggalakkan tetapi tidak memerlukan kod dan pautan data.

Tinjauan 2024 mendapati bahawa kira-kira 70% daripada bioRxiv pracetak akhirnya muncul dalam jurnal semakan rakan sebaya. 30% yang lain kekal hanya pada bioRxiv, yang bermaksud pracetak mungkin borang terbitan tetap karya anda.

medRxiv. Ditubuhkan pada 2019, memfokuskan pada sains kesihatan dan penyelidikan klinikal. Kesederhanaan adalah lebih konservatif daripada bioRxiv — pracetak yang membuat tuntutan klinikal (intervensi, rawatan, cadangan kesihatan awam) mendapat semakan yang lebih dekat. Sesetengah jenis tuntutan dihadkan kepada pengarang yang mempunyai kelayakan klinikal. Era COVID-19 meluaskan peranan medRxiv dengan ketara; ia kini menjadi tuan rumah lebih banyak pracetak berkaitan klinikal daripada mana-mana pelayan lain.

medRxiv memerlukan pernyataan mengenai kelulusan etika, konflik dan ketersediaan data yang tidak dikuatkuasakan oleh banyak pelayan pracetak lain. Baca syarat penyerahan dengan teliti.

SSRN. Ditubuhkan pada 1994, memfokuskan pada sains sosial, ekonomi, undang-undang dan kemanusiaan. Sistem kategori banyak digunakan oleh pembaca — kertas dalam kategori SSRN yang betul dihantar melalui e-mel kepada pelanggan kategori itu, yang boleh meningkatkan tontonan awal dengan ketara. Banyak kertas ekonomi dan kewangan terkemuka menghantar ke SSRN pada awal kitaran hayat mereka. Semakan undang-undang semakin menerima penyerahan hanya selepas SSRN disiarkan, menganggap pracetak sebagai versi kanonik.

SSRN telah diperoleh oleh Elsevier pada 2016, yang memperkenalkan kebimbangan di kalangan sesetengah pengguna tentang perubahan pelesenan masa hadapan. Syarat semasa kekal mesra pengarang, tetapi ketahui pemilikan.

Pelayan khusus medan. chemRxiv (kimia), EarthArXiv (sains bumi), PsyArXiv (psikologi), AgriRxiv (pertanian) dan lain-lain berkhidmat dalam disiplin tertentu. Konvensyen ini cenderung mengikut pelayan am disiplin terdekat (bioRxiv untuk sains hayat, arXiv untuk bidang kuantitatif). Semak panduan penyerahan pelayan khusus.

Polishing workflow

Urutan yang menghasilkan pracetak yang bersih tanpa terlalu merekayasa proses.

Langkah 1: Pas edit sendiri. Baca kertas hujung ke hujung. Betulkan isu yang jelas. Semak bahawa hujah itu sampai seperti yang anda maksudkan. Ini ialah pas bahan dan struktur; alat penyuntingan datang kemudian.

Langkah 2: Jalankan pas pengeditan bahasa. Tampal potongan prosa anda melalui pembaca pruf AI dengan kedalaman pengeditan Standard. Untuk LaTeX, gunakan pendekatan pemegang tempat daripada LaTeX/Overleaf aliran kerja kami untuk mengelakkan pecah matematik atau petikan. Semak perubahan yang dijejaki dan terima secara terpilih.

Langkah 3: Semakan pengarang bersama. Hantar draf yang digilap kepada semua pengarang bersama. Bina dalam 24-48 jam untuk maklum balas mereka. Ini adalah langkah yang paling kerap dilangkau di bawah tekanan tarikh akhir dan yang paling sering dikesali selepas membuat siaran.

Langkah 4: Senarai semak pra-penerbangan. Jalankan senarai "apa yang perlu disemak sebelum disiarkan" di atas. Setiap item akan disahkan secara eksplisit, bukan diandaikan.

Langkah 5: Penyusunan akhir dan semakan PDF. Jana muat naik PDF. Bukalah. Baca halaman pertama dan abstrak dengan teliti. Tatal dengan cepat untuk mengesahkan angka dan jadual yang dipaparkan dengan betul.

Langkah 6: Muat naik ke pelayan yang betul dengan metadata yang betul. Klasifikasi subjek, pemilihan lesen, tampalan abstrak, muat naik fail tambahan. Metadata ialah apa yang pembaca mencari anda dengan; mendapatkannya dengan betul adalah penting.

Langkah 7: Tonton 48 jam pertama. Kebanyakan pracetak mendapat lonjakan keterlihatan awal dalam 48 jam pertama selepas disiarkan. Jika anda melihat isu dalam tetingkap ini, siarkan versi 2 dengan cepat. Isu yang ditangkap kemudian kompaun (sudah disebut, sudah dibincangkan) dan menjadi lebih menyakitkan untuk ditangani.

Untuk kertas biasa, aliran kerja ini mengambil masa 4-8 jam kerja yang diedarkan sepanjang 2-5 hari, bergantung pada ketersediaan pengarang bersama. Jauh lebih pendek daripada proses penyerahan jurnal — tetapi kekurangan itu adalah sebahagian daripada sebab ia dilangkau, dan sebab pracetak kerap kelihatan seperti tergesa-gesa.

Versioning and updates

Selepas menyiarkan, anda biasanya ingin mengemas kini sekurang-kurangnya sekali. Sebab biasa:

Maklum balas penyemak daripada jurnal. Apabila kertas kerja anda melalui semakan rakan sebaya, semakan memperbaikinya. Kemas kini pracetak dengan versi yang disemak. Kebanyakan pelayan mengendalikan versi dengan baik — versi 1 kekal boleh diakses, versi 2 menjadi lalai.

Ralat ditangkap oleh pembaca. Pembaca menghantar e-mel kepada anda tentang kesilapan menaip, petikan yang salah atau analisis yang mereka fikir tidak betul. Pembetulan substantif menjamin versi 2 dengan nota ringkas tentang perkara yang berubah.

Kemas kini kod atau data. Selalunya kertas adalah stabil tetapi repositori kod berubah. Kemas kini pracetak apabila repositori berubah secara bermakna (keluaran baharu, kebergantungan baharu, set data baharu).

Penerimaan di jurnal. Apabila kertas diterima, siarkan versi dengan nama jurnal dan DOI dalam metadata. Ini membantu penjejakan petikan dan memastikan pembaca mencapai versi terkini.

Apabila anda menyiarkan versi 2, tulis nota perubahan ringkas yang menerangkan perkara yang berbeza. Ini adalah ihsan kepada pembaca yang membandingkan versi dan membantu memastikan bahawa perubahan adalah penambahbaikan dan bukannya penulisan semula substantif.

Jangan siarkan versi 3, 4, 5, 6. Jika anda mengemas kini sekerap itu, pracetak mungkin belum sedia untuk disiarkan pada mulanya. Lebih baik menunggu peningkatan substantif seterusnya daripada menggigit pracetak dengan kemas kini kecil.

When not to post a preprint

Beberapa situasi di mana menunggu adalah panggilan yang tepat.

Sains ini benar-benar tidak lengkap. Jika anda memerlukan tiga minggu lagi percubaan untuk membuat tuntutan yang kukuh, lakukan percubaan terlebih dahulu. Pracetak dengan tuntutan yang lemah menjadi rekod kekal bagi tuntutan yang lemah.

Pengarang bersama belum meluluskan. Penyiaran tanpa kelulusan pengarang bersama secara eksplisit merosakkan kepercayaan dengan cara yang menggabungkan semua kerjasama pada masa hadapan.

Jurnal sasaran melarang pracetak. Sebilangan kecil dan semakin berkurangan jurnal masih melarang pracetak (beberapa jurnal perubatan klinikal, beberapa jurnal kemanusiaan). Semak dasar jurnal sebelum menyiarkan.

Kelulusan LHDN atau etika penyelidikan anda tidak meliputi pengeposan pracetak. Beberapa kelulusan LHDN menyatakan tempat keputusan boleh dikongsi. Sahkan sebelum menyiarkan jika kerja anda melibatkan subjek manusia.

Anda sedang dicedok dan menyiarkan sebenarnya tidak membantu. Kadangkala langkah yang betul adalah untuk menumpukan pada penyerahan dan bukannya pracetak siaran. Jika pesaing baru sahaja menerbitkan penemuan serupa, pracetak tergesa-gesa yang memposting tarikh mereka tidak membantu tuntutan keutamaan anda.

Dalam kebanyakan kes, penyiaran adalah panggilan yang betul. Pengilat sebelum disiarkan ialah perkara yang menentukan sama ada pracetak berfungsi untuk kerja anda atau bertentangan dengannya.

See the Full AI Proofreader

Tracked-changes editing for preprints, manuscripts, and conference papers. Free tier includes every feature.

Frequently asked questions

S: Adakah menyiarkan pracetak menjejaskan peluang saya untuk menerbitkan dalam jurnal?

Bagi kebanyakan jurnal, tidak. Sebilangan besar jurnal utama (merentasi STEM, sains sosial dan kemanusiaan) kini secara eksplisit membenarkan pracetak. Ramai yang menggalakkan mereka secara aktif. Satu set kecil jurnal (beberapa dalam perubatan klinikal, beberapa jurnal undang-undang) masih mengehadkan pracetak — semak dasar jurnal khusus sebelum menyiarkan. Sesetengah jurnal mempunyai peraturan tambahan tentang versi pracetak yang mana menjadi versi rekod; baca ini dengan teliti. Andaian lalai pada tahun 2026 ialah pracetak dibenarkan dan sering digalakkan, tetapi sahkan untuk sasaran khusus anda.

S: Berapa lama saya perlu menunggu antara pracetak dan penyerahan jurnal?

Anda boleh menyerahkan kepada jurnal pada hari yang sama anda menyiarkan pracetak. Tiada tempoh menunggu yang diperlukan. Kedua-dua proses adalah bebas. Pracetak naik; penyerahan jurnal bermula semakan rakan sebaya. Apabila jurnal menerima dan menerbitkan, anda mengemas kini pracetak dengan jurnal DOI. Sesetengah pengarang memilih untuk menunggu beberapa hari selepas pengeposan pracetak untuk mengukur penerimaan awal sebelum menyerahkan, tetapi ini adalah keutamaan dan bukannya keperluan.

S: Patutkah saya membalas ulasan pada pracetak saya?

Jika komen tersebut bersifat substantif — menunjukkan ralat, membangkitkan kebimbangan metodologi, mencadangkan analisis tambahan — ya, terlibat. Penglibatan itu sebahagian daripada cara budaya preprint berfungsi dan membantu memperbaik kertas kerja sebelum semakan rakan sebaya. Jika komen tidak disokong oleh bukti, bersifat memusuhi, atau di luar topik, tiada kewajipan untuk terlibat — perbincangan komen preprint boleh menarik gangguan, dan masa anda lebih baik digunakan pada kertas kerja itu sendiri. Versi 2 yang anda siarkan selepas komen substantif menunjukkan niat baik dan selalunya menjadikan kertas kerja lebih kukuh.

S: Bagaimana jika saya mendapati ralat dalam pracetak saya selepas membuat siaran?

Siarkan versi 2 dengan pembetulan. Sertakan nota perubahan ringkas yang menerangkan perkara yang telah ditetapkan dan mengapa. Jika ralat itu cukup ketara sehingga tuntutan asal tidak lagi dipegang, nota perubahan harus menyatakannya secara langsung. Pengakuan dan pembetulan pantas dilayan dengan baik oleh masyarakat; mengedit secara senyap-senyap atau berpura-pura ralat tidak wujud dilayan dengan teruk. Untuk ralat teruk yang membatalkan kertas, pengeluaran kadangkala sesuai — kebanyakan pelayan mempunyai proses pengeluaran, walaupun versi yang ditarik balik selalunya kekal boleh diakses dengan notis.