ProofreaderPro.ai vs EditGPT: Melyik AI-szerkesztőt használjanak az akadémikusok?

Valószínűleg láttad már az EditGPT-t említve tudományos Twitter-szálakban és Reddit-bejegyzésekben. Ez egy Chrome-bővítmény, amely lektorálási és szerkesztési funkciókat ad közvetlenül a ChatGPT felületén – nyomon követhető változások, különböző szerkesztési módok, mindezt anélkül, hogy elhagyná a böngésző lapját. Okos ötlet. Tiszta végrehajtás.

De vajon elég komoly tudományos szerkesztéshez?

Három hetet töltöttünk azzal, hogy az EditGPT-t és a ProofreaderPro.ai-t 30 akadémiai kéziraton keresztül teszteljük – folyóiratcikkek, szakdolgozatok fejezetei és konferencia-előadások hét különböző tudományterület kutatóitól. Nyomon követtünk minden javítást, minden kihagyott hibát, minden elrontott vagy megőrzött idézetet. Itt a teljes bontás.

Hogyan működnek ezek az eszközök

Az alapvető különbség az építészeti, és szinte minden mást megmagyaráz.

Az EditGPT egy Chrome-bővítmény. A ChatGPT tetején helyezkedik el, elfogja a kimenetet, és nyomon követett változtatásokkal jeleníti meg (áthúzások a törléshez, kiemelések a kiegészítésekhez). Beilleszti a szöveget a ChatGPT-be, ad neki egy felszólítást, például „lektoráld ezt az akadémiai dolgozatot”, és az EditGPT formázza a választ, így láthatod, mi változott. A szerkesztési intelligencia magától a ChatGPT-től származik – az EditGPT a megjelenítési réteg.

A ProofreaderPro.ai egy önálló tudományos szerkesztőplatform. Kifejezetten kutatási cikkekre, tézisekre és tudományos cikkekre kiképzett mesterséges intelligencia modelleket használ. Beilleszti vagy feltölti a szöveget, kiválasztja a szerkesztési mélységet (Könnyű, Mérsékelt vagy Nehéz), kiválasztja a hivatkozási formátumot, és visszakapja a szerkesztett dokumentumot a nyomon követett módosításokkal, amelyeket .docx fájlként exportálhat.

Ez a megkülönböztetés többet számít, mint amilyennek látszik. Az EditGPT minősége teljes mértékben attól függ, hogy milyen jól kéri a ChatGPT-t. A ProofreaderPro.ai minősége egységes, mivel a felszólítást, a betanítást és a kimenet formázását a rendszer kezeli.

Funkciók összehasonlítása

Ahol az EditGPT nyer

Az EditGPT-nek valódi erősségei vannak. Szeretnénk tisztában lenni velük.

A Chrome-bővítménymodell kényelmes. Ha már napi rendszerességgel használja a ChatGPT-t – és sok kutató használja –, az EditGPT új platformra váltás nélkül is hozzáadja a szerkesztési lehetőségeket. Maradsz az általad ismert felületen. Nincs új fiók, nincs új munkafolyamat. Már ott vagy.

A ChatGPT integrációja hatékony. Mivel az EditGPT a ChatGPT-n felül fut, Ön mindenhez hozzáfér, amit a ChatGPT képes. Kérje meg, hogy magyarázza el, miért változtatott. Kérd meg, hogy írjon át egy mondatot három különböző módon. Beszélgess a szövegedről. Ezt az interaktív elemet az önálló szerkesztőeszközök nem tudják reprodukálni.

A belépési ár alacsony. Az EditGPT ára 3,99 USD/hó az alapcsomag esetén, vagy 6,99 USD/hó a prémium csomag esetében. Ez olcsóbb, mint a ProofreaderPro.ai papíron. De van egy fogás, amelyre az árképzés részben fogunk rátérni.

A kezelőfelület egyszerű. Telepítse a bővítményt, nyissa meg a ChatGPT-t, illessze be a szöveget, és tekintse meg a nyomon követett változásokat. Szinte nincs mit tanulni. Ha a minimális súrlódást értékeli a terepmélység helyett, az EditGPT teljesíti.

Ahol a ProofreaderPro.ai nyer a tudományos munkáért

A megbízható, következetes tudományos szerkesztést igénylő kutatók esetében a különbségek jelentősek.

Akadémiailag képzett mesterséges intelligencia az általános célú ChatGPT-vel szemben. Ez a fő különbség. A ProofreaderPro.ai modelljeit speciálisan a különböző tudományágakon átívelő tudományos dolgozatokra képezték ki. Megértik, hogy a "szignifikáns" statisztikai jelentéssel bír az eredmények részben. Tudják, hogy a módszerek szakaszai múlt időt, míg a következtetések jelen időt használnak. Felismerik, hogy "vö. és "uo.". nem elírási hibák. A ChatGPT néha tudja ezeket a dolgokat – de következetlenül. Tesztelésünk során a ChatGPT az EditGPT-n keresztül a „jelentős” értéket „figyelemreméltó” értékre változtatta az eredmények részben tízből háromszor. A ProofreaderPro.ai soha nem követte el ezt a hibát.

Az idézetek megőrzése be van építve a rendszerbe. 20 részt teszteltünk nehéz szöveges hivatkozásokkal. A ProofreaderPro.ai az esetek 98%-ában megőrizte az idézetek formázását – APA, MLA, Chicago, IEEE és Turabian. A ChatGPT-n keresztül futó EditGPT az esetek körülbelül 70%-ában megőrizte az idézeteket. A hibák nem véletlenek voltak – a ChatGPT néha úgy alakítja át a mondatokat, hogy elválasztja az állítást az idézettől, vagy „javítja” az idézetek írásjeleit, hogy azok megfeleljenek az általános angol szabályoknak, nem pedig a stílus útmutató szabályainak. Ezt óvatos felszólítással mérsékelheti, de ehhez tudnod kell – és minden alkalommal ellenőrizned kell.

A mesterséges intelligencia humanizálása egy olyan funkció, amely egyszerűen nem rendelkezik az EditGPT-vel. Ha mesterséges intelligencia segítségével készítette el a dolgozat szakaszait, a kimenetet egy [text humanizer]-en (/text-humanizer) keresztül futtatva csökkenti az AI észlelésének esélyét. A ProofreaderPro.ai ezt beépített funkcióként tartalmazza. Az EditGPT nem kínál megfelelőt. Teljesen külön eszközre van szüksége – és mivel az EditGPT a ChatGPT-n fut, az iróniát nehéz kihagyni.

A három szerkesztési sűrűségszint egységes vezérlést biztosít. Az egyszerű szerkesztés csak a nyelvtani és helyesírási hibákat javítja ki. A mérsékelt szerkesztés javítja a mondatszerkezetet és a folyást. Nehéz szerkesztési átstrukturálások az áttekinthetőség és a tömörség érdekében. Kiválaszt egy szintet, és egyenletes eredményeket kap. Az EditGPT-vel a szerkesztési mélység teljes mértékben attól függ, hogyan kéri a ChatGPT-t – és a különböző munkamenetek vadul eltérő intenzitású szerkesztést eredményezhetnek még ugyanazzal a felszólítással is. Ötször futtattuk le ugyanazt a bekezdést az EditGPT-n ugyanazzal a prompttal. Öt észrevehetően eltérő kimenetet kaptunk.

A nyomon követett változtatásokat tartalmazó .docx exportálás elengedhetetlen. Itt a munkafolyamatok élesen eltérnek egymástól. A ProofreaderPro.ai egy Word-dokumentumot exportál, ahol minden szerkesztés nyomon követett változásként jelenik meg – piros áthúzások a törlések, színes szövegek a kiegészítések. Megnyitja a Microsoft Word alkalmazásban, átnéz minden módosítást, elfogad vagy utasít el. Az Ön tanácsadója is ezt teszi. Ez a szabványos tudományos szerkesztési munkafolyamat világszerte.

Az EditGPT a böngészőben követett változásokat jeleníti meg, ami hasznos az áttekintéshez. De nincs .docx export. Ahhoz, hogy a szerkesztett szöveget Word-dokumentumba helyezze, másolja és illessze be a tiszta verziót. A tanácsadója nem látja, mi változott. Társszerzője nem fogadhat el szelektíven szerkesztéseket. A nyomon követett változások csak a böngészőablakban jelennek meg – zárja be a lapot, és eltűnnek.

A szakterület-specifikus szerkesztés felfogja, mi hiányzik az általános mesterséges intelligenciáról. A ProofreaderPro.ai a korrekciókat tudományterületenként módosítja – az orvosi dolgozatokat másképpen kezelik, mint a bölcsész szakdolgozatokat. Az EditGPT mindenre egyformán alkalmazza a ChatGPT általános nyelvi modelljét.

Több mint ötven nyelv. A ProofreaderPro.ai több mint 50 nyelvet támogat szerkesztéshez, átfogalmazáshoz és fordításhoz. Az EditGPT örökli a ChatGPT nyelvi képességeit, de nem hangolják a nem angol nyelvű tudományos szövegekre.

Az EditGPT rejtett költsége

Az EditGPT ára vonzónak tűnik – havi 3,99–6,99 USD. De az EditGPT egy megjelenítési réteg. A tényleges szerkesztést a ChatGPT végzi. A hatékony használathoz ChatGPT-előfizetésre van szüksége.

A ChatGPT Plus ára 20 USD/hó. Tehát az EditGPT szerkesztésének valós költsége 23,99–26,99 USD/hó – nem 3,99 USD. Ha más okból már fizet a ChatGPT Plusért, a határköltség csak az EditGPT-előfizetés. Elég tisztességes. Ha azonban elsősorban szerkesztés céljából fizet elő a ChatGPT-re, a ProofreaderPro.ai 5–10 USD/hó áron lényegesen olcsóbb, és kifejezetten erre a feladatra készült.

Van még egy rejtett költség: az időd. Minden EditGPT-munkamenethez szükség van egy gondosan megírt felszólításra – "őrzi meg az idézeteket, ne változtassa meg a terminológiát, tartsa fenn formális nyilvántartást, tartsa meg a múlt időt a metódusokban." Ez gyors mérnöki munka. A ProofreaderPro.ai segítségével kiválaszthatja a beállításokat, és kattintson a Szerkesztés gombra.

Konzisztencia: az alulértékelt tényező

Ugyanazt az 500 szavas absztraktot végigfuttattuk mindkét eszközön ötször. A ProofreaderPro.ai mind az öt alkalommal közel azonos szerkesztést készített – ugyanazokat a hibákat észlelték, ugyanazokat a javításokat alkalmazták. A konzisztencia pontszám 94%.

Az EditGPT öt különböző verziót készített. Minden alkalommal ugyanazt az elírási hibát észlelték, de a mondatszintű változások jelentősen eltértek egymástól. Egy futás 12 szerkesztést végzett. Egy másik 23-at ért el. A harmadik megváltoztatott egy szakaszt, amelyet az első menet érintetlenül hagyott. A konzisztencia pontszám 61% volt.

Egyszeri használat esetén ez nem feltétlenül számít. De az akadémiai szerkesztés iteratív. Ha az eszköz minden alkalommal más és más eredményt produkál, nem építhet rá megbízható munkafolyamatot.

Javaslatunk

Válassza az EditGPT-t, ha már fizet a ChatGPT Plusért, és könnyű szerkesztést szeretne végezni a ChatGPT felület elhagyása nélkül. Ha a dolgozatok rövidek, a hivatkozási terhelés csekély, és elégedett a gyors tervezéssel, az EditGPT alacsony határköltséggel növeli az értéket.

Válassza a ProofreaderPro.ai-t, ha megbízható tudományos szerkesztésre van szüksége hivatkozások megőrzésével, nyomon követett változások exportálásával, mesterséges intelligencia humanizálásával és tudományág-specifikus tudatossággal. Az AI-lektor kezeli a teljes tudományos szerkesztési munkafolyamatot, amelyet az EditGPT csak részben fed le.

A lényeg: A EditGPT hasznosabbá teszi a ChatGPT-t a szerkesztéshez. A ProofreaderPro.ai egy erre a célra kialakított akadémiai szerkesztőplatform. Ha a szerkesztés az elsődleges szükséglete – és a legtöbb kutató számára az, akkor egy erre a célra szolgáló eszköz jobban szolgál.

Gyakran ismételt kérdések

K: Működik az EditGPT ChatGPT-előfizetés nélkül?

Az EditGPT működéséhez a ChatGPT szükséges – ez egy megjelenítési réteg, nem pedig egy önálló szerkesztő. Használhatja a ChatGPT ingyenes verziójával, de gyorsan eléri az üzenetkorlátokat, és nem fog hozzáférni a GPT-4 pontosabb szerkesztéséhez. A gyakorlati tudományos használathoz a legtöbb EditGPT-felhasználónak az EditGPT-díjon felül ChatGPT Plus-előfizetésre is szüksége van (20 USD/hó).

K: Az EditGPT exportálhatja a nyomon követett változtatásokat Word-dokumentumba?

Nem. Az EditGPT nyomon követett változásokat jelenít meg a ChatGPT böngészőfelületén – az áthúzások és kiemelések láthatók a képernyőn. De nincs .docx export. Ahhoz, hogy a szerkesztett szöveget a Wordbe helyezze, másolja be a végleges verziót. Maguk a nyomon követett változások nem átvitelre kerülnek. A ProofreaderPro.ai egy .docx fájlt exportál, és minden szerkesztést ellenőrizhető nyomon követett változásként megőriz.

K: Az EditGPT szerkesztési minősége olyan jó, mint a ProofreaderPro.aié?

Alapvető nyelvtani és helyesírási szempontból mindkét eszköz hasonlóan működik – a legtöbb mechanikai hibát észleli. A különbség az akadémiai specifikus feladatokban jelenik meg: idézetkezelés, szakkifejezések, feszült következetesség és szerkesztési konzisztencia a foglalkozásokon. A ProofreaderPro.ai tudományos képzése előnyt jelent ezeken a területeken. Az EditGPT minősége az Ön felszólítási készségétől és a ChatGPT munkamenetek közötti változékonyságától függően is változik.

K: Használhatom az EditGPT-t szöveg humanizálására?

Az EditGPT nem tartalmaz szöveg humanizálási funkciót. Mivel ChatGPT-n fut – ugyanazon az AI-n, amely MI-detektorok által megjelölt szöveget generál – a humanizáláshoz való használata körkörös problémát okoz. A ProofreaderPro.ai rendelkezik egy dedikált text humanizer programmal, amelyet kifejezetten az AI által generált szövegek átstrukturálására terveztek, hogy azok természetesen olvashatók legyenek, és csökkentse az AI-észlelési jelzőket.