AI prompty pro akademické psaní: velký průvodce pro výzkumníky

AI podněty pro akademické psaní fungují nejlépe, když modelu dodáte svůj vlastní materiál a jednu jasnou úlohu. Například ho požádejte, aby „přeměnil tyto poznámky na část Metod“ nebo aby „vyjmenoval, na co by se recenzent ptal v tomto odstavci“. Jde o mega průvodce AI podněty pro výzkumníky a akademiky, které můžete použít během svého výzkumu a psaní, od výzkumné otázky až po odpověď recenzentovi. Obsahuje také pravidla, která dnes redakce časopisů a poskytovatelé grantů stanovují pro používání AI.

Každý podnět je připravený ke kopírování. Nahraďte části v [hranatých závorkách] svými vlastními údaji a vložte svůj skutečný text, data a zdroje tam, kde je podnět vyžaduje. Podněty fungují v ChatGPT, Claude, Gemini a dalších chatovacích asistentech a můžete je psát v libovolném jazyce.

AI je nyní součástí práce většiny výzkumníků. Ve Wileyově studii ExplanAItions studie, 84 % výzkumníků uvedlo, že ve své práci používají nástroje AI, což je nárůst oproti 57 % o rok dříve. Z těch, kteří byli dotazováni, 62 % používá AI pro výzkumné nebo publikační úkoly. Stejná studie zjistila, že 87 % má obavy z modelů, včetně nepřesných odpovědí, halucinací a soukromí. Následující prompty jsou napsané s ohledem na tyto obavy: vy poskytnete fakta a model uspořádá, zkontroluje a upraví.

Co je AI výzkumný podnět?

AI výzkumný podnět je zadání, které dáte chatovacímu asistentu pro jeden výzkumný úkol, spolu s materiálem, který k tomu potřebuje. Dobrý výzkumný podnět pojmenuje úlohu, určí vaše oborové zaměření a publikum, zahrne váš vlastní text nebo data a řekne, jak má vypadat výsledná odpověď.

Většina silných podnětů má stejných šest částí. Nemusíte mít pokaždé všechny, ale každá další část dělá odpověď užitečnější.

Krátký prompt vynechá většinu těchto částí, takže model doplní mezery domněnkami. Tady je stejná žádost napsaná dvěma způsoby.

Jak psát lepší prompty pro výzkum

Společnosti, které tyto modely vyvíjejí, zveřejňují své vlastní návody pro prompting a jejich rady jsou velmi podobné: buď konkrétní, uveď kontext, předveď příklady a řekni, jaký formát chceš. Anthropicovy osvědčené postupy pro prompting, OpenAI's průvodce prompt engineeringem a Googlovy strategie pro návrh promptu všechny pokrývají techniky v této tabulce.

Pořadí vašeho promptu je u dlouhých textů důležité. Anthropic uvádí, že vložení dlouhých dokumentů nad otázku může zlepšit odpovědi až o 30 % u složitých úloh s více dokumenty. Proto nejdřív vložte článek a na konec přidejte svou otázku.

Znovupoužitelná šablona pro jakýkoli výzkumný prompt

Použijte tuto šablonu, když žádný z promptů níže neodpovídá vašemu zadání. Pokrývá všech šest částí silného promptu.

Pomáháte mi s [úkol] pro [typ práce] v [obor].
Publikum: [journal, zkoušející nebo čtenáři].
Tady je můj podklad:
[vložit svůj text, poznámky, data nebo zdroje]
Můj úkol: [jedno jasné zadání].
Pravidla: Použij pouze materiál výše. Nepřidávej žádná fakta, čísla ani citace.
Pokud něco chybí, zeptej se mě místo toho, abys hádal.
Formát: [délka, struktura, tón].

Nech model nejdřív položit otázky.

Když je úkol rozsáhlý, například plánování kapitoly, model si povede lépe, pokud zná tvoji situaci. Tento pokyn mu to zajistí, aby se dřív než začne psát zeptal.

Než začneš, polož mi až 5 otázek o mém výzkumu, oboru, cílovém publiku a cílovém vědeckém časopisu, které ti pomohou tenhle úkol zvládnout dobře.
Než začneš cokoli psát, počkej na moje odpovědi.
Úkol: [popiš úkol]

Které AI je nejlepší pro psaní výzkumných prací?

Pro psaní výzkumu v říjnu 2026 je Claude Opus 5.5 silnou výchozí volbou a GPT-6 Astra a Gemini 3 jsou dobré alternativy. Všechny tři dodržují pokyny v této příručce a všechny tři umí pracovat s dlouhými dokumenty. Největší rozdíl je v tom, jak funguje práce kolem pokynu: jak nahráváš soubory, jak vedeš projekty a jak sdílíš konverzace.

Většina výzkumníků používá obecné chatovací asistenty. Studie společnosti Wiley zjistila, že 80 % výzkumníků použilo nástroj s univerzálním účelem, oproti 25 %, kteří zkusili nástroj vytvořený přímo pro výzkum. Naše srovnání ChatGPT vs Claude pro výzkum modely rozebírá do detailu a naše příručka pro Claude k akademickému psaní výzkumu vysvětluje jeho nastavení.

Než vložíš práci, která dosud nebyla publikována, zkontroluj nastavení soukromí nástroje. Společnost Elsevier žádá autory, aby ověřili podmínky jakéhokoli AI nástroje tak, aby jejich nepublikované rukopisy zůstaly důvěrné a nebyly použity k trénování modelu.

Příkazy pro hledání výzkumné otázky

Tyto příkazy ti pomohou otestovat a zpřesnit výzkumnou otázku. Nejlépe fungují, když vložíš to, co už o literatuře víš, takže model naváže na to, co sis z četby odnesl.

Přeměň téma na výzkumné otázky

Můj výzkumný obor je [téma] v [oboru]. Toto vím o současné literatuře: [vložit 5 až 10 odrážek z článků, které jsi četl].
Navrhni 5 výzkumných otázek, které řeší mezeru v této literatuře.
Ke každé otázce uveď, jakou mezeru řeší, a jaký typ studie ji může zodpovědět (například přehledová studie, experiment nebo kvalitativní studie).
Nebudujte žádné citace žádných článků.

Body v seznamu udrží otázky svázané se skutečnými mezerami. Bez nich model navrhne otázky, které už možná byly zodpovězeny. Náš bezplatný generátor výzkumných otázek dělá totéž v podobě vhodné pro práci.

Ověřte otázku podle kritérií FINER

Tady je moje výzkumná otázka: [otázka].
Posuďte ji podle kritérií FINER: proveditelná, zajímavá, nová, etická a relevantní. U každého kritéria uveďte hodnocení (silná, dostatečná nebo slabá) a jednu větu zdůvodnění. Poté navrhněte jednu upravenou verzi otázky, která opraví nejslabší bod.
Moje omezení: [čas, rozpočet, přístup k účastníkům, etika].

FINER je běžný kontrolní seznam pro výzkumné otázky. Vaše omezení jsou tady nejdůležitější, protože proveditelnost závisí na vašem čase, rozpočtu a přístupu k účastníkům.

Vytvořte klinickou otázku pomocí PICO

Přepište moji výzkumnou otázku do formátu PICO (Populace, Intervence, Komparace, Výstup). Pokud mi moje otázka chybí některou ze čtyř částí, upozorněte na to a vyžádejte si ji.
Moje otázka: [otázka]

PICO otázky jsou standardem ve zdravotnickém výzkumu a usnadňují vyhledávání v databázích, protože každá část se stává vyhledávacím pojmem.

Vytvořte testovatelné hypotézy

Moje výzkumná otázka je [otázka]. Můj výzkumný design je [design studie] a budu měřit [proměnné]. Napište jednu nulovou a jednu alternativní hypotézu pro každý z mých hlavních výstupů. Použijte názvy proměnných, které jste mi uvedl/a.

Žádost o nulovou a alternativní hypotézu společně vám pomůže ověřit, že každou hypotézu lze testovat pomocí vašeho designu. Vyzkoušejte náš generátor hypotéz pro další možnosti.

Nápady na varianty názvu

Navrhněte 8 názvů článku k tomuto abstraktu: [vložit abstrakt].
Uveďte 4 popisné názvy a 4 názvy, které uvádějí hlavní zjištění.
Každý udržte do [číslo] slov a zahrňte hlavní pojmy [pojmy].

Dvě různé formy názvů vám dávají skutečnou volbu, protože časopisy se liší v tom, zda názvy mají uvádět výsledky. Náš generátor názvů poskytuje více variant.

Výzvy pro čtení a analýzu výzkumných článků

Tyto výzvy vám pomáhají číst rychleji a dělat si kvalitnější poznámky. Vložte text článku nebo nahrajte PDF, pokud to nástroj umožňuje, a ptejte se jen na ten konkrétní článek. Model, který odpovídá z paměti, může články poplést nebo si vymyslet detaily.

Shrnutí článku do strukturovaných poznámek

Tady je celý text výzkumného článku: [vložit text nebo přiložit PDF].
Shrňte jej podle těchto nadpisů: výzkumná otázka, design a výzkumný vzorek, hlavní metody, hlavní zjištění (s čísly), omezení uvedená autory a jak to souvisí s mým tématem, [vaše téma].
Uveďte větu z článku, která podporuje každé zjištění.

Citace vám umožní ověřit každý bod během několika sekund. Náš AI shrnovač a náš návod k shrnutí PDF pomocí AI pokrývají i delší dokumenty.

Vytěžit údaje ze studií do tabulky

Z níže uvedených článků sestavte tabulku s těmito sloupci: autor a rok, země, design, velikost vzorku, měření, hlavní výsledek a omezení.
Používejte pouze informace uvedené v každém článku. Tam, kde chybí detail, napište „neuvádí se“.
[vložit nebo přiložit články, každý označený autorem a rokem]

„Nepodáno“ zabrání modelu doplňovat prázdné buňky domněnkami a ukáže vám, které práce máte číst pozorněji.

Vysvětlete metodu nebo statistiku

V této práci autoři používají [metodu nebo statistiku, například „logistická regrese s náhodnými efekty“]. Vysvětlete, co to dělá, proč si to mohli vybrat, a jak číst výsledek, který uvádějí:
[vložit větu s výsledkem nebo tabulku].
Pište pro [doktoranda / magisterského studenta] v [oboru].

Zacílení na vaši úroveň vám poskytne vysvětlení v odpovídající hloubce. Bez základů, které už znáte, a bez žargonu, který nepotřebujete.

Kriticky zhodnoťte studii

Jednejte jako pečlivý recenzent metod. Tady je studie: [vložit text].
Vyhodnoťte její vnitřní validitu, vnější validitu, riziko zaujatosti a to, zda závěry vyplývají z výsledků. Vyjmenujte tři nejzávažnější slabiny a u každé uveďte citaci pasáže, na níž se zakládá.

Použijte odpověď jako výchozí bod pro vlastní posouzení a ověřte ji podle formálního kontrolního seznamu, pokud ho vaše recenze potřebuje.

Porovnejte dva články

Zde jsou dva články na téma [téma].
Článek A: [vložit text]
Článek B: [vložit text]
V čem se jejich zjištění shodují, v čem si odporují a jaké rozdíly v souboru, metodě nebo měřeních by mohly ten spor vysvětlit?
Uveďte odpověď jako tabulku a poté proveďte shrnutí v rozsahu 100 slov.

Konfliktní zjištění jsou často nejhodnotnější materiál pro literární přehled a tento podnět vám je pomůže najít.

Kladejte otázky k článku spolu s citacemi

Tady je článek: [vložit text].
Otázka: [vaše otázka]
Nejprve uveďte doslovné citace z článku, které souvisejí s otázkou. Poté odpovězte pouze s využitím těchto citací. Pokud článek otázku neřeší, uveďte to.

To navazuje na doporučení společnosti Anthropic nejprve žádat citace. Odpověď zůstává vázaná na článek a vidíte, odkud pochází každý jednotlivý bod.

Podněty pro literární přehled

Tyto podněty pomáhají při vyhledávání, organizaci a psaní literárního přehledu. Vložte vlastní poznámky a zdroje, protože model, který má hledat literaturu z paměti, si může vymýšlet citace.

Vytvořte řetězec pro vyhledávání v databázi

Hledám [databáze: PubMed / Scopus / Web of Science] studie na [téma]. Moje hlavní koncepty jsou [koncept 1], [koncept 2] a [koncept 3].
Vytvořte booleovský vyhledávací řetězec se synonymy a příbuznými výrazy pro každý koncept, propojený pomocí AND a OR. Použijte syntaxi databáze pro vyhledávání ve frázích a zkracování (truncation). Uveďte termíny, které jste přidal, abych je mohl zkontrolovat.

Ověřte řetězec přímo v databázi a podle potřeby jej upravte. Ověřit to může i oborový knihovník, což pomáhá, pokud potřebujete vyhledávání zopakovatelné.

Syntetizujte zdroje do tematického odstavce

Píšu odstavec literárního přehledu o [tématu]. Tady jsou moje zdroje a jejich klíčová zjištění:
- [Autor 1 (rok)]: [zjištění]
- [Autor 2 (rok)]: [zjištění]
- [Autor 3 (rok)]: [zjištění]
Napište syntetický odstavec, který identifikuje vzorce a rozpory napříč těmito zdroji. Nesumujte jednotlivé zdroje zvlášť. Použijte citační formát: (Author, Year). Přibližně 150 slov.

Instrukce „nesumovat každý zdroj zvlášť“ je zde nejdůležitější. Bez ní model píše jednu větu ke každému zdroji, což je vzorec, který recenzenti v literárních přehledech často kritizují.

Vytvořte syntetickou matici

Tady jsou moje poznámky ke [číslo] zdrojům: [vložit poznámky, jeden blok na zdroj].
Vytvořte syntetickou matici, kde budou zdroje v řádcích a tato témata ve sloupcích: [téma 1], [téma 2], [téma 3]. V každé buňce napište krátkou formulaci z mých poznámek nebo „není pokryto“. Poté vyjmenujte témata s nejmenším množstvím důkazů.

Matice vám ukáže, kde se více zdrojů shoduje a kde máte pouze jeden zdroj. Je to užitečné ještě předtím, než napíšete jediný odstavec.

Identifikujte mezery ve svém přehledu

Zde je moje část literárního přehledu: [vložit text]. Na základě toho, co je pokryto, identifikujte 3 až 5 potenciálních mezer nebo méně prozkoumaných oblastí, na které by moje studie mohla reagovat.
Pro každou mezeru v jedné větě vysvětlete, proč je důležitá. Zaměřte se na metodologické mezery, mezery v populaci nebo konceptuální mezery.

Použijte to k brainstorming. Model nemůže číst články, které jste nevložil/a, ale dokáže odhalit vzorce v tom, jak je popisujete, a navrhnout úhly, které jste přehlédl/a.

Napište anotovanou bibliografii

Napište anotovaný záznam bibliografie v [APA 7 / MLA 9] stylu pro tento zdroj: [vložit odkaz a abstrakt nebo vaše poznámky].
Anotace má shrnout zdroj ve 2 větách, zhodnotit jeho silné stránky a omezení ve 1 až 2 větách a vysvětlit v 1 větě, jak souvisí s mým projektem na [téma]. Použijte pouze informace, které jsem poskytl/a.

Zkontrolujte naformátovanou referenci přímo podle zdroje. Náš generátor anotované bibliografie formátuje záznamy za vás.

Návrh kritérií pro screening v systematickém přehledu

Plánuji systematický přehled na [otázka]. Vypracujte kritéria pro zahrnutí a vyloučení pokrývající populaci, intervenci nebo expozici, srovnání, výsledky, typ studie, jazyk a data publikací.
Představte je jako dvousloupcovou tabulku. Označte každé kritérium, které vyžaduje rozhodnutí od mého týmu.

Dohodněte si kritéria se svými kolegy recenzenty ještě před zahájením screeningu. Náš průvodce pro systematický přehled v souladu s PRISMA s AI pokrývá zbytek procesu a prohlášení PRISMA 2020 má oficiální kontrolní seznam.

Vyberte strukturu pro váš přehled

Zde jsou témata z mého literárního přehledu: [vyjmenovat témata s 1větovým shrnutím každého]. Navrhněte dva způsoby, jak přehled uspořádat (například podle tématu, podle metody nebo podle času) a ke každému uveďte osnovu nadpisů. Řekněte, který z nich se hodí pro přehled, který obhajuje [váš hlavní argument].

Když uvidíte dvě osnovy vedle sebe, je volba snazší než začínat s prázdnou stránkou. Náš průvodce literárním přehledem vysvětluje každou strukturu.

Výzvy pro metody a analýzu dat

Sekce s metodami se AI hodí dobře, protože poskytujete všechny detaily a model je pouze uspořádá. Výzvy pro analýzu dat vyžadují větší opatrnost: kód spusťte sami a při vysokých sázkách zkontrolujte statistické volby se statistikem.

Vytvořte metodologickou sekci z poznámek

Napište metodickou sekci na základě těchto poznámek: [vložit odrážky toho, co jste udělali]. Obor: [obor]. Použijte minulý čas, ve větné stavbě pasivní rod tam, kde je to obvyklé, a dodržujte formální akademický styl. Strukturovat do podsekcí: Účastníci/Výběr, Sběr dat, Analýza. Zahrňte dostatek detailů pro replikaci.
Přibližně [počet slov] slov.

Protože jde o procedurální a faktický obsah, je riziko vymyšlených detailů nízké, pokud máte poznámky kompletní. Náš metodologický průvodce uvádí, co má každá podsekce obsahovat.

Zkontrolujte metody, zda nechybí důležité informace

Zde je moje metodická sekce: [vložit text]. Zrevidujte ji tak, jak by to udělal recenzent.
Identifikujte veškeré chybějící informace, které by bránily replikaci této studie.
Seznamte každý nedostatek jako konkrétní otázku, na kterou byste měl/a v textu odpovědět.

To odhalí opomenutí, která autoři často přehlížejí, například zdůvodnění velikosti vzorku, prohlášení o etickém schválení a verze softwaru.

Zkontrolujte svůj článek proti kontrolnímu seznamu pro reportování

Moje studie je [randomizovaná studie / observační studie / systematický přehled].
Zde je checklist reportovacího standardu, který se na ni vztahuje:
[vložit CONSORT, STROBE nebo PRISMA 2020 checklist].
Zde je můj rukopis: [vložit text].
Projděte položky checklistu jednu po druhé. U každé uveďte, zda je uvedena, částečně uvedena nebo chybí, a citujte, kde v textu se objevuje.

Mnoho časopisů žádá o vyplněný checklist při odevzdání. Knihovna EQUATOR Network obsahuje guideline pro každý typ studie.

Vyberte statistický test

Zde je můj návrh: [popište skupiny, proměnné a jejich typy, velikost vzorku a zda se měření opakují]. Moje otázka je [otázka].
Jaké statistické testy přicházejí v úvahu a jaké předpoklady každý z nich vyžaduje?
Vysvětlete, jak tyto předpoklady ověřit, a označte vše, co byste měl/a potvrdit se statistikem.

Odpověď vám nabídne možnosti a důvody, proč je použít. Finální volbu potvrďte se svým školitelem nebo statistikem, zejména u složitých návrhů.

Napište analytický kód

Napište [R / Python] kód pro spuštění [analýzy] na datovém souboru s těmito sloupci: [názvy sloupců a jejich typy]. Zahrňte komentáře, zkontrolujte chybějící hodnoty a vytiskněte výsledky v tabulce, kterou mohu uvést.
Nesimulujte ani nevymýšlejte data. Kód spustím na vlastním souboru.

Popis sloupců znamená, že už nikdy nemusíte vkládat surová data, což pomáhá, když jsou data důvěrná.

Vysvětlete svůj výstup

Zde je výstup z mé analýzy v [software]: [paste output].
Vysvětlete každé číslo jednoduše a řekněte mi, které hodnoty bych měl/a uvést v části Výsledky pro článek v oboru [obor], a v jakém formátu.

Zkontrolujte reportovací formát vůči vašemu cílovému časopisu nebo stylové příručce, protože zvyklosti se v jednotlivých oborech liší.

Navrhněte první kódy pro kvalitativní data

Zde jsou výňatky z mých rozhovorových přepisů, přičemž byly odstraněny jména a identifikační údaje: [vložit výňatky].
Navrhněte počáteční kódy, každý s jednořádkovou definicí a jednou ukázkovou citací. Zkontroluji a kódy si sami upřesním.

Před vložením přepisů z rozhovorů odstraňte jména a identifikující údaje a ověřte, že vaše schválení etiky to umožňuje. Kódy jsou prvním návrhem pro vaši vlastní analýzu.

Otázky pro výsledky a diskuzi

Tyto podněty převedou výsledky do srozumitelné formy a udrží diskuzi poctivou ohledně toho, co výsledky skutečně ukazují. Interpretace zůstává na vaší straně.

Popište statistické výsledky v textu

Převeďte tyto statistické výsledky do akademické prózy: [vložte své tabulky se statistikami nebo klíčová čísla]. Oblast: [oblast]. Použijte formát běžný v [cílový časopis nebo stylový manuál]. Uveďte přesné hodnoty (aritmetické průměry, SD, p-hodnoty, intervaly spolehlivosti). Použijte minulý čas. Výsledky neinterpretujte, pouze je popište.

Pokyn „neinterpretujte“ zabraňuje modelu v tom, aby je zařadil do vaší diskusní části. Chcete zde prostý popis, kde se čísla převedou do vět.

Struktura diskusní části

Moje klíčová zjištění jsou: [seznam zjištění]. Existující literatura ukazuje: [klíčové předchozí výsledky]. Mezi omezení mé studie patří: [seznam omezení]. Vytvořte osnovu diskusní části s těmito podsekcemi: (1) Shrnutí klíčových zjištění, (2) Srovnání s předchozím výzkumem, (3) Teoretické a praktické dopady, (4) Omezení, (5) Budoucí směřování. U každé části uveďte 2 až 3 odrážky toho, co zahrnout.

Diskuse je místem, kde mnoho článků ztrácí strukturu, a osnova pomáhá. Doplňte ji vlastním hodnocením. Náš průvodce k Jak napsat diskusní sekci, která ohromí recenzenty ukazuje jednotlivé části do hloubky.

Napište otevřený odstavec o omezeních

Moje studie má tato omezení: [uveďte je věcně]. Napište odstavec o omezeních, který přímo přizná každé z nich, aniž by byl nadměrně omluvný nebo zlehčující. U každého omezení stručně uveďte, jak ovlivňuje interpretaci výsledků. Akademický tón, přibližně 200 slov.

Recenzenti oceňují otevřenou sekci o omezeních. Tento podnět brání modelu oslabovat slabiny nebo je schovávat do opatrných formulací.

Ověřte svá tvrzení vůči vašim výsledkům

Zde je moje sekce s výsledky: [vložit text].
Zde je moje diskusní část: [vložit text].
Uveďte každé tvrzení v diskusi a řekněte, zda výsledky ho plně, částečně, nebo vůbec nepodporují. Ke každému tvrzení uveďte citaci podporujícího výsledku.

Recenzenti často upozorňují na tvrzení, která jdou dál než samotné výsledky. Tato kontrola je odhalí ještě předtím, než to udělá recenzent.

Napište návrh závěru

Zde jsou moje hlavní zjištění a jejich dopady: [vložit poznámky].
Napište závěr přibližně o [počet slov] slovech, který odpoví na moji výzkumnou otázku, řekne, co studie přináší, a uvede jednu praktickou implikaci a jeden směr pro další výzkum. Nepřidávejte žádné nové výsledky.

„Nepřidávejte žádné nové výsledky“ záleží, protože závěr by měl vyvozovat jen z toho, co už práce ukázala.

Podněty k popisu obrázků a tabulek

Popisky a text tabulek mají popisovat, a interpretace má patřit do výsledků. Tyto podněty udrží tuto hranici jasnou.

Návrh popisku k obrázku

Zde je to, co ukazuje můj obrázek: [popište osy, skupiny a klíčový vzorec].
Napište popisek pro časopis v [oblasti]. První věta uvede, co obrázek ukazuje. Věty následující definují zkratky, velikosti vzorků a statistické poznámky. Udržte se do [limit počtu slov] slov.

Popisky často selhávají, protože interpretují data. Tento podnět udrží interpretaci v textu výsledků.

Převeďte tabulku s výsledky do prózy

Zde je moje tabulka výsledků: [vložit tabulku]. Napište odstavec s výsledky, který uvede hodnoty relevantní pro [hypotézu], a to v minulém čase, bez jejich interpretace. Uvádějte přesné hodnoty spolu s jednotkami a statistikami tak, jak jsou uvedeny. Nezaokrouhlujte ani si nevymýšlejte čísla.

Důležitost pokynu neoddělovat a nevymýšlet čísla spočívá v tom, že modely mají tendenci čísla vyhlazovat. Po sepsání návrhu zkontrolujte každou hodnotu proti tabulce.

Napište alternativní text pro obrázek

Napište alternativní text k tomuto obrázku pro uživatele čteček obrazovky: [popište obrázek nebo jej přiložte]. V 1 až 2 větách uveďte typ grafu, co porovnává a hlavní vzorec. Neopakujte doslova text popisku.

Alternativní text umožňuje čtenářům, kteří používají čtečky obrazovky, sledovat vaše obrázky, a některé časopisy si jej žádají při odeslání.

Vstupní podněty pro úvod

Mnoho výzkumníků píše úvod až po výsledcích, jakmile ví, co článek ukazuje. Tyto podněty pomáhají s jeho strukturou a úvodním odstavcem.

Vytvořte rámec úvodu

Píšu úvod do článku o [tématu] v [oboru]. Moje výzkumná otázka je [otázka]. Mezera v současné literatuře je [mezera]. Vytvořte osnovu pro čtyřodstavcový úvod, která se bude postupně přesouvat od obecného kontextu ke konkrétní mezeře, k výzkumné otázce a k stručnému přehledu metod. Zahrňte navržené body pro citace označené jako [CITE].

Použijte to pro strukturu a napište si text sami. Značky [CITE] ukazují, kde potřebujete skutečné reference, které doplníte ze svého vlastního čtení.

Posilte svou úvodní větu

Tady je první odstavec mého úvodu k výzkumnému článku: [vložit odstavec].
Navrhněte tři alternativní úvodní věty, které by lépe upoutaly pozornost čtenáře. Možnosti by měly být: (1) přístup založený na překvapivé statistice, (2) zasazení problému do praxe, (3) formulace věcných mezer v poznání. Každá volba do 30 slov. Akademický tón.

Tři možnosti vám umožní porovnat přístupy, než se rozhodnete pro jeden. Pokud vyberete statistiku, použijte takovou z pramene, který jste četli.

Zkontrolujte problém, mezeru a cíl

Zde je můj úvod: [vložit text]. Identifikujte věty, které uvádějí (1) problém, (2) mezeru v současném výzkumu a (3) můj cíl nebo výzkumnou otázku. Pokud některá z těchto tří částí chybí nebo není jasná, uveďte, co by čtenář očekával a kde to najde.

Úvod je místo, kde editor poprvé uvidí, jakou mezeru váš článek zaplňuje. Tato kontrola zajišťuje, že jasně uvádíte mezeru i cíl. Náš úvodní průvodce má příklady.

Podněty pro abstrakt

Napište abstrakt jako poslední, až bude článek hotový. Tyto podněty jej nejprve vytvoří a zpřesní, poté jej převedou do shrnutí a klíčových slov, které od vás časopisy vyžadují.

Sepsat abstrakt z vašich hlavních zjištění

Napište 250slovní strukturovaný abstrakt pro výzkumný článek v [vašem oboru].
Studie použila [metodu] k prozkoumání [výzkumné otázky]. Klíčová zjištění zahrnovala [zjištění 1], [zjištění 2] a [zjištění 3]. Výběrový soubor byl [popište výběr].
Používejte minulý čas pro metody a výsledky. Pro implikace používejte přítomný čas.
Dodržte strukturu: Pozadí, Metody, Výsledky, Závěry.

To funguje proto, že poskytnete obsah a model se postará o strukturu i počet slov. Náš průvodce psaním abstraktů a bezplatný generátor abstraktů zajdou ještě dál.

Zpřesněte existující abstrakt

Tady je můj návrh abstraktu: [vložit abstrakt]. Zkraťte jej na přesně [limit slov] slov. Zachovejte všechna klíčová zjištění a hlavní závěr. Odstraňte opatrné formulace, pokud to není vědecky nezbytné. Udržujte formální akademický styl.

První verze abstraktů často vycházejí příliš dlouhé. Tento podnět je užitečný, když má časopis přísný limit počtu slov.

Napište shrnutí srozumitelným jazykem

Napište shrnutí srozumitelným jazykem tohoto abstraktu pro čtenáře bez znalosti oboru [obor]: [vložit abstrakt]. Pište krátkými větami a používejte běžná slova. Vysvětlete každý odborný termín, který ponecháte. Dodržte limit do 150 slov.
Nepřidávejte tvrzení, která v abstraktu nejsou.

Některé časopisy a poskytovatelé grantů žádají shrnutí pro laickou veřejnost. Náš generátor shrnutí srozumitelným jazykem je další možnost.

Navrhnout klíčová slova

Navrhněte 6 až 8 klíčových slov pro tento článek: [vložit název a abstrakt].
Vyhněte se slovům, která už jsou v názvu. Zahrňte výrazy, které by badatel v [obor] zadal do vyhledávání v databázi.

Klíčová slova, která se opakují v názvu, plýtvají místem při indexování. Náš generátor klíčových slov navrhuje další.

Napište hlavní body do časopisu

Napište 3 až 5 hlavních bodů pro tento článek. Každý hlavní bod uvádí jedno zjištění do [znakový limit] znaků. Použijte pouze tento abstrakt:
[vložit abstrakt].

Před použitím tohoto promptu si zkontrolujte limit znaků pro hlavní body ve vašem cílovém časopise.

Prompt pro diplomové a disertační práce

Diplomová práce je dlouhá, takže tyto prompty fungují na úrovni kapitol a celého dokumentu. Náš AI workflow pro disertační práci PhD ukazuje, jak do sebe zapadají.

Naplánujte si kapitolu disertace po kapitole

Píšu [diplomovou / disertační] práci na téma [obor] s pěti kapitolami: úvod, přehled literatury, metodologie, výsledky a diskuze a závěr. Můj témat je [téma] a moje výzkumná otázka je [otázka].
Pro každou kapitolu uveďte její účel, hlavní části, počet slov z [celkový počet slov], a co potřebuji připravené, než začnu psát.

Pěticílenná struktura je běžná na mnoha univerzitách. Pokud váš studijní program používá jinou strukturu, seznam kapitol upravte. Může jít například o disertaci formou publikací.

Vytvořte osnovu výzkumného záměru

Vytvořte osnovu výzkumného záměru o rozsahu [rozsah] stran na [téma] pro [program nebo poskytovatel grantu]. Zahrňte kontext, cíle, výzkumné otázky, metody, časový plán, očekávaný přínos a odkazy, které doplníte.
Pod každou nadpisovou částí uveďte, co potřebuji napsat, na základě těchto poznámek:
[vložit poznámky].

Osnova vytvořená z vašich poznámek ukáže, které části ještě chybí, než začnete psát.

Zkontrolujte osnovu kapitoly

Tady je moje osnova kapitol disertace: [vložit osnovu]. Moje výzkumná otázka je [otázka]. Identifikujte části, které neslouží výzkumné otázce, překryvy mezi částmi a případné chybějící kroky v logickém řetězci od literatury k metodě a k výsledkům.

Vedoucí si čtou kapitoly jednu po druhé, takže strukturální problémy se mohou projevit až pozdě. Tato kontrola ji odhalí včas, když je ještě snadné vše přeorganizovat.

Zkontrolujte pojmy napříč kapitolami

Vložím pojmy a definice, které mám z dvou kapitol své disertace.
Vyjmenujte každý pojem, který je definován odlišně, používá se nekonzistentně, nebo je zkracován více způsoby. [vložit výňatky]

Dlouhé texty se v průběhu měsíců psaní posouvají. Kontrola terminologie před odevzdáním vám ušetří otázky ze strany oponenta ohledně nekonzistentních termínů.

Převeďte připomínky školitele do seznamu úkolů

Tady jsou komentáře od mého školitele k [číslo kapitoly]: [vložit komentáře].
Převeďte je do číslovaného seznamu úkolů. Seskupte související komentáře, označte každou poznámku jako zásadní nebo méně důležitou a uveďte případné komentáře, které se mohou vzájemně rozporovat.

Seznam úkolů usnadní práci s dlouhou řadou připomínek a případné rozpory stojí za to otevřít na příštím setkání.

Trénink na vaši viva nebo obhajobu

Otestujte mě jako examinátora pro mou [PhD viva / obhajobu magisterské] v oboru [obor].
Tady je můj abstrakt a přehled každé kapitoly: [vložit text].
Položte mi 10 otázek, které je examinátor pravděpodobně položí, vždy jednu po druhé. Po každé mé odpovědi mi řekněte, co bylo jasné, a co bych měl/a posílit.

Odpovídat nahlas, jednu otázku po druhé, je velmi blízké realitě. Náš průvodce pro magisterskou práci to rozebírá podrobněji v části o obhajobě.

Obecné pokyny k finálním úpravám

Tyto pokyny zpřesňují a upravují text, který už máte napsaný. Po dokončení výsledek spusťte přes korektora, protože zkracování textu může zavést drobné chyby.

Zkraťte text bez ztráty obsahu

Tady je část mé práce: [vložit text]. Zkraťte počet slov o 20 %, ale zachovejte všechny klíčové informace a argumenty. Odstraňte duplicity, zpřesněte formulace a vyřaďte výplňová slova. Neodstraňujte žádný technický obsah ani citace. Zachovejte akademický styl.

Limitům počtu slov v časopisech se nelze vyhnout a tento prompt typicky zkrátí text o 15 až 25 % bez ztráty obsahu. Výsledek pak spusťte přes náš AI proofreader pro opravu případných gramatických přehlédnutí vzniklých při zkrácení.

Změňte styl pro novou cílovou skupinu

Přepracujte tento text pro [cílové publikum: například obecné publikum v oblasti věd / vysokoškolskou učebnici / hodnoticí komisi pro grantovou žádost / jiný obor]. Původní text: [vložit]. Zachovejte hlavní zjištění a argumenty, ale upravte slovní zásobu, předpokládanou úroveň znalostí a konkrétnost příkladů.
Přibližně [počet slov] slov.

Výzkumníci píší pro různé typy publik, od odborných časopisů až po grantové panely a veřejnost. Tento prompt upraví jazyk, takže se můžete soustředit na to, jaké detaily každé publikum potřebuje.

Zlepšete plynulost mezi odstavci

Tady je část mé práce: [vložit text]. Zkontrolujte pořadí myšlenek a přechody mezi odstavci. Navrhněte, kam doplnit spojovací větu nebo kam přesunout odstavec, a ke každému návrhu přidejte jednověté vysvětlení.
Text nepřepisujte.

Návrhy místo přepisu udrží vaše věty beze změny a vy se rozhodnete, jaké úpravy chcete provést.

Vyvažte míru opatrnosti (hedging)

Tady je moje diskusní část: [vložit text]. Označte věty, kde jsou moje tvrzení silnější než moje důkazy, a věty s přílišným opatrnictvím, kde už pointa zaniká. Navrhněte vyváženou verzi každé z těchto vět.

Opatrnost přiměřená důkazům činí text důvěryhodnějším a recenzenti si všimnou jak přehnaných tvrzení, tak vágního znění.

Editační prompty, které zachovají váš styl

Běžní chatovací asistenti mají tendenci přepisovat celé odstavce. Časté a rozsáhlé přepisování dělá váš text podobnější typickému AI psaní, což je to, kvůli čemu AI detektory spouští upozornění. Tyto prompty omezují model na opravy a návrhy.

Řádková úprava bez přepisu

Upravte následující odstavec pouze kvůli gramatice, interpunkci a srozumitelnosti.
Měňte pouze to, co je chybou: nezměňujte pořadí vět, úroveň slovní zásoby ani moje volby formulací. Odevzdejte úpravu jako seznam změn s důvody.
[vložit odstavec]

Seznam změn vás udržuje pod kontrolou každé úpravy, stejné jako u sledovaných změn.

Porovnejte svůj styl s cílovým časopisem

Tady je odstavec z mého návrhu a odstavec z článku publikovaného v [cílový časopis]. Porovnejte styl, délku vět a míru opatrnosti v formulacích a vypište konkrétní úpravy, které by přiblížily můj návrh stylu časopisu. Nepřepisujte můj odstavec. [vložit oba]

Pro finální kontrolu gramatiky režim pouze pro opravy, jako je režim Lehká úprava od ProofreaderPro.ai, opravuje chyby bez změny rytmu vaší věty.

Upravte svou angličtinu s vysvětlením

Angličtina je můj druhý jazyk. Opravte gramatiku, členy a předložky v tomto odstavci a jinak zachovejte moje znění. Po opravené verzi uveďte každou změnu s jednovětým důvodem, abych se z ní učil(a). [vložit odstavec]

Důvody promění každou úpravu v krátkou lekci. Náš průvodce akademickým psaním pro ne rodilé mluvčí pokrývá nejčastější chyby.

Podněty pro výzkumné články

Mnoho výzkumníků píše nejprve ve svém rodném jazyce a publikuje v angličtině. Tyto podněty udržují terminologii a citace správně napříč jazyky.

Než začnu překládat, vytvořím glosář

Přeložím svůj článek z [jazyku] do angličtiny. Nejprve vypište 30 nejdůležitějších odborných termínů v tomto textu, ke každému uvedete standardní anglický termín používaný v [oboru] v časopisech, a seřaďte je do tabulky se dvěma sloupci.
[vložit text]

Glosář odsouhlasený předem zajistí, že bude stejný termín překládán stejným způsobem v každé části.

Přeložte část do akademické angličtiny

Přeložte tuto část svého článku z [jazyku] do akademické angličtiny pro [obor] časopis. Použijte termíny z tohoto glosáře: [vložit glosář].
Zachovejte všechny citace, čísla a zkratky přesně tak, jak jsou.
Nepřidávejte ani neubírejte obsah.
[vložit text]

Náš akademický překladač udrží citace i odborné termíny a náš průvodce překladem výzkumného článku do angličtiny pokryje celý proces.

Zkontrolujte překlad proti originálu

Tady je můj původní text v [jazyku]: [vložit text].
Tady je jeho překlad do angličtiny: [vložit překlad].
Porovnejte je větu po větě a uveďte každé místo, kde se změnil význam, něco bylo vynecháno nebo něco přidáno.

Kontrola větu po větě odhalí změny významu, které se dají snadno přehlédnout, pokud čtete jen anglickou verzi.

Podněty pro kontrolu článku

AI můžete použít ke kontrole vlastního návrhu ještě před odesláním. Pro rukopis někoho jiného, který je v recenzním řízení, jsou pravidla přísná. NIH zakazuje recenzentům jeho peer review používat generativní AI k analýze nebo kritice žádostí o grant. Politika Elsevieru uvádí, že recenzenti by neměli nahrávat odeslaný rukopis ani žádnou jeho část do nástroje na bázi AI. Společnost Elsevier však umožňuje soukromé nástroje AI ke zlepšení jazyka vlastního recenzního komentáře, pokud je zachována důvěrnost.

Nechte svůj návrh zkontrolovat jako náročný recenzent

Jednejte jako kritický, ale spravedlivý peer recenzent pro [časopis] v [oboru].
Tady je můj rukopis: [vložit text].
Napište recenzi s těmito částmi: shrnutí práce, hlavní výhrady, drobné výhrady a otázky pro autory. U každé výhrady uveďte citovaný úryvek a navrhněte, jak ji opravit. Buďte konkrétní a vynechte pochvalu.

Spusťte to ještě před odesláním, abyste měli čas opravit slabá místa. Náš Kontrolní seznam přípravy rukopisu časopisu pokrývá zbytek přípravy.

Ohodnoťte svůj článek podle hodnoticích kritérií daného časopisu

Tady jsou [časopis] kritéria pro recenzenty: [vložit kritéria z webu časopisu]. Tady je můj rukopis: [vložit text].
Ohodnoťte svůj článek podle každého kritéria od 1 do 5 a ke každému skóre přidejte vysvětlení ve dvou větách.

Mnoho časopisů zveřejňuje kritéria pro recenzenty, a vložení jejich znění pomáhá udržet zpětnou vazbu v souladu s tím, co budou skuteční recenzenti posuzovat.

Vyleštěte si vlastní recenzní zprávu

Tady je můj návrh recenze: [vložit svou zprávu bez přebírání textu z rukopisu]. Zlepšete jeho srozumitelnost, strukturu a tón tak, aby byly komentáře konkrétní a konstruktivní. Zachovejte všechny body a moje doporučení. Nepřidávejte nové výtky.

Nejdřív si ověřte zásady recenzenta časopisu, použijte soukromý nástroj s umělou inteligencí a samotný rukopis nevkládejte do zadání. Společnost Elsevier žádá recenzenty, aby ve své zprávě zveřejnili použití AI.

Vstupní formuláře pro odeslání do časopisu

Tyto výzvy pomáhají s dokumenty, které se přikládají k rukopisu. Ověřte každou z nich podle pokynů pro autory cílového časopisu.

Napište průvodní dopis

Napište průvodní dopis editorovi časopisu [časopis] pro můj rukopis s názvem [název]. Hlavní zjištění: [zjištění]. Proč to odpovídá časopisu: [shoda s rozsahem].
Uveďte, že práce je originální a není předmětem recenzního řízení nikde jinde.
Udržte to do 300 slov.

Editoři čtou mnoho průvodních dopisů, takže nejlépe funguje krátký, který uvádí zjištění a soulad. Náš generátor motivačního dopisu pro časopis a Jak napsat průvodní dopis deníku (šablona + editor AI) mají šablony.

Jak dobře váš článek odpovídá časopisu

Tady je [časopis] vymezení cílů a tematického zaměření: [zkopírujte z webu časopisu]. Tady je můj abstrakt: [vložit abstrakt].
Jak dobře se můj článek hodí? Vyjmenujte body souladnosti a body nesouladu a navrhněte, jak rámovat průvodní dopis.

Vyberte kandidátní časopisy z databáze nebo náš journal Finder, a pak použijte tuto výzvu pro každý z nich. Model, který má časopisy jmenovat z paměti, se může zmýlit v rozsazích a detailech.

Napište prohlášení o dostupnosti dat

Vytvořte prohlášení o dostupnosti dat pro váš článek.
Data: [popište data].
Kde jsou uložená: [repozitář a DOI, nebo "dostupné na vyžádání"].
Omezení: [etické nebo otázky ochrany soukromí].
Použijte ukázkové znění od [časopis]: [vložit příklad].

Časopisy formulují tyto informace různě, a vložení příkladu z vašeho časopisu pomáhá udržet správnou očekávanou formu.

Napište prohlášení o použití AI

Napište prohlášení o použití AI pro svůj rukopis. Použil jsem [nástroj a model] k [úkoly, například "uprav gramatiku v diskusi"].
Zkontroloval jsem a upravil všechny výstupy. Dodržte tento formát od [vydavatel]:
[vložit šablonu vydavatele]. Omezte na 2 nebo 3 věty.

Například Elsevier požaduje nástroj, účel a vaše zapojení či dohled v samostatném prohlášení. Naše návody k Jak napsat prohlášení o použití AI ve vašem rukopisu a k Prohlášení o zveřejnění využití AI obsahují příklady.

Zkontrolujte rukopis podle pokynů pro autory

Zde jsou [časopis] pokyny pro autory: [vložit je].
Tady je můj rukopis: [vložit text].
Zkontrolujte rukopis podle pokynů: limity slov, pořadí oddílů, styl citací, pravidla pro obrázky a tabulky a povinná prohlášení.
Vyjmenujte každý problém a co je potřeba změnit.

Odmítnutí kvůli formátu se dá předcházet. Náš Kontrolní seznam pro odeslání deníku uvádí, co zkontrolovat ručně.

Podněty pro odpovědi recenzentovi

Dopis s odpovědí musí mít zdvořilý tón a jasné odpovědi. Tyto podněty vám pomohou obojí vytvořit a zároveň si hlídat každou změnu.

Vytvořte odpověď bod po bodu

Tady je komentář recenzenta: "[vložit komentář]". Napište profesionální odpověď, která: (1) poděkuje recenzentovi za postřeh, (2) přímo reaguje na jeho obavu, (3) popíše, jaké změny byly provedeny, nebo zdůvodní, proč k nim nedošlo. Pište zdvořile, ale sebevědomě. Do 150 slov.

Tón dopisu s odpovědí ovlivňuje, jak budou revize přijaty. Použijte tento návrh jako základ a přizpůsobte jej své recenzi.

Napište méně útočnou odpověď v klidnějším tónu

Tady je můj návrh odpovědi recenzentovi: "[vložit svou odpověď]". Přepracujte jej tak, aby byl méně obranný, ale přitom zachoval stejné argumenty. Recenzent má mít pocit, že byl vyslyšen, ne napaden. Zachovejte identický technický obsah.

Je běžné napsat nejprve frustrující návrh. Tento podnět udržuje vaše body i změny, ale zjemňuje tón. Náš článek o Tón recenzenta 2 obsahuje další příklady.

Vytvořte tabulku odpovědí

Tady jsou komentáře recenzentů: [vložit všechny komentáře].
Tady jsou změny, které jsem udělal: [vložit poznámky].
Vytvořte tabulku odpovědí se třemi sloupci: komentář recenzenta, moje odpověď a kde je změna v revidovaném rukopisu (strana a řádek). Napište [PŘIDAT LOKALITU], pokud jste žádnou neuvedl(a).

Redakce považuje tabulku za snadno kontrolovatelnou. Náš generátor odpovědí recenzentům ji vytvoří z vašich poznámek.

Upravte pasáž tak, aby odpověděla na komentář

Komentář recenzenta: "[vložit komentář]".
Tady je pasáž, na kterou se odkazují: [vložit pasáž].
Upravte pasáž tak, aby komentáři vyhověla, a ponechte moje zjištění i citace beze změny. Poté v 2 větách shrňte, co se změnilo pro můj dopis s odpovědí.

Dvou větové shrnutí jde rovnou do vašeho dopisu s odpovědí, takže se dopis i rukopis shodují.

Podněty pro grantové návrhy

Poskytovatelé dotací si stanovují vlastní pravidla pro používání AI v žádostech, proto je před začátkem ověřte. Tyto podněty vám pomohou sepsat text podle vašeho vlastního plánu a otestovat jej vůči hodnoticím kritériím.

Napište stránku s konkrétními cíli

Napište jednu stránku s konkrétními cíli pro [poskytovatel financí] grant na [téma].
Problém: [problém]. Dlouhodobý cíl: [cíl].
Cíl tohoto návrhu: [dílčí cíl].
Cíle: [cíl 1], [cíl 2], [cíl 3]. Očekávané výsledky: [výstupy].
Použijte pouze tyto údaje a jakoukoli mezeru označte jako [ADD].

Označení [ADD] ukazují, co váš plán ještě potřebuje. Náš průvodce Jak upravit grantovou žádost (NIH / NSF / Horizon Europe) pomocí AI pokrývá formáty NIH, NSF a Horizon Europe.

Ohodnoťte návrh podle hodnoticích kritérií

Zde jsou hodnoticí kritéria pro [schéma financování]: [vložit kritéria].
Tady je můj návrh textu: [vložit text].
Pro každé kritérium uveďte, jak by jej recenzent pravděpodobně ohodnotil, a co v mém textu podporuje dané hodnocení. Vyjmenujte tři změny, které by nejvíc zvýšily skóre.

Recenzenti hodnotí podle publikovaných kritérií, takže otestování vašeho návrhu proti stejnému seznamu ukáže, kam se při revizi soustředit.

Podněty pro sdílení vašeho výzkumu

Po schválení se stejné výsledky promítnou do abstraktů, posterů, prezentací a příspěvků. Tyto podněty upravují váš text pro každý formát.

Napište konferenční abstrakt z vašeho článku

Převeďte abstrakt svého článku do konferenčního abstraktu o [slovní limit] slovech pro [konference], s nadpisy [nadpisy, které konference vyžaduje].
[vložit abstrakt]

Konferenční abstrakty často mají jiná omezení a nadpisy, a to vám šetří čas, protože nemusíte vše přepisovat od začátku.

Napište text pro poster

Napište text pro akademický poster z tohoto článku: [vložit abstrakt a hlavní výsledky]. Sekce: název, úvod (40 slov), metody (50 slov), výsledky (3 odrážky s čísly), závěr (30 slov).

Pevně dané počty slov udržují poster čitelný i z dálky.

Napište scénář prezentace

Napište scénář pro mluvený [rozsah]-minutový proslov o mém článku pro publikum [publikum]. Naplánujte jeden snímek za minutu, se samostatným názvem snímku a tím, co říkáte. Opírejte se pouze o tento text: [vložit text].

Scénář snímek po snímku vám pomůže načasovat prezentaci před zkoušením.

Oznamte svůj článek na sociálních sítích

Napište krátký příspěvek oznamující můj nový článek pro [platforma]. Uveďte hlavní zjištění lidsky srozumitelně, proč na tom záleží, a ponechte zástupný text [DOI] pro odkaz. Bez přehánění. Zůstaňte pod limitem [znakový limit] znaků.
[vložit abstrakt]

„Bez přehánění“ udržuje příspěvek věcně přesný vzhledem k článku, což je důležité, když jej sdílí i jiní výzkumníci.

Jak zjistit, co vám AI poskytne

Výstupy AI je potřeba před vložením do článku zkontrolovat a reference vyžadují největší péči. Ve studii v Scientific Reports Walters and Wilder (2023) požádali ChatGPT o krátké literární přehledy a prověřili 636 citací. 55 % citací vytvořených GPT-3.5 a 18 % citací vytvořených GPT-4 bylo vymyšlených a mnoho skutečných mělo chyby.

Náš audit halucinovaných citací vysvětluje kontroly podrobně. Níže uvedené výzvy pomohou s prvním průchodem.

Najděte tvrzení, která se ve vašich zdrojích nenacházejí

Tady jsou moje podklady: [vložit poznámky, data nebo text zdroje].
Tady je návrh napsaný s pomocí AI: [vložit návrh].
Vyjmenujte všechna tvrzení, čísla a citace v návrhu, která se neobjevují v podkladech.

Cokoli na tomto seznamu potřebuje zdroj, nebo má z návrhu zmizet.

Zkontrolujte seznam literatury kvůli formátování

Tady je můj seznam literatury: [vložit reference]. U každé reference zkontrolujte, že jsou uvedeni autoři, rok, název, časopis, ročník, strany a DOI a že jsou formátované v [styl]. Označte cokoli neúplné nebo nekonzistentní.
Každou referenci si ověřím v databázi sám.

Tato kontrola ověřuje pouze formát. Reference může být dokonale naformátovaná, i když ve skutečnosti neexistuje, proto si každou z nich vyhledejte také.

Pravidla pro použití AI v časopisech a pro grantující organizace

Většina vydavatelů umožňuje pomoc AI při psaní, pokud ji zveřejníte a převezmete odpovědnost za obsah. Podrobnosti se liší, takže si před odesláním zkontrolujte autorské pokyny cílového časopisu.

Pravidla jsou pro mnoho výzkumníků stále nová. Ve studii společnosti Wiley z roku 2025 uvedlo 57 % výzkumníků, že je brzdí nedostatek pokynů a školení.

Jak citovat AI a zveřejnit své prompty

Pokyny Stylu APA pro 2025 citování generativní AI uvádějí, že máte citovat konkrétní AI chat, pokud chat pomáhá čtenářům, a to pomocí odkazu pro sdílení chatu. Když jste použili AI k úpravě nebo k uspořádání vlastního textu, můžete citovat nástroj obecně a popsat, jak jste jej použili. Zde je referenční šablona APA pro chat:

Název společnosti AI. (rok, měsíc den). Název chatu [chat s generativní AI]. Název nástroje/modelu. URL odkazu na chat

Společnost Elsevier navrhuje toto znění pro prohlášení v rukopisu:

Při přípravě této práce autor(i) použil/a [NÁZEV NÁSTROJE / SLUŽBY] za účelem [DŮVOD]. Po použití tohoto nástroje/služby autor(i) revidoval(i) a podle potřeby upravil(i) obsah a plně přebírá(í) odpovědnost za obsah publikovaného článku.

Vedejte si jednoduchý záznam promptů, které pro každý článek používáte: datum, nástroj, úkol a co jste si ponechali. Usnadňuje to napsat prohlášení o zveřejnění a odpovídá to na všechny otázky, které později položí editor.

Jak získat z těchto promptů více

Všechny prompty výše se řídí stejnými zásadami. Buďte konkrétní ve vztahu k vašemu oboru. Uveďte skutečný obsah a nežádejte AI, aby vymýšlela podstatu. Upřesněte formát, tón a délku. Řekněte modelu, co nemá dělat.

Pomohou i některé další návyky.

Propojujte prompty. Použijte úvodní rámcový prompt pro vytvoření osnovy a poté požádejte model, aby podle této osnovy sepsal každý odstavec. Řada menších promptů dává lepší výsledky než jedna velká žádost.

Vždy poskytněte modelu svá data. Má to formátovat, ne vymýšlet. Vložte svá skutečná čísla a reálné poznámky ke zdrojům, čímž zabráníte tomu, aby se do vašeho návrhu dostaly vymyšlené údaje.

Pište vlastním jazykem, pokud vám to pomůže. Kterýkoli z těchto promptů můžete napsat ve svém prvním jazyce a požádat o odpověď v akademické angličtině, nebo naopak.

Upravte vše. Tyto prompty vytvářejí návrhy, ne finální text. Spusťte výstup přes náš AI proofreader kvůli gramatice a stylu a přes náš AI shrnovač, pokud potřebujete zkrátit části. Poté si to před vložením do svého článku přečtěte sami. Pokud má text vytvořený pomocí AI znít více jako vy, náš akademický humanizer je navržený tak, aby snižoval AI skóre, a přitom zachovával vaše citace a termíny.

Často kladené otázky

Q: Jaký je nejlepší AI prompt pro psaní výzkumného článku?

Nejlepší prompt pro výzkumný článek dává modelu vaše vlastní podklady a jeden jasný úkol, spolu s vaším oborem, cílovým publikem a formátem, který chcete. Prompty, které žádají model, aby napsal celý článek pouze na základě tématu, vytvářejí obecný text s vymyšlenými detaily. Pracujte po částech, začněte od svých poznámek a dat.

Q: Fungují tyto prompty s jakýmkoli AI modelem?

Ano. Prompty jsou jednoduché instrukce, takže fungují v ChatGPT, Claude, Gemini a dalších chatovacích asistentech. Výsledky závisí spíše na tom, jak konkrétní prompt je, a na tom, jaký materiál vložíte, než na samotném modelu. U dlouhých dokumentů použijte model, který zvládá dlouhé vstupy, například Claude Opus 5.5 nebo GPT-6 Astra.

Q: Která AI je nejlepší pro akademické psaní?

Claude Opus 5.5 je v říjnu 2026 silná výchozí volba pro akademické psaní, zejména pro dlouhé práce a pečlivou redakci. GPT-6 Astra je dobrá volba pro analýzu dat a kód a Gemini 3 se dobře hodí v aplikacích společnosti Google. Náš srovnávací přehled ChatGPT vs Claude popisuje rozdíly.

Q: Dostanu se při použití AI promptů k napsání práce na seznam kvůli plagiátorství?

Použití AI k tomu, aby vám pomohla psát, samo o sobě není plagiát, ale text, který AI vygeneruje, mohou AI detektory označit a časopisy od vás očekávají zveřejnění podstatného použití AI. Používejte prompt pro strukturu, analýzu a úpravy a přepsaný text předělejte do vlastního hlasu. Náš parafrázovací nástroj pro akademické psaní zachovává vaše citace, zatímco je přeformuluje.

Q: Mám zveřejnit, že jsem použil AI prompty na pomoc při psaní své práce?

Ano, ve většině případů. Elsevier vyžaduje prohlášení o použití AI při přípravě rukopisu a základní kontroly gramatiky, pravopisu a interpunkce obvykle žádné nevyžadují. Pravidla se liší podle časopisu, proto zkontrolujte pokyny pro autory. Náš průvodce prohlášením o použití AI zahrnuje vzorové formulace pro oba případy.

Q: Jak mohu zabránit tomu, aby AI vymýšlela citace?

Nikdy nežádejte AI, aby hledala nebo navrhovala reference z paměti, protože je může vymyslet. V promptu uveďte vaše skutečné zdroje a řekněte modelu, aby používal pouze ty. Označte místa pro citace jako [CITE] a doplňte je sami, poté zkontrolujte každou referenci v databázi nebo pomocí našeho kontroloru citací.

Q: Mohu použít AI k recenzi článku pro časopis?

Většinou ne přímo u samotného rukopisu. Elsevier říká recenzentům, aby nenahrávali odeslaný rukopis do AI nástroje, a NIH zakazuje generativní AI v grantovém peer review. AI můžete použít na vlastní návrh před odesláním a Elsevier umožňuje soukromé AI nástroje pro zlepšení jazyka vašeho recenzního komentáře.

Q: Jak citovat AI chat v APA stylu?

Pokyny APA pro rok 2025 používají tuto šablonu: AI Company Name. (rok, den měsíc). Název chatu [chat s generativní AI]. Nástroj/jméno modelu. URL na chat. Použijte sdílený odkaz chatu jako URL a v metodické části popište, jak jste nástroj použili.

Q: Mohu psát prompty v vlastním jazyce?

Ano. ChatGPT, Claude a Gemini rozumí promptům v mnoha jazycích. Pište prompt v jazyce, ve kterém přemýšlíte, a uveďte, v jakém jazyce chcete odpověď, například „Odpovězte akademickou angličtinou“.