Nástroje pro psaní s podporou AI někdy vymýšlejí odkazy, které vypadají zcela skutečně, což je selhání nyní známé jako halucinovaná citace. Vložte svůj seznam literatury a tato kontrola ověří každou položku proti důvěryhodným otevřeným vědeckým databázím jako Crossref a Semantic Scholar, databázím stojícím za odborným vyhledáváním, které pokrývají stovky milionů záznamů. Každý odkaz dostane jasný verdikt, skutečný záznam, pokud existuje, a opravenou citaci, kterou můžete kopírovat v sedmi stylech.





Trusted by researchers publishing in
Vložte odkazy, které vám dala AI, nebo jakýkoli seznam, který chcete znovu zkontrolovat. Funguje jeden odkaz na řádek, očíslovaný seznam i vložená bibliografie, kontrola je automaticky rozdělí na položky.
Každá položka se vyhledá v důvěryhodných otevřených vědeckých databázích jako Crossref, oficiální registr DOI, a Semantic Scholar. DOI se řeší jako první, poté se názvy, autoři a roky porovnávají se skutečnými záznamy.
Ověřené položky jsou v pořádku. DOI ukazující na nesprávný článek je označen spolu s článkem, ke kterému ve skutečnosti patří. Cokoli neověřeného je označeno k ruční kontrole a každý nalezený záznam obsahuje opravenou citaci ke zkopírování.
Ověření probíhá v důvěryhodných otevřených vědeckých databázích jako Crossref a Semantic Scholar, stovkách milionů odborných záznamů spravovaných akademickou komunitou a pro akademickou komunitu. Každý verdikt vychází ze skutečného vyhledání, nikdy z názoru modelu.
Jazykové modely vytvářejí odkazy, které jsou dokonale formátované a s naprostou jistotou chybné. Tato kontrola je postavena kolem jejich vzorců selhání, včetně toho nejvýmluvnějšího, skutečného DOI přiřazeného nesprávnému článku.
Každé DOI ve vašem seznamu je vyřešeno, a když ukazuje na jiné dílo, než jaké položka popisuje, uvidíte přesně, k čemu skutečně patří. DOI vypadající formálně už není důkazem ničeho.
Když je nalezen skutečný záznam, kontrola jej naformátuje do čisté reference v APA, MLA, Chicago, Harvard, IEEE nebo Vancouver, s kurzivou, která zůstane zachována i po vložení do Word nebo Google Docs.
Jazykový model požádaný o zdroje dělá něco jemně odlišného od jejich vyhledávání, vytváří text, který se podobá zdrojům, jež viděl během tréninku. Výsledkem je odkaz se vším na správném místě, s pravděpodobným autorským týmem, názvem odpovídajícím tématu, časopisem, který existuje, a DOI ve správném formátu. Některé z těchto odkazů jsou skutečné. Jiné jsou kompozity, sešité z úryvků mnoha skutečných prací do položky, která neodpovídá žádné z nich. Oba typy vypadají na stránce stejně, proto je třeba každý odkaz navržený AI před zařazením do rukopisu ověřit ve skutečné databázi.
Právě tuto kontrolu tento nástroj automatizuje. Každá položka ve vašem seznamu je ověřena proti nejdůvěryhodnějším otevřeným databázím ve vědeckém publikování: Crossref, kde samotní vydavatelé registrují metadata za 160+ million DOI; Semantic Scholar, indexu Allen Institute for AI s 200+ million pracemi; a dalším otevřeným odborným indexům, které pokrytí ještě rozšiřují. DOI ve vaší položce se řeší jako první, protože DOI ukazující na jiný článek, než jaký je popsaný, je jediným nejspolehlivějším znakem AI vymyšleného odkazu. Položky bez použitelného DOI se místo toho porovnávají podle názvu, prvního autora a roku.
Verdikty jsou záměrně upřímné o tom, co databázové vyhledání může a nemůže prokázat. Ověřená položka je potvrzena podle metadat samotného vydavatele. Položka, která nebyla nalezena, je však označena právě takto, ne jako smyšlená, citační databáze nedostatečně pokrývají knihy, kapitoly, dizertace, preprinty a neanglické zdroje, takže nepřítomnost je důvodem k ruční kontrole, nikdy ne verdiktem viny. Nášaudit halucinovaných citací vás provede touto ruční kontrolou krok za krokem a je doprovodným textem k tomuto nástroji.
Dvě věci, kterými tento kontrolor není. Není to detektor AI, nečiní žádné tvrzení o tom, jak byl váš text napsán, a posuzuje pouze to, zda každá reference odpovídá dohledatelnému publikovanému dílu. A není to formátovač citací, i když z něj vychází, když je nalezen skutečný záznam, opravená položka je vytvořena stejným enginem jako nášgenerátor citací a pokud potřebujete citovat samotnou konverzaci s AI, nášgenerátor citací AI pokrývá ChatGPT, Claude, Gemini a další podle oficiálních vzorů stylů.
Čtyři verdikty, každý opřený o to, co databáze skutečně vrátily. Kontrola vám řekne, co našla, a stejně jasně i to, co najít nedokázala.
DOI položky odkazuje na skutečný záznam a název, první autor i rok záznamu odpovídají tomu, co jste vložili. Nejsilnější výsledek, jaký může citace získat.
V položce není použitelné DOI, ale v databázích existuje skutečný záznam odpovídající názvem, autorem a rokem. Porovnejte údaje vedle sebe a pokud se cokoli liší, zkopírujte opravenou verzi.
DOI odkazuje na jiný článek, než jaký položka popisuje, nebo se vůbec nevyřeší. To je klasický znak AI vymyšleného odkazu, kontrola ukazuje, kam DOI skutečně míří.
V námi kontrolovaných databázích nenalezeno. To není důkaz, že je odkaz vymyšlený, knihy, kapitoly, preprinty a velmi nedávné nebo neanglické práce často chybí. Než jej ponecháte, najděte zdroj sami.
Tak častá, že na tuto otázku už existuje publikovaná odpověď. Tým Kolumbijské univerzity vedený Maximem Topazem prohledal 2.5 million biomedicínských prací v PubMed Central na odkazy, které nelze nalézt v žádné hlavní odborné databázi. V prvních sedmi týdnech roku 2026 nesl jednu takovou citaci každá 277. práce. V roce 2023 to byla každá 2,828. práce, dvanáctinásobný nárůst za dva roky, který téměř přesně sleduje přijetí nástrojů pro tvorbu textu pomocí AI.
| Publikační období | Práce s alespoň jednou neověřitelnou citací |
|---|---|
| 2023 | 1 z 2,828 |
| Prvních sedm týdnů roku 2026 | 1 z 277 |
Zdroj, audit Kolumbijské univerzity na 2.5 million pracích v PubMed Central, publikovaný v The Lancet, 2026.
Recenzní řízení zde není takovou zárukou, jak by se mohlo zdát. Když GPTZero prověřil 4,841 prací přijatých na NeurIPS 2025, potvrdil nejméně 100 halucinovaných citací u 53 z nich, a to v pracích, které už schválili tři až pět odborných recenzentů. Toto selhání je také hůře viditelné, než většina autorů očekává, v testu Deakin University s referencemi generovanými GPT-4o bylo 56 procent vymyšlených nebo chybných a 64 procent z těch vymyšlených přišlo se skutečným DOI, které odkazuje na nesouvisející článek. Přesně tuto situaci odhalí vizuální kontrola a označí databázové vyhledání, a proto tato kontrola řeší každé DOI místo spoléhání na formát.
Časopisy stále častěji považují vymyšlený odkaz za otázku integrity, nikoli za překlep, a arXiv může za jediný neověřený odkaz na rok pozastavit právo podávat příspěvky. Provedení vašeho seznamu touto kontrolou trvá minuty, celý postup před odesláním, včetně kroků pro ruční eskalaci, je v našemauditu halucinovaných citací.
ProofreaderPro koriguje váš celý rukopis se sledováním změn a nikdy nesahá na vaše citace, gramatika, srozumitelnost a akademický styl, po řádcích ke kontrole. Vytvořeno pro výzkumníky, zdarma k vyzkoušení.
Zkontrolujte můj text zdarmaPřečtěte, zlidštěte, přeformulujte a přeložte svou akademickou práci na jednom místě. Začít můžete zdarma, není potřeba kreditní karta.
Začít zdarma