Najděte v návrhu během několika sekund každou pasivní větu. Kontrola zvýrazní každou konstrukci, oddělí snadné přepisy od ostatních a vyhodnotí vaše procento pasivních konstrukcí vůči tomu, co očekávají moderní časopisy a stylistické příručky od výzkumného psaní. Vhodné pro články, dizertace, eseje i grantové žádosti, kde aktivní hlas činí vaše tvrzení jasnějšími a váš přínos viditelným.
Trusted by researchers publishing in
Vložte libovolný návrh, část článku, celou esej, kapitolu dizertace nebo abstrakt. Neexistuje žádný limit slov.
Každá pasivní konstrukce je označena, modře u prostého pasiva, jantarově, když výraz „by“ pojmenovává původce děje. Stavový řádek ukazuje, jakou část vašich vět tvoří pasiva.
Převraťte věty, kde záleží na činiteli a tvrzení, a ponechte metodická pasiva tam, kam patří. Níže uvedené názorné příklady pokrývají čtyři běžné vzorce.
Nejen „was analyzed“, ale najde i „has been widely cited“, „was read and approved by all authors“ a get-pasiva, jako je „got rejected“.
„The reviewers were interested“ a „the result was unexpected“ popisují stavy, ne děje, takže nejsou označeny. Čas při revizi tak věnujete skutečným pasivům.
Vaše procento pasivních konstrukcí se hodnotí podle akademických norem, nikoli podle pravidel pro beletrii, s přihlédnutím k metodickým sekcím, kde je pasivum obvyklé.
Pasiva, která už pojmenovávají původce děje ve frázi s „by“, jsou označena jantarově, přesuňte původce na začátek a přepis je hotový.
Po velkou část dvacátého století byla vědecká próza psána téměř výhradně v pasivu. Tato konvence měla svou logiku, potlačení výzkumníka mělo signalizovat objektivitu, takže „we heated the sample“ se změnilo na „the sample was heated“ a člověk stojící za experimentem zmizel ze stránky. Generace studentů byly učeny, že takto prostě akademické psaní zní.
Tento konsenzus se obrátil. APA Publication Manual doporučuje autorům dávat přednost aktivnímu hlasu a pokyny pro autory v hlavních časopisech, mimo jiné Nature a Science, jej výslovně podporují. Důvody souvisejí spíše s jasností než s módou. Aktivní věty jsou kratší. Pojmenují, kdo co udělal, což je důležité, když recenzent potřebuje posoudit tvrzení: „it was decided to exclude three outliers“ skrývá rozhodující osobu i zdůvodnění, zatímco „we excluded three outliers because their reaction times fell below the attention threshold“ lze posoudit podle jeho obsahu. V celém rukopisu navíc obvyklá pasiva přidávají tisíce slov podpůrné stavby, která nenese význam.
Nic z toho neznamená, že je pasivum špatně. Zůstává správnou volbou, když je činitel neznámý, nepodstatný nebo zřejmý, a je zavedenou konvencí metodických sekcí, kde čtenáře zajímá postup, ne osoba pipetující vzorek. „Participants were randomly assigned to conditions“ nepotřebuje autora. Pasivní hlas také umožňuje ponechat téma odstavce v pozici podmětu, což někdy působí plynuleji než nutit činitele na začátek. Dovednost nespočívá v tom pasivum se vyhýbat, ale vybírat je, větu po větě, z určitého důvodu.
K tomu tento nástroj slouží. Ukáže vám každou pasivní konstrukci i to, jak moc na nich váš návrh závisí, takže záměrné zůstanou a ty navyklé se přepracují. Pro širší práci na zpřesňování akademického stylu se podívejte na naše průvodcezlepšování vašeho akademického stylu psaní a proč obecné editory čitelnosti matou výzkumné pracovníky.
Čtyři vzorce pokrývají většinu pasiv, která kontrola v návrhu výzkumného textu označí.
Before: It was found that response times increased under load.
After: Response times increased under load.
Obal „it was found that“ nepřidává nic, zjištění je samotná věta.
Before: The data were analyzed by the research team using R.
After: The research team analyzed the data in R.
Když je původce už pojmenován za „by“, aktivní verze je tatáž věta, jen o tři slova kratší.
Before: Errors were made in the sampling procedure.
After: We made two errors in the sampling procedure.
V sekci omezení působí pojmenování toho, kdo pochybil, jako důslednost, ne jako slabost.
Before: Participants were randomly assigned to one of three conditions.
After: No rewrite needed.
V metodice je podstatou postup a činitel je zřejmý. To je pasivní hlas, který plní svou správnou úlohu.
Zpřesněte úvody a diskuse tam, kde by váš přínos měl stát na začátku věty, a přitom zachovejte konvence metodických částí.
Odhalte ve esejích a zadáních návyk „it was found that“ a naučte se, která pasiva oslabují argument dřív, než to udělá hodnotitel.
Splňte pokyny autorům, které vyžadují aktivní hlas, a vyřiďte připomínku recenzenta k nejasnému původci děje dřív, než bude formulována.
Pasivum je často přeučováno jako akademický rejstřík. Podívejte se, které konstrukce působí jako jasná konvence a které jako vyhýbání se přímému sdělení.
ProofreaderPro provádí korekturu celého rukopisu s trackovanými změnami, slabé konstrukce, rozvláčnost, gramatiku i formulace s nádechem AI, vše lze procházet řádek po řádku. Vytvořeno pro výzkumné pracovníky, zdarma k vyzkoušení.
Zkontrolovat můj text zdarmaPřečtěte, zlidštěte, přeformulujte a přeložte svou akademickou práci na jednom místě. Začít můžete zdarma, není potřeba kreditní karta.
Začít zdarma