ProofreaderPro.ai 与 Grammarly:哪个更适合学术写作?
为学术研究人员提供 ProofreaderPro.ai 和 Grammarly 的诚实的逐个功能比较。 涵盖定价、功能以及谁应该使用哪些内容。
Grammarly 每天有超过 3000 万用户。 这是你的导师听说过的写作助理,你的大学甚至可能会推荐他。 因此,当我们说学术写作有更好的选择时,我们知道这是一个大胆的主张。
我们在生物医学、计算语言学、环境政策和经济学等领域的 40 篇学术手稿上测试了这两种工具。 我们通过 Grammarly Premium 和 ProofreaderPro.ai 运行相同的文本,然后让两位经验丰富的编辑对输出进行盲打评分。 结果让我们感到惊讶——而且可能也会让您感到惊讶。
功能比较一览
| 特色 | ProofreaderPro.ai | 语法 |
|---|---|---|
| 学术焦点 | 专为研究论文而设计 | 普通观众 |
| 跟踪更改导出 | 是(带有接受/拒绝的.docx) | 没有 |
| 引文保存 | APA、MLA、芝加哥、IEEE | 有限——经常将引用标记为错误 |
| AI人性化 | 内置文本人性化 | 不可用 |
| 释义 | 包含学术释义工具 | 仅限高级 |
| 时态转换 | 是(过去↔现在) | 没有 |
| 语言 | 50+ | 仅英语 |
| 免费套餐 | 每月 5,000 字,功能齐全 | 仅基本语法和拼写 |
| 价格 | $5–$10/月 | $12–$30/月 |
这张桌子讲述了一个故事。 细节告诉我们更丰富的事情。
Grammarly 获胜的地方——它确实获胜了
我们不会假装 Grammarly 没有真正的优势。 确实如此。 如果我们忽略它们,您就不会相信我们所说的任何其他内容。
浏览器扩展改变了一切。 Grammarly 可在 Gmail、Google Docs、LinkedIn、Slack 中运行 - 基本上在您在浏览器中键入的任何地方。 您不必将文本复制粘贴到单独的编辑器中。 您的更正会实时显示在您正在书写的位置。 对于日常电子邮件和快速文档来说,这确实是无与伦比的。
品牌认知度很重要。 当期刊审稿人说“使用语法检查器”时,他们可能指的是语法。 当您的部门提供书写工具折扣时,Grammarly 可能会出现在列表中。 这种机构信任需要数年时间才能建立。
商务写作是 Grammarly 的主场。 语气检测、形式调整、简洁性建议 - 这些功能在企业电子邮件和报告中大放异彩。 如果你将时间分配在学术论文和行政写作上,Grammarly 可以很好地涵盖非学术部分。
免费的 Chrome 扩展程序实际上很有用。 即使无需付费,您在任何地方键入时都可以获得基本的语法和拼写更正。 对于休闲使用来说,这已经足够了。
ProofreaderPro.ai 在学术工作方面获胜的地方
这就是研究人员特别感兴趣的比较的地方。
跟踪的变更在学术界是不可协商的。 您的顾问希望了解发生了什么变化。 您的共同作者需要批准编辑。 期刊文案编辑期望 Word 跟踪更改。 Grammarly 为您提供更正后的文本——接受或保留。 ProofreaderPro.ai 导出一个 .docx 文件,其中每个编辑都显示为跟踪的更改,您可以单独接受或拒绝。 我们与数十位研究人员进行了交谈,他们称这是促使他们转变的功能。
**引文格式保持不变。**我们通过这两种工具运行了包含大量文本内引文的方法部分。 Grammarly 在三个不同的实例中将“(Smith et al., 2024)”标记为句子片段。 它建议删除 APA 格式引文中的逗号。 ProofreaderPro.ai 识别每一种引文格式——APA、MLA、Chicago、IEEE——并且保持原样。 如果您曾经在语法工具破坏引用后不得不重新修复引用,您就会知道为什么这很重要。
内置 AI 文本人性化功能。 如果您使用 ChatGPT 帮助起草章节(根据 2025 年《自然》杂志的一项调查,近一半的研究生现在这样做),您的文本可能会触发 AI 检测工具。 ProofreaderPro.ai 包含一个 [text humanizer](/text- humanizer),可以重组 AI 生成的段落以自然阅读。 语法上没有什么可比的。
时态转换可节省时间。 将方法部分从现在时切换为过去时(反之亦然)是一项繁琐的手动工作。 ProofreaderPro.ai 会自动处理它。 Grammarly 不提供此功能。
有五十多种语言可供使用。 非英语母语人士占全球学术作者的大多数。 ProofreaderPro.ai 适用于 50 多种语言的 paraphrasing 和编辑。 Grammarly 仅支持英语。
我们在盲测中发现了什么
我们给了两位编辑 10 份稿件——每份稿件都经过这两种工具处理——并要求他们按照 1-10 的等级对语法准确性、引文处理、学术语气保留和整体输出质量进行评分。
对于纯粹的语法纠正,这两种工具的得分相差不到一分。 语法平均分8.2; ProofreaderPro.ai 平均分 8.4。 差异可以忽略不计。
差距出现在特定学术任务上。 引文处理:Grammarly 得分为 5.1(它主动引入了引文错误),而 ProofreaderPro.ai 得分为 9.3。 语气保留:Grammarly 偶尔会将正式的学术散文转向会话式 — 得分 6.8。 ProofreaderPro.ai 保持了原来的记录,得分为 8.9。
对于学术论文来说,仅靠语法是不够的。 您的工具需要了解学术写作有 Grammarly 未受过培训的规则。
定价:差距比你想象的要大
Grammarly Premium 包年套餐的费用为每月 12 美元。 如果按月付费,则为 30 美元。 Grammarly Business 的收费为 15 美元/会员/月。 免费层仅涵盖基本的拼写和语法 - 没有风格建议,没有语气检测,没有重写。
ProofreaderPro.ai 第一个月的费用为 5 美元,然后每月 10 美元。 免费套餐包括每月 5,000 字,所有功能均已解锁 — 跟踪更改、引文保存、人性化等等。
在四年的博士学位期间,Grammarly Premium 的费用约为 480 美元,而 ProofreaderPro.ai 的费用为 475 美元。 成本相当,但 ProofreaderPro.ai 包含 Grammarly 额外收费或根本不提供的功能。 真正的价值差异在于你花的钱能得到什么。
对于领取津贴的学生来说,免费套餐的比较更能说明问题。 ProofreaderPro.ai 的免费计划每月可以处理一篇短论文。 Grammarly 的免费计划会告诉您有错误,但不会总是告诉您错误是什么,除非您升级。
真正的工作流程差异
您日常实际使用这些工具的方式与其功能列表一样重要。
借助 Grammarly,您可以在浏览器或桌面应用程序中书写并实时查看更正。 它是被动的——总是在那里,总是在暗示。 对于某些人来说,这是理想的。 对于其他人来说,这会在起草阶段分散注意力。
使用 ProofreaderPro.ai,您可以完成草稿,然后上传或粘贴文本以进行集中编辑。 您会收到一份跟踪更改文档。 您仔细审查每个编辑。 这反映了专业编辑的工作方式——先草稿,然后编辑。
客观上,这两种工作流程都不是更好。 但如果您正在撰写 30 页的论文章节,则集中编辑方法往往会产生更清晰的结果。 在尝试构建论证时,您不会追逐绿色下划线。
我们的推荐
如果您的写作主要是电子邮件、报告和非学术文档,请选择 Grammarly。 该浏览器扩展对于跨平台的日常写作来说是无与伦比的。 如果您偶尔写学术论文,但主要需求是商务沟通,那么 Grammarly 更有意义。
如果您是研究员、研究生或学术专业人士,其主要产出是研究论文、论文或学位论文,请选择 ProofreaderPro.ai。 跟踪更改导出、引文保存、AI人性化、多语言支持和较低的价格使其成为学术工作的更强有力的选择。 从 AI 校对器 开始,亲自看看差异。
如果您经常在学术和非学术背景下写作,请选择两者。 使用 Grammarly 的扩展程序进行电子邮件和管理写作。 使用 ProofreaderPro.ai 来校对您的手稿和论文章节。 没有规定说你只能使用一种工具。
三种编辑深度、跟踪更改、引文感知更正和 50 多种语言。专为学术写作而构建。
常见问题
问:Grammarly 可以处理 APA 和 IEEE 等学术引文格式吗?
Grammarly 对引文格式的认识有限。 在我们的测试中,它在大约 30% 的情况下将格式正确的 APA 文本引用标记为错误,建议删除逗号、重组句子或进行片段更正。 ProofreaderPro.ai 经过 APA、MLA、Chicago、IEEE 和 Turabian 格式的专门培训,并在编辑过程中保留它们。
问:Grammarly 的免费版本足以用于学术论文吗?
Grammarly 的免费层可以捕获基本的拼写和语法错误,但它会错过样式级别的问题,不提供重写,也不提供跟踪更改导出。 对于快速校对电子邮件来说,这很好。 对于期刊提交,您需要 Grammarly Premium 或专注于学术的替代方案。 ProofreaderPro.ai 的免费套餐包括每月最多 5,000 字的所有功能。
问:ProofreaderPro.ai 是否可以像 Grammarly 一样在 Google Docs 中工作?
目前还没有。 ProofreaderPro.ai 是一个专用的编辑平台 - 您可以粘贴或上传文本,然后下载带有跟踪更改的编辑版本。 这是一个深思熟虑的设计选择,支持学术界所需的跟踪更改工作流程。 如果您想在打字时进行内联更正,Grammarly 的浏览器扩展更适合。
问:哪种工具更适合 ESL 研究人员用英语写作?
ProofreaderPro.ai 在这方面具有明显的优势。 它支持 50 多种语言进行释义和编辑,更精确地处理常见的 ESL 错误模式,其跟踪的更改导出可让非母语人士从每次更正中学习。 Grammarly 仅支持英语,有时当它不熟悉某些学术语域时,会将语法正确的 ESL 措辞标记为错误。

Ema is a senior academic editor at ProofreaderPro.ai with a PhD in Computational Linguistics. She specializes in text analysis technology and language models, and is passionate about making AI-powered tools that truly understand academic writing. When she's not refining proofreading algorithms, she's reviewing papers on NLP and discourse analysis.