ProofreaderPro.ai 与 EditGPT:学者应该使用哪种人工智能编辑器?
ProofreaderPro.ai 和 EditGPT 用于学术编辑的最详细比较。 涵盖功能、定价、引文处理以及适合您的工作流程的工具。
您可能在 Twitter 学术帖子和 Reddit 帖子中看到过 EditGPT。 它是一个 Chrome 扩展程序,直接在 ChatGPT 的界面中添加校对和编辑功能 - 跟踪更改、不同的编辑模式,所有这些都无需离开浏览器选项卡。 聪明的主意。 干净的执行力。
但这对于严肃的学术编辑来说就足够了吗?
我们花了三周时间对 30 份学术手稿(来自七个不同学科的研究人员的期刊文章、论文章节和会议论文)测试了 EditGPT 和 ProofreaderPro.ai。 我们跟踪每一次更正、每一个遗漏的错误、每一次被破坏或保留的引用。 这是完整的细分。
这些工具的实际工作原理
根本的区别在于架构,它几乎解释了其他一切。
EditGPT 是 Chrome 扩展程序。 它位于 ChatGPT 之上,拦截输出并显示跟踪的更改(删除线用于删除,突出显示用于添加)。 您将文本粘贴到 ChatGPT 中,给出诸如“校对这篇学术论文”之类的提示,然后 EditGPT 格式化响应,以便您可以看到发生了什么变化。 编辑智能来自 ChatGPT 本身——EditGPT 是显示层。
ProofreaderPro.ai 是一个独立的学术编辑平台。 它使用专门针对研究论文、论文和学术文章进行训练的人工智能模型。 您可以粘贴或上传文本,选择编辑深度(轻度、中度或重度),选择引文格式,然后获取带有跟踪更改的已编辑文档,您可以将其导出为 .docx 文件。
这种区别比看起来更重要。 EditGPT 的质量完全取决于您提示 ChatGPT 的程度。 ProofreaderPro.ai 的质量是一致的,因为提示、培训和输出格式都由系统处理。
功能比较
| 特色 | ProofreaderPro.ai | 编辑GPT |
|---|---|---|
| 学术专业 | 研究论文培训 | 使用通用 ChatGPT |
| 跟踪更改 | 是的 — 可导出的 .docx | 是的 — 浏览器内显示 |
| 引文保存 | APA、MLA、芝加哥、IEEE、Turabian | 取决于 ChatGPT 提示 |
| AI人性化 | 内置文本人性化 | 不可用 |
| 编辑深度级别 | 3 个级别(轻、中、重) | 取决于提示 |
| 特定学科编辑 | 是的——现场感知修正 | 否 — 通用 |
| 释义 | 专用释义工具 | 通过 ChatGPT 提示 |
| 时态转换 | 自动化过去 ↔ 现在 | 需要手动提示 |
| 文字摘要 | 内置 | 通过 ChatGPT |
| 翻译 | 50 多种语言 | 通过 ChatGPT |
| Word 导出 (.docx) | 是的 — 保留跟踪更改 | 仅限复制粘贴 |
| 价格 | $5–$10/月 | $3.99–$6.99/月 + ChatGPT 订阅 |
EditGPT 获胜的地方
EditGPT 具有真正的优势。 我们想弄清楚它们。
Chrome 扩展模型很方便。 如果您已经每天使用 ChatGPT(许多研究人员也在使用),EditGPT 会添加编辑功能,而无需切换到新平台。 您停留在您熟悉的界面中。 没有新帐户,没有新工作流程。 你已经在那里了。
ChatGPT 集成功能强大。 由于 EditGPT 在 ChatGPT 之上运行,因此您可以访问 ChatGPT 可以执行的所有操作。 要求它解释为什么要做出改变。 要求它以三种不同的方式重写一个句子。 就您的文字进行对话。 这种交互元素是独立编辑工具无法复制的。
入门价格低廉。 EditGPT 基本计划的费用为 3.99 美元/月,高级计划的费用为 6.99 美元/月。 这比纸质版 ProofreaderPro.ai 便宜。 但我们在定价部分会遇到一个问题。
界面很简单。 安装扩展程序,打开 ChatGPT,粘贴您的文本,查看跟踪的更改。 几乎没有什么可学的。 如果您更看重功能深度上的最小摩擦,EditGPT 可以满足您的需求。
ProofreaderPro.ai 在学术工作方面获胜的地方
对于需要可靠、一致的学术编辑的研究人员来说,差异是巨大的。
经过学术训练的 AI 与通用 ChatGPT。 这是核心区别。 ProofreaderPro.ai 的模型经过专门针对跨学科学术论文的训练。 他们理解“显着”在结果部分具有统计意义。 他们知道方法部分使用过去时,而结论部分使用现在时。 他们认识到“cf”。 和“同上”。 不是错别字。 ChatGPT 有时知道这些事情,但不一致。 在我们的测试中,ChatGPT 通过 EditGPT 将结果部分中的“显着”更改为“显着”,十分之三。 ProofreaderPro.ai 从未犯过这样的错误。
引文保存已内置于系统中。 我们测试了 20 个文本内引用较多的段落。 ProofreaderPro.ai 在 98% 的情况下保留了引文格式——APA、MLA、Chicago、IEEE 和 Turabian。 EditGPT 通过 ChatGPT 运行,在大约 70% 的情况下保留了引用。 这些失败并不是随机的——ChatGPT 有时会以将声明与其引文分开的方式重组句子,或者它“更正”引文标点符号以匹配一般英语规则而不是风格指南规则。 你可以通过仔细的提示来缓解这种情况,但你必须知道如何去做——而且你必须每次都进行检查。
AI 人性化是 EditGPT 根本不具备的功能。 如果您使用 AI 帮助起草论文的各个部分,则通过 [text humanizer](/text- humanizer) 运行输出会减少 AI 检测的机会。 ProofreaderPro.ai 将此作为内置功能。 EditGPT 没有提供同等的功能。 您需要一个完全独立的工具 - 由于 EditGPT 在 ChatGPT 上运行,因此很难忽视这一讽刺之处。
三种编辑密度级别为您提供一致的控制。 轻度编辑仅修复明显的语法和拼写错误。 适度的编辑可以改善句子结构和流畅性。 大量编辑重组以确保清晰和简洁。 您选择一个级别并获得一致的结果。 使用 EditGPT,您的编辑深度完全取决于您提示 ChatGPT 的方式 - 即使使用相同的提示,不同的会话也可能产生截然不同的编辑强度。 我们在相同的提示下通过 EditGPT 运行同一段落五次。 我们得到了五个明显不同的输出。
带有跟踪更改的 .docx 导出至关重要。 这是工作流程急剧分歧的地方。 ProofreaderPro.ai 导出一个 Word 文档,其中每次编辑都显示为跟踪的更改 - 红色删除线表示删除,彩色文本表示添加。 您在 Microsoft Word 中打开它,查看每个更改,接受或拒绝。 你的顾问也会做同样的事情。 这是全球标准的学术编辑工作流程。
EditGPT 在浏览器中显示跟踪的更改,这有助于审阅。 但没有 .docx 导出。 要将编辑后的文本放入 Word 文档中,请复制粘贴干净的版本。 您的顾问看不到发生了什么变化。 您的共同作者无法有选择地接受编辑。 跟踪的更改仅存在于浏览器窗口中 - 关闭选项卡,它们就会消失。
针对特定学科的编辑可以弥补一般人工智能所遗漏的内容。 ProofreaderPro.ai 按学科调整更正——医学论文与人文论文得到不同的待遇。 EditGPT 将 ChatGPT 的通用语言模型平等地应用于一切。
五十多种语言。 ProofreaderPro.ai 支持 50 多种语言进行编辑、释义和翻译。 EditGPT 继承了 ChatGPT 的语言功能,但它们并未针对非英语语言的学术文本进行调整。
EditGPT 的隐藏成本
EditGPT 的价格看起来很有吸引力——每月 3.99 美元到 6.99 美元。 但EditGPT是一个显示层。 实际的编辑是由 ChatGPT 完成的。 您需要订阅 ChatGPT 才能有效使用它。
ChatGPT Plus 费用为 20 美元/月。 因此,EditGPT 编辑的实际成本是 23.99 美元 - 26.99 美元/月,而不是 3.99 美元。 如果您因其他原因已经支付 ChatGPT Plus 的费用,则边际成本只是 EditGPT 订阅。 很公平。 但如果您订阅 ChatGPT 主要是为了编辑,ProofreaderPro.ai 的价格为 5-10 美元/月,价格要便宜得多,而且是专门为这项任务而设计的。
还有另一个隐性成本:您的时间。 每个 EditGPT 会话都需要精心编写的提示 - “保留引文,不要更改术语,保持正式注册,在方法中保留过去时态。” 这就是即时工程。 使用 ProofreaderPro.ai,您可以选择设置并单击“编辑”。
一致性:被低估的因素
我们通过这两个工具各运行了 5 次相同的 500 字摘要。 ProofreaderPro.ai 五次进行了几乎相同的编辑——发现了相同的错误,应用了相同的更正。 一致性得分为94%。
EditGPT 产生了五个不同的版本。 每次都会发现相同的拼写错误,但句子级别的变化差异很大。 一次运行进行了 12 次编辑。 另一个打了 23。第三个改变了第一轮未触及的段落。 一致性得分为61%。
对于单次使用来说,这可能并不重要。 但学术编辑是迭代的。 如果您的工具每次产生不同的结果,您就无法围绕它构建可靠的工作流程。
我们的推荐
如果您已支付 ChatGPT Plus 费用并希望在不离开 ChatGPT 界面的情况下进行轻量级编辑,请选择 EditGPT。 如果您的论文很短,引用量很轻,并且您对快速工程感到满意,EditGPT 会以较低的边际成本增加价值。
如果您需要可靠的学术编辑以及引文保存、跟踪更改导出、AI 人性化和学科特定意识,请选择 ProofreaderPro.ai。 AI 校对器 处理 EditGPT 仅部分涵盖的完整学术编辑工作流程。
底线: EditGPT 使 ChatGPT 对于编辑来说更加有用。 ProofreaderPro.ai 是一个专门构建的学术编辑平台。 如果编辑是您的首要需求(对于大多数研究人员而言也是如此),专用工具将为您提供更好的服务。
三种编辑深度。引文格式选择。跟踪 .docx 中的更改。为研究人员构建,而不是改编自聊天机器人。
常见问题
问:如果没有 ChatGPT 订阅,EditGPT 是否可以工作?
EditGPT 需要 ChatGPT 才能运行 - 它是一个显示层,而不是一个独立的编辑器。 您可以将其与 ChatGPT 的免费版本一起使用,但您很快就会达到消息限制,并且无法访问 GPT-4 更准确的编辑功能。 对于实际学术用途,大多数 EditGPT 用户除了 EditGPT 费用外还需要订阅 ChatGPT Plus(20 美元/月)。
问:EditGPT 可以将修订导出到 Word 文档吗?
不会。EditGPT 在 ChatGPT 浏览器界面中显示跟踪的更改 - 屏幕上可见删除线和突出显示。 但没有 .docx 导出。 要将编辑后的文本放入 Word,请复制粘贴最终版本。 跟踪的更改本身不会转移。 ProofreaderPro.ai 导出 .docx 文件,并将每次编辑保留为可审阅的跟踪更改。
问:EditGPT 的编辑质量和 ProofreaderPro.ai 一样好吗?
对于基本语法和拼写,这两种工具的性能相似——它们可以捕获大多数机械错误。 差异出现在特定于学术的任务中:引文处理、学科术语、时态一致性和跨会话的编辑一致性。 ProofreaderPro.ai 的学术培训使其在这些领域具有优势。 EditGPT 的质量也会根据您的提示技巧和 ChatGPT 的会话间差异而有所不同。
问:我可以使用 EditGPT 进行文本人性化吗?
EditGPT 不包含文本人性化功能。 由于它在 ChatGPT 上运行(与生成由 AI 检测器标记的文本相同的 AI),因此使用它进行人性化会产生循环问题。 ProofreaderPro.ai 拥有专用的 [text humanizer](/text- humanizer),专门用于重组 AI 生成的文本以自然阅读并减少 AI 检测标志。

Ema is a senior academic editor at ProofreaderPro.ai with a PhD in Computational Linguistics. She specializes in text analysis technology and language models, and is passionate about making AI-powered tools that truly understand academic writing. When she's not refining proofreading algorithms, she's reviewing papers on NLP and discourse analysis.