Trích dẫn ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot và các công cụ AI khác chính xác theo APA 7, MLA 9, Chicago 17, Harvard, IEEE và Vancouver. Chọn công cụ, thêm phiên bản, ngày tháng và prompt, rồi sao chép mục tài liệu tham khảo cùng mọi dạng trích dẫn trong văn bản, được xây dựng theo hướng dẫn mà các sổ tay kiểu trích dẫn đã công bố cho AI tạo sinh. Mười họ mô hình đã được thiết lập sẵn, bất kỳ công cụ nào khác chỉ cần vài thao tác.
The version is in the product's model picker or settings. The prompt makes MLA, Chicago and Harvard entries complete; APA works without it.





Trusted by researchers publishing in
Mở bộ chọn mô hình hoặc phần cài đặt trong công cụ AI của bạn và ghi lại đúng phiên bản bạn đã dùng. AI tools thay đổi hằng tuần, vì vậy phiên bản là yếu tố giúp trích dẫn của bạn có thể tái lập, giống như một ấn bản dùng để xác định thời điểm của một cuốn sách.
Ghi lại thời điểm văn bản được tạo và bạn đã yêu cầu gì. MLA và Chicago xây dựng trích dẫn xoay quanh chính prompt, và mỗi kiểu đều đặt mốc thời gian cho cuộc trao đổi ở một vị trí nào đó.
Chọn APA, MLA, Chicago, Harvard, IEEE hoặc Vancouver và sao chép mục trích dẫn với phần in nghiêng được giữ nguyên, cùng các dạng trích dẫn trong văn bản và cách ghi chú hoặc tuyên bố mà kiểu đó yêu cầu.
APA, MLA và Chicago đã công bố hướng dẫn thực tế cho việc trích dẫn AI vào năm 2023, và mọi đầu ra ở đây đều theo đúng hướng dẫn đó, công ty là tác giả trong APA, prompt là nhan đề trong MLA, chỉ dùng chú thích trong Chicago.
ChatGPT, Claude, Gemini, Meta AI, Copilot, Grok, DeepSeek, Le Chat, Perplexity và Qwen đi kèm sẵn tên công ty và URL. Bạn chỉ cần thêm những gì thuộc về mình, phiên bản, ngày tháng và prompt.
Chicago không cần mục thư mục tài liệu tham khảo, MLA không dùng tác giả, Harvard cần phụ lục và IEEE cần lời cảm ơn. Trình tạo này thay đổi cấu trúc theo từng kiểu thay vì ép một mẫu cho bảy bộ quy tắc.
Chức năng sao chép đưa cả văn bản dạng rich text và plain text vào clipboard, vì thế tên mô hình khi vào Word hoặc Google Docs sẽ đã được in nghiêng ở những chỗ kiểu trích dẫn yêu cầu.
Trong một năm sau khi ChatGPT ra mắt, việc trích dẫn nó chủ yếu là phỏng đoán. Rồi các sổ tay đã lên tiếng, và họ lên tiếng theo những cách khác nhau. APA lập luận rằng đầu ra của một thuật toán thuộc về công ty tạo ra nó, vì vậy OpenAI hoặc Anthropic đảm nhận vị trí tác giả, với tên mô hình được in nghiêng như nhan đề và phiên bản đặt trong ngoặc đơn. MLA đi đến kết luận ngược lại, một AI không thể là tác giả, nên mục trích dẫn được xây dựng quanh prompt của bạn, với công cụ là vùng chứa nơi nó xuất hiện. Chicago nhìn cùng một vấn đề và xếp nó vào loại trao đổi cá nhân, được trích dẫn trong chú thích cuối trang hoặc trong văn bản và không bao giờ đưa vào thư mục tài liệu tham khảo.
Điểm mà cả ba đều thống nhất là những chi tiết giúp trích dẫn có thể tái lập, cụ thể là phiên bản nào, và vào thời điểm nào. Câu trả lời của một mô hình cho cùng một prompt có thể khác nhau giữa các bản phát hành và thậm chí giữa các ngày, đó là lý do mọi mẫu ở đây đều ghi ngày cho cuộc trao đổi và vì sao trường phiên bản quan trọng hơn so với bất kỳ cuốn sách nào. Cũng vì thế mà các hướng dẫn chỉ người đọc tới URL của công cụ thay vì một liên kết chat, và gợi ý giữ toàn bộ bản chép trong phụ lục.
Một nguyên tắc đã trở nên rõ ràng trong xuất bản học thuật: một mô hình AI không bao giờ là tác giả. ICMJE và COPE đều cho rằng AI không thể đáp ứng tiêu chí tác giả vì nó không thể chịu trách nhiệm về công trình, và các nhà xuất bản như Nature và Science cũng đã đưa quy tắc tương tự vào chính sách của họ. Trên thực tế, điều đó đồng nghĩa với hai nghĩa vụ đi cùng nhau: trích dẫn đầu ra AI ở nơi nó xuất hiện trong văn bản của bạn, và công bố việc sử dụng AI khi tạp chí hoặc trường đại học yêu cầu, thường là trong phần phương pháp hoặc lời cảm ơn.
Phần còn lại của việc sử dụng AI đúng cách trong trích dẫn liên quan đến các nguồn mà mô hình gợi ý. Mô hình ngôn ngữ có thể bịa ra những tài liệu tham khảo nghe có vẻ hợp lý, vì vậy bất kỳ bài báo nào AI đề xuất đều cần được kiểm tra đối chiếu với một cơ sở dữ liệu thực trước khi đưa vào danh mục tài liệu tham khảo; công cụ kiểm tra trích dẫn bịa của chúng tôi sẽ hướng dẫn bước kiểm tra đó, và trình tạo trích dẫn chính sẽ định dạng các bản ghi có thật trực tiếp từ Crossref. Để xem rộng hơn chúng tôi nghĩ về việc sử dụng AI có trách nhiệm trong viết học thuật như thế nào, hãy xem chính sách sử dụng AI của chúng tôi.
Một cuộc trò chuyện ChatGPT, được tách ra trong sáu kiểu. Di chuột lên bất kỳ phần được tô màu nào của mục trích dẫn hoặc các biến thể trong văn bản để xem đó là gì và quy tắc đằng sau nó.
OpenAI. (2026). ChatGPT (GPT-5 version) [Large language model]. https://chatgpt.com/
The pattern the APA Style blog published for ChatGPT, applied to any AI model. Alphabetize under the company's name in the reference list.
(OpenAI, 2026)
OpenAI (2026)...
When prompted, ChatGPT generated... (OpenAI, 2026)
APA recommends describing the prompt in the text or method section; a full transcript can go in an appendix.
(OpenAI, 2026)
AI output has no page numbers, so no p. locator is possible; make clear in the sentence that the words are the model's.
Hover or tap any coloured part for what it is and the rule behind it.
Bảy đầu ra, bốn triết lý. Đây là những quyết định mà mỗi sổ tay đã đưa ra, và trình tạo áp dụng chúng.
OpenAI, Anthropic hoặc Google đảm nhận vị trí tác giả, được ghi nhận với đầu ra của thuật toán. Tên mô hình được in nghiêng như nhan đề, phiên bản nằm trong ngoặc đơn, và [Mô hình ngôn ngữ lớn] trong ngoặc vuông cho người đọc biết nguồn là gì.
MLA không xem AI là tác giả. Mục trích dẫn mở đầu bằng prompt của bạn trong dấu ngoặc kép, công cụ trở thành vùng chứa được in nghiêng, và trích dẫn trong văn bản là dạng rút gọn của prompt đó.
The Chicago Manual xem đầu ra AI như trao đổi cá nhân, một chú thích cuối trang đánh số ghi mô hình, prompt, công ty và ngày đầy đủ, và không có gì xuất hiện trong thư mục tài liệu tham khảo, ở cả hai hệ Chicago.
Cite Them Right xếp AI tạo sinh vào loại trao đổi cá nhân vì người đọc không thể truy xuất cuộc trao đổi đó. Nhà phát triển và công cụ là bên tạo ra, còn bản chép thuộc về phụ lục.
IEEE không có mẫu AI chính thức, vì vậy mẫu phần mềm được dùng thay thế. Điều IEEE bắt buộc là công bố, nội dung do AI tạo ra phải được khai báo trong phần lời cảm ơn, cùng với bất kỳ tài liệu tham khảo nào.
Các tạp chí y khoa tuân theo ICMJE, yêu cầu việc sử dụng AI phải được mô tả trong phần phương pháp hoặc lời cảm ơn và không cho phép AI làm tác giả. Mục tài liệu tham khảo tự điều chỉnh theo mẫu phần mềm của NLM.
Mỗi mẫu thiết lập sẵn đi kèm đúng công ty và URL. Hiển thị theo APA 7, trình tạo sẽ định dạng tất cả trong bảy đầu ra.
OpenAI
OpenAI. (2026). ChatGPT (GPT-5 version) [Large language model]. https://chatgpt.com/
Anthropic
Anthropic. (2026). Claude (Sonnet 4.5 version) [Large language model]. https://claude.ai/
Google. (2026). Gemini (2.5 Pro version) [Large language model]. https://gemini.google.com/
Meta
Meta. (2026). Meta AI (Llama 4 version) [Large language model]. https://www.meta.ai/
Microsoft
Microsoft. (2026). Copilot (GPT-5 version) [Large language model]. https://copilot.microsoft.com/
xAI
xAI. (2026). Grok (Grok 4 version) [Large language model]. https://grok.com/
DeepSeek
DeepSeek. (2026). DeepSeek (DeepSeek-V3 version) [Large language model]. https://chat.deepseek.com/
Mistral AI
Mistral AI. (2026). Le Chat (Mistral Large version) [Large language model]. https://chat.mistral.ai/
Perplexity AI
Perplexity AI. (2026). Perplexity (Sonar version) [Large language model]. https://www.perplexity.ai/
Alibaba Cloud
Alibaba Cloud. (2026). Qwen (Qwen3 version) [Large language model]. https://chat.qwen.ai/
APA 7 shown; the generator formats each tool in all seven outputs. The version shown is a current example, so swap in the one you used.
Cùng một trao đổi ChatGPT được định dạng cho mọi kiểu mà trình tạo hỗ trợ. Lưu ý nơi prompt xuất hiện, nơi nó không xuất hiện, và kiểu nào loại AI khỏi danh mục tài liệu tham khảo hoàn toàn.
Reference list entry
OpenAI. (2026). ChatGPT (GPT-5 version) [Large language model]. https://chatgpt.com/
Works Cited entry
"Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student" prompt. ChatGPT, GPT-5 version, OpenAI, 14 July 2026, chatgpt.com.
Footnote (Chicago cites AI in notes only)
ChatGPT, response to "Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student," OpenAI, 14 July 2026.
In-text citation (no reference list entry)
(ChatGPT, 14 July 2026)
Reference list entry
OpenAI ChatGPT (2026) ChatGPT response to prompt 'Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student', 14 July.
Reference list entry
[1] OpenAI, ChatGPT (GPT-5 version) [Large language model], 2026. [Online]. Available: https://chatgpt.com/ (accessed 14 July 2026).
Reference list entry
1. ChatGPT (GPT-5 version) [Large language model]. OpenAI; 2026 [cited 14 July 2026]. Available from: https://chatgpt.com/
All seven come from the generator above. The prompt and dates are examples; substitute the details of your own conversation.
ProofreaderPro hiệu đính toàn bộ bản thảo của bạn với thay đổi được theo dõi và không chạm vào phần trích dẫn, ngữ pháp, độ rõ ràng và phong cách học thuật, có thể xem xét từng dòng. Được xây dựng cho các nhà nghiên cứu, dùng thử miễn phí.
Hiệu đính bài viết của tôi miễn phíChỉnh sửa, làm cho tự nhiên hơn, diễn đạt lại và dịch bài viết học thuật của bạn ở một nơi. Miễn phí để bắt đầu, không cần thẻ tín dụng.
Bắt đầu dùng thử miễn phí