Cách các nhà nghiên cứu ESL có thể đạt được chất lượng tiếng Anh bản ngữ trong các bài báo của họ

Hơn 80% các bài báo nghiên cứu trên thế giới được xuất bản bằng tiếng Anh, nhưng chỉ có 5% các nhà nghiên cứu là người nói tiếng Anh bản ngữ. Khoảng cách đó tạo ra một bất lợi cụ thể: các nghiên cứu cho thấy rằng các bài báo do những người không phải là người nói tiếng Anh bản ngữ viết thường bị từ chối vì "chất lượng ngôn ngữ" với tỷ lệ gần gấp đôi so với các bản thảo của người nói tiếng Anh bản ngữ — ngay cả khi nghiên cứu đó mạnh mẽ.

Một người chỉnh sửa tiếng Anh bản ngữ có thể thu hẹp khoảng cách đó. Nhưng không phải chỉ bất kỳ người chỉnh sửa tiếng Anh nào. Các công cụ viết chung được đào tạo trên email và bài viết blog không hiểu các mẫu mà phân biệt viết học thuật ESL với các lỗi không phải bản ngữ thông thường. Chúng tôi đã thử nghiệm những gì thực sự hiệu quả.

Những lỗi khiến các bài báo ESL bị từ chối

Các nhà đánh giá và biên tập viên không từ chối các bài báo vì những lỗi chính tả riêng lẻ. Họ từ chối chúng khi các vấn đề ngôn ngữ tích lũy khiến văn bản khó đọc. Đây là các loại lỗi cụ thể mà chúng tôi thường thấy trong các bản thảo học thuật ESL:

Mạo từ (a, an, the)

Mạo từ tiếng Anh là loại lỗi phổ biến nhất cho các nhà nghiên cứu ESL. Các ngôn ngữ như Trung Quốc, Nhật Bản, Hàn Quốc, Nga và Ả Rập hoặc hoàn toàn thiếu mạo từ hoặc sử dụng chúng khác đi. Các quy tắc thường không nhất quán ngay cả đối với những người nói tiếng bản ngữ.

Các mẫu phổ biến: thiếu "the" trước danh từ cụ thể ("results of study" thay vì "the results of the study"), mạo từ không cần thiết trước danh từ không đếm được ("the research" khi được sử dụng chung chung), nhầm lẫn giữa "a" và "the" cho các lần đề cập đầu tiên so với các lần đề cập sau.

Giới từ

Lỗi giới từ là loại lỗi phổ biến thứ hai. "Depend on" so với "depend from." "Increase in" so với "increase of." "Consistent with" so với "consistent to." Những cụm từ này là tùy ý — chúng không tuân theo quy tắc logic nào. Bạn phải ghi nhớ chúng hoặc bạn sẽ sai.

Thứ tự từ và cấu trúc câu

Các ngôn ngữ có thứ tự từ SOV (chủ ngữ-đối tượng-động từ) — Nhật Bản, Hàn Quốc, Hindi, Thổ Nhĩ Kỳ — tạo ra các mẫu câu đặc trưng trong tiếng Anh. Vị trí của mệnh đề quan hệ, thứ tự xếp chồng tính từ và vị trí trạng từ đều chuyển từ ngôn ngữ mẹ đẻ của nhà nghiên cứu theo những cách có thể dự đoán.

Tính nhất quán về thì

Tiếng Anh học thuật sử dụng thì hiện tại cho các sự thật đã được xác lập ("Photosynthesis converts light energy..."), thì quá khứ cho các kết quả thí nghiệm cụ thể ("Participants reported higher satisfaction..."), và thì hiện tại hoàn thành cho ngữ cảnh tổng quan tài liệu ("Several studies have shown..."). Các nhà nghiên cứu ESL thường trộn lẫn các quy tắc này, đặc biệt là giữa các phần.

Cụm từ và lựa chọn từ

"Make an experiment" thay vì "conduct an experiment." "Big difference" thay vì "significant difference." "Prove" thay vì "demonstrate" hoặc "suggest." Những vấn đề lựa chọn từ này hiếm khi được các công cụ kiểm tra chính tả cơ bản đánh dấu vì mỗi từ đều đúng về mặt ngữ pháp. Chỉ có một người chỉnh sửa tiếng Anh bản ngữ — con người hoặc AI — mới phát hiện ra chúng ở quy mô lớn.

Tại sao các công cụ chung không hiệu quả với viết học thuật ESL

Chúng tôi đã chạy 30 bản thảo học thuật ESL qua bốn loại công cụ: các công cụ kiểm tra chính tả chung (Microsoft Word), trợ lý viết tổng quát (Grammarly), chatbot AI (ChatGPT), và các công cụ chuyên biệt cho học thuật (ProofreaderPro.ai).

Các công cụ kiểm tra chính tả chung phát hiện khoảng 40% các lỗi được liệt kê ở trên. Chúng xử lý các lỗi chính tả rõ ràng và sự đồng ý chủ ngữ-động từ cơ bản nhưng gần như hoàn toàn bỏ qua các lỗi mạo từ, cụm giới từ và vấn đề tính nhất quán về thì.

Các trợ lý viết tổng quát hoạt động tốt hơn với tỷ lệ phát hiện khoảng 65%. Grammarly phát hiện nhiều lỗi mạo từ và giới từ nhưng đôi khi đề xuất các sửa đổi nghe tự nhiên trong tiếng Anh thương mại nhưng không phù hợp với ngữ cảnh học thuật. "In this study, we look at" thay vì "In this study, we examine."

Các chatbot AI không nhất quán. ChatGPT đôi khi tạo ra các chỉnh sửa xuất sắc và đôi khi giới thiệu các lỗi mới hoặc thay đổi ý nghĩa của tác giả. Nếu không có thay đổi được theo dõi, rất khó để xác minh những gì đã bị thay đổi.

Các công cụ chỉnh sửa tiếng Anh trực tuyến chuyên biệt cho học thuật hoạt động tốt nhất. Bởi vì chúng được đào tạo trên văn bản học thuật, chúng hiểu rằng "significant" có ý nghĩa thống kê, rằng định dạng trích dẫn không nên bị thay đổi, và rằng thể bị động đôi khi là đúng trong viết học thuật mặc dù những gì các công cụ chung nói.

Cách ProofreaderPro.ai xử lý các lỗi đặc thù ESL

Chúng tôi đã xây dựng ProofreaderPro.ai với các nhà nghiên cứu ESL là đối tượng chính. Hơn một nửa người dùng của chúng tôi viết bằng tiếng Anh như một ngôn ngữ thứ hai hoặc thứ ba. Ba tính năng đặc biệt đáp ứng nhu cầu của ESL:

Hỗ trợ 50+ ngôn ngữ. Tải lên một bài báo ban đầu được soạn thảo bằng tiếng Quan Thoại, Tây Ban Nha, Ả Rập, Bồ Đào Nha, hoặc bất kỳ ngôn ngữ nào trong số 50+. Công cụ của chúng tôi nhận diện các mẫu chuyển giao L1 — những lỗi đặc trưng mà người nói của mỗi ngôn ngữ mắc phải khi viết bằng tiếng Anh — và nhắm đến chúng một cách cụ thể.

Ba mức độ chỉnh sửa. Các nhà nghiên cứu ESL thường cần chỉnh sửa toàn diện, điều này cấu trúc lại các câu vụng về, sửa các cụm từ và làm mượt thứ tự từ bên cạnh việc phát hiện các lỗi bề mặt. Chỉnh sửa nhẹ thường không đủ cho các bản thảo không phải bản ngữ vì các vấn đề vượt ra ngoài chính tả và dấu câu.

Hiệu chỉnh tông học thuật. Người chỉnh sửa tiếng Anh của chúng tôi không đẩy văn bản của bạn về phía tiếng Anh hội thoại. Nó duy trì ngữ cảnh học thuật trang trọng — loại tiếng Anh xuất hiện trong các tạp chí, không phải trong các bài viết blog. Điều này quan trọng vì nhiều công cụ chung "đơn giản hóa" cách diễn đạt học thuật theo cách làm giảm độ chính xác.

Đối với các nhà nghiên cứu cần dịch từ ngôn ngữ mẹ đẻ của họ trước, AI translator của chúng tôi xử lý bản dịch ban đầu trong khi vẫn bảo tồn các trích dẫn, thuật ngữ và cấu trúc học thuật. Bạn có thể sau đó chỉnh sửa bản dịch đã được xuất ra để có một quy trình làm việc hoàn chỉnh.

Xây dựng quy trình làm việc trước khi nộp

Quy trình làm việc hiệu quả nhất cho các nhà nghiên cứu ESL bao gồm ba giai đoạn:

Giai đoạn 1: Tự chỉnh sửa bằng ngôn ngữ mạnh nhất của bạn. Đầu tiên hãy đảm bảo khoa học là đúng. Nếu bạn suy nghĩ rõ ràng hơn bằng ngôn ngữ mẹ đẻ của mình, hãy soạn thảo bằng ngôn ngữ đó và dịch sau. Đừng để sự thông thạo tiếng Anh hạn chế suy nghĩ của bạn.

Giai đoạn 2: Chỉnh sửa tiếng Anh trực tuyến. Tải lên một người chỉnh sửa tiếng Anh chuyên biệt cho học thuật. Sử dụng mức độ chỉnh sửa toàn diện. Xem xét mọi thay đổi đã được theo dõi — đây là nơi bạn học. Chú ý đến các mẫu trong các sửa đổi. Sau 10-15 bài báo, bạn sẽ nhận thấy các lỗi bài viết của mình giảm đi vì bạn đã nội tâm hóa các mẫu đó.

Giai đoạn 3: Đánh giá đồng nghiệp. Nếu có thể, hãy để một đồng nghiệp nói tiếng Anh bản ngữ đọc phần tóm tắt và phần giới thiệu. Những phần này phải đối mặt với sự kiểm tra nhiều nhất từ các biên tập viên và nhà đánh giá. Một con mắt con người trên hai trang còn quý giá hơn một con mắt con người cố gắng xem xét 30 trang.

Hiệu ứng học tập

Một lợi ích của việc sử dụng một người chỉnh sửa tiếng Anh với các thay đổi được theo dõi mà chúng tôi không mong đợi: các nhà nghiên cứu cải thiện theo thời gian. Khi bạn xem xét các sửa đổi — đặc biệt là các sửa đổi về mạo từ và giới từ — bạn bắt đầu nhận ra và tránh những lỗi đó trong các bản thảo tương lai.

Chúng tôi thấy điều này trong dữ liệu sử dụng của mình. Các nhà nghiên cứu đã sử dụng ProofreaderPro.ai trong sáu tháng cho thấy, trung bình, 35% ít lỗi hơn mỗi bài báo so với lần nộp đầu tiên của họ. Các thay đổi được theo dõi biến việc chỉnh sửa thành một vòng phản hồi. Để biết thêm các chiến lược mà các nhà nghiên cứu ESL có thể sử dụng để cải thiện viết học thuật tiếng Anh của họ, hãy xem hướng dẫn của chúng tôi về các công cụ AI cho các nhà nghiên cứu không nói tiếng Anh.

Còn về các dịch vụ chỉnh sửa của con người thì sao?

Các dịch vụ chỉnh sửa tiếng Anh của con người cho các bài báo học thuật — Editage, Enago, AJE — thường có giá từ 150–500 USD mỗi bài báo với thời gian hoàn thành từ 3–7 ngày. Họ cung cấp dịch vụ chỉnh sửa mạo từ chất lượng cao trực tuyến với lợi thế của sự phán đoán của con người về cách diễn đạt mơ hồ.

Sự đánh đổi là chi phí và tốc độ. Nếu bạn xuất bản hai bài báo mỗi năm, việc chỉnh sửa của con người là hợp lý. Nếu bạn xuất bản sáu, chỉnh sửa đơn xin tài trợ và chỉnh sửa các tóm tắt hội nghị, chi phí trở nên đáng kể. Các công cụ chỉnh sửa tiếng Anh trực tuyến được hỗ trợ bởi AI xử lý khối lượng công việc với một phần chi phí trong khi vẫn đạt được chất lượng của con người trên các loại lỗi quan trọng nhất đối với các nhà nghiên cứu ESL.

Cách tiếp cận tốt nhất cho các bài nộp có tính chất quan trọng: sử dụng một người chỉnh sửa tiếng Anh AI cho các bản thảo và sửa đổi của bạn, sau đó đầu tư vào chỉnh sửa của con người cho phiên bản cuối cùng của các bài nộp tạp chí quan trọng nhất của bạn.

Các câu hỏi thường gặp

Một người chỉnh sửa tiếng Anh AI có tốt như một biên tập viên con người cho các bài báo ESL không?

Đối với các lỗi về ngữ pháp, mạo từ, giới từ và thì — có, và thường tốt hơn vì AI không mất tập trung trong một bài báo 30 trang. Nơi mà các biên tập viên con người vẫn có lợi thế là trong việc hiểu sắc thái chuyên ngành và đề xuất các cách diễn đạt thay thế mà nắm bắt ý nghĩa mà tác giả muốn truyền đạt một cách chính xác hơn. Đối với hầu hết các bài báo ESL, AI xử lý hơn 90% các sửa đổi cần thiết.

Các nhà nghiên cứu ESL nên chọn mức độ chỉnh sửa nào?

Bắt đầu với mức độ toàn diện. Mức độ này phát hiện các lỗi mạo từ, vấn đề giới từ, các vấn đề lựa chọn từ và các mẫu cấu trúc câu mà chỉnh sửa nhẹ bỏ qua. Khi bạn tự tin hơn trong việc viết tiếng Anh của mình, bạn có thể chuyển sang mức độ trung bình hoặc nhẹ cho các bản thảo sau.

Tôi có cần cho công cụ biết ngôn ngữ mẹ đẻ của mình không?

ProofreaderPro.ai tự động phát hiện các mẫu chuyển giao L1 phổ biến. Tuy nhiên, việc chỉ định ngôn ngữ nguồn của bạn khi tải lên có thể cải thiện độ chính xác cho các mẫu ngôn ngữ cụ thể như thiếu mạo từ (phổ biến ở người nói tiếng Trung, Nhật và Hàn) hoặc thay thế giới từ (phổ biến ở người nói tiếng Tây Ban Nha và Bồ Đào Nha).