Untuk membina rangka karangan kertas penyelidikan, tulis soalan penyelidikan atau tesis anda di bahagian atas dan senaraikan bahagian yang diperlukan. Kemudian isi setiap bahagian dengan poin dan bukti, satu tahap demi satu tahap. Bagi kertas empirik, bahagian biasanya ialah pengenalan, kaedah, dapatan dan perbincangan. Bagi kertas berhujah, bahagiannya mengikuti tuntutan yang anda akan buat.
Rangka biasanya mengambil masa satu atau dua jam, dan ia boleh menjimatkan beberapa hari untuk menulis semula. Mengalihkan satu baris dalam rangka adalah cepat, manakala mengalihkan satu bahagian dalam draf siap bermakna menulis semula peralihan di sekelilingnya. Rangka juga memberi penyelia anda sesuatu yang ringkas untuk dikomentar sebelum anda menulis 5,000 patah perkataan dalam susunan yang salah.
Apa itu rangka karangan kertas penyelidikan
Rangka karangan kertas penyelidikan ialah pelan bahagian dan poin kertas, mengikut urutan ia akan muncul. Tahap teratas menyenaraikan bahagian utama. Tahap seterusnya mengandungi poin dalam setiap bahagian dan bukti bagi setiap poin, seperti sumber, set data atau rajah.
Rangka yang baik menunjukkan apa yang perlu dikatakan oleh setiap bahagian dan di mana setiap sumber serta dapatan akan digunakan. Ia juga menunjukkan sama ada bahagian-bahagian itu seimbang dengan had bilangan perkataan anda. Jika satu bahagian dalam rangka tidak mempunyai bukti di bawahnya, anda telah menemui jurang, dan pada masa itu masih murah untuk mengisinya.
Format rangka: topik, ayat, abjad angka dan perpuluhan
Rangka berbeza dalam dua cara: kandungan setiap baris dan cara tahap diberi nombor.
| Format | Bagaimanakah rupa setiap baris | Sesuai untuk |
|---|---|---|
| Rangka topik | Frasa ringkas, seperti "Jurang dalam kajian haba" | Perancangan awal dan penyusunan semula yang cepat |
| Rangka ayat | Satu ayat penuh yang menyatakan poin | Kertas yang setiap tuntutan dalam setiap perenggan itu penting, dan rangka anda akan dinilai oleh pengajar |
| Abjad angka | Tahap dilabel seperti I., A., 1., a. | Esei, kertas kerja bidang kemanusiaan dan kebanyakan tugasan kursus |
| Perpuluhan | Tahap berlabel 1, 1.1, 1.1.1 | Kertas kerja sains dan kejuruteraan, tesis dan laporan dengan tajuk bernombor |
Anda boleh menggabungkannya. Ramai penyelidik menulis rangka topik terlebih dahulu, kemudian menukar baris untuk bahagian yang paling sukar menjadi ayat sebelum menulis draf. Jika pensyarah anda memberi templat, gunakannya, kerana rangka yang dinilai ditandakan sebahagiannya berdasarkan format.
Panduan Penerbitan APA (Publication Manual) tidak menetapkan format untuk rangka, jadi ikuti templat pensyarah anda jika ada. Tahap tajuk APA masih merupakan model yang berguna untuk menamakan bahagian.
Templat rangka kertas penyelidikan (IMRaD)
Kebanyakan kertas kajian empirikal dalam bidang sains dan sains sosial mengikuti struktur IMRaD: pengenalan, kaedah, dapatan dan perbincangan. Templat ini menunjukkan poin lazim di bawah setiap bahagian dalam bentuk alfanumerik.
| Tahap | Bahagian atau poin | Perkara yang perlu anda rancangkan |
|---|---|---|
| I. | Pengenalan | |
| A. | Latar belakang | Apa yang sudah diketahui, bersama tiga hingga lima sumber yang menjadi asas artikel |
| B. | Jurang | Apa yang kajian terdahulu belum jawab |
| C. | Matlamat | Soalan penyelidikan anda, hipotesis atau tesis |
| II. | Kaedah | |
| A. | Reka bentuk dan seting | Jenis kajian, tempat dan masa ia dijalankan |
| B. | Peserta atau bahan | Siapa atau apa yang anda kaji, serta bagaimana anda memilihnya |
| C. | Prosedur dan ukuran | Apa yang anda lakukan dan cara anda mengukur setiap hasil |
| D. | Analisis | Ujian atau kaedah yang anda gunakan pada data |
| III. | Dapatan | |
| A. | Penemuan utama | Hasil yang menjawab soalan kajian anda, bersama jadual atau rajahnya |
| B. | Penemuan sampingan | Hasil lain mengikut keutamaan |
| IV. | Perbincangan | |
| A. | Jawapan kepada soalan | Maksud penemuan utama anda |
| B. | Perbandingan dengan kajian terdahulu | Di mana hasil anda bersetuju atau bercanggah dengan sumber latar belakang |
| C. | Limitasi | Apa yang reka bentuk anda tidak boleh tunjukkan |
| D. | Implikasi | Apa yang perlu berubah, dan kajian apa yang patut datang seterusnya |
| V. | Kesimpulan | Hanya jika jurnal atau ringkasan anda memintanya |
Pengenalan dan perbincangan saling mencerminkan. Jurang yang anda sebut dalam I.B ialah soalan yang dijawab dalam IV.A, dan sumber dalam I.A kembali dalam IV.B. Merancang kedua-duanya bersama memastikan kertas anda kekal konsisten dari halaman pertama hingga terakhir.
Untuk butiran dalam setiap bahagian, lihat panduan kami untuk pengenalan kertas penyelidikan, bahagian hasil dan bahagian perbincangan.
Templat rangka untuk kertas penyelidikan berbentuk hujah
Kertas dalam bidang kemanusiaan dan banyak sains sosial disusun berasaskan satu hujah. Rangka ini mengikut tuntutan anda, dan setiap tuntutan mempunyai bukti tersendiri.
| Tahap | Bahagian atau poin | Perkara yang perlu anda rancangkan untuknya |
|---|---|---|
| I. | Pengenalan | Konteks untuk topik, kemudian pernyataan tesis anda |
| II. | Latar belakang | Istilah, sejarah atau perdebatan yang pembaca perlu tahu dahulu |
| III. | Tuntutan pertama | Poin paling kuat yang menyokong tesis, bersama dengan buktinya |
| IV. | Tuntutan kedua | Poin seterusnya, bersandarkan yang pertama |
| V. | Tuntutan ketiga | Pilihan, bergantung pada panjang |
| VI. | Hujah balas | Pandangan yang paling kukuh yang menentang, dinyatakan secara adil, dan respons anda |
| VII. | Kesimpulan | Tesis diungkap semula berdasarkan bukti, dan mengapa ia penting |
Susun tuntutan supaya saling membina antara satu sama lain. Sesetengah penulis meletakkan tuntutan paling kuat dahulu untuk memujuk pembaca sejak awal, dan ada juga yang menyimpannya untuk di hujung. Kedua-duanya sesuai, asalkan setiap tuntutan hanya bergantung pada poin yang datang sebelum itu.
Pernyataan tesis di bahagian atas mengawal semua perkara di bawahnya. Jika anda masih menyempurnakan pernyataan itu, panduan kami tentang cara menulis pernyataan tesis ada rumus dan contoh untuk setiap jenis esei.
Templat rangka kerja untuk ulasan literatur
Ulasan literatur memerlukan pola pengaturan sebelum memerlukan rangka. Pilih polanya dahulu, kemudian susun rangka di dalamnya.
| Pola | Cara bahagian dikumpulkan | Bilakah menggunakannya |
|---|---|---|
| Tematik | Mengikut topik atau perdebatan, seperti "masalah pengukuran" dan "kesan terhadap pengekalan" | Kebanyakan ulasan, kerana ia membolehkan anda membandingkan sumber secara terus |
| Metodologi | Mengikut cara kajian dijalankan, seperti tinjauan, ujian dan temu bual | Bidang yang dapatan berubah apabila kaedah berubah |
| Kronologi | Mengikut tempoh, seperti sebelum dan selepas perubahan dasar | Bidang yang berubah secara jelas dalam peringkat |
Dalam setiap bahagian, rancang tuntutan yang dibuat oleh bahagian tersebut, sumber yang menyokongnya, sumber yang tidak sependapat, dan jurang yang membawa kepada kajian anda sendiri. Panduan kami tentang cara menulis ulasan literatur menerangkan cara beralih daripada nota berdasarkan sumber tunggal kepada sintesis yang dibina mengikut tema.
Cara menyusun rangka kertas penyelidikan dalam enam langkah
- Tulis soalan atau tesis di bahagian paling atas. Setiap baris di bawahnya harus membantu menjawab soalan itu atau menyokong tesis, dan apa-apa yang tidak berkaitan patut dimasukkan dalam kertas yang lain.
- Kumpulkan nota anda di satu tempat. Kumpulkan nota sumber, dapatan dan idea anda sebagai item ringkas yang berasingan, satu poin bagi setiap item, supaya anda boleh mengubah susunannya.
- Bahagikan nota kepada bahagian. Gunakan pengepala IMRaD untuk kertas empirikal, atau satu bahagian untuk setiap tuntutan bagi kertas berbentuk hujah.
- Susun bahagian dan poin mengikut urutan. Tanya apa yang pembaca perlu tahu terlebih dahulu, kemudian bina daripada situ.
- Tambah bukti di bawah setiap poin. Tulis sumber, jadual atau rajah di sebelah setiap poin. Poin yang tiada apa-apa di bawahnya memerlukan lebih banyak penyelidikan, atau ia perlu dialihkan.
- Semak keseimbangan berbanding had bilangan perkataan anda. Tetapkan bajet perkataan bagi setiap bahagian dan bandingkan dengan jumlah bahan yang anda ada.
Kemudian kongsikan rangka itu dengan penyelia atau pensyarah anda. Ulasan untuk rangka dua muka surat lebih cepat untuk diberi dan jauh lebih cepat untuk diambil tindakan berbanding ulasan untuk draf penuh.
Kongsikan rangka anda dengan penyelia
Rangka akan mendapat maklum balas paling berguna apabila ia menunjukkan pemikiran anda juga, selain daripada pengepala anda. Letakkan soalan penyelidikan atau tesis di bahagian paling atas, kemudian bahagian-bahagian bersama poin utama dan sumber penting. Tambahkan bajet perkataan bagi setiap bahagian supaya penyelia anda dapat melihat di mana kertas itu akan menggunakan ruangnya.
Senaraikan soalan terbuka anda di bahagian akhir, contohnya sama ada sesuatu sumber sesuai diletakkan dalam latar belakang atau perbincangan. Soalan yang spesifik akan mendapat jawapan yang spesifik, dan ia membantu penyelia anda memahami dengan jelas perkara yang anda tidak pasti. Hantar rangka sebelum anda mula menulis, dan pastikan ada masa yang mencukupi untuk membuat perubahan sebelum jadual penulisan anda bermula.
Tukarkan arahan tugasan anda kepada outline
Tampal arahan dan bilangan perkataan, pilih jenis kertas, dan dapatkan outline berstruktur dalam notasi I. A. 1., dengan panduan tentang apa yang setiap bahagian perlu merangkumi.
Cuba penjana outline eseiContoh berfungsi: daripada nota kepada rangka
Katakan kertas anda bertanya sama ada litupan pokok menurunkan suhu musim panas di kawasan kejiranan sebuah bandar. Contoh ini menggunakan kajian ciptaan. Nota anda mungkin bermula sebagai senarai yang longgar:
- Data suhu satelit untuk 40 kawasan kejiranan
- Peta litupan pokok daripada majlis bandar
- Kajian terdahulu mendapati kesan penyejukan di bandar lain
- Pendapatan mungkin menjelaskan kedua-dua litupan pokok dan suhu
- Kawasan kejiranan paling panas mempunyai teduhan paling sedikit
- Dasar: rancangan bandar untuk menanam 10,000 pokok
Dikelompokkan dan disusun, nota yang sama menjadi satu rangka:
| Tahap | Poin | Bukti |
|---|---|---|
| I. | Pengenalan | |
| A. | Panas bandar semakin meningkat, dan pokok adalah salah satu solusi yang dicadangkan | Kajian terdahulu daripada bandar lain |
| B. | Jurang: tiada kajian peringkat kejiranan untuk bandar ini | Carian kajian setempat |
| C. | Soalan penyelidikan: sama ada litupan pokok meramalkan suhu musim panas yang lebih rendah di sini | |
| II. | Kaedah | |
| A. | Data | Suhu satelit bagi 40 kawasan kejiranan dan peta pokok majlis perbandaran |
| B. | Analisis | Regresi suhu terhadap litupan pokok, dengan mengawal pendapatan |
| III. | Hasil | |
| A. | Penemuan utama tentang litupan pokok dan suhu | Jadual 1 dan Rajah 1 |
| B. | Kawasan paling panas mempunyai teduhan paling sedikit | Rajah 2 |
| IV. | Perbincangan | |
| A. | Maksud penemuan ini untuk pelan penanaman | Pelan penanaman majlis bandar |
| B. | Perbandingan dengan bandar lain | Kajian terdahulu |
| C. | Had: satu musim panas data |
Dua nota yang mengubah pekerjaan semasa menggariskan. "Pendapatan mungkin menjelaskan kedua-duanya" menjadi kawalan dalam analisis, dan pelan penanaman berpindah daripada latar belakang ke bahagian perbincangan, tempat ia menunjukkan mengapa hasil ini penting.
Mengubah rangka (outline) anda menjadi draf pertama
Tulis satu bahagian pada satu masa berdasarkan rangka, dan dalam urutan apa pun yang sesuai. Kebanyakan penyelidik mengarang bahagian kaedah terlebih dahulu, kerana bahagian ini merekodkan apa yang mereka lakukan dan memerlukan hujah paling sedikit. Pengenalan selalunya datang terakhir, kerana jurang dan matlamatnya mesti sepadan dengan hasil yang akhirnya anda laporkan.
Tukar setiap baris dalam rangka menjadi ayat topik bagi satu perenggan, kemudian tulis bukti di bawahnya. Simpan rangka bersebelahan dengan draf dan tanda setiap perkara semasa anda menutupnya, supaya anda boleh lihat apa yang masih belum diliputi pada bila-bila masa.
Apabila sesebuah perenggan memerlukan perkara yang tidak ada dalam rangka, tambahkan perkara itu pada rangka sebelum anda menulis. Struktur ini kekal kelihatan, dan anda akan cepat perasan jika perkara baharu itu patut berada dalam bahagian lain. Jika satu bahagian mula berkembang jauh melebihi had bilangan perkataan, berhenti dan semak rangka. Bahagian itu mungkin memuatkan dua topik yang lebih sesuai dipisahkan.
Sejauh mana terperinci rangka anda harus?
Buat ia cukup terperinci supaya setiap poin menyatakan buktinya, tetapi cukup longgar supaya anda masih boleh mengubahnya semasa menulis. Dua atau tiga tahap biasanya sesuai untuk kebanyakan kertas kursus. Bab tesis sering memerlukan tahap keempat untuk perenggan di dalam setiap subseksyen.
Peraturan praktikal yang berguna daripada penjana rangka karangan kami ialah satu bahagian isi untuk setiap 300 hingga 500 patah perkataan tugasan. Kertas 2,000 patah perkataan kemudian mempunyai empat hingga enam bahagian isi, dan esei 600 patah perkataan mempunyai satu atau dua.
Had bilangan perkataan bagi setiap bahagian
Had bilangan perkataan menjadikan rangka sebagai pelan penulisan. Perkongsian ini ialah titik permulaan untuk kertas empirikal 5,000 patah perkataan, dan jurnal bidang anda mungkin menyeimbangkan bahagian secara berbeza.
| Bahagian | Perkongsian | Perkataan dalam kertas 5,000 patah perkataan |
|---|---|---|
| Pengenalan | 10% hingga 15% | 500 hingga 750 |
| Kaedah | 20% hingga 25% | 1,000 hingga 1,250 |
| Hasil | 20% hingga 25% | 1,000 hingga 1,250 |
| Perbincangan | 30% hingga 35% | 1,500 hingga 1,750 |
| Kesimpulan | 5% | Lebih kurang 250 |
Semak bajet semasa anda menulis. Kaunter perkataan percuma kaunter Perkataan mengira setiap bahagian semasa anda menampal, jadi anda boleh lihat lebih awal jika satu bahagian mengambil kata yang bahagian lain perlukan.
Membuat outline secara terbalik
Outline terbalik ialah outline yang dibuat daripada draf yang sudah anda tulis. Tulis satu baris bagi setiap perenggan yang menyatakan idea utamanya, kemudian baca baris-baris itu mengikut urutan.
Senarai ini menunjukkan masalah yang sukar dikesan dalam prosa sepenuhnya. Dua perenggan mungkin menyampaikan perkara yang sama, satu perenggan mungkin berada dalam bahagian yang salah, atau satu perkara yang kertas anda perlukan mungkin tiada. Betulkan susunan dalam outline terbalik terlebih dahulu, kemudian pindahkan perenggan supaya sepadan. Ini semakan struktur terpantas sebelum anda menghantar draf kepada penyelia atau jurnal. Langkah penulisan kertas penyelidikan kami merangkumi tempat semakan ini sesuai dalam keseluruhan proses.
Menggunakan penjana outline
Penjana outline membantu apabila anda ada arahan tugasan dan sudah membuat bacaan, tetapi belum ada struktur lagi. Jika kursus anda mengehadkan bantuan AI, tanya sama ada alat outline dibenarkan.
Untuk menggunakan penjana penjana Rangka Esei ProofreaderPro.ai, tampal arahan tugasan bersama bilangan perkataannya dan keperluan sumber, jumlahnya sehingga 250 perkataan. Pilih sama ada argumentative, analytical, expository atau research report. Outline akan kembali dalam notasi I. A. 1., dengan lebih banyak bahagian isi untuk tugasan yang lebih panjang. Mata pada outline itu memberitahu apa yang setiap bahagian perlu merangkumi, dan ia tidak menulis ayat untuk kertas, jadi penulisan kekal milik anda. Pelan percuma membenarkan 2 kali penggunaan sehari selepas anda log masuk.
Soalan Lazim
Q: Apakah bahagian utama outline kertas penyelidikan?
Bagi kertas empirikal, bahagian utama ialah pengenalan, kaedah, hasil dan perbincangan, selalunya diikuti dengan kesimpulan yang ringkas. Bagi kertas berbentuk perbahasan, bahagiannya ialah pengenalan bersama tesis, latar belakang, satu bahagian bagi setiap tuntutan, bantahan balas, dan kesimpulan.
Q: Adakah APA mempunyai format kerangka (outline)?
Tidak. Manual Penerbitan APA tidak menetapkan format untuk kerangka, jadi gunakan templat yang diberikan oleh pengajar anda. Jika tiada, kerangka alfanumerik dengan nama bahagian mengikut gaya APA berfungsi untuk kebanyakan kursus.
Q: Adakah kerangka perlu menggunakan ayat penuh?
Gunakan ayat penuh apabila pengajar anda meminta kerangka berbentuk ayat, atau untuk bahagian yang kenyataan tepatnya penting. Frasa ringkas lebih cepat untuk perancangan awal dan lebih mudah untuk disusun semula.
Q: Berapa lamakah kerangka kertas penyelidikan?
Kebanyakan kerangka untuk tugasan kursus muat pada satu hingga dua halaman. Kerangka untuk bab tesis boleh menjadi lebih panjang, kerana ia menyenaraikan perkara di dalam setiap subseksyen.
Q: Apakah perbezaan antara kerangka dan senarai kandungan?
Kerangka ialah alat perancangan yang menyenaraikan isi dan bukti bagi setiap bahagian. Senarai kandungan pula hanya menyenaraikan tajuk bahagian untuk kertas yang telah siap, beserta nombor halaman.
Q: Bolehkah saya mengubah kerangka semasa menulis?
Ya. Proses menulis sering menunjukkan susunan yang lebih baik atau perkara yang tertinggal. Kemas kini kerangka apabila draf berubah, supaya anda masih boleh menggunakannya untuk menyemak struktur pada akhir.
Q: Berapa tahap yang patut dimiliki oleh kerangka?
Dua atau tiga tahap sesuai untuk kebanyakan kertas: bahagian, perkara dan bukti. Tambah tahap keempat untuk dokumen panjang seperti bab tesis, di mana setiap subseksyen mempunyai beberapa perenggan.
Q: Apakah kerangka songsang (reverse outline)?
Kerangka songsang menyenaraikan isi utama setiap perenggan dalam draf yang sudah anda tulis. Ia menunjukkan perkara yang berulang, perenggan yang tersalah tempat dan kekosongan, jadi anda boleh membetulkan struktur sebelum menyemak semula ayat.
Q: Adakah saya perlu kerangka untuk esei pendek?
Kerangka ringkas tetap membantu walaupun untuk esei 600 patah kata. Tiga atau empat baris yang mengandungi tesis dan satu perkara bagi setiap perenggan mengambil masa beberapa minit dan memastikan esei kekal fokus.
Mulakan outline dengan tuntutan yang jelas. Berikan topik dan pendirian anda, kemudian pilih daripada empat pilihan tesis yang membingkai pendirian anda dengan cara berbeza.
Lisa memegang PhD dalam linguistik daripada NYU, dan sentiasa ingin tahu tentang cara komputer boleh memanfaatkan linguistik gunaan untuk memahami dan berkomunikasi dalam bahasa manusia serta membantu mengedit kandungan bertulis manusia. Beliau kini merupakan Ketua Pegawai Pemasaran di ProofreaderPro, di mana beliau mengetuai pemasaran merentasi salinan, media sosial, e-mel dan saluran luar talian.
