Panduan Sitasi Turabian untuk Skripsi dan Disertasi

Panduan sitasi Turabian ini menyelesaikan satu kebingungan yang sering mengejutkan penulis skripsi bidang humaniora: apakah Turabian sama dengan Chicago? Tahun lalu kami menerima email dari kandidat PhD studi agama yang menanyakan hal ini: “Apa perbedaan antara Turabian dan Chicago?” Pertanyaan itu masih terbuka, setidaknya sampai akhirnya hampir setiap penulis skripsi humaniora di Amerika harus mengetahuinya suatu hari.

Pedoman skripsi programnya menyebut “Turabian”. Pembimbingnya mengatakan “Chicago”. Seorang anggota komite senior berkata, “Pakai saja yang mana pun, sama.” Ia membaca keduanya lalu mencatat perbedaannya. Tugas kita adalah memastikan bahwa anggota komite tersebut keliru, pedoman tersebut benar, dan bahwa perbedaannya cukup kecil sehingga bisa dibereskan dalam seminggu, tetapi cukup nyata sehingga penguji eksternal pasti akan melihatnya.

Inilah cerita Turabian. Turabian adalah Chicago; ia mengikuti logika yang sama dan struktur dua-sistem yang sama. Turabian juga bukan Chicago; ia adalah panduan berbeda yang ditulis dengan mempertimbangkan penulis mahasiswa. Pada 1937, sekretaris disertasi di University of Chicago, Kate L. Turabian, menulis edisi pertama Turabian untuk membantu mahasiswa pascasarjana mempelajari cara menggunakan aturan Chicago dalam karya mereka sendiri. Edisi ke-9, yang dirilis pada 2018, adalah versi yang paling banyak dirujuk oleh sebagian besar program pascasarjana saat ini.

Panduan sitasi Turabian ini adalah versi yang kami berharap dibuka oleh setiap penulis skripsi dan disertasi saat menyusun draf. Panduan ini membahas apa yang sebenarnya (dan yang tidak) dimaksud Turabian, pilihan antara Notes-Bibliography dan Author-Date, template yang berbeda sedikit tetapi berdampak dari Chicago yang lengkap, aturan untuk mengutip ChatGPT, Claude, Gemini, dan DeepSeek berdasarkan panduan terkini University of Chicago Press, tujuh kesalahan Turabian yang paling sering ditemukan editor kami, serta alat-alat yang menangani Turabian dengan benar, bukan sekadar “menyamakan” dengan Chicago.

Panduan Sitasi Turabian: Versi Singkat

Turabian adalah A Manual for Writers of Research Papers, Theses, and Dissertations dari University of Chicago Press, dan aturan sitasinya pada dasarnya identik dengan Chicago Manual of Style. Yang ditambahkan Turabian adalah panduan yang berorientasi pada mahasiswa, sesuatu yang tidak diakomodasi Chicago: halaman judul skripsi, margin 1 inci, lima tingkat heading, serta front matter untuk skripsi dan disertasi. Turabian menjalankan dua sistem sitasi yang sama seperti Chicago, yaitu Notes-Bibliography dan Author-Date, dan edisi ke-9 dari 2018 adalah versi yang paling banyak dirujuk oleh sebagian besar program pascasarjana saat ini.

Apa perbedaan antara Turabian dan Chicago?

Turabian “A Manual for Writers of Research Papers, Theses, and Dissertations” diterbitkan oleh University of Chicago Press, penerbit yang sama dengan Chicago Manual of Style. Kedua panduan ini adalah publikasi saudara yang dipelihara secara paralel. Chicago Manual of Style menargetkan penerbit, editor, dan penulis profesional yang menyiapkan naskah untuk publikasi komersial atau akademik. Turabian menargetkan mahasiswa yang menyiapkan skripsi, disertasi, dan makalah penelitian untuk pengajuan akademik.

Perbedaan yang paling penting bagi penulis skripsi:

Kebanyakan penulis hanya akan mengambil satu temuan utama dari bagian ini: jika program Anda meminta Turabian, maka ya, Anda bisa memakai sebagian besar referensi ala Chicago dan lulus tinjauan. Pola catatan kaki dan bibliografi pada dasarnya dapat ditukar. Di mana Turabian unggul adalah pada format skripsi, aturan tentang front matter, serta bagian yang berorientasi pada mahasiswa terkait proses penelitian dan penulisan. Bagian-bagian Turabian inilah yang tidak memiliki padanan di Chicago.

Jika Anda menggunakan Zotero, Mendeley, EndNote, atau Paperpile, Anda bisa memilih “Chicago 17th Edition (Notes & Bibliography)” atau “Turabian 9th Edition (Notes-Bibliography)” secara bergantian untuk keluaran sitasi. Beberapa pengelola referensi tidak menyediakan gaya Turabian yang terpisah. Sebagian besar pengajuan Turabian menerima gaya Chicago NB. Perhatikan bahwa halaman judul, margin, dan tingkat gaya heading semuanya memiliki persyaratan Turabian yang spesifik.

Notes-Bibliography atau Author-Date: sistem Turabian mana yang sebaiknya Anda gunakan?

Turabian, seperti Chicago, menyediakan dua sistem sitasi lengkap dalam satu panduan. Keputusan Anda ditentukan oleh bidang studi dan komite Anda, bukan preferensi Anda.

Notes-Bibliography (NB) menggunakan angka superskrip dalam teks, catatan kaki atau catatan akhir untuk rincian sitasi, serta bibliografi terpisah di akhir. Ini adalah standar dalam sejarah, filsafat, teologi, klasik, sejarah seni, literatur, dan sebagian besar subbidang humaniora di universitas-universitas Amerika. Jika disertasi Anda adalah disertasi humaniora, NB hampir pasti yang diharapkan komite Anda.

Author-Date (AD) menggunakan sitasi dalam bentuk kurung (Smith 2023, 47) dalam teks dan daftar referensi di akhir. Ini adalah standar dalam ilmu alam, ilmu sosial, serta beberapa pekerjaan humaniora yang bersifat lintas-disiplin. AD mungkin akan diharapkan jika disertasi Anda berada di bidang psikologi, ekonomi, pendidikan, atau bidang humaniora yang berdekatan dengan sains; periksa pedoman program Anda.

Setelah mulai, Anda harus konsisten. Kesalahan Turabian yang paling umum yang kami lihat adalah ketika penulis mencampur NB dan AD dalam satu skripsi yang sama. Hal ini sering terjadi karena penulis melihat satu contoh di pedoman dan contoh lain di sampel disertasi. Pilih sistem yang digunakan disiplin Anda, konfirmasi dengan komite Anda, lalu gunakan secara konsisten dari halaman judul sampai bibliografi.

Turabian Notes-Bibliography: catatan kaki, catatan singkat, dan bibliografi

Notes-Bibliography mencantumkan angka superskrip dalam teks yang merujuk ke catatan kaki atau catatan akhir. Sitasi pertama untuk sebuah sumber memiliki catatan lengkap dengan seluruh informasi bibliografisnya. Setelah sumber tersebut muncul untuk pertama kali, gunakan catatan singkat untuk sitasi berikutnya. Bibliografi di akhir skripsi memuat setiap sumber yang dikutip, diurutkan berdasarkan nama belakang penulis.

Template di bawah mencakup jenis sumber yang paling umum dalam pekerjaan skripsi dan disertasi.

Catatan lengkap untuk artikel jurnal:

1. First Last, "Title of the Article in Title Case," Title of
   the Journal in Italics 45, no. 2 (2023): 147,
   https://doi.org/10.xxxx/xxxx.

Catatan singkat untuk sumber yang sama:

5. Last, "Shortened Title," 150.

Entri bibliografi untuk artikel yang sama:

Last, First. "Title of the Article in Title Case." Title of the
   Journal in Italics 45, no. 2 (2023): 147-72.
   https://doi.org/10.xxxx/xxxx.

Strukturnya sama dengan Chicago 17: catatan menggunakan koma dan tahun publikasi dalam tanda kurung, sedangkan entri bibliografi menggunakan titik dan tahun tanpa tanda kurung.

Catatan lengkap untuk buku:

2. First Last, Title of the Book in Italics (Place: Publisher,
   Year), 47.

Entri bibliografi untuk buku:

Last, First. Title of the Book in Italics. Place: Publisher, Year.

Catatan lengkap untuk bab buku yang diedit:

3. Chapter Author First Last, "Title of the Chapter," in Title
   of the Book in Italics, ed. Editor First Last (Place: Publisher,
   Year), 147-72.

Catatan lengkap untuk skripsi atau disertasi (lebih umum dalam pekerjaan Turabian dibanding Chicago karena mahasiswa saling mengutip skripsi satu sama lain):

4. First Last, "Title of the Thesis" (PhD diss., University Name,
   Year), 47.

Catatan lengkap untuk artikel situs web:

5. First Last, "Title of the Page," Site Name, last modified
   Month Day, Year, https://url.

Format catatan kaki turabian mengikuti logika Chicago 17 untuk semua jenis sumber standar. Perbedaannya dari Chicago ada pada tingkat dokumen: format halaman judul, persyaratan margin (1 inci di sekelilingnya dalam Turabian; CMOS menyerahkan hal ini kepada penerbit), serta konvensi tingkat heading untuk bab skripsi. Inilah aturan yang menjadikan Turabian sebagai panduan terpisah; aturan sitasinya sendiri adalah Chicago.

Gunakan catatan singkat mulai sitasi kedua untuk semua sumber. Turabian 9e, seperti CMOS 17, tidak menganjurkan “ibid.” demi catatan singkat untuk sitasi berulang. Beberapa komite yang lebih lama masih menerima ibid., dan Turabian 9e mengizinkannya jika catatan sebelumnya mengutip sumber yang sama secara eksklusif. Jika ragu, gunakan catatan singkat.

Turabian Author-Date: sitasi dalam teks dan daftar referensi

Author-Date menggunakan sitasi dalam bentuk kurung dalam teks dan daftar referensi di akhir. Secara struktural, sistem ini dekat dengan APA dan identik dengan Chicago AD.

Dalam kurung:

Intervensi tersebut mengurangi gejala pada 64% partisipan (Smith 2023, 47).

Naratif:

Smith (2023, 47) melaporkan pengurangan gejala sebesar 64%.

Perhatikan koma di antara tahun dan halaman dalam Turabian AD: (Smith 2023, 47), bukan (Smith 2023: 47) atau (Smith, 2023, 47). Spasi antara tahun dan halaman, dengan koma setelah tahun, adalah konvensi Chicago-Turabian.

Dua penulis digabung dengan “and” baik di dalam maupun di luar tanda kurung.

(Smith and Jones 2023, 47).
Smith and Jones (2023) found...

Tiga penulis atau lebih menggunakan “et al.” sejak sitasi pertama, sesuai aturan yang sama dengan Chicago, APA 7, dan MLA 9.

(Smith et al. 2023, 47).

Entri daftar referensi untuk artikel jurnal:

Last, First. 2023. "Title of the Article in Title Case." Title of
   the Journal in Italics 45 (2): 147-72.
   https://doi.org/10.xxxx/xxxx.

Tahun diletakkan di sini. Nomor edisi ditulis dalam tanda kurung; nomor volume tidak.

Entri daftar referensi untuk buku:

Last, First. 2023. Title of the Book in Italics. Place: Publisher.

Entri daftar referensi untuk bab buku yang diedit:

Chapter Author Last, First. 2023. "Title of the Chapter." In Title
   of the Book in Italics, edited by Editor First Last, 147-72.
   Place: Publisher.

Format bibliografi turabian pada mode AD mencerminkan Chicago 17 AD baris demi baris. Entri daftar referensi menggunakan titik, judul jurnal dan buku dicetak miring, serta nomor edisi ditempatkan dalam tanda kurung. Dalam praktiknya, sistem AD Chicago dan Turabian pada dasarnya dapat saling menggantikan; program yang meminta salah satunya akan menerima yang lain.

Cara mengutip ChatGPT, Claude, Gemini, dan DeepSeek dalam Turabian

University of Chicago Press mulai memublikasikan panduan untuk mengutip AI generatif pada awal 2023 melalui CMOS Online. Edisi ke-9 Turabian lebih dulu hadir sebelum era LLM dan tidak membahas alat AI dalam panduan cetaknya; panduan terkini ada di halaman tambahan CMOS Online, yang berlaku untuk pengguna Chicago maupun Turabian.

Untuk Notes-Bibliography, pola yang direkomendasikan memperlakukan alat AI sebagai “penulis” dan perusahaan sebagai “penerbit”, dengan prompt sebagai judul konten dalam tanda kutip.

Catatan lengkap untuk ChatGPT dalam NB:

1. ChatGPT, response to "Examples of dramatic irony in Hamlet,"
   OpenAI, March 8, 2026, https://chat.openai.com.

Untuk Claude:

2. Claude, response to "Summarize the critical reception of Beloved,"
   Anthropic, May 12, 2026, https://claude.ai.

Untuk Gemini:

3. Gemini, response to "Outline a five-paragraph essay on Gatsby,"
   Google, June 4, 2026, https://gemini.google.com.

Untuk DeepSeek:

4. DeepSeek, response to "Translate this passage into modern English,"
   DeepSeek, June 17, 2026, https://chat.deepseek.com.

Sitasi dalam teks (Author-Date): nama alat dan tahun, prompt serta rincian lengkap di daftar referensi.

Dalam teks: (ChatGPT 2026).
Daftar referensi: ChatGPT. 2026. Response to "Examples of dramatic
   irony in Hamlet." OpenAI. March 8.
   https://chat.openai.com.

Panduan CMOS Online dan University of Chicago Press menyarankan agar prompt lengkap dan respons disimpan dalam lampiran jika keluaran AI menjadi bagian dari analisis Anda. Titik sitasi; lampiran adalah tempat komite dapat memeriksa buktinya. Banyak program tesis humaniora kini meminta penggunaan AI dimasukkan dalam bab metode atau sebagai pernyataan penggunaan AI yang berdiri sendiri di awal tesis. Panduan kami tentang pernyataan pengungkapan penggunaan AI membahas bagian pengungkapannya. Sitasi dan pengungkapan adalah dua hal yang berbeda, dan banyak komite meminta keduanya.

Kutip model hanya ketika output muncul dalam tesis Anda. Jika seseorang menggunakan LLM untuk merumuskan pertanyaan penelitian atau menyusun daftar sumber untuk dibaca, model tersebut diungkapkan tetapi tidak dikutip; sumber yang benar-benar dibaca dimasukkan ke bibliografi.

7 Kesalahan Turabian yang Paling Sering Ditemukan Editor Kami

Dalam 12 bulan terakhir, bab skripsi dan disertasi yang masuk melalui editor kami. Ini adalah kesalahan Turabian yang paling umum. Tidak ada yang aneh. Semuanya mudah terlewat ketika seseorang sudah menatap bab yang sama selama tiga minggu.

1. Mengira format Turabian sama seperti format Chicago di tingkat dokumen. Aturan sitasinya identik; format skripsinya tidak. Turabian menetapkan margin 1 inci, teks body spasi ganda, catatan spasi tunggal, dan nomor halaman di pojok kanan atas. Chicago menyerahkan hal-hal ini kepada penerbit.

2. Mencampur Notes-Bibliography dan Author-Date dalam satu skripsi yang sama. Catatan kaki di halaman 3 dan sitasi dalam kurung (Smith 2023) di halaman 7 adalah petunjuk Turabian paling umum bahwa penulis sedang bekerja dari dua contoh sekaligus. Tentukan sistem mana yang digunakan sebelum bab pertama, lalu terapkan ke mana pun.

3. Menggunakan “ibid.” alih-alih catatan singkat. Turabian 9e, seperti CMOS 17, tidak menganjurkan ibid. dan lebih memilih catatan singkat untuk sitasi yang berulang. Komite yang lebih tua mungkin menerima ibid., tetapi default yang lebih aman adalah format catatan singkat.

4. Tingkat heading yang salah pada bab skripsi. Turabian menetapkan lima tingkat heading dengan format yang berbeda: bold terpusat, regular terpusat, bold rata kiri, italic rata kiri, dan gaya paragraf. Menggunakan hanya satu atau dua tingkat sepanjang dokumen, atau melompat-lompat tingkat secara tidak konsisten, adalah kesalahan format skripsi yang jarang dicakup oleh Chicago.

5. Halaman judul yang tidak sesuai dengan varian program. Sebagian besar program pascasarjana memiliki template halaman judul Turabian mereka sendiri. Template ini bisa berbeda dari default edisi 9e. Jika berbeda, gunakan template program Anda, bukan template di manual.

6. Entri bibliografi yang tidak sesuai dengan sumber pada catatan kaki. Setiap item yang dicantumkan dalam catatan kaki harus dicantumkan dalam bibliografi (NB) atau daftar referensi (AD). Entri bibliografi harus mencakup rentang halaman penuh untuk artikel tersebut (bukan hanya halaman yang Anda kutip). Diperiksa oleh komite; juga diperiksa oleh penguji eksternal.

7. Penggunaan AI tidak diungkapkan di mana pun. Turabian 9e mendahului era LLM dan banyak komite sekarang mengharapkan penggunaan AI disebutkan dalam pernyataan penggunaan AI di awal skripsi atau di bab metode. Hal ini tidak perlu menjadi bagian dari sitasi entri daftar referensi. Kegagalan menyebutnya adalah kesalahan Turabian yang paling cepat berkembang pada 2026.

Jika tesis Anda terdiri dari 80.000 kata dengan 400 referensi tersebar di sembilan bab, Anda tidak bisa memeriksa semuanya hanya dengan word processor. Anda hanya bisa memeriksa semua tujuh kesalahan ini jika ada proofreader yang mempertahankan sitasi akademik Anda.

Alat Sitasi yang Benar-benar Memahami Turabian

Alat yang tepat bergantung pada apa yang Anda lakukan.

Generator referensi Turabian cocok jika Anda membangun satu referensi Turabian dan ingin menyalin-tempel entri yang bersih. Perhatikan bahwa sebagian besar pengelola referensi dan generator sitasi mengirimkan “Chicago 17 (Notes-Bibliography)” sebagai gaya yang kompatibel dengan Turabian. Misalnya, Scribbr, BibGuru, dan MyBib akan menghasilkan entri Turabian yang kompatibel dari DOI, ISBN, atau URL. Jika Anda ingin alat yang serba guna untuk melakukannya dengan sitasi yang sudah Anda miliki, kami juga siap! Proofreader AI kami AI proofreader menangani Turabian bersama APA 7, MLA 9, Chicago 17, IEEE, Harvard, Vancouver, dan AMA di editor yang sama yang Anda gunakan untuk bagian lainnya di bab Anda, sehingga langkah sitasi tidak berubah menjadi konteks switch terpisah.

Sekarang, anggap Anda sudah memiliki daftar referensi, tetapi ingin memeriksanya untuk konsistensi. Dalam kasus itu, citation checker apa mla chicago workflow adalah yang Anda butuhkan. Alat ini bekerja dengan membaca entri Anda, menormalkan setiap entri, lalu menandai pergeseran format. ReferenceChecker.org menangani entri yang kompatibel dengan Turabian. Alat kami berjalan di dalam proofreader sehingga Anda dapat memperbaiki entri di tempat yang sama ketika Anda memperbaiki prosa.

Namun, bagaimana jika Anda menginginkan sesuatu yang lebih canggih? Proofreader AI kami AI proofreader akan menangkap semuanya ini: Catatan kaki tanpa referensi yang sesuai di bibliografi. Referensi yang tidak dikutip. Format campuran NB dan AD. Penggunaan ibid. Tingkat heading dan inkonsistensi halaman judul yang disebutkan sebelumnya. Alat ini akan menandai semuanya seperti ini. Pertukarannya adalah kedalaman vs kecepatan. Untuk pencarian cepat satu referensi, biasanya lebih cepat jika membuatnya. Untuk menghemat satu minggu pekerjaan format pada tesis 80.000 kata dengan 400 referensi, proofreader kami adalah pilihan yang tepat.

Penjelasan lebih luas kami tentang panduan format sitasi memungkinkan Anda membandingkan Turabian, Chicago, APA, MLA, dan IEEE secara berdampingan jika Anda berpindah gaya antara bab tesis dan pengajuan jurnal. Kami juga menyertakan catatan tentang parafraser yang mempertahankan sitasi, yang menjelaskan mengapa rewriter generik cenderung merusak nomor catatan kaki dan apa yang perlu Anda perhatikan jika Anda juga menulis ulang bagian-bagian di sekitar sitasi.

Pertanyaan yang Sering Diajukan

T: Apa perbedaan antara Turabian dan Chicago?

Aturan sitasinya pada dasarnya identik. Perbedaannya ada pada cakupan: Chicago menargetkan penerbit dan penulis profesional; Turabian menargetkan mahasiswa yang menyiapkan skripsi, disertasi, dan makalah penelitian. Turabian juga memuat panduan yang rinci tentang format skripsi (halaman judul, margin, tingkat heading) yang ditinggalkan Chicago kepada penerbit.

T: Bagaimana cara mengutip ChatGPT dalam Turabian?

Gunakan pola Chicago-Turabian yang diterbitkan dalam panduan CMOS Online. Untuk Notes-Bibliography, catatan lengkap berbunyi: ChatGPT, response to "Prompt text," OpenAI, Month Day, Year, URL. Untuk Author-Date, sitasi dalam teks adalah (ChatGPT 2026) dan entri daftar referensinya berbunyi: ChatGPT. 2026. Response to "Prompt text." OpenAI. Month Day. URL. Simpan prompt lengkap dan respons dalam lampiran ketika output AI menjadi bagian dari argumen Anda.

T: Haruskah saya menggunakan Notes-Bibliography atau Author-Date dalam Turabian?

Pilihan ditentukan oleh bidang studi dan komite Anda. Tesis humaniora (sejarah, filsafat, teologi, sejarah seni, literatur, klasik) memakai Notes-Bibliography. Ilmu alam, ilmu sosial, dan beberapa bidang lintas-disiplin memakai Author-Date. Periksa pedoman tesis program Anda sebelum menyusun draf. Jika tidak ada yang menentukan dan pembimbing Anda tidak memberi pendapat, default untuk pekerjaan humaniora adalah NB, sedangkan untuk bidang yang berdekatan dengan sains adalah AD.

T: Bisakah saya menggunakan referensi Chicago dalam tesis Turabian?

Bisa, dalam praktiknya. Pengelola referensi seperti Zotero dan Mendeley menghasilkan output yang kompatibel dengan Turabian ketika disetel ke Chicago 17 NB atau AD. Perbedaan yang paling penting adalah format dokumen (halaman judul, margin, tingkat heading), bukan pada referensi itu sendiri. Format dokumen sesuai Turabian 9e dan biarkan pengelola menghasilkan sitasi yang kompatibel dengan Chicago.

T: Apakah saya perlu mengungkapkan penggunaan AI dalam tesis Turabian saya?

Ya, semakin banyak yang mengharapkannya. Turabian 9e mendahului era LLM dan tidak berbicara langsung soal AI. Sebagian besar program pascasarjana di Amerika mengharapkan penggunaan AI diungkap dengan salah satu dari dua cara: sebagai pernyataan penggunaan AI yang berdiri sendiri di awal tesis, atau di bab metode (tidak termasuk sitasi entri daftar referensi). Lihat panduan kami untuk menulis pernyataan pengungkapan penggunaan AI bagi template yang kini diterima oleh program dan komite.