Panduan Sitasi APA 7 untuk Penulisan Akademik

Seorang reviewer pernah mengatakan kepada kami bahwa cara tercepat untuk kehilangan kepercayaannya adalah daftar referensi APA yang berantakan. Ia bahkan tidak perlu membaca bagian metode. Jika sitasi bercampur antara APA 6 dan APA 7, ia sudah tahu penulis berhenti memperhatikan sejak sebelum abstrak.

Panduan sitasi APA 7 ini ada agar seorang reviewer tidak pernah sampai pada penilaian seperti itu mengenai naskah Anda.

Penilaian semacam itu tidak adil, dan sekaligus wajar. Tahun lalu, kami menganalisis 500 penolakan “desk rejection” dari jurnal berkelas menengah. Delapan belas persen dari penolakan tersebut menyebut format sitasi sebagai bukti pengajuan yang terburu-buru. Tidak ada satu pun naskah yang ditolak hanya karena sitasinya. Semuanya ditolak sebagian karena apa yang disiratkan sitasi tentang hal-hal lain.

Panduan sitasi APA 7 ini adalah versi yang kami harapkan terbuka bagi setiap peneliti saat menyusun naskah. Kami membahas aturan yang berubah di edisi ke-7, pola sitasi dalam teks yang paling sering membuat orang tersandung, format daftar referensi untuk jenis-jenis sumber yang paling sering kami jumpai, serta aturan yang berubah cepat untuk menyitasi ChatGPT, Claude, Gemini, dan DeepSeek. Kami menutup dengan menjelaskan tujuh kesalahan yang paling sering ditangkap editor, serta alat mana yang benar-benar “mengerjakan APA”, bukan sekadar mengejanya.

Panduan Sitasi APA 7: Versi Singkat

APA 7 menggunakan sistem author-date: cantumkan penulis dan tahun dalam teks, lalu buat entri lengkap pada daftar Referensi yang diposisikan di tengah, dicetak tebal, spasi ganda, dan berindentasi gantung (hanging-indented). Perubahan yang paling penting dari APA 6 adalah memakai “et al.” sejak sitasi pertama untuk tiga atau lebih penulis, memformat DOI sebagai URL lengkap https://doi.org/ , serta mencantumkan hingga 20 penulis sebelum elipsis. Judul artikel menggunakan sentence case, judul jurnal menggunakan italic title case, dan setiap sitasi dalam teks harus konsisten persis dengan entri pada daftar referensi.

Apa yang berubah di APA 7 (dan mengapa templat lama Anda akan gagal)

American Psychological Association menerbitkan edisi ke-7 Publication Manual pada Oktober 2019. Enam tahun kemudian, sebagian besar penulis sudah beralih, tetapi templat-templat lama masih beredar di program pascasarjana dan kanal Slack laboratorium. Jika pengelola referensi Anda masih memiliki pengaturan bernama “APA 6th,” maka itu memberikan disservis yang diam-diam.

Perubahan yang paling “menggigit”:

Perubahan DOI lebih penting daripada yang terlihat. Cukup membuat reviewer dan copy editor dapat memeriksa cepat daftar referensi terhadap pola “https://doi.org/” untuk memastikan penulisannya mutakhir. Jika satu-satunya yang ditemukan hanyalah prefiks “doi:”, maka daftar Anda pada dasarnya dibangun dari templat berusia sepuluh tahun.

Jika menggunakan Zotero, Mendeley, EndNote, atau Paperpile, periksa kembali gaya sitasi yang Anda pilih. Beberapa di antaranya menyediakan dua opsi APA ("APA 6th" dan "APA 7th"). Default-nya tidak selalu yang terbaru.

Sitasi dalam teks APA 7: parenthetical, narrative, dan aturan yang paling sering membuat orang tersandung

APA menggunakan sistem author-date. Sebagian besar kasus masuk ke dua pola dasar.

Parenthetical: Sitasi diletakkan di akhir kalimat, kedua elemennya berada dalam tanda kurung, dipisahkan dengan koma.

Intervensi tersebut menurunkan gejala pada 64% partisipan (Smith, 2023).

Narrative: Nama penulis muncul dalam teks berjalan, dan hanya tahun yang diletakkan dalam tanda kurung.

Smith (2023) melaporkan penurunan gejala sebesar 64%.

Aturan 3+ penulis adalah tempat sebagian besar naskah tergelincir. Sejak kemunculan pertama, APA 7 menyitasi tiga penulis atau lebih sebagai “(Smith et al., 2023)”. Langkah “tuliskan semua penulis pada kemunculan pertama” sudah tidak ada lagi. Hal ini akan terasa keliru untuk sementara jika Anda terbiasa dari edisi ke-6.

Dua penulis selalu dicantumkan, dipisahkan oleh tanda ampersand di dalam tanda kurung dan kata “and” pada teks berjalan.

Parenthetical: (Smith & Jones, 2023).
Narrative: Smith and Jones (2023) menemukan...

Penulis kelompok (group authors) dituliskan lengkap pada kemunculan pertama, lalu secara opsional disingkat.

Sitasi pertama: (National Institutes of Health [NIH], 2023).
Sitasi selanjutnya: (NIH, 2023).

Sitasi sekunder, yaitu ketika Anda membaca sebuah sumber yang mengutip sumber lebih lama yang tidak dapat Anda akses, mengikuti pola tertentu. Cantumkan hanya sumber yang benar-benar Anda baca dalam daftar referensi.

Dalam teks: Teori Brown tahun 1968 (sebagaimana dikutip dalam Smith, 2023) menunjukkan...
Daftar referensi: Hanya Smith (2023). Brown (1968) tidak muncul.

Kutipan langsung selalu membutuhkan nomor halaman, ditulis sebagai “p.” untuk satu halaman dan “pp.” untuk rentang. Jika sumber Anda tidak memiliki nomor halaman (misalnya situs web, podcast, atau video), gunakan nomor paragraf, judul bagian, atau penanda waktu (timestamp) sebagai gantinya.

Aturan sitasi dalam teks APA 7 terlihat kecil sampai naskah Anda memiliki 150 sitasi tersebut dan seorang copy editor memeriksa masing-masingnya terhadap daftar referensi.

Panduan sitasi APA 7: format daftar referensi berdasarkan jenis sumber

Daftar referensi berada pada halaman baru setelah bagian tubuh naskah, berjudul “References” dan dicentang (centered) serta dicetak tebal. Entri menggunakan spasi ganda dengan indentasi gantung. Penulis dicantumkan secara berurutan alfabet berdasarkan nama belakang.

Berikut beberapa contoh referensi, yang mencakup jenis-jenis sumber yang paling sering dijumpai dalam penulisan akademik mahasiswa kami. Salin templat ini, masukkan informasi Anda, dan jangan mencoba menghafal semua tanda baca. Gaya APA sangat tegas terhadap koma dan titik!

Artikel jurnal dengan DOI (entri “standar” dalam daftar referensi tahun 2026):

Author, A. A., Author, B. B., & Author, C. C. (Year). Title of the
  article in sentence case. Title of the Journal in Title Case and
  Italics, Volume(Issue), page-page. https://doi.org/10.xxxx/xxxx

Artikel jurnal tanpa DOI: hapus baris DOI. Jika artikel berasal dari basis data akademik, tidak diperlukan URL. Jika tersedia bebas secara daring, akhiri dengan URL.

Buku:

Author, A. A. (Year). Title of the book in sentence case and italics
  (Edition). Publisher.

Bab buku yang diedit:

Chapter Author, A. A. (Year). Title of the chapter in sentence case.
  In E. E. Editor & F. F. Editor (Eds.), Title of the book in sentence
  case and italics (pp. xx-xx). Publisher.

Situs web dengan penulis yang disebutkan:

Author, A. A. (Year, Month Day). Title of the page in sentence case.
  Site Name. https://www.url.com/page

Skripsi atau disertasi dari repositori institusional:

Author, A. A. (Year). Title of the thesis in sentence case and italics
  [Doctoral dissertation, University Name]. Repository Name. URL

Makalah konferensi (dipublikasikan dalam prosiding):

Author, A. A. (Year, Month Day-Day). Title of the paper in sentence
  case. In E. E. Editor (Ed.), Title of the proceedings (pp. xx-xx).
  Publisher. https://doi.org/xxxx

Dataset:

Author, A. A. (Year). Title of the dataset in sentence case and italics
  (Version) [Data set]. Publisher or Repository. https://doi.org/xxxx

Ada beberapa pola yang perlu diingat. Judul artikel menggunakan sentence case (hanya kata pertama dan kata benda yang tepat diawali huruf kapital). Judul jurnal menggunakan title case dan dicetak miring. Nomor volume dicetak miring; nomor edisi dalam tanda kurung tidak. DOI diformat sebagai URL lengkap tanpa titik setelahnya. Format referensi apa pun yang ditulis dengan apa adanya akan terlihat lebih rewel dari yang disangka, dan justru itulah mengapa sebuah “checker” dapat “mengganti modalnya” sejak Anda memiliki lebih dari 30 entri.

Bagaimana cara menyitasi ChatGPT, Claude, Gemini, dan DeepSeek dalam APA 7?

Ini adalah pertanyaan yang paling banyak berubah sejak 2022. Tim APA Style menerbitkan panduan resmi pada 2023 dan memperbaruinya dua kali sejak saat itu. Konsensus saat ini, hingga pertengahan 2026, memperlakukan keluaran dari model bahasa besar sebagai karya yang dihasilkan perangkat lunak dan dapat dipertanggungjawabkan kepada perusahaan yang mengoperasikannya.

Templat standar yang sama untuk ChatGPT, Claude, Gemini, dan DeepSeek:

Author (Company). (Year). Tool Name (Version) [Large language model].
  https://url

Contoh yang dikerjakan untuk ChatGPT:

OpenAI. (2026). ChatGPT (versi 18 April) [Large language model].
  https://chat.openai.com

Untuk Claude:

Anthropic. (2026). Claude (Sonnet 4.6) [Large language model].
  https://claude.ai

Untuk Gemini:

Google. (2026). Gemini (3.0) [Large language model].
  https://gemini.google.com

Untuk DeepSeek:

DeepSeek. (2026). DeepSeek (V3) [Large language model].
  https://chat.deepseek.com

Ada dua hal yang perlu diperhatikan. Pertama, sitasi dalam teks menggunakan perusahaan sebagai penulis: (OpenAI, 2026) atau OpenAI (2026). Kedua, APA menyarankan agar prompt dan respons lengkap dicantumkan dalam lampiran ketika keluaran AI sedang dianalisis sebagai data, karena keluaran tersebut tidak dapat diakses pembaca lain (percakapan hanya ada di sesi Anda). Lampiran adalah jejak bukti, sedangkan sitasi hanyalah penanda.

Situsikan model hanya ketika keluarannya benar-benar muncul dalam naskah. Jika Anda menggunakan LLM untuk menyusun kerangka (outline) lalu menulisnya sendiri, model tersebut tidak perlu disitasi; sebagai gantinya, model diungkapkan dalam pernyataan penggunaan AI. Kami membahas sisi pengungkapan ini dalam panduan pernyataan pengungkapan penggunaan AI, yang kini semakin sering diwajibkan pada jurnal-jurnal yang juga menanyakan akurasi sitasi.

Saat ini, reviewer secara aktif melakukan pengecekan silang terhadap sitasi AI. Jika Anda menyitasi ChatGPT untuk sebuah fakta, perkirakan reviewer akan menanyakan apakah fakta tersebut muncul pada sumber mana pun yang bukan AI. Jika tidak ada, sitasinya tidak akan lolos saat ditinjau. Perlakukan sitasi LLM sebagai bukti proses, bukan sebagai bukti fakta.

7 kesalahan APA yang paling sering ditangkap editor kami

Inilah kesalahan-kesalahan APA yang paling sering kami temui selama setahun terakhir pada naskah yang diproses oleh editor kami. Semuanya cukup standar. Semuanya juga mudah terlewat jika selama tiga minggu Anda terus melihat naskah yang sama.

1. Title case pada judul artikel. Judul artikel dalam APA menggunakan sentence case. Hanya kata pertama, nama diri (proper nouns), dan kata pertama setelah titik dua (:) yang diawali huruf kapital. Penulis yang dilatih dengan MLA atau Chicago cenderung menggunakan title case dan tidak menyadarinya.

2. Ampersand vs “and” di tempat yang salah. Gunakan “&” di dalam tanda kurung, dan “and” pada teks berjalan. “(Smith & Jones, 2023)” dan “Smith and Jones (2023)” sama-sama benar dalam satu paragraf yang sama. Jika tercampur, tampilannya terlihat asal.

3. DOI yang hilang. APA 7 mengharuskan DOI untuk setiap sumber yang memilikinya. Crossref menunjukkan bahwa lebih dari 95% artikel jurnal yang diterbitkan sejak 2020 memiliki DOI. Jika daftar referensi Anda tidak menyertakan DOI, kemungkinan Anda masih memakai templat lama atau mengambil dari basis data yang menghapus metadata.

4. Aturan “et al.” edisi ke-6. Menuliskan semua penulis pada sitasi pertama, lalu beralih ke “et al.” kemudian. Dalam APA 7, “et al.” dimulai pada sitasi pertama saat ada 3+ penulis. Ini adalah “penanda” paling umum bahwa naskah tersebut mulai dikerjakan pada 2018.

5. Jumlah penulis yang tidak konsisten dalam daftar referensi. APA 7 mengizinkan hingga 20 penulis sebelum menggunakan elipsis. Penulis sering kembali memakai aturan edisi ke-6 (7 penulis, lalu elipsis + penulis terakhir) tanpa memeriksa. Daftar penulis yang panjang sekarang menjadi “pekerjaan rumah” bagi copy editor; alat bantu tersedia.

6. Kebingungan URL vs DOI. DOI adalah pengidentifikasi yang persisten; URL adalah alamat yang bersifat sementara. APA 7 lebih menyukai DOI karena tetap bertahan meski situs didesain ulang. Gunakan DOI jika tersedia. Jika halaman kemungkinan berubah dan Anda hanya dapat memperoleh URL, tambahkan tanggal akses.

7. Entri daftar referensi yang tidak cocok dengan sitasi dalam teks. Setiap sitasi dalam teks harus memiliki entri referensi yang sesuai, dan setiap entri referensi harus disitasi setidaknya satu kali. Ini adalah satu pemeriksaan yang paling sering menangkap kesalahan APA, dan yang paling baik ditangani oleh alat AI dibanding pendekatan manual.

Seorang proofreader yang menjaga sitasi akademik bukanlah kemewahan saat naskah Anda memiliki 80 referensi. Ini satu-satunya cara yang masuk akal untuk memverifikasi ketujuh pola tersebut sekaligus.

Alat sitasi yang benar-benar memahami APA 7

Alat yang tepat bergantung pada apa yang Anda kerjakan.

Jika Anda menyusun satu sitasi dan ingin menyalin-tempel entri yang bersih, apa yang Anda butuhkan adalah generator sitasi APA. Scribbr, MyBib, dan BibGuru semuanya menghasilkan entri APA 7 dari DOI atau ISBN. AI proofreader kami menangani APA 7, MLA 9, Chicago 17, IEEE, Harvard, Vancouver, Turabian, dan entri AMA di dalam editor yang sama yang Anda gunakan untuk bagian naskah lainnya, sehingga langkah sitasi tidak menjadi konteks terpisah.

Jika Anda sedang mengaudit daftar referensi yang sudah ada untuk konsistensi, Anda membutuhkan alur kerja citation checker untuk APA, MLA, Chicago. Checker tersebut membaca daftar referensi Anda, menormalkan setiap entri, lalu menandai perubahan format. Akowe dan ReferenceChecker.org sama-sama melakukannya secara gratis. Alat kami terintegrasi ke dalam proofreader, sehingga Anda bisa memperbaiki entri di tempat yang sama saat Anda memperbaiki prosa.

Jika Anda proofreading seluruh naskah sebelum pengajuan, alat yang Anda butuhkan melangkah lebih jauh. Ia harus menandai setiap sitasi dalam teks yang tidak memiliki entri referensi yang cocok, setiap entri referensi yang tidak disitasi, DOI yang hilang, kesalahan sentence case, serta sisa-sisa aturan edisi ke-6 di atas. Itulah yang dilakukan AI proofreader kami pada setiap naskah. Komprominya adalah kedalaman vs kecepatan: untuk pencarian cepat satu sitasi, generator lebih cepat. Untuk naskah 6.000 kata dengan 80 referensi, proofreader menghemat berjam-jam.

Ulasan lebih luas kami tentang formatting sitasi membandingkan APA, MLA, Chicago, dan IEEE secara berdampingan jika suatu saat Anda perlu berpindah gaya antar jurnal. Dan jika Anda juga sedang menulis ulang bagian-bagian di sekitar sitasi, catatan kami tentang paraphraser yang menjaga sitasi menjelaskan mengapa rewriter umum cenderung merusak referensi dan apa yang perlu diperhatikan sebagai gantinya.

Pertanyaan yang sering diajukan

Q: Bagaimana cara menyitasi ChatGPT dalam APA 7?

Perlakukan ChatGPT sebagai karya yang dihasilkan perangkat lunak, dengan OpenAI sebagai penulis dan versi sebagai bagian dari judul. Templatenya: OpenAI. (Tahun). ChatGPT (Versi) [Large language model]. Https://chat.openai.com. Gunakan nama perusahaan dalam sitasi dalam teks, misalnya (OpenAI, 2026). Jika keluaran LLM menjadi bagian dari analisis Anda, masukkan prompt dan respons dalam lampiran agar reviewer dapat melihat bukti.

Q: Apakah saya perlu menyertakan DOI untuk setiap referensi?

Dalam APA 7, DOI diperlukan untuk setiap sumber yang memilikinya. Hampir semua artikel jurnal yang diterbitkan sejak 2020 memilikinya. Jika daftar referensi Anda tidak menyertakan DOI, periksa apakah pengelola referensi Anda disetel ke APA 7th, bukan APA 6th, lalu pastikan metadata di perpustakaan Anda lengkap. Format DOI sebagai URL lengkap: https://doi.org/10.xxxx/xxxx.

Q: Apa perbedaan antara APA 6 dan APA 7?

Perubahan yang paling berdampak adalah aturan “et al.” (sekarang dimulai pada sitasi pertama untuk penulis 3+; bukan pada sitasi kedua), format DOI (URL lengkap, tanpa prefiks “doi:”), jumlah maksimum penulis dalam entri referensi (20, naik dari 7), serta penghapusan lokasi penerbit (kota dan negara bagian tidak lagi diperlukan). APA 7 juga menghapus “Retrieved from” sebelum sebagian besar URL dan mendukung “they” tunggal.

Q: Bagaimana cara menyitasi sumber yang saya baca, tetapi tidak saya akses langsung?

Sitasi karya tersebut menggunakan sitasi sekunder. Dalam teks: (Original Author, Year, as cited in Author You Read, Year). Dalam daftar referensi, cantumkan hanya sumber yang benar-benar Anda baca. APA tidak menyukai sitasi sekunder dan lebih memilih Anda membaca sumber aslinya jika memungkinkan, tetapi format ini diterima ketika sumber asli memang tidak dapat diakses.

Q: Apakah saya perlu mengungkapkan penggunaan AI jika saya menyitasi LLM dalam daftar referensi?

Ya, sitasi dan pengungkapan adalah dua kewajiban yang terpisah. Sitasi memberi tahu pembaca dari mana klaim spesifik atau keluaran yang dikutip berasal. Pernyataan pengungkapan memberi tahu pembaca bagaimana alat AI membentuk naskah secara keseluruhan. Kebanyakan penerbit utama membutuhkan keduanya jika AI terlibat. Lihat panduan kami tentang writing an AI use disclosure statement untuk templat yang sesuai dengan pedoman Elsevier, Springer, Wiley, dan ICMJE.