Cita Claude correctamente en APA 7, MLA 9, Chicago 17, Harvard, IEEE y Vancouver. Anthropic y la URL de la herramienta ya están completadas; añade la versión del modelo desde el selector, la fecha y tu prompt, y copia la entrada de referencia con todas las formas para citas en el texto. Basado en la guía que los manuales de estilo publicaron para la IA generativa.
The version is in the product's model picker or settings. The prompt makes MLA, Chicago and Harvard entries complete; APA works without it.
Anthropic. (n.d.). Claude [Large language model]. https://claude.ai/
(Anthropic, n.d.)
The company is the author, so it carries the citation; the model is named in your sentence.
Anthropic (n.d.)
When prompted, Claude generated... (Anthropic, n.d.)
APA suggests describing the prompt in the text or method section; longer transcripts can go in an appendix.
Trusted by researchers publishing in
Abre el selector de modelos o la configuración en Claude y anota la versión exacta que usaste. Las herramientas de IA cambian cada semana, así que la versión es lo que hace reproducible tu cita, del mismo modo que una edición fecha un libro.
Registra cuándo se generó el texto y qué pediste. MLA y Chicago estructuran la cita en torno al propio prompt, y todos los estilos fechan el intercambio en algún lugar.
Elige APA, MLA, Chicago, Harvard, IEEE o Vancouver y copia la entrada con la cursiva intacta, además de las formas para citas en el texto y la redacción de nota o divulgación que el estilo espera.
APA, MLA y Chicago publicaron orientación real sobre citas de IA en 2023. Cada salida aquí sigue su manual: Anthropic como autor en APA, el prompt como título en MLA, solo nota al pie en Chicago.
La empresa y la URL ya están completadas. Tú añades solo las tres cosas que solo tú sabes: qué modelo respondió, en qué fecha y a qué prompt.
Las versiones de Claude se leen como Sonnet 4.5 u Opus 4.1, no como fechas. El campo de versión toma el nombre del nivel exactamente como aparece en el menú del modelo y lo coloca según el estilo.
Citas parentéticas y narrativas, la nota al pie y la nota abreviada de Chicago, y la redacción de divulgación que esperan IEEE y las revistas ICMJE, todo a un solo copiado de distancia.
Claude ocupa un rincón particular del uso académico de la IA: Anthropic lo presenta para documentos largos y razonamiento cuidadoso, que es precisamente el terreno de las revisiones bibliográficas, la redacción de métodos y la crítica de argumentos. Eso hace que la cuestión de la cita sea rutinaria más que exótica. La guía de 2023 de los manuales de estilo se escribió en torno a ChatGPT, pero los patrones se trasladan directamente: la empresa en la posición de autor para APA, el prompt como título de la fuente para MLA, una nota al pie y nada más para Chicago. Sustituye Anthropic y Claude, y cada regla encaja del mismo modo.
El detalle específico de Claude es la nomenclatura. Anthropic versiona sus modelos por nivel, Haiku para velocidad, Sonnet en el medio, Opus en lo más alto, cada uno con un número, de modo que el menú del modelo muestra Sonnet 4.5 en lugar de una fecha. Ese nombre de nivel es la versión que tu cita necesita: dos modelos de Claude pueden responder el mismo prompt de forma bastante distinta, y el lector que reconstruya tu trabajo tiene que saber cuál usaste. La fecha de la conversación completa lo demás, ya que los modelos se actualizan dentro de la vida de una versión.
Los límites son los mismos que para cualquier herramienta de IA. Claude no puede ser autor: ICMJE, COPE y editoriales como Nature y Science exigen que la autoría implique una responsabilidad que ningún algoritmo puede asumir, así que Claude se cita como fuente o se declara como herramienta. Y las referencias que Claude sugiere son pistas, no citas: verifica cada una en una base de datos real antes de que entre en tu lista de referencias, porque los modelos de lenguaje inventan artículos convincentes, incluidos DOI plausibles.
Los pasos de verificación están en la auditoría de citas alucinadas . ¿Comparas herramientas para trabajo de investigación? Nuestra comparación ChatGPT vs Claude va a fondo, y el generador de citas de IA cubre diez familias de modelos, con ChatGPT y Gemini en sus propias páginas.
Una conversación de Claude, desglosada en seis estilos. Pasa el cursor por cualquier parte coloreada de la entrada de referencia o de las variaciones en el texto para ver qué es y la regla que la sustenta.
Anthropic. (2026). Claude (Sonnet 4.5 version) [Large language model]. https://claude.ai/
The pattern the APA Style blog published for ChatGPT, applied to any AI model. Alphabetize under the company's name in the reference list.
(Anthropic, 2026)
Anthropic (2026)...
When prompted, Claude generated... (Anthropic, 2026)
APA recommends describing the prompt in the text or method section; a full transcript can go in an appendix.
(Anthropic, 2026)
AI output has no page numbers, so no p. locator is possible; make clear in the sentence that the words are the model's.
Hover or tap any coloured part for what it is and the rule behind it.
Seis convenciones que separan una cita correcta de Claude de una improvisada.
En APA y en los estilos que comparten su lógica, la empresa ocupa la posición de autor. Claude es el título en cursiva de la obra, nunca el autor de tu artículo.
Haiku, Sonnet y Opus son niveles de capacidad, cada uno con número. El nivel más el número, Sonnet 4.5 por ejemplo, es la versión que un lector necesita para saber qué Claude respondió.
MLA construye la entrada en torno a lo que pediste, Chicago lo cita entre comillas en la nota al pie y Harvard lo nombra en la descripción. Conserva tus prompts, son datos bibliográficos.
APA fecha la versión; MLA y Chicago fechan el intercambio. El generador mantiene separados ambos campos para que cada estilo elija la fecha que realmente quiere.
Una nota al pie de Claude no lleva entrada bibliográfica en ninguno de los sistemas Chicago, el mismo tratamiento de comunicación personal que el manual da a cualquier intercambio de IA.
Las citas cubren las palabras de Claude en tu texto; una declaración de divulgación cubre su papel en tu proceso. Muchas revistas esperan ahora ambas cosas, en los métodos o en los agradecimientos.
El mismo intercambio formateado para cada estilo que admite el generador. Observa dónde aparece el prompt, dónde no aparece, y qué estilos mantienen a Claude fuera de la lista de referencias por completo.
Reference list entry
Anthropic. (2026). Claude (Sonnet 4.5 version) [Large language model]. https://claude.ai/
Works Cited entry
"Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student" prompt. Claude, Sonnet 4.5 version, Anthropic, 14 July 2026, claude.ai.
Footnote (Chicago cites AI in notes only)
Claude, response to "Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student," Anthropic, 14 July 2026.
In-text citation (no reference list entry)
(Claude, 14 July 2026)
Reference list entry
Anthropic Claude (2026) Claude response to prompt 'Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student', 14 July.
Reference list entry
[1] Anthropic, Claude (Sonnet 4.5 version) [Large language model], 2026. [Online]. Available: https://claude.ai/ (accessed 14 July 2026).
Reference list entry
1. Claude (Sonnet 4.5 version) [Large language model]. Anthropic; 2026 [cited 14 July 2026]. Available from: https://claude.ai/
All seven come from the generator above. The prompt and dates are examples; substitute the details of your own conversation.
ProofreaderPro revisa la corrección de tu manuscrito completo con cambios registrados y nunca toca tus citas: gramática, claridad y registro académico, revisable línea por línea. Diseñado para investigadores, gratis para probar.
Corrige mi texto gratisRevise, humanice, parafrasee y traduzca su escritura académica en un solo lugar. Gratis para empezar, no se requiere tarjeta de crédito.
Comenzar Gratis