Cita ChatGPT correctamente en APA 7, MLA 9, Chicago 17, Harvard, IEEE y Vancouver. OpenAI y la URL de la herramienta ya están rellenados; añade la versión desde el selector de modelo, la fecha y tu prompt, y copia la entrada de referencia con todas las formas dentro del texto. Basado en la guía que APA, MLA y Chicago publicaron para citar ChatGPT.
The version is in the product's model picker or settings. The prompt makes MLA, Chicago and Harvard entries complete; APA works without it.
OpenAI. (n.d.). ChatGPT [Large language model]. https://chatgpt.com/
(OpenAI, n.d.)
The company is the author, so it carries the citation; the model is named in your sentence.
OpenAI (n.d.)
When prompted, ChatGPT generated... (OpenAI, n.d.)
APA suggests describing the prompt in the text or method section; longer transcripts can go in an appendix.
Trusted by researchers publishing in
Abre el selector de modelo o la configuración en ChatGPT y anota la versión exacta que utilizaste. Las herramientas de IA cambian cada semana, así que la versión es lo que hace reproducible tu cita, del mismo modo que una edición fecha un libro.
Registra cuándo se generó el texto y qué pediste. MLA y Chicago construyen la cita en torno al propio prompt, y todos los estilos sitúan la fecha del intercambio en algún lugar.
Elige APA, MLA, Chicago, Harvard, IEEE o Vancouver y copia la entrada con las cursivas intactas, además de las formas dentro del texto y la redacción de nota o divulgación que exija el estilo.
APA respondió directamente a la pregunta sobre ChatGPT en 2023, y la salida de APA aquí coincide con esa respuesta: OpenAI como autor, versión entre paréntesis, descriptor entre corchetes, URL de la herramienta.
La empresa y la URL ya están rellenadas. Lo que queda es exactamente lo que solo tú sabes: qué modelo respondió, en qué fecha y a qué prompt.
MLA empieza con tu prompt, Chicago escribe una nota al pie y omite la bibliografía, IEEE añade un reconocimiento. Cada salida cambia de forma para ajustarse a su manual.
Desde versiones fechadas hasta GPT-5, la nomenclatura de versiones de ChatGPT ha cambiado repetidamente. El campo de versión toma lo que muestre el selector de modelo y lo coloca donde cada estilo lo requiere.
Cuando los manuales de estilo por fin abordaron la IA generativa en 2023, todos usaron ChatGPT como ejemplo práctico. La entrada del APA Style blog se tituló literalmente con él, y el patrón que estableció, OpenAI como autor, el modelo en cursiva, la versión entre paréntesis, un descriptor entre corchetes y la URL de la herramienta, se convirtió en la plantilla que ahora toman prestada otras herramientas. El MLA Style Center usó un prompt de ChatGPT sobre The Great Gatsby; el apartado de preguntas y respuestas del Chicago Manual redactó sus notas al pie en torno a una receta de masa de pizza de ChatGPT. Citar hoy cualquier herramienta de IA es, en la práctica, aplicar reglas redactadas primero para esta.
El detalle que ha cambiado desde esos ejemplos es el versionado. Las primeras versiones de ChatGPT estaban fechadas, por eso el ejemplo de APA lee (versión del 14 de mar.); hoy el selector de modelo muestra nombres como GPT-5. La regla sobrevivió al cambio de nombre: registra el sistema exacto que generó tu texto, en la forma en que el producto lo muestra. El selector de modelo en la parte superior de tu chat es donde vive esa respuesta, y debe figurar en el campo de versión junto con la fecha de la conversación, ya que el mismo prompt puede responder de forma distinta entre versiones e incluso entre días.
Conviene mantener claras dos fronteras. ChatGPT no puede ser autor de tu trabajo: ICMJE, COPE y editoriales como Nature y Science sostienen que una IA no puede asumir la responsabilidad del trabajo, por lo que se cita como fuente o se declara como herramienta, nunca se le atribuye la autoría como a un colega. Y los artículos que ChatGPT recomienda no son fuentes que haya escrito: verifica cada uno en una base de datos real antes de que entre en tu lista de referencias, porque los modelos de lenguaje inventan referencias convincentes, con DOI plausibles.
Para el flujo de verificación, consulta la auditoría de citas alucinadas . ¿También citas otras herramientas de IA? El generador de citas de IA cubre diez familias de modelos, con Claude y Gemini cada uno con una página dedicada.
Una conversación de ChatGPT, desglosada en seis estilos. Pasa el cursor sobre cualquier parte coloreada de la entrada de referencia o de las variantes dentro del texto para ver qué es y la regla que la respalda.
OpenAI. (2026). ChatGPT (GPT-5 version) [Large language model]. https://chatgpt.com/
The pattern the APA Style blog published for ChatGPT, applied to any AI model. Alphabetize under the company's name in the reference list.
(OpenAI, 2026)
OpenAI (2026)...
When prompted, ChatGPT generated... (OpenAI, 2026)
APA recommends describing the prompt in the text or method section; a full transcript can go in an appendix.
(OpenAI, 2026)
AI output has no page numbers, so no p. locator is possible; make clear in the sentence that the words are the model's.
Hover or tap any coloured part for what it is and the rule behind it.
Seis convenciones que separan una cita de ChatGPT correcta de una improvisada.
En APA y en los estilos que siguen su lógica, la empresa ocupa la posición de autor: se le atribuye el algoritmo que produjo el texto. ChatGPT mismo es el título en cursiva de la obra.
El mismo prompt responde de forma distinta en GPT-5 que en las versiones fechadas que citaba el ejemplo de APA. La versión entre paréntesis es lo que permite al lector saber qué sistema habló.
MLA construye toda la entrada en torno al prompt, Chicago lo cita dentro de la nota al pie y Harvard lo nombra en la descripción. Conserva tus prompts; ahora son datos bibliográficos.
APA fecha la versión; MLA y Chicago fechan tu conversación. El generador mantiene el año y la fecha de generación como campos separados para que cada estilo pueda elegir el que quiere.
Una nota al pie de ChatGPT nunca lleva una línea en la bibliografía, en ninguno de los dos sistemas de Chicago. Si tu software de referencias insiste en incluirla, el problema es del software, no del manual.
Una cita cubre las palabras de ChatGPT en tu texto. Una declaración de divulgación cubre el papel de ChatGPT en tu proceso. Las revistas piden cada vez más ambas cosas, en métodos o agradecimientos.
El mismo intercambio formateado para todos los estilos compatibles con el generador. Observa dónde aparece el prompt, dónde no aparece y qué estilos mantienen a ChatGPT fuera de la lista de referencias por completo.
Reference list entry
OpenAI. (2026). ChatGPT (GPT-5 version) [Large language model]. https://chatgpt.com/
Works Cited entry
"Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student" prompt. ChatGPT, GPT-5 version, OpenAI, 14 July 2026, chatgpt.com.
Footnote (Chicago cites AI in notes only)
ChatGPT, response to "Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student," OpenAI, 14 July 2026.
In-text citation (no reference list entry)
(ChatGPT, 14 July 2026)
Reference list entry
OpenAI ChatGPT (2026) ChatGPT response to prompt 'Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student', 14 July.
Reference list entry
[1] OpenAI, ChatGPT (GPT-5 version) [Large language model], 2026. [Online]. Available: https://chatgpt.com/ (accessed 14 July 2026).
Reference list entry
1. ChatGPT (GPT-5 version) [Large language model]. OpenAI; 2026 [cited 14 July 2026]. Available from: https://chatgpt.com/
All seven come from the generator above. The prompt and dates are examples; substitute the details of your own conversation.
ProofreaderPro revisa tu manuscrito completo con cambios controlados y no toca tus citas: gramática, claridad y registro académico, revisables línea por línea. Creado para investigadores, gratis para probar.
Revisar mi texto gratisRevise, humanice, parafrasee y traduzca su escritura académica en un solo lugar. Gratis para empezar, no se requiere tarjeta de crédito.
Comenzar Gratis