Посібник з цитування за MLA 9 для академічного письма

Внутрішньотекстове цитування за MLA не містить коми між прізвищем автора та номером сторінки. Ми відредагували понад 600 гуманітарних робіт за останній рік, і саме це правило — (Smith 47), а не (Smith, 47) — письменники відновлюють після майже кожного етапу редагування. Для того, хто звик до APA, це виглядає неправильно, а для того, хто звик до MLA, — правильно, і ці два табори ніколи не дійдуть згоди. Саме ця невелика суперечка — місце, з якого починається цей посібник із цитування за MLA 9.

Це «проблема MLA» в мініатюрі. Правила прості, якщо розглядати їх окремо, але заплутуються, коли потрібно перемикатися між стилями для різних курсів, різних наукових керівників або різних журналів. Минулого семестру ми взяли випадкову вибірку з 200 студентських есе з гуманітарних дисциплін і виявили, що 31% з них поєднували конвенції MLA 8 із конвенціями MLA 9, хоча 9-те видання є чинним стандартом від квітня 2021 року. Старі шаблони відмирають повільно.

Цей посібник із цитування за MLA 9 — версія, яку ми передаємо авторам, які хочуть перестати двічі перевіряти правила. Ми пояснюємо, що змінилося в 9-му виданні (менше, ніж ви могли б подумати), які внутрішньотекстові шаблони найчастіше «збивають з пантелику», наводимо шаблони Works Cited для типів джерел, які трапляються найчастіше, а також розглядаємо досі еволюційні правила цитування ChatGPT, Claude, Gemini та DeepSeek. Завершуємо посібник сімома найпоширенішими помилками MLA, які виявляють наші редактори, і інструментами, що коректно працюють із MLA, а не приблизно.

Посібник із цитування за MLA 9: коротка версія

MLA 9 використовує авторсько-сторінкову систему: внутрішньотекстові посилання поєднують прізвище автора з номером сторінки та не містять коми між ними, як у (Smith 47), а для трьох і більше авторів використовують et al. Список Works Cited будується на моделі контейнерів: джерело розташоване всередині контейнера, наприклад журналу чи бази даних, причому назви статей беруться в лапки, а назви журналів або книг — курсивом. MLA 9 лишається чинним стандартом від квітня 2021 року і зберігає модель контейнерів із MLA 8, водночас додаючи детальніші настанови щодо цифрових і ШІ-джерел.

Що змінилося в MLA 9 порівняно з MLA 8?

Асоціація Modern Language Association опублікувала 9-те видання Handbook у квітні 2021 року. Це швидше розширення, ніж повне переосмислення. Серцевиною стилю залишається модель контейнерів, упроваджена в MLA 8; MLA 9 витрачає більше сторінок на пояснення того, як її застосовувати, зокрема до цифрових джерел та ШІ-інструментів, яких не існувало в 2016 році.

Зміни, що найбільше стосуються більшості авторів:

Концепція контейнера варта окремого абзацу, адже це наймасштабніший зсув у мисленні, якщо остання серйозна зустріч із MLA була у 7-му виданні. Джерело — це щось у межах контейнера, і сам контейнер може міститися всередині більшого контейнера. Джерело — це журнальна стаття; контейнер — журнал; якщо ви відкривали її через JSTOR, тоді JSTOR є другим контейнером. Кожен контейнер іде за чергою: контейнер(и) — курсивом, а назва статті — у лапках. Більшість записів Works Cited збираються в одну логічну конструкцію, щойно ви «вловите» принцип.

Якщо ви користуєтеся Zotero, Mendeley, EndNote або Paperpile, перевірте, що в стилі цитування обрано "MLA 9th Edition". Деякі менеджери посилань усе ще за замовчуванням використовують MLA 8, і більшість відмінностей стає непомітною доти, доки рецензент не зверне на неї увагу.

Посилання за MLA 9 у тексті: дужкові, наративні та правила, які найчастіше збивають з пантелику

MLA використовує авторсько-сторінкову систему. Є два базові шаблони, які охоплюють більшість випадків.

Дужкове: цитування ставлять наприкінці речення. Прізвище автора й номер сторінки, без коми між ними.

The image recurs throughout the play's later acts (Smith 47).

Наративне: автор з’являється в основному тексті, а в дужках указують лише номер сторінки.

Smith argues that the image recurs throughout the play's later acts (47).

Правило «без коми» — це найчастіше порушуване правило MLA, яке ми бачимо. APA, Chicago author-date та Harvard усі ставлять кому між автором і датою або сторінкою. MLA — ні. Якщо ваш погляд автоматично тягнеться до коми, зупиніться й перевірте.

Двох авторів поєднують за допомогою "and" без коми перед номером сторінки.

(Smith and Jones 47).
Smith and Jones argue that... (47).

Трьох і більше авторів скорочують за допомогою "et al." (завжди, починаючи з першого цитування, так само як у APA 7).

(Smith et al. 47).
Smith et al. argue that... (47).

Якщо немає номерів сторінок (вебсайти, подкасти, відео, e-book без фіксованої нумерації сторінок), то в дужковому посиланні слід указати лише автора. Не вигадуйте номер абзацу, якщо його не надано.

The trend appears across multiple recent essays (Smith).

Якщо ви використовуєте два різні твори одного й того самого автора, додайте скорочену назву, щоб пояснити, на який саме твір ви посилаєтеся. Для книги коротку назву подають курсивом, а для статті або есе — в лапках.

(Smith, "Recurrence" 47).
(Smith, Modernism 112).

Окремо: коли перелічують авторів-груп або корпоративних авторів, уперше випишіть їхні імена повністю, а далі використовуйте коротку версію, якщо відома абревіатура.

First citation: (Modern Language Association 23).
Later citations: (MLA 25).

Усе виглядає простим доти, доки ви не дійдете до моменту, коли у вашому есе — 50 таких посилань і три з джерел мають одного й того самого автора. Саме тоді правила для внутрішньотекстових посилань і правила для Works Cited починають залежати одне від одного.

Посібник із цитування за MLA 9: формат Works Cited залежно від типу джерела

Список Works Cited розміщують на новій сторінці після основного тексту есе, під заголовком "Works Cited" і по центру. Записи оформлюють через подвійний міжрядковий інтервал із «висячим» відступом. Записи впорядковують в алфавітному порядку за першим елементом, яким зазвичай є прізвище автора.

Наведені нижче приклади відображають ті типи джерел, які найчастіше трапляються в гуманітарних текстах. Скопіюйте їх, підставте свої дані й один раз проговоріть пунктуацію вголос, перш ніж довіряти їй. У MLA є кілька базових правил щодо ком і крапок, і знання цих правил може вберегти від багатьох помилок у записах.

Журнальна стаття з DOI (найтиповіший запис у Works Cited за 2026 рік):

Author Last, First. "Title of the Article in Title Case."
  Title of the Journal in Italics, vol. #, no. #, Year, pp. xx-xx.
  DOI or URL.

Журнальна стаття з бази даних:

Author Last, First. "Title of the Article in Title Case."
  Title of the Journal in Italics, vol. #, no. #, Year, pp. xx-xx.
  Database Name, DOI or URL.

Книга:

Author Last, First. Title of the Book in Italics. Publisher, Year.

Розділ у підредагованій книзі:

Chapter Author Last, First. "Title of the Chapter in Title Case."
  Title of the Book in Italics, edited by Editor First Last,
  Publisher, Year, pp. xx-xx.

Стаття на вебсайті з названим автором:

Author Last, First. "Title of the Page in Title Case."
  Site Name in Italics, Day Month Year, URL.

Дисертація або магістерська робота:

Author Last, First. Title of the Thesis in Italics. Year. University Name,
  PhD dissertation. Repository Name, URL.

Фільм:

Title of the Film in Italics. Directed by Director First Last,
  Studio or Distributor, Year.

YouTube або стрімінгове відео:

"Title of the Video in Title Case." YouTube, uploaded by Channel Name,
  Day Month Year, URL.

Публікація в соцмережах:

Author Last, First [@handle]. "Text of the post, or a description in
  the absence of usable text." Platform Name, Day Month Year, URL.

Є кілька патернів, які варто запам’ятати. Назви статей використовують title case і розміщують у лапках. Назви книг і журналів використовують title case та виділяють курсивом. Дати подають Day Month Year: місяці довші за чотири літери скорочують до трьох літер із крапкою (Jan., Feb., Mar. тощо), але не June або July. Діапазони сторінок позначають скороченням "pp." для кількох сторінок і "p." для однієї. Формат Works Cited за MLA 9 дружніший до читача, ніж APA, в деяких аспектах, але складніший у інших, а пунктуація в обох випадках безжальна.

Як цитувати ChatGPT, Claude, Gemini та DeepSeek у MLA 9?

У березні 2023 року MLA опублікувала настанови щодо цитування генеративного ШІ на MLA Style Center і двічі оновлювала їх згодом. Їхня порада проста: цитуйте інструмент ШІ лише тоді, коли він справді є частиною вашого проєкту, і обирайте прозорість замість ефективності. Якщо хтось просить ChatGPT згенерувати список із десяти п’єс про драматичну іронію, а потім читає ці п’єси, ці п’єси включають у ваш Works Cited, а не сам чатбот. Якщо ж цитують чатбот напряму або перефразовують його результат, тоді джерелом є саме чатбот.

Шаблон MLA, який вони рекомендують і який повторюється для ChatGPT, Claude, Gemini та DeepSeek:

"Prompt text or short description of the source." Tool Name,
  version, Publisher, Day Month Year, URL.

Розгорнутий приклад для ChatGPT:

"Examples of dramatic irony in Hamlet" prompt. ChatGPT, 13 Feb. version,
  OpenAI, 8 Mar. 2026, chat.openai.com/chat.

Для Claude:

"Summarize the critical reception of Beloved" prompt. Claude, Sonnet 4.6,
  Anthropic, 12 May 2026, claude.ai.

Для Gemini:

"Outline a five-paragraph essay on The Great Gatsby" prompt. Gemini, 3.0,
  Google, 4 June 2026, gemini.google.com.

Для DeepSeek:

"Translate this passage into modern English" prompt. DeepSeek, V3,
  DeepSeek, 17 June 2026, chat.deepseek.com.

Внутрішньотекстове посилання використовує текст промпта або скорочену назву в лапках: ("Examples"). Якщо промпт довгий, скоротіть його розумно та використайте скорочену версію і у внутрішньотекстовому посиланні, і в записі Works Cited — так само, як ви скорочуєте довгу назву статті.

Є дві примітки, які часто «ловлять» авторів. По-перше, сам інструмент, а не компанія, стоїть у полі назви, курсивом як окремий твір, а видавець указують у другій позиції контейнера. По-друге, якщо результат роботи ШІ виконує аналітичну роль у вашому есе, варто додати повний промпт і відповідь у додаток, щоб рецензенти могли побачити, що саме ви фактично бачили. Запис Works Cited — це «вказівник»; додаток — це доказ.

Якщо є сумніви, спочатку атрибутуйте в прозі й посилайтеся лише тоді, коли конкретний результат чатбота реально працює в аргументі. Ми розглянули паралельне питання розкриття інформації в нашому путівнику з AI disclosure statement; цитування та розкриття — це окремі зобов’язання, і більшість журналів тепер просять обидва.

7 найпоширеніших помилок MLA, які найчастіше знаходять наші редактори

Це були помилки MLA, які траплялися найчастіше в гуманітарних рукописах за останні 12 місяців, що надходили до наших редакторів. Жодної з них не можна назвати екзотичною. Усі їх легко пропустити, якщо ви вже три тижні дивитеся в одну й ту саму роботу.

1. Кома між автором і номером сторінки. "(Smith, 47)" виглядає правильно, бо так роблять усі інші великі стилі. MLA — ні. (Smith 47), без коми. Виправте це один раз — і потім ви все життя ловитимете себе на тому, що виправляєте це у роботах ваших студентів.

2. Назви статей курсивом замість лапок. У MLA курсивом виділяють контейнер (журнал, книгу або вебсайт) і ставлять назву джерела в лапки. Назва статті курсивом сигналізує або «зараження» APA, або помилку; рецензенти це помічають.

3. "Bibliography" або "References" замість "Works Cited". MLA використовує саме "Works Cited". "Works Consulted" — це окремий, опційний список джерел, які ви читали, але не цитували. Змішування термінів означає, що ви взяли шаблон іншого стилю й забули змінити заголовок.

4. Невідповідність формату дати. MLA хоче Day Month Year (8 Mar. 2026), а не Month Day, Year (March 8, 2026) або числовий формат (03/08/2026). Зверніть увагу, як детально прописано правило скорочення місяця (три літери плюс крапка, крім June і July). Це легко пропустити.

5. Відсутній другий контейнер. У вашому списку джерел JSTOR — це другий контейнер для статей, які ви читаєте через JSTOR. Якщо його не вказати, це означатиме, що ви читаєте статтю напряму з журналу — тобто ви змінюєте те, що потрібно знати читачеві, щоб знайти джерело.

6. Невідповідність між внутрішньотекстовими посиланнями та записами Works Cited. Кожне внутрішньотекстове посилання має збігатися із записом у Works Cited за першим елементом (зазвичай це прізвище автора). Якщо у внутрішньотекстових посиланнях у вас "Smith", а в Works Cited — "Smith, J. R.," це збігається. Якщо у внутрішньотекстових посиланнях у вас "Smith and Jones", а в Works Cited — лише "Smith, J. R.," це проблема, яку рецензенти помітять за секунди.

7. Et al. використано зарано або запізно. "et al." починається з першого цитування для трьох і більше авторів за MLA 9. У MLA 7 обмежень немає, а MLA 6 обмежував це чотирма авторами. Можна знайти старі шаблони. Перевірте той, яким ви користуєтеся.

Єдиний реалістичний спосіб перевірити одночасно всі сім патернів, коли у вашому есе 60 записів і є дедлайн, — використати редактор, який веде облік академічних цитувань.

Інструменти для цитування, які справді розуміють MLA 9

Правильний інструмент залежить від того, що саме ви робите.

Щоб створити одне цитування за MLA й акуратно вставити його в основний текст, цілком достатньо генератора цитувань MLA. Scribbr, MyBib і BibGuru створять цитування за MLA 9 на основі DOI, ISBN або URL. Наш AI proofreader також створюватиме цитування за MLA 9 на додачу до APA 7, Chicago 17, IEEE, Harvard, Vancouver, Turabian і AMA прямо в тому самому редакторі, де ви пишете решту есе, тож вам не доведеться повністю перемикати контекст.

Щоб аудитувати наявний список Works Cited на помилки, потрібна citation checker apa mla chicago workflow. Вона прочитає ваш список Works Cited і перевірить, що записи узгоджені між собою (наприклад, якщо різний формат). Серед непоганих варіантів — Akowe та ReferenceChecker.org. Наш інструмент працює всередині самого proofreader, тож ви зможете виправляти цитування паралельно з виправленням тексту.

Втім, інколи хочеться піти ще глибше — якщо ви робите повний редагувальний прохід великого тексту або книги. Ідеально, щоб він знаходив внутрішньотекстові посилання, які не відповідають жодному пункту в списку Works Cited, незбіглі цитування, відсутні контейнери, коми після імен авторів і невідповідності правилу et al., перелічені вище. Наш AI proofreader зробить усе це для кожного рукопису. Глибина проти швидкості: коли потрібно швидко отримати одне цитування, генератор швидший. Але якщо у вас довге есе з 60 записами Works Cited, які потрібно перевірити, використання proofreader, що також перевіряє ваші цитування, заощадить вам години.

Наш ширший огляд citation formatting overview порівнює MLA, APA, Chicago та IEEE пліч-о-пліч, якщо ви перемикаєте стилі між есе та розділом дисертації. А якщо ви також переписуєте фрагменти навколо ваших цитувань, наша примітка про перефразувальники, що зберігають цитування пояснює, чому універсальні «перезаписувачі» часто руйнують дужкові посилання і що саме перевіряти натомість.

Питання та відповіді

П: Як цитувати ChatGPT у MLA 9?

Цитуйте чатбот лише тоді, коли його вихідні дані є частиною вашого есе. Розглядайте промпт як назву джерела в лапках, виділіть курсивом назву інструмента як контейнер і вкажіть видавця та дату. Шаблон такий: "Prompt text" prompt. ChatGPT, version, OpenAI, Day Month Year, URL. У внутрішньотекстовому посиланні використайте скорочений промпт у лапках: ("Prompt"). Зберігайте повний промпт і відповідь у додатку, коли результат виконує аналітичну роботу в межах вашого аргументу.

П: У чому різниця між MLA 8 і MLA 9?

MLA 9 зберігає модель контейнерів із MLA 8 та розширює настанови навколо неї. Ключові доповнення — це глава про інклюзивну мову, детальніші настанови щодо анотованих бібліографій (рекомендація — 3–7 речень на кожну позицію), більше прикладів для цифрових джерел і ШІ та нова глава про плагіат і академічну доброчесність. Правила внутрішньотекстових посилань не змінилися: автор-сторінка, без коми, et al. для трьох і більше авторів.

П: Чому в MLA-цитуваннях немає коми між автором і сторінкою?

Такою є конвенція MLA, і вона завжди була такою. APA, Chicago author-date та Harvard використовують коми; MLA — пробіли. Це правило передує цифровій епосі й передує моделі контейнерів. Якщо ви не можете запам’ятати, пишіть есе всюди в MLA, і око звикне; саме перемикання стилів кожної глави й ламає звичку.

П: Чи потрібно вказувати URL-адреси в Works Cited?

Додавайте URL або DOI, якщо вони доступні. Якщо ні — зазначте, де було розміщено матеріал. MLA 9 рекомендує включати URL або DOI для будь-якого джерела, яке ви відкривали онлайн, коли посилання стабільне. Для журнальної статті, доступної через базу даних, додайте DOI (якщо він є) та вкажіть назву бази як другий контейнер. Для вебсайту вказуйте URL без "https://" за замовчуванням, хоча залишення протоколу також прийнятне. Для джерел за платним доступом, де посилання часто змінюються, допускається судження: вкажіть домашню сторінку джерела або повністю не наводьте URL.

П: Чи потрібно розкривати використання ШІ, якщо я цитую LLM у своєму Works Cited?

Так, цитування та розкриття — це окремі речі. Цитування підказує читачеві, звідки походить конкретна цитата чи результат. Заява про розкриття повідомляє читачеві, як ШІ-інструменти вплинули на есе загалом. Більшість журналів і багато магістерських програм тепер вимагають обидва. Ознайомтеся з нашим гідом із написання AI use disclosure statement, де наведено шаблони, які видавці та інституції наразі приймають.