ProofreaderPro.ai
Akademik Yazım Rehberleri

APA vs MLA vs Chicago vs IEEE: Hangi Atıf Stiline İhtiyacınız Var?

APA, MLA, Chicago, IEEE ve Harvard atıf formatlarına pratik bir rehber. Her stilin ne zaman kullanılacağını ve AI araçlarının atıf formatlamasını nasıl ele aldığını kapsar.

Ema|Feb 28, 2026|8 min read
APA vs MLA vs Chicago vs IEEE: Hangi Atıf Stiline İhtiyacınız Var? — ProofreaderPro.ai Blog

Gece saat 2'de referans listenizi formatlıyorsunuz ve sizi deli eden tek bir soru var: dergi başlığı italik mi yazılmalı, yoksa makale başlığı mı? Cevap, tamamen APA, MLA, Chicago veya IEEE kullanıp kullanmadığınıza bağlıdır — ve yanlış yapmak, makalenizi okuyan her hakeme dikkatsizlik sinyali verir.

Atıf formatlama, akademik yazmanın en sıkıcı kısmıdır. Aynı zamanda en sonuç odaklı olanlardan biridir. Orta düzey dergilerden 500 masa reddini analiz ettik ve %12'sinin reddetme gerekçesinde atıf formatlama hatalarına yer verdiğini bulduk. Bu, birincil neden olarak değil — ama detaylara yeterince dikkat edilmediğinin kanıtı olarak. Editör, düzensiz referanslar gördü ve araştırmanın da düzensiz olabileceğini varsaydı.

Bu atıf formatlama rehberi, karşılaşacağınız dört ana stili kapsar, her birinin ne zaman kullanılacağını açıklar ve araştırmacıların güvenilirliğini kaybetmesine neden olan hatalardan nasıl kaçınacağınızı gösterir.

APA atıf formatı: sosyal bilimler standardı

APA (Amerikan Psikoloji Derneği), psikoloji, eğitim, hemşirelik, iş ve çoğu sosyal bilimlerde hakimdir. Bu alanlardan birindeyseniz, bu muhtemelen formatınızdır.

Metin içi atıflar yazar-tarih formatını kullanır: (Smith, 2023) veya Smith (2023). İki yazar için, her ikisini de dahil edin: (Smith & Jones, 2023). Üç veya daha fazla yazar için, ilk atıftan "et al." kullanın: (Smith et al., 2023).

Referans listesi girdileri dergi makaleleri için bu yapıyı takip eder: Yazar, A. A., & Yazar, B. B. (Yıl). Cümle durumunda makale başlığı. Dergi Başlığı, Cilt(Sayı), sayfa–sayfa. https://doi.org/xxxxx

Detaylar önemlidir. Makale başlıkları cümle durumunu kullanır — yalnızca ilk kelime ve özel isimler büyük harfle başlar. Dergi başlıkları başlık durumunu kullanır ve italik yazılır. DOI'ler artık tam URL olarak formatlanır, "doi:" ön eki ile değil. Ve bir DOI'nin ardından nokta yoktur.

Yakaladığımız yaygın APA hataları:

  • Makale başlıklarındaki her kelimeyi büyük harfle başlatmak (bu başlık durumu — APA makale başlıkları için yanlış)
  • Akış metninde "&" kullanmak ("Smith & Jones buldu..." yerine "Smith ve Jones buldu...")
  • Referans listesinde sarkan girintiyi unutarak
  • Varsa DOI'yi atlamak — APA 7. baskı, DOI'leri mevcut olan tüm kaynaklar için gerektirir

APA, 2019'da 7. baskısına güncellendi ve birçok araştırmacı hala 6. ve 7. baskı kurallarını karıştırıyor. En büyük değişiklikler: URL'lerden önce artık "Erişim tarihi" yok, ellips kullanmadan önce 20 yazara kadar listeleme (6. baskıda 7'ydi) ve tekil "they" resmi olarak onaylandı.

MLA format rehberi: beşeri bilimler ve edebi çalışmalar

MLA (Modern Dil Derneği), edebiyat, dilbilim, kültürel çalışmalar ve birçok beşeri bilim dalı için standarttır. Deneyler yapmak yerine metinleri analiz ediyorsanız, MLA muhtemelen formatınızdır.

Metin içi atıflar yazar-sayfa formatını kullanır: (Smith 47) veya Smith, "alıntılanan metin" (47) der. Yazar ve sayfa numarası arasında virgül yoktur — bu, APA'dan önemli bir farktır.

Alıntılanan Eserler dergi makaleleri için: Yazar Soyadı, Ad. "Alıntı İşareti ile Başlık Durumunda Makale Başlığı." İtalik Dergi Başlığı, cilt #, sayı #, Yıl, ss. #–#.

MLA, her şey için başlık durumunu kullanır — makale başlıkları ve dergi başlıkları aynı şekilde. Makale başlıkları alıntı işaretleri içinde yer alır. Dergi başlıkları italik yazılır. Standart Alıntılanan Eserler formatında DOI yoktur — ancak bazı eğitmenler artık bunları talep etmektedir.

Gördüğümüz yaygın MLA hataları:

  • Parantez içi atıflarda virgül eklemek: (Smith, 47) — yanlış
  • Makale başlıklarını italik yazmak yerine alıntı işaretlerine koymak
  • Alışkanlık gereği APA tarzı yıl bazlı atıflar kullanmak
  • Alıntılanan Eserler listesini numaralandırmak (alfabetik olmalı, numaralı değil)

MLA'nın 9. baskısı, kaynak bilgilerini düzenlemek için "kapsayıcılar" kavramını tanıttı — bir veritabanındaki bir dergideki bir kaynak, her katmanın bir kapsayıcı olduğu. Teoride zarif, pratikte kafa karıştırıcı. Alıntılanan Eserler girdileriniz karmaşık hissediyorsa, yalnız değilsiniz.

Chicago stil atıfları: bir arada iki sistem

Chicago, aslında bir isim altında iki atıf sistemine sahip olduğu için benzersizdir. Hangi sistemi kullanacağınız, disiplininize bağlıdır.

Notlar-Bibliyografya (NB), metin içinde üst simgeli numaralarla dipnotlar veya son notlar kullanır. Tarih, sanat tarihi, felsefe ve bazı beşeri bilimler alanlarında yaygındır. Bir kaynağın ilk atıfı tam bir not alır; sonraki atıflar kısaltılmış bir biçim kullanır. Sonunda bir bibliyografya, tüm kaynakları listeler.

Yazar-Tarih APA'ya benzer görünür: (Smith 2023, 47). Bilim ve sosyal bilimlerde yaygındır. Referans listesi "Referanslar" olarak adlandırılır, "Bibliyografya" değil.

NB sistemi, çoğu insanın "Chicago stili" dediği şeydir. İşte bir dergi makalesi için ilk dipnotun nasıl göründüğü:

  1. Jane Smith, "Makale Başlığı," Dergi Başlığı 45, no. 2 (2023): 147.

Ve sonraki atıflar için kısaltılmış versiyonu:

  1. Smith, "Makale Başlığı," 150.

Yaygın Chicago hataları:

  • Aynı makalede iki Chicago sistemini karıştırmak
  • Önceki not farklı bir kaynağı alıntıladığında ibid. kullanmak
  • Notların yanında bir bibliyografya eklemeyi unutarak (bazı profesörler her ikisini de ister)
  • Notlardaki noktalama işaretlerini yanlış almak — virgül ve parantez yerleşimi belirli ve affedici değildir

Chicago, size en fazla esneklik sağlar ama aynı zamanda en fazla hata yapma alanını da sunar. Disiplininiz Chicago kullanıyorsa, programınızın veya derginizin hangi sistemi beklediğini öğrenmek için zaman ayırın.

IEEE atıf formatı: mühendislik ve bilgisayar bilimi

IEEE (Elektrik ve Elektronik Mühendisleri Enstitüsü), köşeli parantez içinde numaralandırılmış atıflar kullanır: [1], [2], [3]. Kaynaklar, metinde göründükleri sıraya göre numaralandırılır, alfabetik sıraya göre değil.

Metin içi atıflar basittir: "Önceki çalışma [1] ..." veya "[2], [3]'te gösterildiği gibi."

Referans listesi girdileri dergi makaleleri için bu formatı kullanır: [1] A. A. Yazar ve B. B. Yazar, "Makale Başlığı," Dergi Başlığı, cilt #, no. #, ss. #–#, Ay Yıl.

IEEE, yazarların ilk isimlerini baş harflerine kısaltır. Dergi başlıkları genellikle standart IEEE kısaltmaları kullanılarak kısaltılır. Referans listesi numaralandırılır, alfabetik değil.

Yaygın IEEE hataları:

  • Referans listesini alfabetik sıraya koymak (atıf sırasını takip etmelidir)
  • Aynı kaynağı farklı numaralarla atıf yapmak (her kaynak bir numara alır, bu numara her yerde tekrar kullanılır)
  • Tam ilk isimler kullanmak yerine baş harfleri kullanmak
  • IEEE kurallarına göre dergi başlıklarını kısaltmayı unutarak

IEEE, dört stilin en mekanik olanıdır — yargı çağrıları için daha az alan vardır, bu da öğrenmeyi kolaylaştırır ama hataları tespit etmeyi de kolaylaştırır.

Atıf Formatlama Hatalarını Otomatik Olarak Yakalayın

Makalenizi yükleyin ve AI'nın referanslarınızı tutarlılık, eksik DOI'ler ve APA, MLA, Chicago ve IEEE stilleri arasındaki formatlama hataları için kontrol etmesine izin verin.

Ücretsiz Deneyin

Harvard atıfı: diğer yazar-tarih sistemi

Harvard, tek bir kılavuz tarafından yönetilmez — esas olarak Birleşik Krallık, Avustralya ve Avrupa'nın bazı bölgelerinde kullanılan bir yazar-tarih stilleri ailesidir. Genel format, metinde APA'ya benzer: (Smith, 2023) ile birlikte alfabetik bir referans listesi.

Sorun şu ki, "Harvard stili" üniversiteler arasında değişir. Melbourne Üniversitesi'nin Harvard'ı, Leeds Üniversitesi'nin Harvard'ından farklı görünür. Her zaman kurumunuzun özel kılavuzunu kontrol edin, genel bir Harvard şablonuna güvenmeyin.

Temel ilke: yazar, yıl, başlık, kaynak, erişim bilgileri. Her bir öğenin özel formatlaması — italik yerleşimi, noktalama, büyük harf kullanımı — kurumsal kılavuza göre değişir.

Doğru atıf stilini nasıl seçersiniz

Cevap neredeyse her zaman: derginizin veya kurumunuzun gerektirdiği stili kullanın. En iyi atıf stili yoktur. Sadece hedef kitlenizin beklediği stil vardır.

Eğer derginizin yazar kılavuzları APA 7. baskısını söylüyorsa, APA 7. baskısını kullanın. Eğer program el kitabınız Chicago NB'yi belirtiyorsa, Chicago NB'yi kullanın. Tahmin etmeyin, varsaymayın ve referans yöneticinizin varsayılan olarak kullandığı stili kullanmayın.

Gerçek bir seçim yaptığınızda — daha sonra birden fazla dergiye uyarlayacağınız bir makale için — alanınızdaki baskın stil ile başlamanızı öneririz. Bu şekilde, gönderdiğinizde daha az değişiklik yapmanız gerekir.

Atıf formatlamanın literatür incelemenizle nasıl bağlantılı olduğuna dair detaylı bir bakış için literatür incelemeleri yazma rehberimize göz atın.

Atıflarınızı kontrol etmek için AI araçlarını kullanma

Referans formatlama, AI'nın iyi bir şekilde ele aldığı tam olarak kural bazlı, detay yoğun bir görevdir. 40 referansı kontrol ettikten sonra insan gözleri bulanıklaştığı için, atıf kontrolünü AI düzeltmenimize entegre ettik.

Düzeltmen, şunları yakalar: eksik DOI'ler, girdiler arasında tutarsız formatlama, büyük harf hataları, "&" ile "ve"nin yanlış kullanımı ve metin içi atıfların referans listesi girdileriyle eşleşmemesi. Bunlar, yirminci referanstan sonra insan düzeltmenlerin gözünden kaçan hatalardır — ve inceleme yapanların hemen fark ettiği hatalardır.

Parafraz aracı da burada ilgili, ancak daha az belirgin. Bir kaynağı parafraz ettiğinizde ve atıfı güncellemeyi unuttuğunuzda, bu, AI'nın parafraz edilen pasajların yakınında uygun metin içi atıfların olup olmadığını kontrol ederek işaretleyebileceği bir atıf hatasıdır.

AI'nın yapmayacağı bir şey: atıflarınızın doğru olduğunu doğrulamak. Formatlamayı kontrol edebilir, ancak Smith'in (2023) sayfa 47'de gerçekten ne söylediğini doğrulayamaz. O doğrulama sizin sorumluluğunuzdur — ve bu, formatlamadan daha önemlidir.

Atıf Kontrolü ile AI Düzeltmeni

APA, MLA, Chicago ve IEEE stilleri arasında formatlama tutarsızlıklarını, eksik DOI'leri ve atıf hatalarını yakalayın.

Sıkça Sorulan Sorular

S: Aynı makalenin taslakları arasında atıf stillerini değiştirebilir miyim?

Değiştirebilirsiniz, ancak dikkatli yapın. Makalenizi APA ile yazdıysanız ve farklı bir dergi için Chicago'ya dönüştürmeniz gerekiyorsa, her metin içi atfı değiştirmeniz ve her referans listesi girdisini yeniden formatlamanız gerekecek. Zotero veya Mendeley gibi referans yöneticileri, herhangi bir stil için atıf oluşturarak bunu daha kolay hale getirir. Eğer bir referans yöneticisi kullanmıyorsanız, dönüşüm için birkaç saat ayırın — ve son versiyonu bir düzeltmenden geçirin, tutarsızlıkları yakalamak için.

S: Akademide en yaygın atıf formatı nedir?

APA, dünya genelinde en yaygın kullanılan atıf stilidir, ardından Chicago ve MLA gelir. IEEE, mühendislik ve bilgisayar bilimlerinde hakimdir. Harvard varyantları, Birleşik Krallık, Avustralya ve Asya'nın bazı bölgelerinde yaygındır. "En yaygın" stil, makaleniz için önemli değildir — önemli olan, belirli derginizin veya kurumunuzun gerektirdiği stildir. Bir referansı formatlamadan önce yazar kılavuzlarını kontrol edin.

S: Her kaynak için DOI'leri dahil etmem gerekiyor mu?

APA 7. baskısı, mevcut olan tüm kaynaklar için DOI'leri gerektirir. MLA ve Chicago, DOI'leri zorunlu kılmaz, ancak giderek daha fazla dahil etmeyi önerir. IEEE, standart referans formatında DOI'leri dahil etmez. Genel olarak, stil ne olursa olsun DOI'leri dahil etmek iyi bir uygulamadır — çünkü bunlar kaynaklara kalıcı, güvenilir bağlantılar sağlar. Bir kaynağın DOI'si varsa, dahil edin, aksi takdirde stil kılavuzunuz açıkça bunu söylemedikçe.

S: Başka bir makalede bulduğum ama kendim okumadığım bir kaynağı nasıl atıf yaparım?

Bu, ikincil atıf olarak adlandırılır. APA'da: (Orijinal Yazar, Yıl, Alıntılandığı Yazar, Yıl). Referans listenizde yalnızca gerçekten okuduğunuz kaynağı dahil edin. Çoğu stil kılavuzu ikincil atıfları teşvik etmez — orijinal kaynağı okumanızı isterler. Ancak orijinal kaynak gerçekten erişilemez olduğunda (basımı tükenmiş, okuduğunuz bir dilde değil, erişemediğiniz bir kurumsal ödeme duvarının arkasında), ikincil atıf kabul edilebilir. Sadece bunu alışkanlık haline getirmeyin.

Ema — Author at ProofreaderPro.ai
EmaPhD in Computational Linguistics

Ema is a senior academic editor at ProofreaderPro.ai with a PhD in Computational Linguistics. She specializes in text analysis technology and language models, and is passionate about making AI-powered tools that truly understand academic writing. When she's not refining proofreading algorithms, she's reviewing papers on NLP and discourse analysis.

Keep Reading

Try AI Proofreader Free

Get Started Free
Proofreader Pro AI
Araştırmanızı ProofreaderPro.ai ile geliştirin, dünyanın lider yapay zeka destekli dilbilgisi denetleyicisi, akademik metin için özel olarak tasarlanmıştır.
ProofreaderProAI, A0108 Greenleaf Avenue, Staten Island, 10310 New York
© 2026 ProofreaderPro.ai. AI-assisted academic editor and proofreader. Made by researchers, for researchers.