Akademik Yazım için AI Promptları: Araştırmacılar İçin Kapsamlı Rehber

Akademik yazım için AI prompts, modelinize kendi materyalinizi vermeniz ve ona tek bir net iş vermenizle en iyi sonucu verir. Örneğin, ona "bu notları yöntemler bölümüne dönüştür" ya da "bu paragrafta bir değerlendiricinin neleri sorgulayacağını listele" diye isteyin. Bu, araştırma sorusundan değerlendirici yanıtına kadar araştırmacılar ve akademisyenlerin araştırma ve yazım süreçlerinde kullanabileceği AI prompt mega kılavuzudur. Ayrıca dergilerin ve fon verenlerin artık AI kullanımı için koyduğu kuralları da kapsar.

Her prompt kopyalamaya hazırdır. [köşeli parantez] içindeki bölümleri kendi bilgilerinizle değiştirin ve promptun sizden istediği yerde gerçek metninizi, verilerinizi ve kaynaklarınızı yapıştırın. Bu promptlar ChatGPT, Claude, Gemini ve diğer sohbet asistanlarında çalışır; ayrıca herhangi bir dilde yazabilirsiniz.

AI artık çoğu araştırmacının işinin bir parçası. Wiley'nin 2025 ExplanAItions araştırması, araştırmacıların %84'ünün çalışmalarında AI araçları kullandığını bildiriyor. Bu oran bir önceki yıla göre %57'den yükselmiş. Ankete katılanların %62'si AI'yi araştırma veya yayıncılık görevleri için kullanıyor. Aynı çalışmada, modellerle ilgili endişeleri olanların oranının %87 olduğu; bu endişeler arasında hatalı yanıtlar, halüsinasyonlar ve gizlilik yer aldığı da bulunuyor. Aşağıdaki promptlar bu endişeler düşünülerek yazıldı: siz gerçekleri sağlarsınız, model de düzenler, kontrol eder ve düzeltir.

AI araştırma promptu nedir?

AI araştırma promptu, bir araştırma görevi için sohbet asistanına verdiğiniz talimattır. Bunu, görevi yerine getirmesi için ihtiyaç duyduğu materyalle birlikte verirsiniz. İyi bir araştırma promptu, görevi adlandırır, alanınızı ve hedef kitlenizi belirtir, kendi metninizi veya verilerinizi içerir ve yanıtın nasıl görünmesi gerektiğini söyler.

En güçlü çoğu prompt aynı altı parçaya sahiptir. Her seferinde altı tanesine ihtiyacınız yoktur; eklediğiniz her parça yanıtı daha faydalı hale getirir.

Kısa bir istem bu bölümlerin çoğunu dışarıda bırakır, bu yüzden model boşlukları tahminlerle doldurur. Aynı isteği iki farklı şekilde yazalım.

Araştırma için daha iyi istemler nasıl yazılır

Bu modelleri oluşturan şirketler, kendi yönlendirme kılavuzlarını yayımlar ve tavsiyeleri de çok benzerdir: belirli olun, bağlam verin, örnekler gösterin ve istediğiniz biçimi söyleyin. Anthropic'in promptlama en iyi uygulamaları, OpenAI'nin prompt mühendisliği kılavuzu ve Google'ın prompt tasarım stratejileri hepsi de bu tabloda yer alan teknikleri kapsar.

Uzun metinlerde yönlendirmenin sırası önemlidir. Anthropic, uzun belgeleri sorunun üstüne koymanın birkaç belge içeren karmaşık görevlerde yanıtları %30’a kadar iyileştirebileceğini söylüyor. Bu nedenle makaleyi önce yapıştırın ve sorunuzu en sona sorun.

Her tür araştırma yönlendirmesi için yeniden kullanılabilir bir şablon

Aşağıdaki yönlendirmelerden hiçbiri görevine uymuyorsa bu şablonu kullanın. Güçlü bir yönlendirme için gereken altı bölümün tamamını kapsar.

[alan] alanında [makale türü] için [görev] konusunda bana yardımcı oluyorsunuz.
Kitle: [dergi, jüri üyeleri ya da okurlar].
Malzemem burada:
[metninizi, notlarınızı, verilerinizi ya da kaynaklarınızı yapıştırın]
Göreviniz: [tek ve net bir iş].
Kurallar: Yalnızca yukarıdaki materyali kullanın. Yeni bilgi, sayı ya da atıf eklemeyin.
Bir şey eksikse tahmin etmek yerine benden isteyin.
Biçim: [uzunluk, yapı, üslup].

Önce modelin size sorular sormasını sağlayın

Bölüm planlama gibi bir görev büyük olduğunda, modelin sizin durumunuzu bilmesi işinizi daha iyi yapmasını sağlar. Bu istem, yazmaya başlamadan önce sormasını sağlar.

Başlamadan önce, bu görevi iyi yapmana yardımcı olacak araştırman, alanın, hedef kitlen ve hedef dergi hakkında en fazla 5 soru sor.
Herhangi bir şey yazmadan önce yanıtlarınızı bekleyin.
Görev: [görevi açıklayın]

Araştırma yazımı için en iyi AI hangisi?

2026 Ekim ayında araştırma yazımı için Claude Opus 5.5 güçlü bir varsayılan tercihtir; GPT-6 Astra ve Gemini 3 ise iyi alternatiflerdir. Üçü de bu kılavuzdaki istemleri izler ve üçü de uzun dokümanlarla çalışabilir. Aralarındaki en büyük fark, istemin etrafındaki iş akışıdır: dosyaları nasıl yüklersiniz, projeleri nasıl yönetirsiniz ve sohbetleri nasıl paylaşırsınız.

Genel sohbet asistanları, çoğu araştırmacının kullandığı araçlardır. Wiley'nin çalışması, araştırmacıların yüzde 80'inin genel amaçlı bir AI aracını kullandığını, araştırmaya yönelik bir araç denemiş olanların ise yüzde 25 olduğunu buldu. ChatGPT ile araştırma için Claude karşılaştırması inceleme modelleri ayrıntılı biçimde ele alır; akademik araştırma yazımı için Claude kılavuzu ayarlarını açıklar.

Yayınlanmamış bir çalışmayı yapıştırmadan önce, aracın gizlilik ayarlarını kontrol edin. Elsevier, yayınlanmamış makalelerinizin gizli kalmasını ve aracı eğitmek için kullanılmamasını sağlamak amacıyla herhangi bir AI aracının şartlarını yazarların kontrol etmesini ister.

Araştırma sorusu bulmaya yönelik istemler

Bu istemler, bir araştırma sorusunu test etmenize ve keskinleştirmenize yardımcı olur. Modelin okuduğunuz literatür hakkında bildiklerin üzerine inşa etmesi için, en iyi sonucu zaten literatür hakkında bildiklerinizi yapıştırdığınızda verir.

Bir konuyu araştırma sorularına dönüştürün

Araştırma alanım [konu] ve alanım [alan]. Mevcut literatürle ilgili bildiklerim şunlar: [okuduğunuz makalelerden 5 ila 10 madde işareti yapıştır].
Bu literatürdeki bir boşluğu ele alan 5 araştırma sorusu önerin.
Her soru için hangi boşluğu ele aldığını ve bunu yanıtlayabilecek araştırma türünü söyleyin (örneğin bir anket, bir deney ya da nitel bir çalışma).
Hiçbir makaleyi kaynak göstermeyin.

Madde işaretleri soruları gerçek boşluklarla ilişkilendirir. Bunlar olmadan model, zaten yanıtlanmış olabilecek sorular önerir. Ücretsiz araştırma sorusu oluşturucu aynı işi, farklı bir biçimde yapar.

Bir soruyu FINER ölçütlerine göre kontrol edin

Araştırma sorum şu: [soru].
FINER ölçütlerine göre değerlendirin: uygulanabilir, ilgi çekici, özgün, etik ve ilgili. Her ölçüt için bir değerlendirme verin (güçlü, yeterli veya zayıf) ve bir cümlelik gerekçe sunun. Ardından, en zayıf noktayı düzelten bir tane revize edilmiş soru önerin.
Kısıtlarım: [zaman, bütçe, katılımcılara erişim, etik].

FINER, araştırma soruları için yaygın bir kontrol listesidir. Bu noktada kısıtlarınız en çok önemlidir; çünkü uygulanabilirlik, zamanınıza, bütçenize ve katılımcılara erişiminize bağlıdır.

PICO ile bir klinik soruyu yapılandırın

Araştırma sorumu PICO formatında yeniden yazın (Population, Intervention, Comparison, Outcome). Sorunuzun dört parçadan birini içermemesi durumunda bunu belirtin ve ondan istemediğiniz parçayı sizden talep edin.
Sorum: [soru]

PICO soruları sağlık araştırmalarında standarttır ve her bir bölüm bir arama kavramına dönüştüğü için veritabanı aramalarını kolaylaştırır.

Test edilebilir varsayımlar taslağı oluşturun

Araştırma sorum şu: [soru]. Çalışma tasarımım [araştırma tasarımı] ve [değişkenler] ölçümü yapacağım. Ana sonuçlarımın her biri için birer tane sıfır (null) ve birer tane alternatif hipotez yazın. Bana verdiğiniz değişken adlarını kullanın.

Sıfır ve alternatif hipotezleri birlikte istemek, her hipotezin tasarımınızla test edilebilir olduğundan emin olmanıza yardımcı olur. Daha fazla seçenek için hipotez oluşturucumuzu deneyin.

Başlık seçenekleri için beyin fırtınası yapın

Bu özet ile bir makale için 8 başlık önerin: [özetini buraya yapıştır].
4 açıklayıcı başlık ve 4 temel bulguyu belirten başlık verin.
Her birini [sayı] kelimenin altında tutun ve ana terimleri [terimler] ekleyin.

İki tür başlık size gerçek bir tercih sunar; dergiler, başlıkların sonuçları belirtip belirtmemesi gerektiği konusunda farklılık gösterir. Sonuçları daha fazla varyasyonla birlikte sunan başlık oluşturucumuz bunu sağlar.

Araştırma makalelerini okuma ve analiz etmeye yönelik yönergeler

Bu yönergeler daha hızlı okumanıza ve daha iyi not almanıza yardımcı olur. Makalenin metnini yapıştırın ya da aracın izin verdiği yerde PDF yükleyin ve yalnızca o makale hakkında soru sorun. Bellekten yanıt veren bir model makaleleri karıştırabilir ya da ayrıntılar uydurabilir.

Bir makaleyi yapılandırılmış notlara dönüştürün

İşte bir araştırma makalesinin tam metni: [metni yapıştır veya PDF ekle].
Şu başlıklar altında özetleyin: araştırma sorusu, tasarım ve örneklem, temel yöntemler, temel bulgular (sayılarla), yazarların belirttiği sınırlılıklar ve bunun benim konumla ilişkisi, [konun].
Her bir bulguyu destekleyen cümleyi makaleden alıntılayın.

Alıntılar, her noktayı saniyeler içinde kontrol etmenizi sağlar. Daha uzun dokümanlar için AI özetleyicimizi ve AI ile PDF özetleme rehberimizi kullanın.

Çalışma ayrıntılarını bir tabloya çıkarın

Aşağıdaki makalelerden, şu sütunlarla bir tablo oluşturun: yazar ve yıl, ülke, tasarım, örneklem büyüklüğü, ölçümler, temel sonuç ve sınırlılıklar.
Her makalede belirtilen bilgilerle sınırlı kalın. Ayrıntı eksikse "not reported" yazın.
[makaleleri yapıştır veya ekle; her birini yazar ve yıl ile etiketle]

"Bildirilmedi" ifadesi, modelin boş hücreleri tahminlerle doldurmasını durdurur ve hangi makaleleri daha yakından okumanız gerektiğini gösterir.

Bir yöntemi ya da istatistiği açıklayın

Bu makalede yazarlar [yöntem ya da istatistik, örneğin "karma etkili lojistik regresyon"] kullanıyor. Bunun ne yaptığını, neden seçmiş olabileceklerini ve raporladıkları sonucu nasıl okuyacağınızı açıklayın:
[sonuç cümlesini ya da tabloyu yapıştırın].
Düzeyinizi bir [PhD öğrencisi / yüksek lisans öğrencisi] ve [alan] için yazın.

Düzeyinizi belirtmek, bildiğiniz temel bilgileri tekrar etmeden ve bilmediğiniz jargonlara girmeden, doğru derinlikte bir açıklama sağlar.

Bir çalışmayı eleştirel olarak değerlendirin

Dikkatli bir yöntem inceleyicisi gibi davranın. İşte bir çalışma: [metni yapıştırın].
İç geçerliliğini, dış geçerliliğini, yanlılık riskini ve vardıkları sonuçların sonuçlardan çıkıp çıkmadığını değerlendirin. En ciddi üç zayıflığı listeleyin ve her birinin arkasındaki bölümü alıntılayın.

Bu yanıtı kendi değerlendirmeniz için bir başlangıç noktası olarak kullanın ve incelemeniz gerekiyorsa bunu resmi bir kontrol listesiyle karşılaştırın.

İki makaleyi karşılaştırın

[konu] hakkında iki makale:
Makale A: [metni yapıştırın]
Makale B: [metni yapıştırın]
Bulguları nerede aynı, nerede çelişiyor ve örneklem, yöntem ya da ölçümler açısından hangi farklılıklar bu çelişkiyi açıklayabilir?
Yanıtı önce bir tablo olarak sunun, ardından 100 kelimelik bir özet verin.

Çelişkili bulgular, literatür taraması için çoğu zaman en faydalı materyaldir ve bu yönlendirme onları sizin için bulur.

Alıntılarla birlikte bir makale hakkında sorular sorun

İşte bir makale: [metni yapıştırın].
Soru: [sorunuz]
Önce, soruyla ilgili olan makaledeki exact alıntıları listeleyin. Ardından yalnızca bu alıntıları kullanarak yanıtlayın. Makale soruyu yanıtlamıyorsa, bunu belirtin.

Bu, önce alıntı istemek için Anthropic'in önerisini izler. Yanıt makaleye bağlı kalır ve her bir noktanın kaynağını görebilirsiniz.

Literatür taraması yönlendirmeleri

Bu yönlendirmeler arama yapmanıza, bulguları düzenlemenize ve bir literatür taraması yazmanıza yardımcı olur. Kendi notlarınızı ve kaynaklarınızı ekleyin; çünkü bir modelin hafızadan literatür bulması referans uydurabilir.

Veritabanı arama dizisi oluşturun

[veritabanı: PubMed / Scopus / Web of Science] üzerinde [konu] ile ilgili çalışmalar arıyorum. Başlıca kavramlarım [kavram 1], [kavram 2] ve [kavram 3].
Her bir kavram için eş anlamlılar ve ilgili terimlerle birlikte AND ve OR kullanarak bir Boolean arama dizisi oluşturun. Sözcük öbeği araması ve kırpma için veritabanının sözdizimini kullanın. Eklediğim terimleri listeleyin ki kontrol edebileyim.

Arama dizisini doğrudan veritabanında test edin ve uyarlayın. Bir konu kütüphanecisi de kontrol edebilir; bu, tekrarlanabilir bir arama gerekiyorsa işinize yarar.

Kaynakları tematik bir paragrafta sentezleyin

[tema] hakkında bir literatür taraması paragrafı yazıyorum. Kaynaklarım ve temel bulguları:
- [Yazar 1 (Yıl)]: [bulgu]
- [Yazar 2 (Yıl)]: [bulgu]
- [Yazar 3 (Yıl)]: [bulgu]
Bu kaynaklar arasında desenleri ve çelişkileri ortaya çıkaran bir sentez paragrafı yazın. Her bir kaynağı ayrı ayrı özetlemeyin. Alıntı biçimi kullanın: (Author, Year). Yaklaşık 150 kelime.

"her bir kaynağı ayrı ayrı özetlemeyin" talimatı burada en çok önem taşıyor. Bu talimat olmazsa model, kaynakların her biri için bir cümle yazar. İnceleme yazımında hakemlerin sıkça eleştirdiği bir desen budur.

Bir sentez matrisi oluşturun

[sayı] kaynakla ilgili notlarım şunlar: [her kaynak için bir blok olacak şekilde notları yapıştırın].
Kaynakları satır, şu temaları sütun yaparak bir sentez matrisi oluşturun: [tema 1], [tema 2], [tema 3]. Her hücreye notlarımdan kısa bir ifade yazın veya "not covered" yazın. Ardından kanıtı en az olan temaları listeleyin.

Bir matris, birkaç kaynağın nerede uzlaştığını ve yalnızca tek bir kaynağın nerede bulunduğunu görmenizi sağlar. Tek bir paragraf yazmadan önce bu, işinize yarar.

İncelemenizdeki boşlukları belirleyin

İşte literatür tarama bölümüm: [metni yapıştırın]. Kapsananlara göre, çalışmamın ele alabileceği 3 ila 5 olası boşluk veya daha az çalışılmış alan belirleyin.
Her bir boşluk için, bunun neden önemli olduğunu bir cümlede açıklayın. Metodolojik boşluklara, örneklem grubu boşluklarına veya kavramsal boşluklara odaklanın.

Bunu fikir üretmek için kullanın. Modelin paylaşmadığınız makaleleri okuması mümkün değil, ancak onları nasıl tanımladığınızdaki desenleri yakalayıp kaçırdığınız olası açılara dair öneriler sunabilir.

Açıklamalı kaynakça (annotated bibliography) kaydı yazın

Bu kaynak için [APA 7 / MLA 9] biçiminde açıklamalı kaynakça kaydı yazın: [referansı ve özeti veya notlarınızı yapıştırın].
Açıklama, kaynağı 2 cümlede özetlemeli, güçlü ve zayıf yönlerini 1 ila 2 cümlede değerlendirmeli ve [konu] konusundaki projemle nasıl ilişkilendiğini 1 cümlede açıklamalıdır. Yalnızca verdiğim bilgileri kullanın.

Biçimlendirilmiş referansı kaynağın kendisiyle karşılaştırın. Bizim açıklamalı kaynakça oluşturucumuz sizin için girdileri biçimlendirir.

Sistematik bir derleme için tarama ölçütleri taslağı oluşturun

[soru] üzerine sistematik bir derleme planlıyorum. Popülasyon, müdahale veya maruziyet, karşılaştırma, sonuçlar, çalışma tasarımı, dil ve yayın tarihlerini kapsayan dahil etme ve hariç tutma ölçütleri taslağını hazırlayın.
Bunları iki sütunlu bir tablo halinde sunun. Ekibimden bir karar gerektiren her ölçütü işaretleyin.

Tarama başlamadan önce ölçütleri birlikte değerlendiricilerinizle birlikte netleştirin. Bir AI ile uyumlu, PRISMA uyumlu sistematik derleme için kılavuzumuz sürecin geri kalanını kapsar ve PRISMA 2020 bildirimi resmi kontrol listesini içerir.

İncelemeniz için bir yapı seçin

Literatür taramanızdaki temalar şunlar: [her biri 1 cümlelik özetle birlikte temaları listeleyin]. İncelemeyi düzenlemek için iki yol önerin (örneğin tema bazlı, yöntem bazlı ya da zaman bazlı) ve her biri için bir başlık taslağı verin. [ana argümanınız] öne süren bir inceleme için hangisinin daha uygun olduğunu belirtin.

Yan yana iki taslak görmek, boş bir sayfadan başlamaktan daha kolay bir seçim sağlar. literatür tarama kılavuzumuz her yapıyı açıklar.

Yöntem ve veri analizi için yönlendirme metinleri

Yöntem bölümleri AI için iyi çalışır; çünkü her ayrıntıyı siz verirsiniz ve model bunları yalnızca düzenler. Veri analizi yönlendirme metinleri ise daha fazla özen ister: kodu kendiniz çalıştırın ve risk yüksek olduğunda istatistik uzmanıyla istatistiksel seçimlerinizi kontrol edin.

Notlardan yola çıkarak bir yöntem bölümü taslağı hazırlayın

Bu notlara dayanarak bir yöntemler bölümü yazın: [yaptıklarınızı madde madde yapıştırın]. Alan: [alan]. Konuşma dili geçmiş zaman kullanın; yerleşik uygulamalarda edilgen çatıyı tercih edin; biçimsel akademik üslubu koruyun. Alt başlıklara ayırın: Katılımcılar/Örneklem, Veri Toplama, Analiz. Yeniden üretim için yeterli ayrıntı ekleyin.
Yaklaşık [kelime sayısı] kelime.

İçerik prosedürel ve olgusal olduğundan, notlarınız eksiksizse uydurma ayrıntı riski düşüktür. Yöntem bilginiz, her alt bölümde nelerin gerektiğini listeler: Araştırma Yöntemleri Bölümü Nasıl Yazılır.

Yöntemleri eksik ayrıntı açısından kontrol edin

İşte benim yöntemler bölümüm: [metni buraya yapıştırın]. Bir akran değerlendirmecisi gibi gözden geçirin.
Bu çalışmanın yeniden üretimini engelleyecek eksik bilgileri belirleyin.
Her bir açığı, metinde yanıtlamam gereken belirli bir soru olarak listeleyin.

Bu, örneklem büyüklüğü gerekçelendirmesi, etik onay beyanları ve yazılım sürümleri gibi yazarların sık atladığı eksikleri ortaya çıkarır.

Çalışmanızı bir raporlama yönergesiyle karşılaştırın

Benim çalışmam bir [randomize çalışma / gözlemsel çalışma / sistematik derleme].
Uygulanacak raporlama yönergesinin kontrol listesi şudur:
[CONSORT, STROBE veya PRISMA 2020 kontrol listesini buraya yapıştırın].
İşte benim makalem: [metni buraya yapıştırın].
Kontrol listesi maddelerini tek tek gözden geçin. Her birinin raporlanıp raporlanmadığını, kısmen raporlanıp raporlanmadığını veya eksik olduğunu söyleyin ve metinde geçtiği yeri alıntılayın.

Birçok dergi, başvuru sırasında tamamlanmış bir kontrol listesi ister. EQUATOR Network kütüphanesi, her çalışma türü için yönergeyi içerir.

Bir istatistiksel test seçin

İşte tasarımım: [grupları, değişkenleri ve türlerini, örneklem büyüklüğünü ve ölçümlerin tekrarlanıp tekrarlanmadığını açıklayın]. Sorum [soru].
Hangi istatistiksel testler uygundur ve her biri hangi varsayımları gerektirir?
Bu varsayımların nasıl kontrol edileceğini açıklayın ve bir istatistik uzmanıyla teyit etmeniz gereken her şeyi işaretleyin.

Yanıt, size seçenekler ve bunların arkasındaki gerekçeleri sunar. Nihai seçimi, özellikle karmaşık tasarımlarda, danışmanınızla veya bir istatistik uzmanıyla doğrulayın.

Analiz kodu yazın

Bu veri dosyasında [analiz] çalıştırmak için [R / Python] kodu yazın. Şu sütunlarla: [sütun adları ve türleri]. Yorum satırları ekleyin, eksik değerleri kontrol edin ve sonuçları raporlayabileceğim bir tabloda yazdırın.
Veri uydurmayacağım veya simüle etmeyeceğim. Kodu kendi dosyamda çalıştıracağım.

Sütunları tanımlamak, ham verinizi asla kopyalayıp yapıştırmanız gerekmediği için gizlilik durumunda yardımcı olur.

Çıktıyı açıklayın

Analizimden elde edilen çıktı [yazılım] içinde şöyledir: [çıktıyı buraya yapıştırın].
Her bir sayıyı sade ifadelerle açıklayın ve bir [alan] makalesinin sonuçlar bölümünde hangilerinin ve hangi formatta raporlanması gerektiğini söyleyin.

Hedef derginize veya stil kılavuzunuza göre raporlama formatını kontrol edin, çünkü alanlara göre konvansiyonlar farklıdır.

Nitel veriler için ilk kod önerileri sunun

İntervü görüşmelerimden alıntılar aşağıdadır; adlar ve ayırt edici bilgiler kaldırılmıştır: [alıntıları buraya yapıştırın].
Başlangıç kodları önerin; her biri için tek cümlelik bir tanım ve bir örnek alıntı verin. Kodları benim inceleyip sizlerin iyileştirmesini yapacağım.

Mülakat verisini yapıştırmadan önce isimleri ve kimliği belirlenebilir ayrıntıları kaldırın ve etik onayınızın buna izin verdiğini kontrol edin. Kodlar, kendi analiziniz için bir ilk taslaktır.

Sonuçlar ve tartışma yönlendirmeleri

Bu yönlendirmeler, sonuçları açık bir üsluba dönüştürür ve tartışmanın sonuçların gösterdiği şeyler konusunda dürüst kalmasını sağlar. Yorum, tamamen sizin işinizde kalır.

İstatistiksel sonuçları nesir halinde anlatın

Bu istatistiksel sonuçları akademik metne çevirin: [istatistik tablolarınızı veya temel sayıları buraya yapıştırın]. Alan: [alan]. Biçim: [hedef dergi veya stil kılavuzu]. Kesin değerleri bildirin (ortalamalar, SD’ler, p-değerleri, güven aralıkları). Geçmiş zaman kullanın. Sonuçları yorumlamayın, yalnızca betimleyin.

"Yorum yapmayın" talimatı, modeli tartışma bölümünüzde konumlandırmaktan uzak tutar. Burada sayılar cümlelere dönüştürülmüş şekilde, sade bir betimleme istersiniz.

Bir tartışma bölümü kurgulayın

Öne çıkan temel bulgularım: [bulguları listeleyin]. Mevcut literatür şunu gösteriyor: [önceki temel sonuçlar]. Çalışmamın sınırlılıkları şunları içerir: [sınırlılıkları listeleyin]. Bu alt başlıklarla bir tartışma bölümü taslağı oluşturun: (1) Temel bulguların özeti, (2) Önceki araştırmalarla karşılaştırma, (3) Kuramsal ve pratik sonuçlar, (4) Sınırlılıklar, (5) Geleceğe dönük yönler. Her birinin altında, ele almanız gereken 2 ila 3 madde ekleyin.

Birçok makalenin yapısını kaybettiği yer tartışma bölümüdür ve bir taslak işe yarar. Bunu kendi analizinizle doldurun. Gözden Geçirenleri Etkileyen Bir Tartışma Bölümü Nasıl Yazılır rehberimiz, her parçayı daha ayrıntılı şekilde gösterir.

Açık yürekli bir sınırlılıklar paragrafı yazın

Çalışmamın şu sınırlılıkları var: [listeleyin]. Her birini doğrudan kabul eden, aşırı özür dileyen ya da hafife alan bir üsluptan kaçınan bir sınırlılıklar paragrafı yazın. Her sınırlılık için, sonuçların yorumlanmasını kısaca nasıl etkilediğini belirtin. Akademik ton, yaklaşık 200 kelime.

İnceleyenler açık yürekli bir sınırlılıklar bölümüyle ilgili olarak saygı duyar. Bu yönlendirme, modelin zayıflıkları küçültmesini ya da bunları çekingen ifadelerin arkasına saklamasını engeller.

İddialarınızı sonuçlarınızla kontrol edin

Sonuçlar bölümüm: [metni yapıştırın].
Tartışma bölümüm: [metni yapıştırın].
Tartışmadaki her bir iddiayı listeleyin ve sonuçların bunu tam olarak, kısmen ya da hiç destekleyip desteklemediğini söyleyin. Her iddia için destekleyici sonucu alıntılayın.

İnceleyenler çoğu zaman sonuçların ötesine geçen iddiaları belirtir. Bu kontrol, bir inceleyen fark etmeden önce bunları yakalar.

Bir sonuç bölümü taslağı oluşturun

Ana bulgularım ve bunların etkileri şunlar: [notları yapıştırın].
Yaklaşık [kelime sayısı] kelimelik bir sonuç yazın. Araştırma sorumu yanıtlarsın, çalışmanın ne kattığını söyleyin ve bir pratik çıkarım ile bir gelecekteki araştırma yönünü belirtin. Yeni sonuç eklemeyin.

"Yeni sonuç eklemeyin" önemli, çünkü bir sonuç bölümü yalnızca makalenin daha önce gösterdiği şeylere dayanmalıdır.

Şekil ve tablo açıklaması yönlendirmeleri

Başlıklar ve tablo metinleri veriyi betimlemeli; yorum sonuçlar metninde yer almalıdır. Bu yönlendirmeler bu çizgiyi net tutar.

Bir şekil başlığı taslağı hazırlayın

Şeklimde ne gösteriliyor: [eksenleri, grupları ve temel deseni tanımlayın].
[alan] alanındaki bir dergi için bir açıklama taslağı hazırlayın. İlk cümle şeklin ne gösterdiğini söyler. Devam eden cümleler kısaltmaları, örneklem büyüklüklerini ve istatistiksel notasyonları tanımlar. En fazla [kelime sınırı] kelime kullanın.

Başlıklar çoğu zaman veriyi yorumladıkları için başarısız olur. Bu yönlendirme, yorumun sonuç metnine alınmasını sağlar.

Bir sonuçlar tablosunu nesre dönüştürün

İşte sonuçlar tablom: [tabloyu yapıştır]. [hipotez] ile ilgili değerleri raporlayan bir sonuç paragrafı yazın; yorum yapmadan ve geçmiş zaman kullanarak yazın. Verilen birimlerle birlikte ve tabloda olduğu şekilde kesin değerleri ile istatistikleri raporlayın. Sayıları yuvarlamayın veya uydurmayın.

Yuvarlamama ve sayı uydurmama talimatı önemlidir; çünkü modeller sayıları yumuşturma eğilimindedir. Taslağı yazdıktan sonra her değeri tabloda tekrar kontrol edin.

Bir görsel için alternatif metin yazın

Ekran okuyucu kullanıcılar için bu görselin alternatif metnini yazın: [figürü tanımlayın veya ekleyin]. 1 ila 2 cümlede grafik türünü, neyi karşılaştırdığını ve ana örüntüyü belirtin. Altyazıyı kelimesi kelimesine tekrarlamayın.

Alternatif metinler, ekran okuyucu kullanan okuyucuların görsellerinizi takip etmesini sağlar ve bazı dergiler gönderim sırasında bunu ister.

Giriş için yönlendirmeler

Birçok araştırmacı giriş bölümünü sonuçlardan sonra yazar; çünkü makalenin ne gösterdiğini bilirler. Bu yönlendirmeler, yapıyı kurmanıza ve açılışı sağlamanıza yardımcı olur.

Bir giriş taslağı oluşturun

[konu] hakkında [alan] alanında bir makale için giriş yazıyorum. Araştırma sorum [soru]. Güncel literatürdeki boşluk [boşluk]. Geniş bağlamdan belirli boşluğa, araştırma sorusuna ve yöntemin kısa bir özetine doğru ilerleyen 4 paragraflık bir giriş için bir taslak oluşturun. [CITE] ile işaretlenmiş önerilen atıf noktaları ekleyin.

Bunu yapı olarak kullanın ve metni siz yazın. [CITE] işaretçileri gerçek kaynaklara hangi yerlerde ihtiyaç duyduğunuzu gösterir; bunları kendi okumanızdan ekleyin.

Açılış cümlenizi güçlendirin

Araştırma makalem için giriş bölümümün ilk paragrafı şu şekilde: [paragrafı yapıştır].
Okuyucu dikkatini daha iyi yakalayacak üç alternatif açılış cümlesi önerin. Seçenekler şunlar olsun: (1) şaşırtıcı bir istatistik yaklaşımı, (2) gerçek hayat problem kurgusu, (3) bir bilgi boşluğu ifadesi. Her biri 30 kelimenin altında olsun. Akademik ton.

Üç seçenek, tek birine karar vermeden önce yaklaşımları karşılaştırmanıza olanak tanır. İstatistiği seçerseniz, okuduğunuz bir kaynaktan alın.

Problemi, boşluğu ve amacı kontrol edin

İşte girişim: [metni yapıştır]. (1) problemi, (2) güncel araştırmadaki boşluğu ve (3) benim amacımı ya da araştırma sorumu belirten cümleleri tespit edin. Bu üçünden herhangi biri eksik ya da belirsizse, bir okuyucunun nerede ne görmeyi bekleyeceğini söyleyin.

Editörün makalenizin doldurduğu boşluğu ilk gördüğü yer giriş bölümüdür. Bu kontrol, boşluğu ve amacı açıkça ifade ettiğinizden emin olur. Örnekler içeren giriş rehberimiz var.

Özet için yönlendirmeler

Makaleyi tamamladıktan sonra özeti en son yazın. Bu yönlendirmeler taslağı oluşturmanıza, sıkılaştırmanıza ve dergilerin istediği özet ile anahtar kelimelere dönüştürmenize yardımcı olur.

Ana bulgularınızdan bir özet taslağı oluşturun

[alanınız] alanında bir araştırma makalesi için 250 kelimelik yapılandırılmış bir özet yazın.
Çalışma, [metod] kullanarak [araştırma sorusu]nu inceledi. Temel bulgular [bulgu 1], [bulgu 2] ve [bulgu 3]tir. Örneklem [örneklemi tanımlayın] idi.
Yöntemler ve sonuçlar için geçmiş zaman kullanın. Çıkarımlar için şimdiki zaman kullanın.
Şu yapıyı izleyin: Arka Plan, Yöntemler, Sonuçlar, Sonuçlar.

Bunun işe yaraması, içeriği siz verdiğiniz için yapıyı modelin yönetmesi ve kelime sayısını ayarlamasıdır. Özet yazma AI Yardımıyla Bir Araştırma Özeti Nasıl Yazılır rehberimiz ve ücretsiz abstract Generator daha da ileri gider.

Var olan bir özeti sıkılaştırın

İşte taslak özetim: [özet taslağını yapıştır]. Bunu tam olarak [kelime sınırı] kelimeye indirin. Tüm temel bulguları ve ana sonucu koruyun. Bilimsel olarak gerekli olmadıkça abartı içeren ya da ihtiyat belirten ifadeleri kaldırın. Resmi akademik üslubu koruyun.

Özetlerin ilk taslakları çoğu zaman uzun olur. Derginin katı bir kelime sınırı olduğu durumlarda bu yönlendirme işe yarar.

Düz dilde özet yazın

Bu soyutun [alan] geçmişi olmayan okurlar için sade bir özetini yazın: [özetini buraya yapıştır]. Kısa cümleler kullanın ve günlük kelimeler tercih edin. Kullandığınız her teknik terimi açıklayın ve 150 kelimenin altında kalın.
Soyutta yer almayan iddialar eklemeyin.

Bazı dergiler ve fon sağlayıcılar, “sadeleştirilmiş özet” ister. sade Dil Özeti Üreticisi bu konuda başka bir seçenektir.

Anahtar kelime önerin

Bu çalışma için 6 ila 8 anahtar kelime önerin: [başlık ve özeti buraya yapıştır].
Başlıktaki kelimeleri tekrar etmeyin. [alan] alanındaki bir araştırmacının veri tabanı aramasında yazacağı terimleri ekleyin.

Başlıkla tekrarlanan anahtar kelimeler dizinleme için alan kaybettirir. keywords Generator, daha fazlasını önermeye yardımcı olur.

Dergi öne çıkanlar yazın

Bu çalışma için 3 ila 5 öne çıkan yazın. Her öne çıkan, [karakter sınırı] karakterin altında bir bulguyu tek bir cümlede söyler. Yalnızca şu soyutu kullanın:
[özetini buraya yapıştır].

Öne çıkanlar için promptu kullanmadan önce hedef derginizin karakter sınırını kontrol edin.

Tez ve doktora tezi için yönergeler

Tez uzun olduğundan bu yönergeler bölüm düzeyinde ve tüm belge düzeyinde işe yarar. Doktora Tezi için Yapay Zekâ İş Akışı bunların nasıl bir araya geldiğini gösterir.

Tezi bölüm bölüm planlayın

Ben [alan] alanında [yüksek lisans / doktora] tezimi, beş bölümden oluşan bir şekilde yazıyorum: giriş, literatür taraması, yöntem, sonuçlar ve tartışma ile sonuç. Konumum [konu] ve araştırma sorum [soru].
Her bölüm için amacını, ana bölümlerini, [toplam kelime] üzerinden kelime sayımı belirtin ve yazmaya başlamadan önce hazır olmam gerekenleri yazın.

Beş bölümlü yapı, birçok üniversitede yaygındır. Programınız farklı bir yapı kullanıyorsa, örneğin yayın esaslı bir tez, bölüm listesini buna göre değiştirin.

Araştırma önerisi taslağı oluşturun

[program veya fon sağlayan kurum] için [konu] konulu [uzunluk] sayfalık bir araştırma önerisi taslağı hazırlayın. Arka plan, amaçlar, araştırma soruları, yöntemler, zaman çizelgesi, beklenen katkı ve eklenmesi gereken kaynakçayı içeren bölümleri ekleyin.
Her başlık altında, şu notlara dayanarak ne yazmam gerektiğini listeleyin:
[notları yapıştır].

Notlarınızdan oluşturulan bir taslak, yazmaya başlamadan önce hangi kısımların hâlâ eksik olduğunu gösterir.

Tez bölüm taslağını kontrol edin

İşte tez bölüm taslağım: [taslağı buraya yapıştır]. Araştırma sorum [soru]. Araştırma sorusuna hizmet etmeyen bölümleri, birbirinin üstüne binen kısımları ve literatürden yönteme ve bulgulara giden argüman zincirinde eksik bir adım olup olmadığını belirleyin.

Danışmanlar bölümleri tek tek okuduğu için yapısal sorunlar geç ortaya çıkabilir. Bu kontrolü erken yapmak, yeniden yapılandırma hâlâ kolayken sorunu yakalamanızı sağlar.

Bölümler arası terimleri kontrol edin

Tezimden iki bölümün terminoloji ve tanımlarını yapıştıracağım.
Birden fazla bölümde farklı şekilde tanımlanan, tutarsız kullanılan veya birden fazla biçimde kısaltılan her terimi listeleyin. [alıntıları buraya yapıştır]

Uzun belgeler yazma süresince aylar içinde kayar. Teslimden önce terminoloji kontrolü, sınav görevlisinin tutarsız terimler hakkında sorular sormasını önler.

Denetçinizin geri bildirimini bir eylem listesine dönüştürün

Bölüm [sayı] için denetçimin yorumları: [yorumları buraya yapıştır].
Bunları numaralı bir eylem listesine dönüştürün. İlgili yorumları gruplandırın, her birini büyük ya da küçük olarak işaretleyin ve birbirleriyle çelişiyor gibi görünen her notu belirtin.

Eylem listesi, uzun bir yorum setini aşmanıza yardımcı olur ve çelişkiler bir sonraki toplantınızda gündeme getirilmeye değer.

Viva ya da savunmanız için pratik

Benim [PhD viva / yüksek lisans savunması] için [alan] alanında sınav görevlisi gibi olun.
İşte öz (abstract) metnim ve her bölümün özeti: [metni yapıştır].
Sınav görevlisinin muhtemelen soracağı 10 soru sorun, tek tek. Ben her yanıt verdikten sonra, neyin net olduğunu ve neyi güçlendirmem gerektiğini söyle.

Tek tek, yüksek sesle yanıt vermek, gerçek duruma oldukça yakındır. Bizim Yüksek Lisans Tezi Yazımı savunmayı daha ayrıntılı olarak ele alır.

Genel iyileştirme (parlatma) istemleri

Bu istemler, zaten yazdığınız metni sıkılaştırır ve ayarlar. Ardından sonucu bir düzeltici üzerinden geçirin, çünkü metni kısaltmak küçük hatalar doğurabilir.

İçeriği kaybetmeden kelime sayısını azaltın

İşte makalemden bir bölüm: [metni yapıştır]. Tüm temel bilgileri ve argümanları koruyarak kelime sayısını %20 azaltın. Tekrarları kaldırın, ifadeyi sıkılaştırın ve gereksiz dolgu ifadelerini çıkarın. Herhangi bir teknik içeriği ya da alıntıları (atrefleri) kaldırmayın. Akademik üslubu koruyun.

Dergi kelime limitleri katıdır ve bu istem genellikle içerik kaybetmeden %15 ile %25 arasında bir kesinti sağlar. Kesintilerden kaynaklanan dil bilgisi hatalarını düzeltmek için sonucu AI proofreader üzerinden geçirin.

Yeni bir kitle için kaydı (register) değiştirin

Bu metni [hedef kitle: ör. genel bir bilim okuyucu kitlesi / lisans düzeyi ders kitabı / hibe başvurusu paneli / farklı bir disiplin]. Orijinal metin: [yapıştır]. Temel bulguları ve argümanları koruyun; ancak kelime dağarcığını, varsayılan bilgi düzeyini ve örneklerin özgüllüğünü uyarlayın.
Yaklaşık [kelime sayısı] kelime.

Araştırmacılar; dergilerden hibe panellerine ve kamuya kadar pek çok farklı kitle için yazar. Bu istem dili ayarlar; böylece her kitlenin hangi ayrıntılara ihtiyaç duyduğuna odaklanabilirsiniz.

Paragraflar arası akışı iyileştirin

İşte makalemden bir bölüm: [metni yapıştır]. Fikirlerin sırasını ve paragraflar arasındaki geçişleri kontrol edin. Bir bağlantı cümlesi ekleyebileceğiniz yeri ya da bir paragrafı nereye taşıyabileceğinizi önerin ve her öneriyi tek bir cümlede açıklayın.
Metni yeniden yazmayın.

Yeniden yazma yerine öneriler; cümlelerinizi korur ve hangi değişiklikleri yapacağınıza siz karar verirsiniz.

Marjı (hedging) dengeleyin

İşte tartışma (discussion) bölümüm: [metni yapıştır]. İddialarımın kanıtlarımdan daha güçlü olduğu cümleleri işaretleyin ve o kadar fazla temkin (hedging) içeren cümleleri işaretleyin ki asıl nokta kayboluyor. Her biri için dengeli bir sürüm önerin.

Kanıtınızla uyumlu bir temkin (hedging) düzeyi, bir makalenin daha güvenilir olmasını sağlar ve değerlendiriciler hem abartılı iddiaları hem de muğlak ifadeleri fark eder.

Sesi koruyan düzenleme istemleri

Genel sohbet asistanları genellikle tüm paragrafları yeniden yazar. Aşırı yeniden yazım, metninizi tipik AI yazımına benzetir ve AI denetleyicilerin yakaladığı şey de budur. Bu istemler, modeli yalnızca düzeltme ve öneriler yapmaya sınırlar.

Yeniden yazmadan satır düzeyi düzenleme

Aşağıdaki paragrafı yalnızca dil bilgisi, noktalama ve açıklık için düzenleyin.
Cümle sırasını, kelime düzeyini ve benim ifade tercihimi (cümle kurgumu) hatalar olmadıkça değiştirmeyin. Düzenlemeyi, nedenleriyle birlikte bir değişiklik listesi olarak geri verin.
[metin yapıştır]

Bir dizi değişiklik sizi yapılan her düzenleme üzerinde kontrol sahibi tutar. Bu yaklaşım, izlemeli değişiklik mantığıyla aynıdır.

Kayıt düzeyinizi hedef bir dergiyle karşılaştırın

Taslağımdan bir paragraf ve [hedef dergi] tarafından yayımlanmış bir makaleden bir paragraf. Kayıt (register), cümle uzunluğu ve yumuşatma (hedging) tarzını karşılaştırın ve taslağımı derginin üslubuna yaklaştıracak belirli düzenlemeleri listeleyin. Paragrafımı yeniden yazmayın. [iki metni yapıştır]

Son gramer kontrolü için ProofreaderPro.ai'nin Hafif düzenleme gibi yalnızca düzeltme modları, cümlenizin ritmini değiştirmeden hataları düzeltir.

İngilizcenizi açıklamalarla düzenleyin

İngilizce benim ikinci dilim. Bu paragrafta dil bilgisini, article (a/an/the) kullanımını ve edatları düzeltin ve diğer her şeyi kendi ifadelerim olarak koruyun. Düzeltilmiş sürümden sonra, öğrenebilmem için yaptığınız her değişikliği tek cümlelik bir gerekçeyle listeleyin. [paragrafı yapıştır]

Gerekçeler, her düzenlemeyi kısa bir derse dönüştürür. ana dili İngilizce olmayanlar için akademik yazım rehberimiz en sık görülen hataları kapsar.

Araştırma makaleleri için çeviri yönlendirmeleri

Pek çok araştırmacı ilk dilinde taslak yazar ve İngilizce olarak yayımlar. Bu yönlendirmeler, diller arasında terimlerin ve atıfların doğru kalmasını sağlar.

Çevirmeden önce bir sözlük oluşturun

[dil] dilindeki makalemi İngilizceye çevireceğim. Önce, bu metindeki en önemli 30 teknik terimi listeleyin; her biri için [alan] dergilerinde kullanılan standart İngilizce karşılığıyla birlikte iki sütunlu bir tablo oluşturun.
[metin yapıştır]

Önceden üzerinde mutabık kalınan bir sözlük, her bölümde aynı terimin aynı şekilde çevrilmesini sağlar.

Bir bölümü akademik İngilizceye çevirin

Bu makalemden [dil] dilindeki bu bölümü, [alan] dergisi için akademik İngilizceye çevirin. Bu sözlükteki terimleri kullanın: [sözlüğü yapıştır].
Tüm atıfları, sayıları ve kısaltmaları aynen koruyun.
İçerik eklemeyin veya çıkarmayın.
[metin yapıştır]

akademik çevirmen, atıfları ve disiplin terimlerini sağlam şekilde korur. Ayrıca araştırma makalesini İngilizceye çevirme kılavuzumuz tüm süreci kapsar.

Bir çeviriyi özgün metinle karşılaştırın

Orijinal metnim [dil]: [metni yapıştır].
Onun İngilizce çevirisi: [çeviriyi yapıştır].
Cümle cümle karşılaştırın ve anlamın değiştiği, bir şeyin çıkarıldığı ya da bir şeyin eklendiği her yeri listeleyin.

Cümle cümle yapılan bir kontrol, yalnızca İngilizce sürümü okuyarak fark edilmesi kolay olan anlam değişikliklerini ortaya çıkarır.

Bir makaleyi gözden geçirmek için yönlendirmeler

Kendi taslağınızı göndermeden önce AI ile inceleyebilirsiniz. Başka birinin değerlendirme sürecindeki (hakemlik) makalesi için kurallar daha katıdır. NIH'ın yasakladığı, hakemlerin hibe başvurularını analiz etmek veya eleştirmek için üretken AI kullanmasını yasaklar. Elsevier'in politikası, hakemlerin teslim edilmiş bir makaleyi ya da bunun herhangi bir bölümünü bir AI aracına yüklememesi gerektiğini söyler. Elsevier, gizlilik korunmak kaydıyla kendi değerlendirme raporunuzun dilini geliştirmek için özel AI araçlarına izin verir.

Taslağınızı sert bir hakem gibi değerlendirin

[alan] alanında, [dergi] için eleştirel ama adil bir eş hakem olarak hareket edin.
İşte makalem: [metni yapıştır].
Şu bölümlerle bir değerlendirme yazın: makalenin özeti, başlıca endişeler, küçük endişeler ve yazarlar için sorular. Her bir endişe için ilgili bölümü alıntılayın ve nasıl düzelteceğinizi önerin. Övgü eklemeyi atlayın.

Bunu, gönderimden önce yapmanız zayıf noktaları düzeltmek için size zaman kazandırır. Diğer hazırlıkların geri kalanı için dergi makale kontrol listemiz kapsamaktadır.

Makalenizi derginin değerlendirme ölçütlerine göre puanlayın

Değerlendiriciler için [dergi] ölçütleri şunlardır: [derginin web sitesinden ölçütleri buraya yapıştırın]. İşte benim makalem: [metni buraya yapıştırın].
Makalenizi her bir ölçüte göre 1 ile 5 arasında puanlayın ve her puanı iki cümleyle açıklayın.

Pek çok dergi değerlendirme ölçütlerini yayımlar ve bunları buraya yapıştırmak geri bildirimin gerçek değerlendiricilerin bakacağı şeye yakın kalmasını sağlar.

Kendi değerlendirme raporunuzu cilalayın

İşte taslak değerlendirme raporum: [raporunuzu buraya yapıştırın; makaleden hiçbir metin kopyalamayın]. Yorumların hepsini, benim önerimle birlikte koruyarak açıklığını, yapısını ve tonunu iyileştirin. Yeni eleştiriler eklemeyin.

Önce derginin değerlendirici politikasını kontrol edin, özel bir AI aracı kullanın ve makalenin kendisini istemden çıkarın. Elsevier, değerlendiricilerin raporlarında AI kullanımını açıklamalarını ister.

Dergi gönderim yönergeleri

Bu yönergeler, makalenizle birlikte gönderilecek belgeler içindir. Her birini hedef derginizin yazar yönergeleriyle karşılaştırın.

Bir ön yazı yazın

[dergi] dergisinin editörüne, [başlık] başlıklı makalem için bir ön yazı yazın. Başlıca bulgu: [bulgu]. Neden dergiye uygundur: [kapsam uyumu].
Çalışmanın özgün olduğunu ve başka bir yerde değerlendirme altında olmadığını belirtin.
300 kelimeyi aşmayın.

Editörler çok sayıda ön yazı okur; bu nedenle bulguyu ve uyumu kısaca söyleyen bir ön yazı en iyi sonucu verir. Şablonlar için ön yazı oluşturucu ve ön yazı rehberi aracını kullanın.

Makalenin bir dergiye ne kadar uyduğunu kontrol edin

İşte [dergi] amaç ve kapsam beyanı: [derginin web sitesinden buraya yapıştırın]. İşte benim özetim: [özetini buraya yapıştır].
Makale ne kadar uyuyor? Uyumluluk noktalarını ve uyumsuzluk noktalarını listeleyin ve ön yazıyı nasıl çerçeveleyeceğinize dair öneriler verin.

Aday dergileri bir dergi veritabanıyla seçin ya da dergi bulucu aracımızı kullanın; ardından her biri için bu istemi kullanın. Bellekten dergi isimleri saydırmaya çalışan bir model kapsam ve ayrıntılarda hataya düşebilir.

Veri kullanılabilirliği beyanı taslağı hazırlayın

Makalem için bir veri kullanılabilirliği beyanı taslağı hazırlayın.
Veri: [veriyi tanımlayın].
Nerede saklanıyor: [depo ve DOI] veya "istek üzerine erişilebilir"].
Kısıtlamalar: [etik ya da gizlilik sınırları].
[dergi] için şu örnek ifade biçimini kullanın: [örneği buraya yapıştırın].

Dergiler bu beyanları farklı şekilde adlandırır ve derginizden bir örneği yapıştırmak, beyanınızı beklenen formatta tutmanıza yardımcı olur.

Bir AI açıklama beyanı yazın

Makalenim için bir AI kullanım açıklama beyanı yazın. [araç ve model] kullandım ve [tasks, örneğin "tartışma bölümünde dilbilgisini düzenlemek"].
Tüm çıktıları gözden geçirdim ve düzenledim. [yayınevi] içindeki şu formatı izleyin:
[yayımcının şablonunu buraya yapıştırın]. 2 veya 3 cümleyle sınırlayın.

Elsevier örneğin, araç için, amacı ve ayrı bir beyan içinde denetiminizi ister. Makaleniz için AI Kullanım Açıklama Beyanı Nasıl Yazılır ve Yapay Zekâ Açıklama Beyanları hakkındaki rehberlerimiz örnekler içerir.

El yazmanızı yazar yönergelerine göre kontrol edin

[journal] dergisinin yazar yönergeleri şunlardır: [metnini buraya yapıştır].
İşte benim makalem: [metni yapıştır].
Manuscript'i kılavuzlara göre kontrol edin: kelime limitleri, bölüm sırası, atıf biçimi, şekil ve tablo kuralları ile gerekli beyanlar.
Her bir sorunu, neyi değiştirmeniz gerektiğini belirterek listeleyin.

Biçimlendirme sorunları nedeniyle yapılan masa başı reddedilmelerinden kaçınılabilir. Bizim dergi gönderim kontrol listemiz, elde kontrol ederek ne kontrol edileceğini listeler.

Hakem yanıtı istemleri

Yanıt mektubu saygılı bir tona ve net cevaplara ihtiyaç duyar. Bu istemler hem yazmanıza yardımcı olur hem de her değişikliği takip etmenizi sağlar.

Madde madde bir yanıt taslağı hazırlayın

İşte bir hakem yorumu: "[yorumunu yapıştır]". Şu talepleri karşılayan profesyonel bir yanıt taslağı hazırlayın: (1) gözlemleri için hakeme teşekkür edin, (2) endişelerini doğrudan ele alın, (3) yapılan değişiklikleri açıklayın ya da değişiklik yapılmamasını gerekçelendirin. Ton saygılı ama kendinden emin olsun. 150 kelimenin altında.

Bir yanıt mektubunun tonu, revizyonun nasıl karşılandığını etkiler. Bu taslağı temel olarak kullanın ve kendi yorumunuza göre uyarlayın.

Daha sakin bir savunma yanıtı verin

Bir değerlendirme yapan kişiye yanıt taslağım şu: "[yanıtınızı yapıştırın]". Aynı noktaları koruyarak daha az savunmacı olacak şekilde yeniden yazın. Değerlendirme yapan kişi dinlendiğini hissetmeli, saldırıya uğramamalı. Teknik içeriği aynen koruyun.

İlk taslağı sinirli bir şekilde yazmak normaldir. Bu istem, noktalarınızı korur ve üslubu değiştirir. tartışmada savunmacı dili düzenleme konulu yazımızda daha fazla örnek var.

Yanıt tablosu oluşturun

İnceleyen yorumları şunlardır: [tüm yorumları buraya yapıştırın].
Yaptığım değişiklikler şunlardır: [notlarınızı buraya yapıştırın].
Üç sütunlu bir yanıt tablosu oluşturun: inceleyen yorum, benim yanıtım ve güncellenmiş elyazmasında değişikliğin nerede olduğu (sayfa ve satır). Konum vermediğim durumlarda [ADD LOCATION] yazın.

Editörler bir tabloyu kontrol etmeyi kolay bulur. Bizim i̇ncelemecilere Yanıt Oluşturucu aracımız, notlarınızdan bir tane oluşturur.

Yorum yanıtlamak için bir bölümü yeniden düzenleyin

Hakem yorumu: "[yorumunu yapıştır]".
Referans verdikleri bölüm şudur: [pasajı yapıştır].
Yorumu ele almak için bölümü yeniden düzenleyin ve bulgularımı ile atıflarımı değişmeden bırakın. Ardından yanıt mektubum için yapılan değişiklikleri 2 cümlede özetleyin.

2 cümlelik özet, yanıt mektubunuza doğrudan girer; böylece mektup ile makale metniniz birbiriyle uyumlu olur.

Bağış başvurusu için yönlendirici sorular

Fon sağlayıcılar, başvurularda AI kullanımına ilişkin kendi kurallarını belirler; başlamadan önce bunları kontrol edin. Bu yönlendiriciler, kendi planınıza göre taslak hazırlamanıza ve onu değerlendirme ölçütlerine göre test etmenize yardımcı olur.

Özgül amaçlar sayfasını taslaklayın

[funder] hibe başvurusu için [topic] konusuna yönelik bir sayfalık belirli amaçlar sayfası taslaklayın.
Sorun: [problem]. Uzun vadeli hedefim: [goal].
Bu başvurunun amacı: [amaç].
Hedefler: [amaç 1], [amaç 2], [amaç 3]. Beklenen çıktılar: [çıktılar].
Sadece bu ayrıntıları kullanın ve herhangi bir boşluğu [ADD] olarak işaretleyin.

[ADD] işaretleri planınızda hangi kısımların hala gerektiğini gösterir. AI ile bir hibe başvurusunu düzenleme kılavuzumuz NIH, NSF ve Avrupa Ufku (Horizon Europe) formatlarını kapsar.

Bir başvuruyu değerlendirme ölçütlerine göre puanlayın

İşte [finansman programı] için değerlendirme ölçütleri: [kriterleri buraya yapıştır].
İşte başvuru taslağım: [metni yapıştır].
Her ölçüt için bir değerlendiricinin muhtemelen nasıl puanlayacağını ve puanı destekleyen metnimin hangi bölümleri olduğunu söyleyin. Puanı en çok artıracak üç değişikliği listeleyin.

Değerlendiriciler yayımlanmış ölçütlere göre puan verir, bu nedenle taslağınızı aynı listeyle test etmek revizyon odağınızı gösterir.

Araştırmanızı paylaşmak için istemler

Kabulden sonra aynı bulgular özetlere, posterlara, sunumlara ve paylaşımlara girer. Bu istemler metninizi her format için uyarlar.

Makalemden bir konferans özeti yaz

Makalemden [kelime sınırı] kelimelik bir konferans özeti yaz: [konferans]. Konferansın istediği başlıklar: [konferansın gerektirdiği başlıklar].
[özetini buraya yapıştır]

Konferans özetleri genellikle farklı sınırlara ve başlıklara sahiptir ve bu, baştan yeniden yazmanızı engeller.

Poster için metin yaz

Bu makaledeki özete ve ana bulgulara dayanarak akademik bir poster için metni yaz: [özet ve temel sonuçları buraya yapıştır]. Bölümler: başlık, arka plan (40 kelime), yöntemler (50 kelime), sonuçlar (sayılarla 3 madde), sonuç (30 kelime).

Sabit kelime sayıları posterin uzaktan okunabilir kalmasını sağlar.

Sunum senaryosu yaz

[uzunluk]-dakikalık bir konuşma için, [kitle] kitlesine yönelik konuşma senaryosu yaz. Konuşmadan bir slayt bir dakika olacak şekilde planlayın; her slayt için bir slayt başlığı ve söylediklerimi ekleyin. Sadece bu metne dayan: [metni yapıştır].

Slayt slayt senaryo, provayı yapmadan önce konuşmanın süresini ayarlamanıza yardımcı olur.

Sosyal medyada makalemi duyur

[label] için yeni makalemi duyuran kısa bir yazı yazın. Ana bulguyu sade kelimelerle belirtin, neden önemli olduğunu açıklayın ve bağlantı için yer tutucu [DOI] ekleyin. Abartılı sözlerden kaçının. [limit] karakterin altında kalın.
[özetini buraya yapıştır]

"Abartı içeren ifadeler" paylaşımı makaleye doğru tutar; bu da diğer araştırmacıların bunu paylaşmasında önemlidir.

AI size ne veriyor nasıl kontrol edilir

AI çıktısı bir makaleye girmeden önce kontrol edilmelidir ve referanslar en büyük özen gerektirir. Scientific Reports'ta yapılan bir çalışmada Walters and Wilder (2023) ChatGPT'den kısa literatür incelemeleri istedi ve 636 atfı kontrol etti. GPT-3.5 atıflarının %55'i ve GPT-4 atıflarının %18'i uydurmaydı; ayrıca gerçek olanların birçoğunda hatalar vardı.

Bizim uydurma-atıf denetimimiz yapılan kontrolleri ayrıntılı biçimde açıklar. Aşağıdaki istemler, ilk aşamada yardımcı olur.

Kaynaklarınızda olmayan iddiaları bulun

Kaynak materyallerim şunlar: [notları, verileri veya kaynak metni yapıştırın].
AI yardımıyla yazılmış bir taslak şu: [taslağı yapıştırın].
Taslakta geçen ve kaynak materyallerde yer almayan her iddiayı, sayıyı ve atfı listeleyin.

Listede yer alan her şey için bir kaynak gerekir ya da taslaktan çıkarılmalıdır.

Kaynakça listenizin biçimini kontrol edin

Kaynakça listem şu: [referansları yapıştırın]. Her bir referans için yazarlar, yıl, başlık, dergi, cilt, sayfalar ve DOI bilgisinin mevcut olduğunu ve [stil] içinde biçimlendirildiğini doğrulayın. Eksik ya da tutarsız olan her şeyi işaretleyin.
Her bir referansı kendim bir veritabanında doğrulayacağım.

Bu yalnızca biçimi kontrol eder. Bir referans tamamen doğru biçimlendirilmiş olabilir ama yine de var olmayabilir; bu yüzden her birini ayrıca arayıp bulun.

AI kullanımı için dergi ve fon sağlayıcı kuralları

Çoğu yayınevi, yazım konusunda AI yardımı verilebileceğini, bunu açıklamanız ve içerikten sorumluluk almanız koşuluyla kabul eder. Ayrıntılar değişir, bu yüzden başvurmadan önce hedef derginizin yazar yönergelerini kontrol edin.

Kurallar hala birçok araştırmacı için yenidir. Wiley'nin 2025 çalışmasında, araştırmacıların %57'si yönergelerin ve eğitimin eksikliği nedeniyle ilerlemenin önünde durulduğunu söyledi.

AI'i nasıl alıntılayacağınız ve promptlarınızı nasıl açıklayacağınız

APA Style'ın generatif AI'a atıf yapmaya ilişkin 2025 yönergeleri, sohbet, okuyuculara yardımcı olduğunda paylaşım bağlantısını kullanarak belirli bir AI sohbetini alıntılamanızı söyler. AI'ı kendi yazınızı düzenlemek ya da organize etmek için kullandıysanız, aracı genel olarak da atıf gösterebilir ve nasıl kullandığınızı açıklayabilirsiniz. İşte APA'nın bir sohbet için referans şablonu:

AI Şirket Adı. (yıl, ay gün). Sohbet başlığı [Generatif AI sohbeti]. Araç Adı/Model. Sohbetin URL'si

Elsevier, bir makalede beyan için şu ifadeyi önermektedir:

Bu çalışmanın hazırlanması sırasında yazar(lar), [ARAÇ / HİZMET ADI] kullanmıştır; [NEDEN]. Bu aracı/hizmeti kullandıktan sonra yazar(lar), gerektiği şekilde içeriği gözden geçirip düzenlemiş ve yayımlanan makalenin içeriğinden tamamen sorumlu olduğunu kabul etmektedir.

Her bir makale için kullandığınız promptları basit bir kayıt halinde tutun: tarih, araç, görev ve neyi koruduğunuz. Bu, açıklama beyanını yazmayı kolaylaştırır ve daha sonra bir editörün soracağı herhangi bir soruya yanıt verir.

Bu promptlardan daha fazlasını nasıl alırsınız

Yukarıdaki her prompt aynı ilkelere uyar. Alanınızla ilgili olarak net olun. Gerçek içeriği sağlayın ve AI'dan içerik üretmesini istemeyin. Biçimi, tonu ve uzunluğu belirtin. Modelin ne yapmaması gerektiğini söyleyin.

Biraz daha alışkanlık yardımcı olur.

Promptları birbirine bağlayın. Taslak oluşturmak için giriş çerçevesi promptunu kullanın, ardından o taslaktan her paragrafı oluşturması için modele isteği verin. Birden fazla küçük prompt dizisi, tek bir büyük talepten genellikle daha iyi sonuç verir.

Modelinize verilerinizi mutlaka verin. Biçimlendirme yapmalı, uydurmamalı. Gerçek sayılarınızı ve gerçek kaynak notlarınızı yapıştırın; böylece taslağınızda uydurma ayrıntılar çıkmaz.

İsterseniz kendi dilinizde yazın. Bu promptlardan herhangi birini ilk dilinizde yazabilir ve akademik İngilizce yanıt isteyebilir ya da tersini yapabilirsiniz.

Her şeyi düzenleyin. Bu komutlar taslaklar üretir, nihai metin üretmez. Çıktıyı gramer ve üslup için yapay dil denetleyicimiz üzerinden çalıştırın ve bölümleri kısaltmanız gerekiyorsa yapay özetleyicimiz üzerinden çalıştırın. Ardından, makalenize girmeden önce kendiniz de okuyun. Yapay zeka ile oluşturulmuş bir metnin sizin gibi daha fazla ses vermesi gerekiyorsa, akademik insanlaştırıcımız alıntılarınızı ve terimlerinizi korurken yapay zeka puanlarını düşürmek üzere tasarlanmıştır.

Sık sorulan sorular

Q: Araştırma makalesi yazmak için en iyi AI promptu nedir?

Araştırma makalesi için en iyi prompt, modele kendi materyalinizi ve tek bir net görevi verir; buna alanınızı, hedef kitlenizi ve istediğiniz formatı da ekleyin. Konudan yola çıkarak tüm bir makaleyi yazmasını isteyen promptlar, uydurulmuş detaylarla birlikte genel metin üretir. Notlarınızdan ve verilerinizden başlayarak bölümler halinde ilerleyin.

Q: Bu promptlar herhangi bir AI modeliyle çalışır mı?

Evet. İstemler düz talimatlardır; bu nedenle ChatGPT, Claude, Gemini ve diğer sohbet asistanlarında çalışır. Sonuçlar, istemin ne kadar belirli olduğuna ve yapıştırdığınız materyale daha çok bağlıdır; modele daha az bağlıdır. Uzun belgeler için Claude Opus 5.5 ya da GPT-6 Astra gibi uzun girdileri kabul eden bir model kullanın.

Q: Akademik yazım için en iyi hangi AI?

Claude Opus 5.5, Ekim 2026'da akademik yazım için güçlü bir varsayılan tercihtir; özellikle uzun çalışmalar ve titiz düzenleme için. GPT-6 Astra veri analizi ve kod için iyi bir seçimdir ve Gemini 3 Google'ın uygulamaları içinde çok iyi çalışır. ChatGPT ile Claude karşılaştırması farklılıkları özetler.

Q: Akademik makalemi yazmak için AI istemleri kullanmam beni intihal nedeniyle işaretletir mi?

Sadece AI kullanarak yazmaya yardımcı olmak başlı başına intihal değildir; ancak bir AI'nın ürettiği metinler AI dedektörleri tarafından işaretlenebilir ve dergiler önemli ölçüde AI kullanımı açıkladımanızı bekler. İstemleri yapı, analiz ve düzenleme için kullanın; taslak metni kendi üslubunuzla yeniden yazın. Akademik yazım için parafraz aracı atıflarınızı korurken yeniden ifade eder.

Q: Makalemi yazmaya yardımcı olmak için AI istemleri kullandığımı açıklamalı mıyım?

Evet, çoğu durumda. Elsevier, bir makale hazırlarken AI kullanımı için bir beyan gerektirir ve temel dil bilgisi, yazım ve noktalama kontrolü bunun kapsamında olmayabilir. Kurallar dergiye göre değişir, bu nedenle yazar talimatlarını kontrol edin. AI açıklama beyanı kılavuzumuz iki durum için de örnek ifade şablonları içerir.

Q: AI'nın uydurma atıflar üretmesini nasıl önleyebilirim?

AI'dan anımsamaya dayanarak atıf bulmasını ya da önermesini istemeyin; çünkü uydurabilir. Gerçek kaynaklarınızı isteme ekleyin ve yalnızca bu kaynakları kullanmasını söyleyin. Atıf noktalarını [CITE] olarak işaretleyin ve tamamını sizin doldurun; ardından her bir kaynağı bir veritabanında ya da atıf denetleyicimizle kontrol edin.

Q: Bir dergi için bir makaleyi incelemek amacıyla AI kullanabilir miyim?

Çoğu durumda, makalenin kendi metni üzerinden doğrudan yapamazsınız. Elsevier, hakemlerin gönderilmiş bir makaleyi bir AI aracına yüklememesini söyler ve NIH, hibe hakemliğinde üretken AI kullanımını yasaklar. Gönderimden önce kendi taslağınız üzerinde AI kullanabilirsiniz. Elsevier ayrıca inceleme raporunuzun dilini iyileştirmek için özel AI araçlarına izin verir.

Q: APA biçiminde bir AI sohbeti nasıl atıf yaparım?

APA'nın 2025 rehberi şu şablonu kullanır: AI Company Name. (yıl, ay gün). Chat başlığı [Üretken AI sohbeti]. Araç Adı/Model. Sohbetin URL'si. URL olarak sohbetin paylaşım bağlantısını kullanın ve yöntemin bölümünde aracı nasıl kullandığınızı açıklayın.

Q: İstemleri kendi dilimde yazabilir miyim?

Evet. ChatGPT, Claude ve Gemini birçok dilde istemleri anlayabilir. İstemi düşündüğünüz dilde yazın ve örneğin "Akademik İngilizce ile yanıtla" diyerek yanıtın hangi dilde olmasını istediğinizi belirtin.