Tanda Air Claude: Cara Ia Berfungsi, Pengesan dan Turnitin

Pada 11 Ogos 2026, Anthropic mengumumkan bahawa Claude akan mula menyelitkan tanda air yang tidak kelihatan dalam teks yang ditulisnya. Dalam beberapa jam, bantahan paling lantang bukan datang daripada pelajar. Ia datang daripada peguam, akademik dan penyelidik yang menggunakan Claude untuk menyunting teks yang sepenuhnya hasil kerja mereka sendiri, dan yang baru tahu bahawa karya mereka kini akan membawa penanda yang dijana mesin.

Ringkasan ringkas: tanda air ialah kecenderungan statistik yang dikenakan pada pilihan perkataan Claude, bukan aksara tersembunyi yang dimasukkan ke dalam dokumen anda. Ia kekal selepas penyalinan, tampal, pemformatan semula dan penukaran kepada teks biasa. Ia tidak kekal selepas penulisan semula, terjemahan atau penyuntingan yang berat. Ia digunakan pada setiap model Claude yang dikeluarkan pada atau selepas 2 Ogos 2026, di seluruh dunia, tanpa opsyen untuk menolaknya. Dan pengesanan yang positif memberitahu anda bahawa Claude mungkin telah memproses teks tersebut. Ia tidak memberitahu siapa yang menulisnya.

Panduan ini merangkumi apa yang Anthropic benar-benar bina, sistem penandaan kedua yang hampir tiada liputan, apa yang penanda itu dan tidak membuktikan, serta apa yang perlu dilakukan jika penulisan anda sendiri telah ditandakan.

Apa sebenarnya yang Anthropic umumkan?

Dasar tersebut diterbitkan dalam pusat bantuan Anthropic melalui artikel bertajuk Bagaimana Claude menandakan kandungan dijana AI. Intinya:

Pemandunya ialah peraturan. Anthropic menandatangani Amalan Kod Artikel 50(2) dalam EU AI Act berkaitan ketelusan bagi kandungan yang dihasilkan AI, yang menghendaki penyedia sistem generatif menandakan output mereka supaya ia boleh dikenal pasti sebagai buatan mesin. Kewajipan ini tertakluk kepada Eropah. Keputusan Anthropic untuk menerapkannya kepada setiap pengguna di seluruh dunia, bukan hanya kepada trafik EU, tidak.

Bilakah Claude mula melakukan watermarking?

Claude mula melakukan watermarking teks pada Ogos 2026. Anthropic mengumumkan perubahan itu pada 11 Ogos, dan ia meliputi model Claude yang dilancarkan pada atau selepas 2 Ogos 2026, tarikh yang ditetapkan oleh EU AI Act. Undang-undang memberi tempoh peralihan kepada model yang dikeluarkan sebelum tarikh tersebut, dan Anthropic telah menambah watermark itu kepada mereka satu per satu.

Pada bulan Oktober, lapan model Claude menyertakan watermark teks. Senarai November Anthropic mempunyai dua belas. Yang baharu ialah Claude Mythos 5, Opus 4.7 dan Sonnet 4.6, yang muncul sebelum Ogos, serta Claude Haiku 5.5, yang Anthropic keluarkan pada 7 Oktober 2026.

Model Claude yang manakah menulis dengan watermark teks hari ini?

Dua belas model Claude menulis teks dengan watermark, menurut halaman sokongan Anthropic pada November 2026. Model tersebut ialah Claude Fable 5.1, Fable 5, Mythos 5.1, Mythos 5, Opus 5.5, Opus 5, Opus 4.8, Opus 4.7, Sonnet 5.5, Sonnet 5, Sonnet 4.6 dan Haiku 5.5. Empat model yang lebih lama melampirkan Content Credential pada fail yang mereka hasilkan dan belum menyematkan watermark teks: Claude Opus 4.6, Opus 4.5, Sonnet 4.5 dan Haiku 4.5.

Anthropic menambah model watermark mengikut model. Ia berkata pihaknya sedang berusaha untuk membawanya kepada model yang dikeluarkan sebelum 2 Ogos 2026, tarikh yang ditetapkan bagi tempoh peralihan EU AI Act. Bagi Mythos 5, Opus 4.7 dan Sonnet 4.6, watermark sudah aktif pada produk milik Anthropic, dan Amazon Bedrock akan menyelesaikan pelancarannya menjelang 10 November 2026.

Sonnet 4.6 mempunyai satu pengecualian. Anthropic menyatakan outputnya mungkin tidak boleh dipercayai membawa watermark apabila temperature, top_p atau top_k ditetapkan kepada nilai bukan lalai.

Ketiadaan watermark tidak bermaksud seseorang menulis teks itu. Sebagai contoh, teks daripada Opus 4.5 belum mempunyai watermark lagi. Anthropic juga menyatakan suntingan berat, parafrasa, terjemahan dan petikan yang terlalu pendek boleh menyebabkan tiada tanda yang dapat dikesan. Panduan kami untuk memanusiakan draf daripada Claude menerangkan cara menyemak semula teks akademik yang dibantu Claude supaya selari dengan gaya penulisan anda sendiri.

Bagaimana cara watermark Claude berfungsi?

Inilah bahagian yang hampir setiap artikel tersilap dalam 48 jam pertama, dan jika tersilap, orang akan berakhir dengan penyelesaian yang mustahil untuk berfungsi.

Apabila model bahasa menulis, ia tidak memilih satu perkataan seterusnya yang betul. Dalam kebanyakan titik dalam ayat, terdapat beberapa kesinambungan yang hampir sama secara statistik: beberapa perkataan, mana-mana yang dipilih, masih akan dibaca secara semula jadi. Watermark mengutamakan pilihan itu berdasarkan kunci rahsia yang dipegang oleh Anthropic. Setiap pilihan individu kelihatan biasa. Dalam petikan yang cukup panjang, corak terkumpul pilihan membentuk taburan yang boleh diukur oleh sebuah pengesan yang memegang kunci itu.

Tiga kesan berikut, dan inilah yang menerangkan hampir keseluruhan tingkah laku tanda tersebut:

Tiada apa-apa ditambah pada teks anda. Tiada aksara lebar sifar, tiada ruang yang tidak kelihatan, tiada medan metadata, tiada helah pemformatan. Watermark ialah sifat bagi perkataan yang dipilih, sebab itulah Anthropic boleh menyatakan dengan tepat bahawa ia tidak mengubah maksud, kualiti atau kebolehbacaan output.

Ia bergerak bersama perkataan. Salin teks itu ke dalam e-mel, tampal ke dalam Word, tukar kepada teks biasa, tukar format fail. Perkataan tidak berubah, jadi tandatangan juga tidak berubah.

Ia memerlukan jumlah data. Ukuran statistik yang dibuat ke atas taburan token memerlukan bilangan token yang mencukupi. Anthropic sendiri menyenaraikan kandungan "terlalu pendek untuk pengesanan yang boleh dipercayai" sebagai sebab watermark mungkin tidak ditemui.

Sistem kedua yang tiada siapa liput: metadata fail C2PA

Watermark teks membawa tajuk utama, tetapi Anthropic mengumumkan dua mekanisme, bukan satu.

Apabila Claude menghasilkan fail dan bukan prosa, khususnya .svg, .png dan .jpg, Anthropic melampirkan metadata asal-usul yang ditandatangani secara digital mengikut standard C2PA daripada Coalition for Content Provenance and Authenticity. Ini ialah teknologi yang berbeza untuk menyelesaikan separuh masalah yang berbeza: format yang disokong industri untuk merekod asal usul aset dan sejarah pengubahsuaiannya, ditandatangani secara kriptografi supaya gangguan dapat dikesan.

Ia juga jauh lebih rapuh berbanding tanda teks. Anthropic mengakui metadata C2PA boleh dibuang melalui penukaran format, melalui penyimpanan semula dalam alat yang tidak menyokong standard, atau hanya dengan mengambil tangkap layar. Metadata hidup di samping fail; watermark statistik hidup di dalam perkataan. Perbezaan ketahanan inilah yang menyebabkan watermark teks memulakan perdebatan, manakala tanda fail tidak.

Apa yang menghilangkan watermark, dan apa yang tidak

Garisan pemisahnya bersifat mekanikal, bukan soal berapa banyak usaha yang anda lakukan. Sama ada satu tindakan mengekalkan perkataan sebenar anda, atau tindakan itu membina semula perkataan tersebut.

Baris yang penting dari sudut komersial ialah baris ketiga. Kebanyakan alat percuma yang kini dipasarkan sebagai alat untuk mengalih keluar cap air AI mengimbas aksara Unicode berlebar sifar dan ruang yang tidak kelihatan, lalu memadam apa sahaja yang ditemui. Itu respons yang munasabah terhadap masalah yang benar-benar berbeza, dan terhadap cap air Claude, ia tidak mencapai apa-apa. Jalankan salah satu pembersih itu pada output Claude, dan apa yang kembali mengukur dengan tepat seperti sebelum ia diproses.

Apakah yang sebenarnya dibuktikan oleh pengesanan yang positif?

Kurang daripada yang tersirat oleh perkataan "pengesanan", dan ini wajar diberi perhatian kerana dasar institusi sedang digubal dengan cepat ketika ini.

Keputusan positif menandakan bahawa sesuatu petikan mungkin telah diproses oleh Claude. Anthropic menegaskan secara jelas bahawa cap air yang dikesan tidak membuktikan bahawa Claude yang menulis kandungan itu, atas sebab yang jelas: orang menggunakan model itu untuk kerja penyuntingan, terjemahan dan peringkasan terhadap tulisan yang mereka tulis sendiri. Pengukuran itu tidak dapat membezakan dokumen yang digubal oleh Claude daripada dokumen yang hanya dirapikan oleh Claude.

Keputusan negatif membuktikan lebih sedikit lagi. Teks yang tidak bertanda mungkin ditulis oleh manusia, mungkin daripada model yang langsung tiada cap air, mungkin output Claude yang disunting dengan teruk, atau mungkin terlalu pendek untuk diukur.

Ada satu lagi batasan praktikal yang perlu diketahui: pengesan AI tujuan umum tidak dapat membaca tanda ini. Pengesanan memerlukan kunci Anthropic, jadi ia dijalankan melalui perkakas Anthropic sendiri, yang tiada garis masa keluaran pada pengumuman. Pengesan yang institusi anda sudah gunakan tidak membaca cap air Claude pada hari ini.

Adakah ada pengesan atau pemeriksa cap air Claude?

Belum ada pengesan cap air Claude yang boleh diakses secara umum. Pengesan Claude Watermark Detector milik Anthropic menyemak teks untuk cap air, dan ia berada dalam pratonton peribadi. Ia dibuka kepada organisasi yang undang-undang EU sebutkan, seperti pengawal selia, penguatkuasaan undang-undang, media, pemeriksa fakta, penyelidik bebas, organisasi pendidikan dan kumpulan masyarakat sivil EU. Perusahaan yang perlu mengesahkan cap air bagi pematuhan mereka sendiri juga boleh memohon. Anthropic menerima permintaan melalui borang dan menyatakan ia merancang untuk meluaskan akses dari semasa ke semasa.

Pemeriksa percuma Claude Content Checker milik Anthropic menjawab soalan yang berbeza. Ia menyemak sama ada fail imej, audio atau video mempunyai Content Credential, iaitu metadata C2PA bertandatangan yang Claude lampirkan pada fail yang ia hasilkan. Anthropic berkata alat itu tidak menyemak teks, kerana Claude menandai teks dengan cap air dalam penulisan itu sendiri.

Cara menyemak tanda air Claude

1. Untuk sebuah fail, muat naik ke Claude Content Checker. Keputusan yang menunjukkan Claude bermakna Claude mungkin telah membuat atau memproses fail itu.
2. Untuk teks, semak sama ada organisasi anda termasuk dalam kumpulan yang layak, kemudian mohon melalui borang akses Anthropic. Individu buat masa ini tidak boleh menyemak teks untuk tanda air.
3. Untuk anggaran umum penulisan AI, gunakan AI detector. Alatan ini menilai teks itu sendiri dan tidak boleh membaca tanda air Claude, kerana itu memerlukan kunci Anthropic.

Anthropic juga menyatakan tanda air yang dikesan tidak sepenuhnya muktamad. Orang menggunakan Claude untuk menyemak, menterjemah atau merumuskan penulisan mereka sendiri, dan teks itu juga boleh membawa tanda. Jika sekolah atau jurnal membangkitkan keputusan tanda air tentang karya anda, panduan kami mengenai merayu bendera pengesanan AI yang palsu menerangkan apa yang wajar dikatakan.

Bolehkah Turnitin mengesan tanda air Claude?

Tidak. Turnitin tidak boleh membaca tanda air Claude, kerana pengesanan memerlukan kunci rahsia Anthropic dan dijalankan melalui API pengesanan milik Anthropic sendiri. Pengekasan penulisan AI Turnitin masih menganggarkan penulisan AI berdasarkan teks itu sendiri, sama seperti sebelum Ogos 2026. Jadi Turnitin masih boleh menandakan teks yang Claude tulis, berdasarkan corak penulisannya. Perkara yang sama berlaku kepada GPTZero, Copyleaks, Originality.ai dan pengesan AI yang lain.

Dua butiran penting untuk pelajar. Turnitin menambah pengesanan yang menyasar output humanizer dan paraphraser pada Ogos 2025, jadi penukaran kata yang ringan terhadap draf Claude masih boleh ditandakan. Dan organisasi pendidikan ialah salah satu kumpulan yang boleh memohon untuk API pengesanan Anthropic. Artikel kami mengenai sama ada Turnitin boleh mengesan teks AI yang humanized merangkumi semakan baharu Turnitin.

Mengapa tindak balas datang daripada editor, bukan daripada orang yang menyembunyikan AI

Reaksi itu sangat negatif, dan bentuknya ialah bahagian cerita yang paling menarik dari sudut komersial dan etika.

Aduan yang paling dominan bukan "sekarang saya tidak boleh menukar kerja AI sebagai milik saya". Ia ialah "sekarang penulisan saya sendiri ditandakan sebagai AI". Peguam Peter Harrell menyatakannya secara terus: memuat naik penulisan beliau sendiri untuk suntingan salin bermaksud Claude akan "menandakan teks saya (ditulis manusia, disunting salin oleh AI) sebagai AI, yang nampak tidak masuk akal". Ahli sains politik Maya Sen membuat perkara yang sama mengenai perubahan yang menjadikan model kurang berguna bagi orang seperti beliau. Penyampai radio Erick Erickson: "kandungan yang saya tulis akan ditanda air bahawa Claude yang buat kerjanya."

Mereka sedang menghuraikan masalah yang sebenar dan spesifik: atribusi palsu. Tanda air merekodkan bahawa model menghasilkan satu urutan token. Ia tidak, dan secara struktur tidak boleh, merekodkan siapa yang menghasilkan idea, hujah, penyelidikan atau draf asal. Bagi seorang penulis yang majikan, penerbit, jurnal atau universiti membaca isyarat positif sebagai bukti muktamad bahawa ia hasil mesin, jurang itu bukan isu akademik.

Pembangun juga mengutarakan versi selari. Kod melalui formatters, linters dan alatan refactoring sebagai rutin, setiap satunya menulis semula pilihan token yang masih tinggal. Dalam aliran kerja pembangunan biasa, tanda itu merosot dengan cepat, sekali gus menjadikannya tidak boleh dipercayai untuk kes penggunaan provenance kod yang sesetengah pihak segera bayangkan.

Di mana kedudukannya dalam industri yang lebih luas

Anthropic bukan yang terawal, tetapi bidang ini lebih nipis berbanding kebanyakan liputan yang disarankan.

SynthID Google ialah satu-satunya tanda air teks yang digunakan pada skala oleh penyedia utama sebelum Claude, menggunakan idea asas yang sama iaitu memihak kepada kebarangkalian token semasa penjanaan. Ia bermula dengan imej pada 2023 dan berkembang ke teks, audio dan video, serta telah diterima pakai di luar Google, termasuk oleh OpenAI untuk imej dan output suara, dan oleh ElevenLabs, Kakao serta NVIDIA.

OpenAI menyisipkan SynthID dalam imej ChatGPT dan telah meluaskan liputannya kepada suara. Tanda air teksnya sendiri, textGrain, bermula pada 5 Oktober 2026 untuk teks ChatGPT dan Codex yang layak di Kesatuan Eropah, dan pelanggan API boleh mengaktifkannya. Di luar EU, kebanyakan teks ChatGPT tidak mempunyai tanda air teks. Jadi dokumen tanpa tanda air Claude mungkin ditulis menggunakan model yang sama sekali tidak memberi tanda pada teks. Ringkasan kami tentang tanda air AI di OpenAI, Google dan Anthropic membandingkan ketiga-tiga pendekatan.

Apa yang perlu dilakukan jika penulisan anda sendiri telah ditanda

Jika teks itu benar-benar hasil anda dan tanda tersebut ialah artifak suntingan, pembaikannya ialah menulis semula petikan itu supaya jujukan token dibina semula. Mengedit di bahagian tepi tidak akan melakukannya dengan pasti, kerana kebanyakan pilihan perkataan anda kekal walaupun selepas pembacaan ringan.

Untuk satu perenggan atau satu bahagian, penanggal tanda air Claude percuma melakukan perkara itu tepat. Ia membina semula sehingga 500 patah perkataan dalam setiap masa dengan susunan ayat baharu melalui model yang berbeza, sambil mengekalkan fakta, angka, tarikh, penghalus (hedge) dan istilah teknikal anda tetap, serta mengekalkan petikan dan sitasi aksara demi aksara. Ia percuma dengan akaun, dan ia berfungsi pada satu-satunya mekanisme yang boleh berkesan: menjana semula token, bukan menapis teks.

Untuk manuskrip lengkap, bab tesis atau laporan, humanizer AI untuk teks lebih sesuai. Satu sesi humanisasi sepenuhnya menulis semula seluruh dokumen, bukan sekadar menampal, memindahkan gaya ayat ala mesin kepada penulisan gaya manusia yang lebih semula jadi, dan membersihkan tanda air peringkat token sebagai kesan sampingan cara ia berfungsi. Kedua-duanya melindungi sitasi; bezanya ialah skala dan kedalaman.

Dan jika isu asasnya ialah suntingan yang dibantu AI terus meletakkan kerja anda dalam keadaan disyaki, proofreader AI kami menyunting dokumen penuh dengan perubahan yang dijejaki yang anda luluskan baris demi baris, dan tidak menanda air teks anda.

Soalan Lazim

Q: Adakah Claude menandakan semua output teksnya?

Setiap model Claude yang dikeluarkan pada atau selepas 2 Ogos 2026 menyisipkan tanda air, merentasi Claude API, claude.ai, Claude Code, Claude Cowork, Claude Tag dan Claude yang diakses melalui AWS, Google Cloud dan Microsoft Foundry. Anthropic telah menyatakan bahawa ia sedang berusaha untuk meluaskan penandaan kepada model-model yang lebih lama semasa tempoh peralihan, jadi menganggap apa-apa yang dikeluarkan sebelum Ogos secara automatik dikecualikan adalah tidak selamat. Ia digunakan di seluruh dunia dan tiada pilihan pengecualian dalam mana-mana pelan.

Q: Bila Claude mula menanda air teks?

Pada Ogos 2026. Anthropic mengumumkan tanda air itu pada 11 Ogos 2026 bagi model yang dilancarkan pada atau selepas 2 Ogos, dan sejak itu ia menambahkannya kepada model yang lebih lama.

Q: Adakah Claude Sonnet 5.5 mempunyai tanda air?

Ya. Claude Sonnet 5.5 menulis teks dengan cop air pada setiap paparan Claude, termasuk API dan platform awan, serta melampirkan Content Credential pada fail yang dihasilkannya.

Q: Bolehkah saya matikan cop air Claude?

Tidak. Anthropic belum menyediakan tetapan, tahap pelan atau parameter API yang boleh melumpuhkannya, dan dasar itu terpakai kepada setiap pengguna tanpa mengira lokasi. Penandaan tersebut melaksanakan komitmen ketelusan di bawah EU AI Act, sebab itu ia tidak ditawarkan sebagai pilihan pengguna.

Q: Jika saya salin dan tampal teks daripada Claude, bolehkah ia dikesan?

Ya, cop air kekal dalam teks yang anda salin dan tampal, kerana ia sebahagian daripada pilihan perkataan. Hanya API pengesanan Anthropic yang boleh membacanya, dan itu berada dalam pratinjau tertutup untuk organisasi yang layak. Pengesan AI umum juga boleh menandakan teks itu, berdasarkan corak penulisannya.

Q: Adakah alat penghapus cop air AI yang menanggalkan aksara yang tidak kelihatan berkesan?

Tidak, dan ini salah faham paling lazim tentang pengumuman tersebut. Alat tersebut mencari aksara Unicode lebar sifar dan jarak yang tidak kelihatan. Cop air Claude ialah bias statistik yang menentukan kata mana yang dipilih oleh model, jadi tiada apa-apa jenis itu untuk disingkirkan. Teks yang melalui pembersih seperti itu akan membawa tandatangan yang sama seperti yang bermula. Hanya penjanaan semula token, iaitu penulisan semula, yang mengubah cop air bias persampelan.

Q: Adakah cop air itu akan muncul dalam Turnitin atau GPTZero?

Bukan pada hari ini. Untuk membaca tanda tersebut, diperlukan kunci rahsia yang digunakan bagi menyematkannya, jadi proses pengesanan melalui peralatan dalaman Anthropic, bukan melalui pengesan AI pihak ketiga. Anthropic berkata mereka merancang untuk menjadikan pengesahan tersedia, tetapi tidak memberikan garis masa pada pengumuman tersebut. Perhatikan bahawa ini bebas daripada sama ada pengesan tersebut menandakan teks anda atas sebab lain, yang mungkin mereka lakukan tanpa mengira sebarang cop air.

Q: Adakah cop air membuktikan bahawa Claude yang menulis sesuatu?

Tidak. Ia menunjukkan bahawa teks mungkin telah diproses oleh Claude. Anthropic menyatakan dengan jelas bahawa cop air yang dikesan tidak mengesahkan Claude menulis kandungan itu, kerana model itu digunakan secara meluas untuk penyuntingan, terjemahan dan meringkaskan teks yang orang ramai tulis sendiri. Ia tidak boleh membezakan draf yang dihasilkan oleh model daripada perenggan yang model itu sunting secara copy-edited, dan ia tidak memberitahu bahagian dokumen mana yang ditulis oleh mesin.

Q: Adakah parafrasa menghilangkan cop air Claude?

Parafrasa berat menghilangkannya, kerana ia membina semula turutan perkataan, bukan sekadar melarasnya. Parafrasa ringan tidak boleh dipercayai: jika kebanyakan pilihan perkataan asal masih kekal, maka isyarat yang mencukupi turut kekal untuk diukur. Logik yang sama berlaku pada terjemahan, yang menghapuskan cop sepenuhnya, dan pada proofreading ringan, yang secara amnya tidak.

Q: Bagaimana pula dengan imej dan fail yang Claude hasilkan?

Ia menggunakan sistem yang berbeza. Fail dalam format yang disokong, .svg, .png dan .jpg, menerima metadata asal usul yang ditandatangan secara digital, dibina berdasarkan piawaian C2PA, bukan cop air statistik. Metadata C2PA lebih mudah hilang: Anthropic menyatakan ia boleh dibuang melalui penukaran format, dengan menyimpan semula dalam alat yang tidak menyokong piawaian tersebut, atau dengan mengambil tangkap layar.

Q: Bolehkah saya meminta akses kepada pengesan cop air Anthropic?

Anda boleh memohon akses jika organisasi anda termasuk dalam salah satu kumpulan yang layak di bawah Anthropic. Kumpulan ini ialah pengawal selia, penguat kuasa undang undang, media, pemeriksa fakta, penyelidik bebas, organisasi pendidikan, kumpulan masyarakat sivil di EU, serta perusahaan yang mempunyai kewajipan pematuhan tersendiri di bawah Akta AI EU. Anthropic menerima permohonan melalui borang yang dipautkan daripada artikel sokongan penandaan airnya dan merancang untuk meluaskan akses dari semasa ke semasa.

Q: Adakah pemeriksa Kandungan Claude yang percuma memberitahu saya jika teks saya mempunyai penandaan air?

Tidak, Pemeriksa Kandungan Claude hanya menyemak fail, seperti imej, audio dan video, untuk mendapatkan Content Credential. Anthropic menyatakan pada halaman alat tersebut bahawa ia tidak menyemak teks, kerana Claude menandakan teks dengan penandaan air dalam penulisan itu sendiri. Semakan teks memerlukan pengesan berasingan, yang berada dalam pratonton peribadi.

Q: Adakah teks penandaan air yang digunakan oleh Claude Code atau Claude API sama seperti claude.ai?

Ya, Anthropic menggunakan penandaan air teks pada peringkat model, jadi ia wujud di mana sahaja model yang disokong dijalankan. Ini termasuk Claude API, Claude Code, Claude Cowork dan Claude Tag serta aplikasi Claude. Model yang sama melalui AWS, Google Cloud dan Microsoft Foundry juga membawa penandaan air itu.

Q: Model Claude yang mana tidak mempunyai penandaan air teks lagi?

Empat model Claude belum mempunyai penandaan air teks: Claude Opus 4.6, Opus 4.5, Sonnet 4.5 dan Haiku 4.5. Keempat-empatnya masih melampirkan Content Credential pada fail yang dijana. Anthropic berkata pihaknya sedang menambah penandaan air kepada model yang dikeluarkan sebelum 2 Ogos 2026, jadi senarai mungkin akan menjadi lebih pendek.

Humanizer AI Akademik

Menulis semula draf yang dibantu AI menggunakan suara anda sendiri, sambil mengekalkan sitasi, angka dan istilah teknikal di tempatnya.