How to Polish a Preprint Before Posting to arXiv / bioRxiv / SSRN

Pracetak biologi komputasi yang diposting di bioRxiv tahun lalu mendapat 4.000 bacaan di minggu pertama, dimasukkan ke dalam pengarahan Nature News, dan dikutip 14 kali sebelum versi peer-review muncul delapan bulan kemudian. Pracetak lain dari lab yang sama, diposting pada waktu yang hampir bersamaan, mendapat 200 kali dibaca, tanpa cetakan, tanpa kutipan. Ilmunya sebanding. Perbedaannya, penulis senior memberitahu kami setelahnya, adalah bahwa pracetak pertama telah dibaca dengan cermat oleh tiga anggota lab sebelum diposkan; yang kedua telah ditayangkan pada malam yang sama ketika drafnya selesai.

Inilah realitas pracetak yang kurang tertimbang pada tahun 2026: pracetak sering kali merupakan versi makalah Anda yang paling banyak dibaca. Kebanyakan pembaca tidak memiliki akses institusional terhadap versi jurnal. Banyak yang tidak pernah melihatnya. Pracetak Anda adalah catatan publik Anda — dapat dikutip, dapat diindeks, dibekukan setelah diposting. Pendekatan post-and-fix-later memperlakukan pracetak sebagai draf. Pembaca memperlakukannya sebagai sebuah karya.

Panduan ini mencakup apa yang harus diperiksa sebelum Anda memposting, konvensi khusus server untuk arXiv, bioRxiv, medRxiv, dan SSRN, mengapa penyempurnaan bahasa lebih penting daripada yang biasanya dipikirkan penulis, dan alur kerja pengeditan yang menghasilkan pracetak yang membuat Anda nyaman untuk mengutipnya.

Mengapa kualitas pracetak lebih penting dibandingkan sebelumnya

Budaya pracetak telah berubah sehingga meningkatkan risiko terhadap apa yang Anda posting.

Pracetak kini menjadi versi yang terlihat. Satu dekade yang lalu, pracetak adalah draf yang diedarkan kepada khalayak spesialis. Saat ini, dokumen-dokumen tersebut diindeks oleh Google Cendekia, diambil oleh Twitter sains dan Bluesky, dirangkum oleh asisten peneliti yang didukung AI, dan dikutip dalam pracetak lain sebelum versi tinjauan sejawat ada. Pracetak Anda menjangkau pembaca yang akan membentuk opini tentang karya Anda hanya berdasarkan pracetak tersebut.

Pembuatan versi bersifat publik. Saat Anda memposting versi 2 dengan koreksi, versi 1 tetap berada di server. Siapapun bisa membandingkan. Versi 1 dengan kesalahan yang memalukan adalah catatan permanen. Perbaikan di versi 2 dihargai; fakta bahwa versi 1 perlu diperbaiki juga diingat.

Peringkasan AI sedang melatih pracetak. Alat seperti Elicit, Consensus, dan berbagai asisten literatur bertenaga AI diambil dari server pracetak. Pracetak dengan ungkapan yang membingungkan atau klaim yang tidak jelas akan diringkas secara membingungkan. Ringkasannya menyebar lebih jauh dari aslinya dan lebih sulit untuk dikoreksi.

Sinyal karir. Komite pencarian dan peninjau hibah melihat hasil pracetak sebagai bagian dari catatan kandidat. Pracetak dengan tulisan yang kuat dan presentasi yang jelas menandakan hal yang berbeda dari pracetak yang dibaca dengan tergesa-gesa. Efek ini nyata meskipun tidak ada yang mengatakannya dengan lantang.

Retraction Watch dan kritik pasca-publikasi. Pembaca yang kritis memposting analisis mendetail tentang pracetak yang mereka anggap mengkhawatirkan. Utas PubPeer, pembedahan Twitter, dan liputan Retraction Watch sekarang semuanya terjadi pada tahap pracetak, terkadang berbulan-bulan sebelum tinjauan sejawat. Sebuah cetakan awal yang cukup halus untuk mengundang keterlibatan yang serius adalah artefak yang berbeda dari cetakan yang mengundang koreksi publik.

Dampak gabungannya: biaya pengeposan pracetak kasar telah meningkat; biaya untuk mengambil beberapa jam ekstra untuk memoles tetap sama. Matematika telah bergeser ke arah polandia.

What to check before posting

Daftar periksa untuk 2-3 jam terakhir sebelum diunggah.

Daftar dan urutan penulis. Pastikan setiap penulis terdaftar dengan benar, dalam urutan yang benar, dengan afiliasi yang benar. Kirimkan versi final melalui email kepada setiap penulis dan konfirmasikan bahwa mereka menyetujui postingan. Perubahan kepengarangan setelah posting memerlukan pembaruan versi dan menimbulkan kebingungan.

Afiliasi dan ID ORCID. Setiap afiliasi penulis harus sesuai dengan yang mereka inginkan pada makalah yang diterbitkan. ID ORCID harus diisi sesuai tempat penulis menyimpannya. Metadata ini disebarkan melalui Google Cendekia dan sistem kutipan.

Pernyataan pendanaan dan konflik kepentingan. Cantumkan dalam pracetak. Pernyataan pendanaan membantu pembaca mengontekstualisasikan karya tersebut; deklarasi konflik semakin diharapkan bahkan pada tahap pracetak.

Pengungkapan penggunaan AI. Jika Anda menggunakan alat AI dalam penyusunan, pengeditan, atau analisis, sertakan pernyataan pengungkapan. Templat yang sama yang berfungsi untuk pengiriman jurnal juga berlaku pada tahap pracetak — panduan pengungkapan penggunaan AI kami mencakup bahasa tersebut. Penggunaan AI yang diungkapkan diperlakukan sangat berbeda dengan penggunaan AI yang dirahasiakan dan ditemukan kemudian.

Ketersediaan kode dan data. Sebutkan lokasi kode (GitHub, GitLab, Zenodo) dan cara mengakses data. "Tersedia berdasarkan permintaan" semakin dipandang tidak memadai; URL atau nama repositori tertentu adalah konvensinya. Untuk beberapa bidang, memposting pracetak tanpa kode/tautan data akan mengurangi kredibilitas.

Pemilihan lisensi. Pilih lisensi dengan sengaja. CC BY mengizinkan penggunaan kembali dengan atribusi; CC BY-NC membatasi penggunaan kembali secara komersial; Lisensi default arXiv lebih ketat daripada yang disadari banyak penulis. Lisensi yang Anda pilih memengaruhi apakah orang lain dapat memasukkan angka-angka dari pracetak Anda ke dalam karya mereka, apakah perusahaan dapat mengembangkannya, apakah Anda nantinya dapat menerbitkan ulang di jurnal dengan persyaratan hak cipta mereka sendiri.

Referensi. Setiap referensi yang dikutip menyelesaikan masalah. Tidak ada tanda ? dalam PDF yang dikompilasi untuk kutipan yang belum terselesaikan. Referensi diformat secara konsisten dalam daftar pustaka.

Gambar dan tabel. Semua gambar dirujuk dalam teks. Semua tabel direferensikan. Keterangan gambar menggambarkan apa yang ditampilkan secukupnya sehingga pembaca hanya melihat gambarnya saja. Header tabel jelas. Ukuran font dalam angka dapat dibaca pada resolusi cetak.

Lulus bahasa. Lulus pengoreksian yang cermat, idealnya dengan perubahan yang terlacak melalui koreksi AI. Pracetak tidak mendapatkan kesempurnaan bahasa seperti yang disediakan oleh copyediting di jurnal, jadi versi yang Anda posting adalah versi yang dilihat pembaca.

Pemeriksaan PDF akhir. Hasilkan PDF yang akan Anda unggah. Buka itu. Baca halaman pertama. Gulir untuk memeriksa apakah angka ditampilkan dengan benar, persamaan ditampilkan dengan benar, kutipan terselesaikan. PDF yang diunduh pembaca adalah artefaknya; verifikasi sebelum memposting.

Server-specific conventions

Keempat server utama memiliki budaya dan konvensi yang berbeda.

arXiv. Yang tertua dan terbesar, dominan di bidang fisika, matematika, dan ilmu komputer, berkembang di bidang biologi kuantitatif dan ekonomi. Pengirim pertama kali di beberapa bidang studi memerlukan dukungan dari penulis arXiv yang sudah ada. Klasifikasi subjek utama sangat penting untuk visibilitas — makalah Anda muncul dalam daftar harian untuk subjek utamanya, dan klasifikasi yang tepat menjangkau pembaca yang tepat. Opsi lisensi mendukung pelestarian: lisensi default arXiv lebih permisif dibandingkan opsi non-eksklusif abadi yang dipilih beberapa penulis. Baca halaman lisensi sebelum memilih.

arXiv mengharapkan sumber LaTeX untuk kiriman yang banyak mengandung matematika. Pengiriman hanya PDF diperbolehkan tetapi kurang sempurna dalam rendering arXiv. Jika makalah Anda dalam format LaTeX, unggah file sumbernya, bukan hanya PDF.

bioRxiv. Didirikan tahun 2013, dominan dalam biologi molekuler, biologi sel, ilmu saraf, dan ilmu kehidupan yang semakin luas. Memiliki proses moderasinya sendiri — kiriman ditinjau kesesuaian dasarnya (penelitian nyata dari penulis asli, bukan pseudosains) dalam 1-3 hari kerja. Kategorisasi (genetika, ilmu saraf, biologi sel, dll.) memengaruhi visibilitas dalam beranda bioRxiv dan peringatan email. bioRxiv mendorong tetapi tidak memerlukan kode dan tautan data.

Sebuah survei tahun 2024 menemukan bahwa sekitar 70% dari bioRxiv pracetak pada akhirnya muncul di jurnal peer-review. 30% lainnya hanya tersisa di bioRxiv, artinya pracetak mungkin merupakan formulir terbitan permanen karya Anda.

medRxiv. Didirikan tahun 2019, berfokus pada ilmu kesehatan dan penelitian klinis. Moderasi lebih konservatif dibandingkan bioRxiv — pracetak yang membuat klaim klinis (intervensi, pengobatan, rekomendasi kesehatan masyarakat) mendapat tinjauan lebih dekat. Beberapa jenis klaim dibatasi untuk penulis dengan kredensial klinis. Era COVID-19 memperluas peran medRxiv secara signifikan; sekarang server ini menampung lebih banyak pracetak yang relevan secara klinis dibandingkan server lainnya.

medRxiv memerlukan pernyataan tentang persetujuan etis, konflik, dan ketersediaan data yang tidak diterapkan oleh banyak server pracetak lainnya. Baca persyaratan pengiriman dengan cermat.

SSRN. Didirikan tahun 1994, berfokus pada ilmu sosial, ekonomi, hukum, dan humaniora. Sistem kategori banyak digunakan oleh pembaca — makalah dalam kategori SSRN kanan akan dikirim melalui email ke pelanggan kategori tersebut, yang secara signifikan dapat meningkatkan jumlah penayangan awal. Banyak makalah ekonomi dan keuangan terkemuka yang memposting ke SSRN di awal siklus hidupnya. Tinjauan hukum semakin banyak menerima pengajuan hanya setelah SSRN diposting, sehingga memperlakukan pracetak sebagai versi kanonik.

SSRN diakuisisi oleh Elsevier pada tahun 2016, yang menimbulkan kekhawatiran di antara beberapa pengguna tentang perubahan lisensi di masa mendatang. Persyaratan saat ini tetap ramah penulis, namun waspadai kepemilikannya.

Server khusus bidang. chemRxiv (kimia), EarthArXiv (ilmu bumi), PsyArXiv (psikologi), AgriRxiv (pertanian), dan lainnya melayani disiplin ilmu tertentu. Konvensi cenderung mengikuti server disiplin-umum terdekat (bioRxiv untuk ilmu kehidupan, arXiv untuk bidang kuantitatif). Periksa panduan pengiriman server tertentu.

Polishing workflow

Urutan yang menghasilkan pracetak yang bersih tanpa merekayasa prosesnya secara berlebihan.

Langkah 1: Edit sendiri pass. Bacalah makalah dari ujung ke ujung. Perbaiki masalah yang jelas terlihat. Periksa apakah argumennya sesuai dengan keinginan Anda. Ini adalah lintasan substansi-dan-struktur; alat pengeditan datang kemudian.

Langkah 2: Jalankan izin pengeditan bahasa. Tempelkan potongan prosa Anda melalui pengoreksi AI dengan kedalaman pengeditan Standar. Untuk LaTeX, gunakan pendekatan placeholder dari alur kerjaLaTeX/Overleaf kami untuk menghindari pelanggaran matematika atau kutipan. Tinjau perubahan yang dilacak dan terima secara selektif.

Langkah 3: Tinjauan rekan penulis. Kirimkan draf yang telah disempurnakan ke semua rekan penulis. Bangun dalam 24-48 jam untuk mendapatkan masukan dari mereka. Ini adalah langkah yang paling sering dilewati karena tekanan tenggat waktu dan paling sering disesali setelah diposting.

Langkah 4: Daftar periksa sebelum penerbangan. Jalankan daftar "apa yang harus diperiksa sebelum memposting" di atas. Setiap item diverifikasi secara eksplisit, bukan diasumsikan.

Langkah 5: Kompilasi akhir dan peninjauan PDF. Hasilkan PDF yang diunggah. Buka itu. Baca halaman pertama dan abstrak dengan cermat. Gulir dengan cepat untuk memverifikasi gambar dan tabel ditampilkan dengan benar.

Langkah 6: Unggah ke server yang tepat dengan metadata yang tepat. Klasifikasi subjek, pemilihan lisensi, tempel abstrak, unggah file tambahan. Metadata adalah cara pembaca menemukan Anda; melakukannya dengan benar itu penting.

Langkah 7: Tonton 48 jam pertama. Sebagian besar pracetak mengalami peningkatan visibilitas awal dalam 48 jam pertama setelah diposting. Jika Anda melihat masalah di jendela ini, segera posting versi 2. Permasalahan yang ditangkap kemudian menjadi rumit (sudah dikutip, sudah didiskusikan) dan menjadi lebih sulit untuk diatasi.

Untuk makalah biasa, alur kerja ini memerlukan 4-8 jam kerja yang didistribusikan dalam 2-5 hari, bergantung pada ketersediaan rekan penulis. Jauh lebih singkat dibandingkan proses penyerahan jurnal — namun pendeknya waktu adalah salah satu alasan mengapa proses ini dilewati, dan mengapa proses pracetak sering kali terlihat terburu-buru.

Versioning and updates

Setelah memposting, Anda biasanya ingin memperbarui setidaknya sekali. Alasan umum:

Masukan pengulas dari jurnal. Saat makalah Anda melewati tinjauan sejawat, revisi akan menyempurnakannya. Perbarui pracetak dengan versi revisi. Sebagian besar server menangani pembuatan versi dengan baik — versi 1 tetap dapat diakses, versi 2 menjadi default.

Kesalahan ditangkap oleh pembaca. Seorang pembaca mengirimi Anda email tentang kesalahan ketik, kutipan yang salah, atau analisis yang menurut mereka salah. Koreksi substantif memerlukan versi 2 dengan catatan singkat tentang apa yang berubah.

Pembaruan kode atau data. Seringkali makalah stabil tetapi repositori kode terus berkembang. Perbarui pracetak ketika repositori berubah secara signifikan (rilis baru, ketergantungan baru, kumpulan data baru).

Penerimaan di jurnal. Saat makalah diterima, posting versi dengan nama jurnal dan DOI di metadata. Ini membantu pelacakan kutipan dan memastikan pembaca mencapai versi terkini.

Saat Anda memposting versi 2, tulis catatan perubahan singkat yang menjelaskan perbedaannya. Ini merupakan rasa hormat bagi pembaca yang membandingkan versi dan membantu menetapkan bahwa perubahan tersebut merupakan perbaikan dan bukan penulisan ulang yang substantif.

Jangan mengeposkan versi 3, 4, 5, 6. Jika Anda sering memperbaruinya, pracetaknya mungkin belum siap untuk diposkan. Lebih baik menunggu perbaikan substantif berikutnya daripada hanya memakan sedikit pembaruan saja.

When not to post a preprint

Beberapa situasi di mana menunggu adalah keputusan yang tepat.

Ilmu pengetahuan sebenarnya tidak lengkap. Jika Anda memerlukan tiga minggu eksperimen lagi untuk membuat klaim yang kuat, lakukan eksperimen terlebih dahulu. Pracetak dengan klaim lemah menjadi catatan permanen klaim lemah.

Rekan penulis belum menyetujuinya. Memposting tanpa persetujuan eksplisit dari rekan penulis akan merusak kepercayaan yang akan memperparah kolaborasi di masa mendatang.

Jurnal target melarang pracetak. Sejumlah kecil jurnal masih melarang pracetak (beberapa jurnal kedokteran klinis, beberapa jurnal humaniora). Periksa kebijakan jurnal sebelum memposting.

Persetujuan IRB atau etika penelitian Anda tidak mencakup postingan pracetak. Beberapa persetujuan IRB menentukan di mana hasil dapat dibagikan. Verifikasi sebelum diposting apakah karya Anda melibatkan subjek manusia.

Anda ditipu dan pengeposan tidak benar-benar membantu. Terkadang langkah yang tepat adalah fokus pada pengiriman daripada pengeposan pracetak. Jika pesaing baru saja menerbitkan temuan serupa, cetakan awal yang terburu-buru dan terlambat tidak akan membantu klaim prioritas Anda.

Dalam kebanyakan kasus, memposting adalah keputusan yang tepat. Pemolesan sebelum diposkan adalah hal yang menentukan apakah pracetak sesuai dengan pekerjaan Anda atau tidak.

See the Full AI Proofreader

Tracked-changes editing for preprints, manuscripts, and conference papers. Free tier includes every feature.

Frequently asked questions

T: Apakah memposting pracetak mengurangi peluang saya untuk menerbitkannya di jurnal?

Bagi sebagian besar jurnal, tidak. Sebagian besar jurnal besar (di bidang STEM, ilmu sosial, dan humaniora) kini secara eksplisit mengizinkan pracetak. Banyak yang secara aktif mendorong mereka. Sejumlah kecil jurnal (beberapa jurnal kedokteran klinis, beberapa jurnal hukum) masih membatasi pracetak - periksa kebijakan jurnal tertentu sebelum diposting. Beberapa jurnal memiliki aturan tambahan tentang versi pracetak mana yang menjadi versi pencatatan; baca ini dengan cermat. Asumsi default pada tahun 2026 adalah bahwa pracetak diperbolehkan dan sering kali dianjurkan, tetapi verifikasikan untuk target spesifik Anda.

Q: Berapa lama saya harus menunggu antara pracetak dan penyerahan jurnal?

Anda dapat mengirimkannya ke jurnal pada hari yang sama saat Anda memposting pracetaknya. Tidak ada masa tunggu yang diperlukan. Kedua proses tersebut bersifat independen. Pracetaknya naik; penyerahan jurnal dimulai peer review. Saat jurnal menerima dan menerbitkan, Anda memperbarui pracetaknya dengan jurnal DOI. Beberapa penulis lebih memilih untuk menunggu beberapa hari setelah pengeposan pracetak untuk mengukur penerimaan awal sebelum mengirimkannya, namun ini lebih merupakan preferensi daripada keharusan.

T: Apakah saya harus menanggapi komentar di pracetak saya?

Jika komentar yang diberikan bersifat substantif – menunjukkan kesalahan, mengemukakan kekhawatiran metodologis, menyarankan analisis tambahan – ya, libatkanlah. Keterlibatan ini merupakan bagian dari cara kerja budaya pracetak dan menyempurnakan makalah sebelum dilakukan tinjauan sejawat. Jika komentar tidak didukung, bermusuhan, atau di luar topik, tidak ada kewajiban untuk terlibat — rangkaian komentar pracetak dapat menimbulkan kebisingan, dan waktu Anda lebih baik dihabiskan untuk makalah itu sendiri. Versi 2 yang Anda posting setelah komentar substantif menunjukkan itikad baik dan sering kali membuat makalah tersebut lebih kuat.

Q: Bagaimana jika saya menemukan kesalahan pada pracetak saya setelah diposting?

Posting versi 2 dengan koreksi. Sertakan catatan perubahan singkat yang menjelaskan apa yang telah diperbaiki dan alasannya. Jika kesalahannya cukup signifikan sehingga klaim awal tidak berlaku lagi, catatan perubahan harus menyatakannya secara langsung. Pengakuan dan koreksi yang cepat ditanggapi dengan baik oleh masyarakat; mengedit secara diam-diam atau berpura-pura kesalahan tidak ada diperlakukan dengan buruk. Untuk kesalahan parah yang membuat makalah tidak valid, penarikan terkadang diperlukan — sebagian besar server memiliki proses penarikan, meskipun versi yang ditarik sering kali tetap dapat diakses dengan pemberitahuan.