Průvodce citováním podle normy Chicago 17 pro akademické psaní

Každý student historie na postgraduálním stupni v Chicagu se nejprve učí, že existují dvě různé verze citování ve stylu Chicago. A že nikdo vám nikdy opravdu nevysvětlí, kterou z nich máte použít. Váš školitel používá jednu. Časopis, do něhož odesíláte článek, používá druhou. Disertační příručka píše „Chicago“ a tím to končí. Tento průvodce citováním podle normy Chicago existuje proto, aby tuhle otázku vyřešil dřív, než se z ní stane ještě jedna chyba v citacích ve stylu Chicago.

Tato nejasnost je jediným největším zdrojem chyb v citování podle Chicaga, s nimiž se setkáváme. Například jsme loni upravovali 400 rukopisů z historie, filozofie a teologie. Dvacet dva procent z nich dodržovalo současně jak Notes-Bibliography, tak Author-Date v rámci téhož textu. Nejčastěji to bylo proto, že autor použil šablonu od jednoho školitele a metodický dokument od jiného. Obě systémy sdílejí příručku a téměř nic dalšího.

Tento průvodce citováním podle normy Chicago podáváme autorům, kteří už potřebují přestat hádat. Pokrývá, co se změnilo v 17. vydání Chicago Manual of Style (a co na tom navíc upravilo 18. vydání), jak si vybrat mezi Notes-Bibliography a Author-Date, šablony poznámek pod čarou a bibliografie pro typy zdrojů, s nimiž se setkáváme nejčastěji, paralelní šablony autor–datum, rychle se měnící pravidla pro citování ChatGPT, Claude, Gemini a DeepSeek a sedm nejčastějších chyb v Chicagu, které naši redaktoři odhalí. Uzavíráme to nástroji, které Chicago skutečně „umí“, místo aby ho jen přibližovaly.

Průvodce citováním podle normy Chicago: Notes-Bibliography a Author-Date v rychlém přehledu

Citování podle Chicaga, jak je vymezeno v Chicago Manual of Style, nabízí dva ucelené cit. systémy: Notes-Bibliography (NB) a Author-Date (AD). Notes-Bibliography používá horní indexovaná čísla odkazující na poznámky pod čarou nebo koncové poznámky, plus bibliografii; je standardní v humanitních oborech. Author-Date naopak používá citace v závorce typu (Smith 2023, 47) a seznam referencí; je standardní v přírodních a společenských vědách. O tom, jaký systém zvolíte, rozhoduje vaše disciplína a časopis, ne vaše preference. Než začnete psát, ověřte pokyny pro autory.

Co se změnilo mezi Chicago 17 a Chicago 18?

17. vydání vydalo University of Chicago Press v září 2017 a dosud je to nejrozšířenější verze v grad programech. 18. vydání vyšlo v září 2024, ale v různých oborech bylo přijato v různém tempu; mnoho historických časopisů se ještě v polovině roku 2026 ve svých autor guidelines odkazovalo na Chicago 17. V obou vydáních projde váš text v rámci peer review na většině vydavatelských míst. Níže uvedené rozdíly vysvětlují, kdy ta mezera opravdu záleží.

Nejvíc „bolestivé“ změny:

Většina referenčních manažerů dodává „Chicago 17th Edition (Notes & Bibliography)“ a „Chicago 17th Edition (Author-Date)“ jako oddělené styly; pokud máte v citačním manažeru nastaveno to druhé, ale časopis vyžaduje formát notes-and-bibliography, dostanete technicky správný výstup, který však nebude odpovídat tomu, co časopis požadoval. Pokud používáte Zotero, Mendeley, EndNote nebo Paperpile, zkontrolujte, která varianta Chicaga je ve stylu citací nastavena.

Jestliže váš cílový časopis přímo cituje 18. vydání, jsou rozdíly oproti 17 natolik malé, že vám praktická znalost 17 zajistí zhruba 95 % cesty. Zbývajících 5 % je to, co odhalí kontrola citací.

Notes-Bibliography vs Author-Date: vyberte správnou variantu pro svou disciplínu

Chicago je mezi hlavními citačními styly výjimečné tím, že pod jednou příručkou nabízí dva ucelené systémy citování. Volba není libovolná a volba je vám jen zřídka na dosah.

Notes-Bibliography (NB) Citujte v textu pomocí horních indexovaných čísel; detaily uvádějte v poznámkách pod čarou nebo v koncových poznámkách; na konci předložte samostatný seznam děl. Je to výchozí styl v historii, filozofii, teologii, dějinách umění, literatuře, klasice a také ve většině humanitních subdisciplín. NB je téměř jistě to, co vaši recenzenti očekávají, pokud vaše disciplína čte knihy a analyzuje texty.

Author-Date (AD) Tento systém používá v textu citace v závorce (Smith 2023, 47) a na konci seznam referencí. Vypadá i funguje velmi podobně jako APA. Je standardní v přírodních a společenských vědách, v byznysu, v oblasti veřejné politiky a v některých interdisciplinárních oborech. Pokud vaše disciplína pracuje s daty a testuje hypotézy, AD je téměř jistě to, co vaši recenzenti očekávají.

Rozhodujícím faktorem je váš časopis nebo disertační příručka. Nejprve zkontrolujte pokyny pro autory. Pokud dokument uvádí „Chicago“ bez upřesnění, držte se standardu ve vašem oboru: NB pro humanitní obory, AD pro vědy. Pokud nedokážete dohledat výchozí nastavení a váš školitel nemá názor, NB je pro běžné čtenáře starší a lépe rozpoznatelný ze dvou; AD bude někomu, kdo psal v APA, připadat přirozenější.

Míchání systémů v rámci téhož textu je jedna z nejčastějších chyb podle Chicaga. Než začnete psát, vyberte jeden systém a držte se ho. Přepínání systému uprostřed textu je práce na několik hodin, nikoli globální funkce „najít a nahradit“.

Průvodce citováním podle normy Chicago (Notes-Bibliography): poznámky pod čarou, zkrácené poznámky a formát bibliografie

Notes-Bibliography používá v textu horní indexovaná čísla, která odkazují na poznámky pod čarou nebo koncové poznámky. První citace daného zdroje je plná poznámka s úplnými bibliografickými údaji. Následující citace téhož zdroje používají zkrácenou poznámku. Bibliografie na konci práce uvádí každý citovaný zdroj, abecedně podle příjmení autora.

Plná poznámka pro článek v časopise (při prvním citování zdroje):

1. First Last, "Title of the Article in Title Case,"
   Title of the Journal in Italics 45, no. 2 (2023): 147,
   https://doi.org/10.xxxx/xxxx.

Zkrácená poznámka (při následných citacích téhož zdroje):

5. Last, "Shortened Title," 150.

Bibliografická položka pro tentýž článek:

Last, First. "Title of the Article in Title Case." Title of the
   Journal in Italics 45, no. 2 (2023): 147-72.
   https://doi.org/10.xxxx/xxxx.

Všimněte si rozdílů mezi poznámkou a bibliografickou položkou. Poznámky používají čárky a roky vydání v závorkách; bibliografické položky používají tečky a roky bez závorek. Poznámky uvádějí konkrétní citovanou stránku; bibliografické položky uvádějí celé stránkové rozmezí článku. Poznámky uvádějí nejprve křestní jméno autora; bibliografické položky pro účely abecedního řazení uvádějí nejprve příjmení autora.

Plná poznámka pro knihu:

2. First Last, Title of the Book in Italics (Place of Publication:
   Publisher, Year), 47.

Bibliografická položka pro knihu:

Last, First. Title of the Book in Italics. Place of Publication:
   Publisher, Year.

Plná poznámka pro kapitolu ve sborníku upraveném editorem:

3. Chapter Author First Last, "Title of the Chapter," in Title of
   the Book in Italics, ed. Editor First Last (Place: Publisher, Year),
   147-72.

Plná poznámka pro článek na webu:

4. First Last, "Title of the Page," Site Name, last modified
   Month Day, Year, https://url.

Plná poznámka pro práci typu bakalářská/diplomová nebo disertační:

5. First Last, "Title of the Thesis" (PhD diss., University Name,
   Year), 47-49.

Formát poznámky pro Chicago 17 je velmi detailní a na interpunkci záleží víc, než by se na první pohled mohlo zdát. Čárka na špatném místě, rok bez závorek v poznámce, nebo kurzivovaný název kapitoly v bibliografické položce budou působit jako nedbalost, i když zbytek práce je pečlivý.

Používejte zkrácené poznámky od druhé citace libovolného zdroje dále. V 17. vydání CMOS se „ibid.“ nedoporučuje ve prospěch „Last, Shortened Title, page“. Zkrácené poznámky jsou jednoznačné způsobem, který „ibid.“ není – zejména když na jedné stránce máte poznámky od více zdrojů.

Chicago 17 Author-Date: citace v textu a formát seznamu referencí

Author-Date používá v textu citace v závorkách a na konci seznam referencí. Strukturně je to blízké APA, jen s několika „chicagskými“ zvláštnostmi.

V závorce: Citace se umisťuje na konec věty. Příjmení autora a rok, při citování konkrétní stránky navíc čárka a číslo stránky.

The intervention reduced symptoms in 64% of participants (Smith 2023, 47).

Vyprávěcí způsob: autor se objeví v textu a v závorkách je pouze rok.

Smith (2023, 47) reported a 64% reduction in symptoms.

Všimněte si čárky mezi rokem a stránkou v Chicago AD. APA používá stejný vzorec (Smith, 2023, p. 47), ale Chicago vypouští předponu „p.“ nebo „pp.“. MLA vynechává rok úplně. Spisovatelé, kteří přecházejí mezi styly, si tuhle „chybu“ vracejí neustále.

Dva autoři se spojují slovem „and“ jak uvnitř, tak vně závorek.

(Smith and Jones 2023, 47).
Smith and Jones (2023) found...

Od první citace tři nebo více autorů používá „et al.“ (stejně jako APA 7 a MLA 9).

(Smith et al. 2023, 47).

Položka v seznamu referencí pro článek v časopise (ekvivalent analogický k NB bibliografické položce):

Last, First. 2023. "Title of the Article in Title Case." Title of
   the Journal in Italics 45 (2): 147-72.
   https://doi.org/10.xxxx/xxxx.

Rok se přesouvá na pozici hned za autora (v citaci v textu byl uvnitř závorek). Právě to je strukturní rozdíl mezi NB a AD seznamy referencí. Čísla čísla jsou v závorkách. Čísla svazků nejsou v závorkách.

Položka v seznamu referencí pro knihu:

Last, First. 2023. Title of the Book in Italics. Place of Publication:
   Publisher.

Položka v seznamu referencí pro kapitolu v knize editované editorem:

Chapter Author Last, First. 2023. "Title of the Chapter." In Title
   of the Book in Italics, edited by Editor First Last, 147-72.
   Place: Publisher.

Chicago author-date seznam referencí je blíž APA než NB. Interpunkce a pravidla pro velká písmena jsou ale chicagská, ne APA. Titulky „title case“ pro všechno, ne „sentence case“. Názvy časopisů a knih se píší kurzivou. Čísla vydání se uvádějí v závorkách, nikdy s „no.“ v položkách AD.

Jak citovat ChatGPT, Claude, Gemini a DeepSeek v Chicagu 17?

CMOS Online začal zveřejňovat pokyny pro citování generativní AI na začátku roku 2023 a od té doby je několikrát aktualizoval. 18. vydání zahrnuje pokyny k nástrojům AI přímo v příručce (17. vydání je nemá). Aktuální shoda, bez ohledu na vydání, je taková, že výstup AI se cituje jako osobní sdělení, pokud není dohledatelný v rámci konverzace, a jako zdroj generovaný softwarem, pokud má čtenář stabilní URL, na kterou se může vrátit.

Pro Notes-Bibliography se doporučený postup opírá o to, že AI nástroj se bere jako autor a společnost jako vydavatel; prompt nebo zkrácený prompt je pak jako název obsahu uveden v uvozovkách.

Plná poznámka pro ChatGPT v NB stylu:

1. ChatGPT, response to "Examples of dramatic irony in Hamlet,"
   OpenAI, March 8, 2026, https://chat.openai.com.

Pro Claude:

2. Claude, response to "Summarize the critical reception of Beloved,"
   Anthropic, May 12, 2026, https://claude.ai.

Pro Gemini:

3. Gemini, response to "Outline a five-paragraph essay on Gatsby,"
   Google, June 4, 2026, https://gemini.google.com.

Pro DeepSeek:

4. DeepSeek, response to "Translate this passage into modern English,"
   DeepSeek, June 17, 2026, https://chat.deepseek.com.

Pro Author-Date je citace v textu název nástroje a rok, zatímco prompt i všechny podrobnosti se objevují v seznamu referencí:

In text: (ChatGPT 2026).
Reference list: ChatGPT. 2026. Response to "Examples of dramatic
   irony in Hamlet." OpenAI. March 8.
   https://chat.openai.com.

Pokyny CMOS uvádějí, že pokud je výstup AI součástí analytické práce v argumentaci, je vhodné uchovat celý prompt i odpověď v příloze. Citace je ukazatel; příloha je důkaz, který může recenzent ověřit. Paralelní otázku zveřejňování jsme řešili v našem průvodci prohlášením o využití AI. Citace a zveřejnění jsou oddělené povinnosti a většina humanitních časopisů nyní požaduje obojí.

Model citujte pouze tehdy, když se jeho výstup skutečně objeví v práci. Pokud někdo použil LLM k vygenerování otázky, a poté ji nezávisle prozkoumal, model se sice zveřejní, ale necituje; zdroje, které jste skutečně četli, se uvádějí v bibliografii nebo v seznamu referencí.

Sedm nejčastějších chyb v Chicagu, které naši redaktoři odhalí nejčastěji

Tady jsou chyby podle Chicaga, které se u nás objevily nejčastěji v rukopisech odevzdaných našim redaktorům za poslední rok. Žádná z nich není neobvyklá nebo obtížná na opravu. Všechny jsou to jednoduché chyby, které se dělají snadno, když jste tři týdny po uši v téže kapitole.

1. Míchání Notes-Bibliography a Author-Date v rámci téhož textu. Poznámka pod čarou na straně 3 a v závorce (Smith 2023) na straně 7 je nejběžnější signál, že autor pracoval současně ze dvou šablon. Rozhodněte, který systém používáte, ještě před prvním návrhem, a držte se ho.

2. Použití „ibid.“ místo zkrácených poznámek. CMOS 17 odrazuje od ibid. Ve prospěch „Last, Shortened Title, page“ pro opakované citace. Zkrácený tvar poznámky je jednoznačný v situaci, kdy je předchozí poznámka od jiného zdroje, než jaký si vybavujete; ibid. tomu tak není.

3. Kurzivace nesprávné části v poznámkách. Názvy časopisů a knih se píší kurzivou; názvy článků a názvy kapitol se dávají do uvozovek. Tuhle chybu téměř vždy děláte opačně: kurzivujete název článku a časopis dáte do uvozovek. Recenzenti to poznají během několika sekund.

4. Zapomenuté místo vydání v poznámkách. Chicagské poznámky pro knihy obsahují místo vydání: (Place: Publisher, Year). APA 7 to zrušilo; Chicago to zachovalo. Autoři, kteří nedávno přešli z APA, místo vynechají a nikdy si toho nevšimnou.

5. Rok v závorce v poznámce. Poznámky používají čárky a rok uvádějí v závorkách společně s vydavatelem. Bibliografické položky používají tečky a rok uvádějí bez závorek. Jejich prohození je jasný signál, že autor čte špatný řádek z CMOS quick reference.

6. Nesoulad formátování svazku a čísla. V položkách seznamu referencí v Author-Date se čísla vydání uvádějí v závorkách: 45 (2): 147-72. V plných poznámkách v Notes-Bibliography používá stejný zdroj „no.“: 45, no. 2 (2023): 147. Dva systémy, dva vzorce, jedno snadné místo, kde se dá uklouznout.

7. Bibliografické položky, které se neshodují s plnými poznámkami. Každý zdroj citovaný v poznámce pod čarou se musí objevit v bibliografii (NB) nebo v seznamu referencí (AD) a bibliografická položka musí uvádět celé stránkové rozmezí článku, nejen stránku, kterou jste citovali. Tohle kontrolují redaktoři a dělají to také recenzenti.

Jediný způsob, jak si být jistý, že jste společně zkontrolovali všechny tyhle vzorce pro práci, která má 80 poznámek pod čarou a odpovídající bibliografii, je mít korektora, který je nesmaže.

Nástroje pro citace, které skutečně chápou Chicago 17

Správný nástroj závisí na tom, co právě děláte.

Pokud píšete jednu jedinou citaci do Chicaga a jen potřebujete pěknou položku zkopírovat a vložit, postačí citační generátor vygenerující správný zápis. Existuje několik služeb, včetně Scribbr, MyBib a BibGuru, které vygenerují položky pro Chicago 17 ve formátech NB i AD na základě DOI, ISBN nebo URL. Náš AI korektor zvládá Chicago 17, stejně jako APA 7, MLA 9, IEEE, Harvard, Vancouver, Turabian a AMA. To znamená, že když ho použijete ve své práci, citace se vám nepřepnou do jiného režimu nebo dokonce do jiné aplikace.

Pokud kontrolujete sadu referencí nebo bibliografii, která už byla vytvořena, hledáte „citation checker“ v podobě apa mla chicago workflow. Služba projde vaše položky, standardizuje je a upozorní vás, pokud mezi nimi došlo k odchylkám ve formátování. Bezplatné služby jako Akowe a ReferenceChecker.org tohle umí. Naše řešení funguje jako součást korektoru, takže můžete dělat změny přímo tam, zatímco upravujete zbytek textu.

Ať už děláte všechnu tuhle práci a chcete si před odesláním nechat zkontrolovat celý text, zůstává otázkou otevřenou. To znamená dohledat všechny následující problémy: - jakékoliv citace v textu nebo poznámky pod čarou bez odpovídající položky v bibliografii, - bibliografické položky, které se nikde jinde v textu nepoužijí, - smíšené konvence NB a AD – první použití ibid., výše, - prohazování citací svazek/číslo, které se prohazovat nemají. Náš AI korektor najde všechny tyhle problémy na každém textu, který na něm zkontrolujete. Znovu děláme kompromisy: náš generátor vám vrátí výsledek rychleji pro jednotlivou kontrolu citace. Když ale pracujete s celou kapitolou o 7 000 slovech a se 120 poznámkami pod čarou, korektor vám ušetří dlouhý večer.

Pokud přepínáte styly mezi kapitolou a odesláním článku do časopisu, porovnáváme Chicago, APA, MLA a IEEE vedle sebe v našem širším přehledu formátování citací. A pokud zároveň přepisujete pasáže kolem citací, tady je náš komentář k parafrázím, které zachovávají citace vysvětlující, proč obecné „rewritery“ typicky rozbíjejí čísla poznámek, a na co se dívat.

Často kladené otázky

Otázka: Mám v Chicagu používat Notes-Bibliography, nebo Author-Date?

Volba je daná vaší disciplínou a časopisem, ne tím, co preferujete. Humanitní obory (historie, filozofie, teologie, dějiny umění, literatura) používají Notes-Bibliography. Přírodní vědy, společenské vědy, byznys a veřejná politika používají Author-Date. Než začnete psát, zkontrolujte pokyny pro autory ve vašem časopise nebo disertační příručku. Pokud to žádný dokument nepředepisuje a váš školitel nemá názor, pro humanitní práci se držte výchozí volby NB a pro práci blízkou přírodním vědám AD.

Otázka: Jak citovat ChatGPT v Chicagu 17?

Berete nástroj AI jako autora a společnost jako vydavatele. V Notes-Bibliography plná poznámka zní: ChatGPT, response to "Prompt text," OpenAI, Month Day, Year, URL. V Author-Date je citace v textu (ChatGPT 2026) a položka v seznamu referencí zní: ChatGPT. 2026. Response to "Prompt text." OpenAI. Month Day. URL. Ponechte celý prompt a odpověď v příloze, když výstup dělá analytickou práci v rámci vaší argumentace.

Otázka: Jaký je rozdíl mezi Chicago 17 a Chicago 18?

Chicago 18 (vydané v září 2024) doplňuje pokyny k AI-citacím přímo do příručky, rozšiřuje pokyny k inkluzivnímu jazyku a upřesňuje několik pravidel pro digitální zdroje. Vzorce v citacích v textu i v bibliografii jsou z velké části beze změny. Většina časopisů, které odkazovaly v autor guidelines na Chicago 17, akceptuje formát Chicago 18 při odesílání, ale pro jistotu si před odesláním zkontrolujte aktuální pokyny, pokud časopis svou politiku aktualizoval po konci roku 2024.

Otázka: Používám v chicagských citacích stále „ibid.“?

CMOS 17 nedoporučuje ibid. ve prospěch zkrácených poznámek („Last, Shortened Title, page“). Zkrácená poznámka se preferuje, protože je jednoznačná, když se poznámky prokládají (intercalate) nebo když čtenáři rychle „projíždějí“ kapitolu zpětně. Někteří vydavatelé a jednotlivé časopisy však ibid. stále přijímají; pokud váš citační manuál výslovně doporučuje ibid., je to v pořádku. Když si nejste jistí, použijte zkrácené poznámky.

Otázka: Musím zveřejnit použití AI, když cituji LLM v bibliografii?

Ano, citace a zveřejnění jsou oddělené. Citace čtenáři říká, odkud pochází konkrétní citát nebo výstup. Prohlášení o zveřejnění informuje čtenáře o tom, jak nástroje AI ovlivnily práci jako celek.