Пасивний стан в академічному письмі: як і коли його виправляти

Пасивний стан в академічному письмі є доречним, коли виконавець дії невідомий або не є важливим, як у більшості розділів «Методи». Його варто виправляти, коли він приховує, хто зробив висновок або ухвалив рішення. Щоб виправити, знайдіть виконавця, зробіть його підметом і поставте дієслово одразу після нього. «Зразки були проаналізовані лабораторією» стає «Лабораторія проаналізувала зразки».

Керівництва зі стилю змістилися в бік активного стану. Настанова Publication Manual від APA рекомендує його, а поради Nature для авторів просять використовувати активний стан, наводячи приклад «ми провели експеримент». Однак пасивний стан у дослідницькому письмі все ще виконує реальні задачі, тож уміння полягає в тому, щоб свідомо вибирати його речення за реченням.

Що таке пасивний стан?

Речення в пасивному стані тоді, коли об’єкт дії стає підметом. Виконавець переходить у конструкцію з «by» або його взагалі опускають. В активному стані виконавець є підметом і стоїть на початку.

• Активний: «Комітет затвердив протокол».
• Пасивний: «Протокол був затверджений комітетом».
• Пасивний без виконавця: «Протокол був затверджений».

Пасивний стан утворюється формою «be» і дієприкметником минулого часу, наприклад «was approved», «is measured» або «has been shown». Неформальне письмо також використовує «get» замість «be», як у «the paper got rejected». Пасивний стан працює в будь-якому часі:

Який пасивний стан не є

Деякі різновиди речень часто плутають із пасивним станом. Знання цього допомагає уникати переписування речень, які ніколи не були пасивними.

Минулий час і пасивний стан це різні речі. Час показує, коли відбулася дія, а стан визначає, хто є підметом: виконавець чи отримувач. Речення може бути одночасно в минулому часі та в активному стані, або в теперішньому часі та в пасивному.

Як розпізнати пасивний стан у своєму чернетковому тексті

Використовуйте одну або кілька з цих перевірок залежно від того, наскільки довгий текст.

1. Шукайте "be" плюс дієприкметник минулого часу. Перевірте слова is, are, was, were, be, been і being. Потім переконайтеся, що за ними йде дієприкметник минулого часу, наприклад дієслово з суфіксом -ed або нерегулярна форма на кшталт "shown" чи "written".
2. Запитайте "ким?" Якщо речення описує дію і ви можете запитати, хто це зробив, і відповідь не є підметом, тоді речення є пасивним.
3. Спробуйте тест "by zombies". Додайте "by zombies" після дієслова. "Зразки були зібрані by zombies" граматично правильне, тож це пасив. "Ми зібрали зразки by zombies" не підходить граматично, тож це актив.
4. Пошукайте в документі. У Word або Google Docs знайдіть "was", "were" і "been" та прочитайте кожне речення, де вони трапляються.
5. Запустіть перевірку на пасивний стан. Для цілої глави перевірювач швидший за будь-який ручний пошук.

Безкоштовний перевірювач пасивного стану ProofreaderPro.ai перевірник пасивного стану працює прямо в браузері, тож ви можете вставити цілу главу без реєстрації. Кожна пасивна конструкція підсвічується, зокрема складені форми з прислівником посередині та конструкції типу get-passives. Пасиви, які вже називають виконавця в конструкції з "by", показуються бурштиновим кольором, адже їх можна виправити, перемістивши виконавця на початок. Речення з "be" плюс прикметник не позначаються, а перевірювач показує частку ваших речень, які є пасивними.

У цьому прикладі в п’яти реченнях з вигаданого дослідницького інтерв’ю перевірювач знайшов шість пасивних конструкцій. У кожному реченні було щонайменше одна, тож він оцінив уривок як надто насичений пасивом. Два, позначені бурштиновим, мають конструкцію з "by". "Were transcribed by two research assistants" стає "Two research assistants transcribed the interviews." У "were resolved by discussion" конструкція з "by" називає спосіб, тож виконавцем є дослідницька команда: "We resolved disagreements by discussion."

Як змінити пасивний стан на активний

Перехід від пасиву до активу складається з чотирьох кроків.

1. Знайдіть дієслово та отримувача. У "The interviews were transcribed by two assistants" дієслово це "transcribed", а отримувач це "the interviews".
2. Знайдіть виконавця. Він може бути в конструкції з "by" або в попередньому реченні. У вашому власному дослідженні це зазвичай ви та ваші співавтори.
3. Зробіть виконавця підметом і поставте дієслово після нього. "Two assistants transcribed the interviews."
4. Перевірте час, узгодження та акценти. Збережіть початковий час, зробіть так, щоб дієслово узгоджувалося з новим підметом, і прочитайте речення в контексті його абзацу, щоб переконатися, що акцент усе ще відповідає задуму.

Якщо речення ніколи не називає, хто виконав дію, і ви не знаєте, залиште його в пасивному стані. Вигадування виконавця створює твердження в статті, яке ви не зможете підтвердити.

10 прикладів пасиву в актив

Приклад 3 також показує невелике правило, пов’язане з фронтуванням виконавця. Речення не повинно починатися з числа, тому "2,000" стає "Two thousand".

Приклад 8 також виправляє підвішений означник. У пасивній версії "after checking the logs" не має виконавця, тому речення граматично стверджує, що повторювані записи, які перевіряли журнали. Якщо зробити "we" підметом, початкова фраза матиме до чого прикріпитися. Підвішені означники належать до 12 граматичних помилок, через які дослідницькі роботи відхиляють, разом із зсувами в часах і помилками з комами.

Коли пасивний стан у науковому письмі є правильним вибором

У цих ситуаціях пасив є кращим варіантом.

• Виконавець невідомий. «Манускрипт був втрачений під час транспортування» працює, коли ніхто не знає, хто його втратив.
• Виконавець очевидний або неважливий. У розділі «Методи» «Зразки зберігали при -80 °C» зрозуміліше, ніж називати техніка.
• Ви хочете зберегти тему на позиції підмета. У абзаці про препарат «Препарат було схвалено у 2019 році, і зараз його широко призначають» добре працює. Препарат залишається на початку кожного речення.
• Виконавець це велика, загальна група. «Теорію широко приймають» часто точніше, ніж називати, хто саме її приймає.
• Ви хочете, щоб результат ішов першим. «Після змін зафіксовано зниження помилок на 12%» ставить висновок на початок речення.

У деяких сферах досі очікують переважно пасивний виклад розділу «Методи», а в інших зараз частіше віддають перевагу «ми» впродовж усього тексту. Прочитайте два-три нещодавні дослідження в цільному журналі, перш ніж переписувати розділ «Методи» в активний голос.

Пасивний стан у кожному розділі наукової статті

Найбільше виграють розділи «Результати» та «Обговорення» від переписування. Наші матеріали щодо Як представити результати в дослідницькій статті (чітко, стисло, переконливо) і Як написати розділ обговорення, який вразить рецензентів пояснюють, як чітко викладати висновки та твердження.

Що кажуть керівництва зі стилю та журнали

Керівництво APA для публікацій (7-е видання) рекомендує активний стан і допускає пасивний, коли фокус на адресаті дії. APA також приймає першу особу, тож «we analyzed» у статтях APA є прийнятним.

Журнали встановлюють власні правила в інструкціях для авторів. Примітки Nature просять авторів писати в активному стані. Інструкції Science для авторів вимагають активного стану, коли це доречно, і наводять приклад «we constructed a library» замість «a library was constructed». Багато інших журналів приймають обидва стани, тож саме настанови вашого цільового журналу визначають, що підходить.

Студенти часто вчаться, що академічне письмо має уникати «I» і «we», а пасивний стан є звичним способом цього досягти. Якщо викладач або ваша сфера все ще вимагають безособового стилю, зробіть предметом дослідження, дані або таблицю. Приклади: «Table 2 lists the results» і «The data show a rise in...».

Пасивний стан, якщо англійська для вас друга мова

Багатьом авторам, які вчили англійську для академічних цілей, пояснювали, що пасивний стан звучить більш формально і більш об’єктивно. Ця порада застаріла для більшості журналів. Вона також може змусити сильну статтю звучати невпевнено через довгі ланцюжки на кшталт «it was found that» і «it can be seen that».

Деякі мови також покладаються на безособові форми в академічному письмі. Якщо перекладати ці форми дослівно англійською, виходить речення за реченням у пасивному стані. Сенс зберігається, але читачу доводиться докладати більше зусиль, щоб зрозуміти, хто що зробив.

Кількох звичок достатньо, щоб виправити більшість проблем. Починайте речення про власну роботу з «we» або «I», якщо це дозволяє ваш журнал, і залишайте пасивний стан для процедур. Ставте результат першим у реченнях про результати, без рамки на кшталт «it was found that». Перевірте, що після перефразування ваші часи залишаються узгодженими, бо зміна стану також може зсунути час. Безкоштовний перевіряльник дієслівних часів підсвічує зміни часу в межах одного абзацу.

Скільки пасивного стану це забагато?

Немає фіксованого ліміту, адже правильна частка залежить від розділу. Розділ «Методи» може бути переважно в пасивному стані і все одно читатися добре. Вступ або обговорення, які здебільшого написані в пасивному стані, зазвичай приховують аргумент.

Настанови в нашому інструменті перевірки пасивного стану розглядають приблизно одне пасивне речення з п’яти як розумний робочий орієнтир для вступів і обговорень, а в методах допускається більше. Використовуйте цей відсоток як привід переглянути речення, адже одне пасивне речення в ключовому твердженні важливіше, ніж кілька в процедурі.

Найкорисніший відсоток це оцінка окремо для кожного розділу. Вставте вступ окремо, потім методи, потім обговорення і порівняйте три показники. Для методів 50% це нормально. Для вступу 50% зазвичай означає, що фон написано списком речей, які «have been shown», і називання дослідників, які це показали, виправляє більшість проблем.

Пасивний стан це лише одна з звичок, через які академічна проза повільно читається. Наші поради щодо Як покращити свій стиль академічного письма охоплюють інші проблеми, зокрема багатослівні початки та нашаровані обмежувальні формулювання.

Інструменти, які знаходять і виправляють пасивний стан

• Перевіряльник пасивного стану. Підсвічує всі пасивні конструкції та показує ваш відсоток пасивного стану. Безкоштовний у браузері без обмежень.
• Перетворювач з пасивного на активний виклад. Переписує пасивні конструкції в активний стан, використовуючи виконавця, якого ви самі називаєте у своєму тексті. Речення без явно названого виконавця лишаються в пасиві з приміткою. Режим методів зберігає традиційні пасивні конструкції, які очікує журнал, і ви бачите кожну зміну до та після. Увійдіть за допомогою безкоштовного облікового запису для 2 запитів на день, до 500 слів кожен.
• AI-коректор. Редагує повний рукопис щодо граматики, ясності та лаконічності, включно зі слабкими пасивними конструкціями, і показує кожну зміну як відстежуване виправлення.

Часті запитання

Q: Чи є пасивний стан граматично неправильним?

Ні. Пасивний стан є правильною граматикою. Викладачі та редактори позначають його, бо надмірне використання робить текст багатослівним і може приховувати, хто саме що зробив, тож це питання стилю.

Q: Чи дозволено пасивний стан у стилі APA?

Так. APA 7 рекомендує активний стан і приймає пасив, коли акцент зроблено на отримувачі дії, як у багатьох реченнях у розділі «Methods». APA також приймає «I» та «we», що робить активний стан легким у застосуванні.

Q: Чи слід писати розділ «Methods» у пасивному стані?

Залежить від сфери та журналу. Багато журналів і досі очікують переважно пасивний виклад методів, наприклад: «Samples were collected at three sites», а інші воліють «we». Перевірте нещодавні статті та вимоги (author guidelines) цільового журналу.

Q: Чи є «there is» або «there are» пасивним станом?

Ні. «There are three limitations» це речення існування, тобто інша структура, ніж пасив. Це може залишатися слабким письмом, а «The study has three limitations» часто коротше та ясніше.

Q: Чи кожне речення з «was» є пасивним?

Ні. «Was» утворює пасивний стан лише тоді, коли стоїть перед дієприкметником минулого часу, який описує дію, наприклад: «was collected». «The sample was small» використовує «was» з прикметником, а «She was writing» це активний стан у минулому тривалому часі.

Q: Яка різниця між пасивним станом і минулим часом?

Час показує, коли сталася дія, а стан показує, чиїм підметом є виконавець або отримувач. «We measured the samples» це минулий час і активний стан. «The samples are measured daily» це теперішній час і пасивний стан.

Q: Що таке get-пасив?

Get-пасив використовує «get» замість «be», як у «the paper got rejected» або «three participants got excluded». Це поширено в усному мовленні та неформальному письмі. У академічному письмі використовуйте форму з «be» або перепишіть речення в активному стані.

Q: Чи можу я використовувати «we», щоб уникнути пасивного стану?

Так, у більшості сфер і в стилі APA. «We interviewed 20 teachers» ясніше, ніж «Twenty teachers were interviewed». Якщо ваш викладач просить не використовувати першу особу, зробіть підметом саме дослідження або дані.

Q: Як змінити пасивний стан на активний?

Знайдіть виконавця дії, зробіть його підметом і поставте дієслово одразу після нього, зберігаючи той самий час. «The survey was completed by 300 students» перетворюється на «Three hundred students completed the survey.»

Перетворювач пасивного на активний

Перепишіть пасивні конструкції в активний стан, взявши виконавця з власного тексту, і збережіть пасивні конструкції в режимі методів, які очікує ваш журнал.