Koreceden İngilizceye Akademik Çeviri Rehberi

Koreceden İngilizceye akademik çeviri, en başından itibaren farklı bir araç (tool) kurgusu gerektirir. Koreli bir araştırmacı, başka araştırmacıların önerdiği araçlarla bir makaleyi İngilizceye çevirmeye çalıştığında öğrendiği ilk şey şudur: DeepL Koreceyi desteklemez. Avrupa’da varsayılan seçim olan; tüm genel çeviri kıyaslamalarında en üst sıralarda yer alan ve her İspanyol ya da Alman laboratuvarının iş gücü haline gelen bu araç, 한국어 ile yazılmış bir makale için doğrudan bir seçenek değildir. Koreli araştırmacının farklı bir set kurması gerekir: Kore kökenli bir araç (Papago), Asya dillerinde derinliğe sahip güçlü bir LLM (Claude 4.7 Opus veya GPT-5) ve Korecenin İngilizceye oluşturduğu dört dilsel boşluğu ele alan bir düzenleme (editing) turu.

Sonuç yayın kalitesinde İngilizce olur; ancak oraya giden yol, Çince→İngilizce ya da Japonca→İngilizce yolundan gerçekten farklıdır.

2024’ten bu yana Koreli doktora adayları ve doktora sonrası araştırmacılarla; kimya, biyoteknoloji, malzeme bilimi ve hesaplamalı dilbilim alanlarındaki makale (manuscript) çevirilerinde çalıştık. Aynı yapısal örüntüler yeniden ve yeniden karşımıza çıkar. Koreli araştırmacılar, gramer olarak tertemiz İngilizce yazar; fakat “çevrilmiş” gibi okunur. Çünkü Koreceyi Korece yapan dört özellik (SOV kelime sırası, ekler/parçacıklar (particles), hitap/ünvan ifadeleri (honorifics) ve agresif özne düşürme) birebir çeviride hayatta kalmaz. Çözüm söz varlığı (lexical) düzeyinde değil, yapısaldır. Yeniden yapılandırılması gereken şeyin ne olduğunu bilen bir çevirmen, teslim edilmeye hazır (submission-ready) bir üslup üretir; yalnızca kelime değiştiren bir çevirmen ise derleme denemesi isteyen ve bir sonraki gözden geçirme turuna ihtiyaç duyan bir metin bırakır.

Bu yazı rehberdir. Koreceden İngilizceye çevirinin neden Avrupa dillerinden İngilizceye (ve Çince→İngilizceye) göre yapısal olarak farklı olduğunu; Koreli araştırmacının bilmesi gereken dört dilsel boşluğu; kariyer boyunca sizi izleyen yazar adı romanizasyonu tercihini; DeepL’ye dayanmayan tez uzunluğunda bir iş akışını ve Korece yazarların gönderimlerinde en sık görülen ret örüntülerini yakalayan uçuş öncesi kontrolleri ele alıyoruz. Hedef kitle: Uluslararası (İngilizce) dergilere makale göndermeye hazırlanan Koreli doktora adayları, doktora sonrası araştırmacılar ve kariyerinin erken aşamasındaki araştırmacılar.

Koreceden İngilizceye akademik çeviri için ne gerekir?

DeepL Koreceyi desteklemediğinden iş akışı, Kore kökenli bir aracı (Papago) ve Claude 4.7 Opus veya GPT-5 gibi güçlü bir büyük dil modelini (LLM) temel alır; ardından bir düzenleme turu gelir. Bu düzenleme turu, Korecenin İngilizceye oluşturduğu dört dilsel boşluğa odaklanır: makaleler (articles), SOV’den SVO’ya kelime sırası dönüşümü, hitap düzleştirmesi (honorific flattening) ve özne düşürme (subject-dropping). Çözüm yapısaldır; kelime düzeyinde değildir. Bu, dilbilgisel olarak temiz ama “çevrilmiş gibi” görünen İngilizceyi teslim edilmeye hazır (submission-ready) metne dönüştüren şeydir.

Koreceden İngilizceye neden yapısal olarak farklıdır

İngilizce; yüksek biçimsel belirginliğe sahip bir özne- fiil - nesne (subject-verb-object) dilidir (zaman, sayı ve kesinlik/determinative açısından), dilbilgisinde hitap sistemi yoktur ve her cümlenin açık bir özneye sahip olacağına dair güçlü bir beklenti taşır. Korece bunların hiçbirini sağlamaz. Korece, çoğunlukla özne-nesne-fiil düzenine sahip olup çekimlemeli (agglutinative) yapı kullanır; fiil kökünün üzerine zaman, kip, nezaket ve hitap işaretleri yığılır. (jondaenmal) adı verilen katmanlı bir hitap sistemi, toplumsal hiyerarşiyi dilbilgisinde kodlar; makale yoktur, zorunlu dilbilgisel sayı yoktur ve bağlamın özneyi açık ettiği durumlarda rutin biçimde özne düşürülür.

Uyumsuzluk, tek bir önemli noktada Çince-İngilizce uyumsuzluğundan daha büyüktür. Çince-İngilizce’de SVO kelime sırası ortaktır; Korece-İngilizce’de değildir. İngilizceyi “ana dil gibi” okumak için Korece her cümlesinin yeniden sıralanması gerekir. Doğrudan çeviri, teknik olarak çözümlenebilen ancak metni hemen çeviri olarak işaretleyen cümleler üretir: "the experimental data the temperature dependence shows".

Uyumsuzluk, bir başka açıdan da Çince-İngilizce uyumsuzluğundan daha küçüktür. Korecede zaman (tense) biçimbilgisi bulunduğundan; Çince’den İngilizceye makine çevirilerinde sorun olan zaman kayması problemi Korece→İngilizce’de çok daha az şiddetlidir. Korecede fiiller zaman bilgisini son ekleriyle taşır ve bu ekleri doğru eşleyen bir çevirmen, tüm belge boyunca tutarlı bir zaman kullanımı sağlar.

Araç seçimi açısından bu yapısal farklar doğrudan önem taşır. DeepL’nin Korece desteği olmaması en görünür operasyonel gerçektir; SOV yeniden yapılandırma zorunluluğu ise en görünür kalite gerçeğidir. 2026’da Koreceden İngilizceye iyi çalışan araçlar, yalnızca “yeniden yazmak” değil, ne zaman yeniden yapılandırma gerektiğini anlamak üzere yeterli Korece akademik metinle eğitilmiş olanlardır.

Dört dilsel boşluk

Boşluk 1: Makaleler (Articles). Korece “a / an / the” içermez. İngilizce çevirinizdeki her isim, kaynağın vermediği bir kesinlik/determinasyon tercihi gerektirir. Hata örüntüsü Çince→İngilizce’dekiyle aynıdır: çevirmenler, özellikle yöntem (methods) ve bulgular (results) bölümlerinde, "the" kullanımına fazla sık başvurur. "Battery was tested" gibi yalın isimle kurulan bir cümle, Doğu Asya dillerinin herhangi birinden gelen düzenlenmemiş makine çıktısının en yaygın ayırt edici izidir.

Boşluk 2: SOV’den SVO’ya kelime sırası yeniden yapılandırma. Korece, fiili cümle sonunda konumlandırır; çoğu zaman birden fazla nesne-partikül öbeğinden sonra gelir. İngilizce fiili ikinci pozisyonda ister. Doğrudan çeviri, fiil-sonlu İngilizce üretir: "We the synthesized catalyst the surface area measured." İyi bir çevirmen bunu "We measured the surface area of the synthesized catalyst." biçimine yeniden yapılandırır. Bu yeniden yapılandırmayı yapamayan çeviriler, tek tek kelimeler doğru olsa bile İngilizcenin dilbilgisel olarak yanlış okunmasına neden olur. Bu, Koreceden İngilizceye makine çevirinin en görünür tek işaretidir.

Boşluk 3: Hitap/ünvan düzleştirmesi (Honorific flattening). Korece, toplumsal hiyerarşiyi fiilin kendisi üzerinden kodlar. Aynı eylem, en az dört farklı nezaket/hitap düzeyiyle işaretlenebilir (해 / 해요 / 합니다 / 하십니다). Akademik yazımda tipik olarak ya 합니다체 (resmî-nezaketli) ya da 한다체 (nesnel iddialar için kullanılan sade yazılı form) tercih edilir. İngilizcede dilbilgisel bir hitap sistemi yoktur. Çevirmenin görevi; İngilizcenin nötr akademik üslubuna hitap işaretlerini “düzleştirmek”tir; ancak nesnel iddialar için sade formun bilinçli kullanımını ve duruş işaretçileri (stance markers) için resmî forma duyulan ihtiyacı kaybetmeden. Çoğu LLM çevirmen, dergi makalesi düzeyinde hitap düzleştirmesini yeterli biçimde yapar; bununla birlikte hitap inceliği, çevrilmiş mülakat alıntıları, nitel veriler ve etnografik yöntemler bölümlerinde daha fazla önem kazanır.

Boşluk 4: Özne düşürme (Subject-dropping). Korece, bağlam özneyi açık kıldığında özneyi düşürür. Korecede bir yöntemler bölümü, deneycinin adını söylemeden üç cümle boyunca bir deneyden söz edebilir; çünkü "we" baştan sona varsayıldığı için tekrar etmez. İngilizce ise her cümlenin açık bir özneye sahip olmasını gerektirir. Çevirmen, düşürülen özneyi yeniden eklemelidir ("we," "the participants," "the model"); özneyi ima ederek bırakan bir çeviri, yetim fiillere (orphan verbs) ve karışmış cümle sınırlarına yol açar. Bu, kelime sırasından sonra en görünür ikinci Koreceden İngilizceye makine çeviri işaretidir.

Koreceden İngilizceye için bu dört boşluğun tamamında iyi puan alan bir araç, (2026 editoryal testimizde, Claude 4.7 Opus ve GPT-5 en güçlüler; deyim ağırlıklı bölümlerde ise Papago faydalı bir ikinci tur olarak iş görür) bunları örtük biçimde ele alır. Aşağıdaki iş akışı, her bir boşluk bölümünü bölüm bölüm yine de doğrulayacağınızı varsayar; araçlar her yıl gelişir, ancak başarısızlık olduğunda dört boşluk yine de temel hata alanları olur.

Koreli bir yazar ad romanizasyonu için hangisini kullanmalı: Revised Romanization mı McCune-Reischauer mı?

Kore akademik yayıncılığı, kariyer boyunca sizi takip eden bir romanizasyon tercihi problemine sahiptir. Güney Kore, 2000 yılında resmî standart olarak Revised Romanization’ı (RR) kabul etmiş ve McCune-Reischauer’ı (MR) bununla değiştirmiştir. Anakara Kore’de yayınlar artık varsayılan olarak RR’yi kullanır. Ancak Kore çalışmaları alanında uluslararası akademik yayıncılık, hâlâ MR’yi varsayılan kabul eder. STEM dergileri, yazarın hangi romanizasyon biçimiyle yayın yapıyorsa onu kabul eder; fakat tutarlılık bekler.

Tercih, romanizasyonu değişebilen yaygın soyadlar söz konusu olduğunda en kritik hale gelir. Örnekler:

Çalışan neredeyse hiçbir Koreli akademisyen RR formu altında yayın yapmaz. “Conventions” (kural/uzlaşı) sütunu, uluslararası dergilerin görmek istediği biçimi; RR sütunu, Güney Kore hükümetinin resmî kabul ettiği biçimi; MR sütunu ise daha eski Korece çalışmalar dergilerinin beklediği biçimi ifade eder. Birini seçin ve yayınladığınız her makale için bunu kullanın. ORCID profilinize ekleyin; böylece atıf (citation) veritabanları çalışmanızı ilişkilendirebilir.

Soyad sırası (surname order) ise diğer bir tercihtir. Kore geleneği soyadı önce koyar (Kim Yuna). Uluslararası yayıncılık geleneği soyadın en sona gelmesini bekler (Yuna Kim). Çoğu uluslararası dergi başlık sayfasında her iki formu da kabul eder; ancak kaynakça (reference list) girişlerinde soyad-son biçimi evrensel olarak kullanılır ("Kim, Y." not "Y. Kim"). Soyadınız için bir form seçin ve yazar adı (byline) alanında tutarlı biçimde uygulayın. Başlık sayfasında Kim Yuna kullanıp kaynakçada "Kim, Y." biçimlerini karıştırmayın; biçim uyumsuzluğu copy editor’lara karşı dikkatsizlik gibi okunur.

Korece yazarların çalışmalarını kaynakçalarda atıf ederken kural; giriş boyunca tutarlılıktır. Atıf yaptığınız yazar "Park, J.-H." şeklinde (tireli baş harflerle) yayın yapıyorsa, ev stiliniz (house style) normalde tireyi kaldırsa bile kaynakçanızda "Park, J.-H." kullanmalısınız. Atıf yapılan yazarın yayımladığı romanizasyon biçimi kazanır. ABD Kongre Kütüphanesi’nin Korece romanizasyon tablosu, belirsiz her durumda esas (canonical) referanstır.

DeepL olmadan Koreceden İngilizceye akademik çeviri iş akışı nedir?

Korece çeviri iş akışı, üç noktada Çince olana göre farklı görünür. DeepL turu yoktur; temel motor Claude veya GPT’dur; Papago ise Koreceye özgü ikinci tur aracıdır. Beş adımlı yapı ise, uzun dokümanların tümünde işe yarayan şeye benzer şekilde kalır.

Adım 1: Çeviriden önce bir terminoloji kilidi (terminology lock) oluşturun. Her kaynak dil için aynıdır. Korece kaynak metinden; her teknik terimi, yöntem adını, özel adları (named entity) ve disipline özgü kısaltmaları çıkarın. Alt alanınızdaki yayımlanmış İngilizce makalalarda arama yaparak her biri için kanonik İngilizce karşılığı belirleyin. İki sütunlu bir sözlük oluşturun (Korece terim, İngilizce karşılık). Kore STEM terminolojisi çoğu zaman İngilizceyle doğrudan paylaşılır (transformer, gradient descent, polymerase chain reaction, X-ray crystallography); ancak terim listesi yine de bölümler arası tutarlılık açısından “taşıyıcı” niteliktedir.

Adım 2: Sözlük yüklenmiş halde bölüm bölüm çevirin. Birincil motor olarak Claude 4.7 Opus veya GPT-5 kullanın. Her bölüm için sözlüğü istemin (prompt) en üstüne yapıştırın ve onun üzerinden çevirin. Claude 200K bağlam penceresi tek bir bölümü rahatça kapsar; GPT-5’in 128K’si çoğu bölüm için yeterlidir. Tezin tamamını tek seferde çevirmeyin; bölüm başına yapılan tur, gözden geçirilebilir kontrol noktaları sağlar.

Adım 3: Deyim ağırlıklı ya da nitel bölümlerde Papago ile ikinci tur çalıştırın. Papago (Naver tarafından geliştirilen Korece kökenli çevirmen) LLM çevirmenlerin genel İngilizceye düzleştirdiği deyimli Koreceyi çoğu zaman yakalar. Bireysel paragrafları Papago’dan geçirin, birincil çevirinizle karşılaştırın ve mümkünse yapılan iyileştirmeleri entegre edin. Papago; belirli ifadelerde genel amaçlı LLM’lerden daha iyi performans gösteren tek Korece uzmanı araçtır; onu cerrahi biçimde kullanın, tüm bölümler için değil.

Adım 4: Her bölümü dört dilsel boşluk açısından gözden geçirin. Birinci tur: SOV’den SVO’ya kelime sırası denetimi (en görünür hata). İkinci tur: makale doğruluğu ve özne geri kazanımı (subject-restoration). Üçüncü tur: hitap düzleştirmesi (nitel yöntemler bölümlerinde en çok önem taşır; nicel bulgularda daha az). Boşluk-4 incelemesi için her bölüm başına iki ila üç saat ayırın.

Adım 5: Tüm atıfları doğrulayın ve bir collocation turu çalıştırın. Korece kaynaklar ya Hangul içinde kalır ve köşeli parantez içinde Pinyin’e karşılık gelen bir transliterasyonla birlikte verilir ya da hedef derginin kuralına göre tamamen translitere edilir. İngilizce kaynaklar İngilizce kalır. Collocation drift (birleşik kullanım sapması) açısından, son İngilizce metni; standart dışı collocation’ları işaretleyen bir proofreader’dan geçirin; our AI proofreader for research papers çeviriden sonra collocation adımını yerel olarak (native) yürütür.

Tam iş akışı, 50.000 ila 60.000 kelimelik bir Korece tez için yaklaşık 35 ila 70 saat sürer; Koreceden İngilizceye iş akışı, zaman kayması adımı çoğunlukla araç tarafından işlendiği için Çince→İngilizceye göre biraz daha hızlıdır. Koreceden İngilizceye profesyonel çeviri hizmetleriyle kıyaslandığında (genellikle kaynak karakter başına 50 ila 120 KRW; tez için toplam 5.000.000 ila 15.000.000 KRW), neredeyse tüm Koreli doktora adayları için yukarıdaki iş akışı zaman-maliyet dengesinde avantaj sağlar.

2026’da Koreceden İngilizceye en iyi yapay zekâ çeviri aracı hangisi?

Üç araç iş akışını kapsar; ayrıca isim doğrulama için bir veritabanı bulunur. DeepL bu sette yer almıyor.

Claude 4.7 Opus. Birincil çeviri motoru. 2026 editoryal testimizde Koreceden İngilizceye akademik üslup, STEM alt alanlarında teknik terminoloji ve uzun bağlam tutarlılığı açısından en güçlü. 200K bağlam penceresi, herhangi bir tez bölümünü ve üç-dört oturumda çoğu tam tezi kapsar. Maliyet: Claude Pro için kabaca ayda $20; bu paket tam bir tezi kapsar. Sonnet varyantı da güçlü ve daha hızlıdır; en yüksek riskli başvurular için Opus önerilir.

GPT-5. Birincil çeviri motoru için güçlü bir ikinci seçenek; özellikle eğitim verisinin İngilizcede yoğun olduğu disiplinlerde (makine öğrenmesi, klinik tıp, teorik fizik) daha iyi performans verir. Testlerimizde Koreceden İngilizceye bağlamda Claude ile kabaca eşdeğer; hangi platform için zaten ödeme yaptığınıza göre seçim yapın. 128K bağlam penceresi bölüm bölüm çeviri için yeterlidir, ancak tez bütününü tek turda çevirmek için rahatsız edici olabilir.

Papago. Naver tarafından geliştirilen Korece kökenli çevirmen. Deyimli Korece, nitel mülakat alıntıları ve kaynak kayıt (register) anlamın ötesine geçerek önem kazandığı herhangi bir pasaj için vazgeçilmez bir ikinci tur aracıdır. Papago, Korece deyimleri ("hand-in-hand," "step by step" Korece varyantları) herhangi bir LLM’den daha doğal biçimde işler. Ücretsiz kademesi çoğu kullanım için yeterlidir.

Library of Congress Korece romanizasyon tablosu + ORCID. Çeviri araçları değildir; romanizasyon kararları için yetkili referanslardır. LOC tablosu akademik standarttır; ORCID ise yayımladığınız formu kaydettiğiniz yerdir. Birlikte her isim tutarlılığı sorusunu çözer.

Adı özellikle anılmaya değer eksikler şunlardır: DeepL (2026’nın ortasına kadar Koreceyi desteklemez). Google Translate (yalnızca ilk aşama anlama için kabul edilebilir; yayımlanabilir İngilizce için değil). Kakao Translate (iyileşiyor ancak akademik metin düzeyinde Papago’nun gerisinde). Our broader translation tools comparison doğrulamak istiyorsanız alanı kapsar. Claude-plus-Papago desenini yerleşik atıf koruma ve yazar adı yönetimiyle tek araçla sarmalamayı tercih ediyorsanız, our academic translator tam olarak bu senaryo için inşa edildi.

Uluslararası gönderim öncesi uçuş öncesi kontroller

Uluslararası dergilere gönderilen Korece yazarların makalelerinde en sık görülen ret örüntülerini yakalayan beş kontrol.

Kontrol 1: Makale boyunca yazar adı tutarlılığı. Adınızın her göründüğü yerde aynı romanizasyonu (RR veya MR veya uzlaşım/convention) ve aynı sıralamayı (uluslararası dergiler için Batı soyadı-son) kullanın. Göndermeden önce tüm varyantları aratın.

Kontrol 2: SOV yeniden yapılandırma eksiksizliği. Her bölümde fiil-sonlu İngilizce cümleler için tarama yapın. Bunlar, düzenlenmemiş Korece→İngilizce makine çıktısının en görünür imzasıdır. SVO biçimine yeniden yapılandırın. Faydalı bir test: Her cümleyi yüksek sesle okuyun; İngilizce konuşan birine yanlış geliyorsa, büyük olasılıkla Korece kelime sırası korundu demektir.

Kontrol 3: Her isim öbeğinin ilk anında makalenin varlığı. Boşluk-1 kontrolü, Çince→İngilizce’dekiyle aynıdır. Yalın isimle kurulan cümleler ("Sample was prepared" yerine "The sample was prepared" ya da "A sample was prepared") Boşluk-1 hatalarıdır.

Kontrol 4: Özne geri kazanımı. Açık öznesi olmayan cümleleri arayın. Korece özneyi düşürür; İngilizce ise özneyi gerektirir. Bağlamın gerektirdiği özneyi "we," "the participants," ya da ilgili başka bir ifadeyle ekleyin.

Kontrol 5: Sözlüğe göre terminoloji tutarlılığı. Son İngilizce metni, Adım 1’deki terminoloji kilidiyle karşılaştırın. Sözlüğün belirttiğinden farklı İngilizce karşılık kullanan herhangi bir bölümü normalize edin.

Beş kontrolün tamamı, tez üzerinde yaklaşık üç ila beş saat sürer. Bizim deneyimimize göre bunları atlamanın maliyeti genellikle; masa başı ret ya da dil düzenleme gerekliliğini işaret eden bir "major revisions" kararıdır.

Sık sorulan sorular

S: DeepL neden Koreceyi desteklemiyor?

DeepL’in temel sinir ağı mimarisi; 2017’den bu yana yeni dil çiftlerine kademeli olarak genişletildi; Korece ise öncelik sırasına girmedi. Şirket, 2026’nın ortasına kadar Korece desteği için bir yol haritası yayımlamadı. Koreceden İngilizceye çeviri için önerilen araçlar Claude 4.7 Opus, GPT-5 ve Papago’dur. Our broader translator tools comparison ise DeepL’nin desteklediği dil çiftleri genelinde alanı kapsar.

S: Adım için Revised Romanization mı McCune-Reischauer mı kullanmalıyım?

Hangi biçimde yayın yapıyorsanız onu kullanın ve tutarlı kalın. İlk makalenizi yayımlıyorsanız en yaygın örüntü; katı RR ya da MR’dan ziyade "convention" şeklindedir: Kim (Gim değil), Lee (I ya da Yi değil), Park (Bak ya da Pak değil) ve benzeri. McCune-Reischauer hâlâ Kore çalışmaları dergilerinde standarttır; Revised Romanization Güney Kore’nin resmî standardıdır ancak resmî belgeler dışında çalışan akademisyenler nadiren kullanır. ORCID, taahhüt ettiğiniz formu kaydettiğiniz yerdir.

S: Kore akademik üslubu, birçok gömülü yan cümle içeren uzun cümleler kullanıyor. Çevirmen bunları parçalara ayırıyor mu?

İyi çevirmenler ayırır. Claude 4.7 Opus ve GPT-5’in ikisi de, kaynak cümlelerin bağımsız olduğu durumlarda uzun Korece cümleleri otomatik biçimde daha kısa ve paralel İngilizce cümlelere yeniden yapılandırır. Kaynak gerçekten ihtiyaç duyuyorsa cümle sınırını korurlar (örneğin karmaşık bir yöntemsel tanımlama). Papago, orijinal cümle yapısını daha literal biçimde korumaya eğilimlidir; bu bazen bir avantajdır bazen de bir hatadır; olgular bazında değerlendirin. İngilizce akademik yazım için genel kural şudur: 25 kelimenin üzerindeki cümleler okunabilirliği azaltmaya başlar; çevrilmiş İngilizcenizde ortalama 18 ila 22 kelime hedefleyin.

S: Eski Korece akademik atıflarda Hanja’yı (Çince karakterleri) nasıl ele almalıyım?

Başlıkta ya da yazar adında Hanja kullanan bir makaleyi atıf ediyorsanız, romanize edilmiş formun ardından Hanja’yı köşeli parantez içinde koruyun: "Kim, Y. [김영수 / 金永洙] (1987). Title in English. Journal Name, Volume(Issue), Pages." Köşeli parantez içindeki Hangul + Hanja, romanize edilmiş ismi paylaşabilecek diğer yazarlarla karışabilecek atıf veritabanları için ayrıştırma (disambiguation) işlevi görür. Çoğu uluslararası dergi bu formatı kabul eder; belirli köşeli parantez kullanım kuralı için hedef derginizin stil kılavuzuna bakın.

S: Araştırmam nitel ve Korece mülakat alıntıları içeriyor. Bunları İngilizce bir kitle için nasıl çevirmeliyim?

Kelime kelime değil, anlamı çevirin. Mülakat konuşmalarındaki Korece hitap ve nezaket belirteçleri birebir çevrilmez; konuşanın duruşunu ve resmiyet düzeyini, korunan Korece hitap belirteçleri yerine İngilizce kelime seçimi ve ton tercihleri üzerinden verin. Analizinizin merkezinde olan mülakat alıntıları için, çevirinizi doğrulayabilmeleri adına orijinal Koreceyi bir ek olarak ya da dipnot olarak ekleyin. Our guide for non-native English researchers nitel araştırmada “çeviri + düzenleme” için daha geniş iş akışını kapsar.

Koreli Araştırmacılar için Akademik Çevirmen

SOV yeniden yapılandırması, saygı unvanlarının sadeleştirilmesi, yazar adı romanizasyon yönetimi ve atıf koruması ile Korece İngilizce çeviri. Ücretsiz sürüm bir tam tezi kapsar.