Сгенерируйте структурированный план для вашего эссе или отчёта. Вставьте задание, выберите argumentative, analytical, expository или research report, и получите поразделный план, где каждый пункт подсказывает, что именно нужно раскрыть в этом разделе, в терминах вашей темы. План организует эссе, а текст остаётся вашим, на английском.
Paste or type your text, then run the tool. Results appear below in seconds.
0 / 250 words
Trusted by researchers publishing in
Формулировка задания, а также число слов, требования к источникам и всё, что преподаватель указал включить. Ограничения задают структуру, поэтому укажите их.
Argumentative выстраивает доказанную позицию, analytical разбирает тему на компоненты и синтез, expository объясняет по аспектам, report следует исследовательской структуре.
Берите разделы в любом порядке, многие авторы сначала пишут самый простой основной раздел. Когда черновик перерастает план, обновите план так, чтобы он соответствовал вашему реальному аргументу.
Каждый пункт - это указание в терминах вашей темы, а не готовое предложение для эссе. Оценке подлежит именно мышление, которое требует задание, аргумент, доказательства, изложение, и оно остаётся вашим.
Разделы, пункты и подпункты в стандартной нотации I. A. 1., с отступами и готовые к расширению, перестановке или сокращению по мере формирования эссе.
Контраргумент и опровержение для argumentative, компоненты и синтез для analytical, порядок по аспектам для expository, полная исследовательская форма для reports.
Для эссе на 2,000 слов будет больше основных разделов, чем для работы на 600 слов, а пункты с доказательствами подскажут, какой именно тип источника искать, с учётом любого требования к числу источников.
Спросите проверяющих, где эссе теряет больше всего баллов, и ответом редко бывает грамматика, это структура. Абзацы, не связанные с тезисом, аргументы, выстроенные так, что самый слабый идёт последним, проигнорированные контраргументы, выводы, которые вводят новый материал, - всё это структурные проблемы, всё видно в плане и почти не заметно в процессе черновой работы. Планирование переносит эти решения в момент, когда они стоят минут, а не часов.
План - это также честное место для помощи. Когда тьютор, writing center или инструмент набрасывает структурный каркас эссе, это обычная практика, потому что структура задаётся конвенцией: argumentative shape с разделом контраргумента, analytical shape с синтезом, - это унаследованные формы, а не личное самовыражение. Вашим должно оставаться всё, что форма содержит: позиция, аргументы, доказательства, предложения. Именно это заложено в этот генератор, он выдаёт указания к выполнению, сформулированные в терминах вашей темы, и не пишет сам текст.
Первая строка плана заслуживает отдельного инструмента: генератор тезисного утверждения формулирует тезис, который вся структура существует, чтобы защищать. Когда черновик написан, проверка эссе оценивает, сохранилась ли в тексте структура, которую вы задумали, вместе с исправлениями грамматики и ясности, а проверка грамматики выполняет механическую вычитку коротких фрагментов.
Для финального чтения перед отправкой редактор ProofreaderPro вычитывает полное эссе с отслеживанием правок, которые вы подтверждаете или отклоняете по одной, чтобы текст соответствовал структуре.
Аргументативное задание введено, рабочий каркас получен. Каждая строка - это указание, а не предложение из эссе.
Argumentative essay, about 1,500 words: governments should regulate recommendation algorithms. Sources: two policy reports and one platform transparency study.
I. Introduction A. Context: how recommendation algorithms shape what people see B. Thesis direction: the case for government regulation II. The transparency gap A. Evidence direction: findings from the platform transparency study III. Why self-regulation falls short A. Evidence direction: examples from the two policy reports IV. Counterargument and response A. Direction: the innovation objection, and its limits V. Conclusion A. Direction: restate the case; name what regulation should cover first
Каркас ставит контраргумент перед выводом, потому что argumentative essay, в котором так и не встречается возражение, воспринимается односторонним, а каждая строка с доказательством указывает, какой из трёх источников её подпитывает, так что 1,500 слов заранее распределяются по задачам ещё до написания. Переключение режима (analytical, expository, report) меняет логику разделов так, чтобы она соответствовала типу задания.
Когда черновик будет готов, редактор ProofreaderPro вычитает полное эссе с отслеживанием правок, которые вы принимаете или отклоняете построчно: грамматика, пунктуация и академический регистр. Можно попробовать бесплатно.
Проверьте моё эссеВыверяйте, делайте текст более естественным, перефразируйте и переводите научные материалы в одном месте. Бесплатно, чтобы начать, без необходимости указывать данные кредитной карты.
Начать бесплатно