Корректно цитируйте ChatGPT в APA 7, MLA 9, Chicago 17, Harvard, IEEE и Vancouver. OpenAI и URL инструмента уже заполнены, добавьте версию из выбора модели, дату и ваш запрос, а затем скопируйте запись для списка литературы вместе со всеми формами внутритекстовой ссылки. Основан на рекомендациях APA, MLA и Chicago по цитированию ChatGPT.
The version is in the product's model picker or settings. The prompt makes MLA, Chicago and Harvard entries complete; APA works without it.
OpenAI. (n.d.). ChatGPT [Large language model]. https://chatgpt.com/
(OpenAI, n.d.)
The company is the author, so it carries the citation; the model is named in your sentence.
OpenAI (n.d.)
When prompted, ChatGPT generated... (OpenAI, n.d.)
APA suggests describing the prompt in the text or method section; longer transcripts can go in an appendix.





Trusted by researchers publishing in
Откройте выбор модели или настройки в ChatGPT и отметьте точную версию, которую вы использовали. Инструменты AI меняются каждую неделю, поэтому именно версия делает вашу цитату воспроизводимой, так же как издание датирует книгу.
Зафиксируйте, когда текст был сгенерирован, и что именно вы спросили. MLA и Chicago строят цитату вокруг самого запроса, а каждый стиль где-то указывает дату обмена.
Выберите APA, MLA, Chicago, Harvard, IEEE или Vancouver и скопируйте запись с сохранением курсива, а также внутритекстовые формы и формулировку примечания или раскрытия, которую требует стиль.
APA напрямую ответил на вопрос о ChatGPT в 2023 году, и вывод APA здесь повторяет этот ответ: OpenAI как автор, версия в скобках, обозначение в квадратных скобках, URL инструмента.
Компания и URL уже заполнены. Остается только то, что знаете лишь вы: какая модель ответила, в какой день и на какой запрос.
MLA начинает с вашего запроса, Chicago оформляет сноску и пропускает библиографию, IEEE добавляет благодарность. Каждый результат меняет форму в соответствии со своим руководством.
От датированных релизов до GPT-5, именование версий ChatGPT многократно менялось. Поле версии берет то, что показывает выбор модели, и помещает это туда, где это требует каждый стиль.
Когда руководства по стилю наконец затронули generative AI в 2023 году, каждое из них использовало ChatGPT как пример для разбора. Публикация APA Style blog буквально была озаглавлена этим названием, и заданный ею шаблон, OpenAI как автор, курсивом название модели, версия в скобках, обозначение в квадратных скобках и URL инструмента, стал основой, которую теперь заимствуют другие инструменты. MLA Style Center использовал запрос к ChatGPT о The Great Gatsby; в Q&A Chicago Manual сноски были выстроены вокруг рецепта теста для пиццы от ChatGPT. Сегодня цитировать любой инструмент AI на практике значит применять правила, впервые составленные именно для этого.
Деталь, которая изменилась со времени тех примеров, это версия. Ранние релизы ChatGPT были датированными, поэтому пример APA выглядит как (Mar 14 version); сегодня в выборе модели видны названия вроде GPT-5. Правило пережило переименование, указывайте точную систему, которая сгенерировала ваш текст, в той форме, в какой ее показывает продукт. Выбор модели в верхней части чата и есть место, где находится этот ответ, и его следует поместить в поле версии вместе с датой разговора, поскольку один и тот же запрос может давать разные ответы между релизами и даже между днями.
Есть два важных ограничения. ChatGPT не может быть автором вашей работы: ICMJE, COPE и издатели, включая Nature и Science, считают, что AI не может нести ответственность за работу, поэтому его цитируют как источник или раскрывают как инструмент, но никогда не указывают как соавтора. И статьи, которые рекомендует ChatGPT, не являются источниками, которые он написал: проверьте каждую из них в реальной базе данных, прежде чем она попадет в список литературы, потому что языковые модели придумывают убедительные ссылки, включая правдоподобные DOI.
Для рабочего процесса проверки см. audit ложных цитат . Цитируете и другие инструменты AI? генератор цитирования AI охватывает десять семейств моделей, а Claude и Gemini имеют отдельные страницы.
Один разговор ChatGPT, разобранный по 6 стилям. Наведите курсор на любую цветную часть записи в списке литературы или на варианты внутритекстовой ссылки, чтобы увидеть, что это и каково правило за ним.
OpenAI. (2026). ChatGPT (GPT-5 version) [Large language model]. https://chatgpt.com/
The pattern the APA Style blog published for ChatGPT, applied to any AI model. Alphabetize under the company's name in the reference list.
(OpenAI, 2026)
OpenAI (2026)...
When prompted, ChatGPT generated... (OpenAI, 2026)
APA recommends describing the prompt in the text or method section; a full transcript can go in an appendix.
(OpenAI, 2026)
AI output has no page numbers, so no p. locator is possible; make clear in the sentence that the words are the model's.
Hover or tap any coloured part for what it is and the rule behind it.
6 принципов, которые отличают корректную цитату ChatGPT от импровизированной.
В APA и стилях, следующих его логике, позицию автора занимает компания: ей приписывается алгоритм, который создал текст. Сам ChatGPT - это курсивное название работы.
Один и тот же запрос дает разные ответы в GPT-5 и в тех датированных релизах, которые цитировал пример APA. Версия в скобках позволяет читателю понять, какая именно система отвечала.
MLA строит всю запись вокруг запроса, Chicago заключает его в сноску, а Harvard указывает его в описании. Сохраняйте ваши запросы, теперь это библиографические данные.
APA датирует версию; MLA и Chicago датируют ваш разговор. Генератор хранит год и дату генерации как отдельные поля, чтобы каждый стиль мог взять то, что ему нужно.
Сноска для ChatGPT никогда не получает строку в библиографии, ни в одной из систем Chicago. Если ваше программное обеспечение для ссылок настаивает на этом, ошибка в программном обеспечении, а не в руководстве.
Цитата охватывает слова ChatGPT в вашем тексте. Заявление о раскрытии охватывает роль ChatGPT в вашем процессе. Журналы все чаще требуют и то и другое, в разделе методов или благодарностей.
Один и тот же обмен, оформленный для каждого стиля, который поддерживает генератор. Обратите внимание, где появляется запрос, где его нет, и какие стили вообще не включают ChatGPT в список литературы.
Reference list entry
OpenAI. (2026). ChatGPT (GPT-5 version) [Large language model]. https://chatgpt.com/
Works Cited entry
"Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student" prompt. ChatGPT, GPT-5 version, OpenAI, 14 July 2026, chatgpt.com.
Footnote (Chicago cites AI in notes only)
ChatGPT, response to "Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student," OpenAI, 14 July 2026.
In-text citation (no reference list entry)
(ChatGPT, 14 July 2026)
Reference list entry
OpenAI ChatGPT (2026) ChatGPT response to prompt 'Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student', 14 July.
Reference list entry
[1] OpenAI, ChatGPT (GPT-5 version) [Large language model], 2026. [Online]. Available: https://chatgpt.com/ (accessed 14 July 2026).
Reference list entry
1. ChatGPT (GPT-5 version) [Large language model]. OpenAI; 2026 [cited 14 July 2026]. Available from: https://chatgpt.com/
All seven come from the generator above. The prompt and dates are examples; substitute the details of your own conversation.
ProofreaderPro вычитывает весь ваш рукописный текст с отслеживанием правок и никогда не трогает ваши цитаты: грамматика, ясность и академический регистр, можно проверить построчно. Создан для исследователей, попробовать можно бесплатно.
Проверить мой текст бесплатноВыверяйте, делайте текст более естественным, перефразируйте и переводите научные материалы в одном месте. Бесплатно, чтобы начать, без необходимости указывать данные кредитной карты.
Начать бесплатно