Почему некоторые университеты отключили AI-детектор Turnitin

Университеты отключили AI-детектор Turnitin по трем основным причинам. Они не могли понять, как инструмент получает итоговый балл, не доверяли уровню ложных срабатываний на десятках тысяч работ, а исследования показывали, что он чаще отмечает авторов, пишущих на втором языке. Самым известным случаем стала Vanderbilt в августе 2023 года. С тех пор университеты в UK, США, Australia и Canada либо отключили его, либо не включали, либо запретили его балл в качестве доказательства.

Какие университеты отключили AI-детектор Turnitin?

Десять университетов опубликовали решение переключить выключить, отказаться или прекратить использовать индикатор AI- письма от Turnitin. В таблице каждый из них указан в порядке дат, вместе с причиной, которую он назвал. Проверка на схожесть Turnitin (текстовые совпадения) оставалась включенной в каждом университете из таблицы, где это указано.

Также Poorvu Center Йельского университета заявляет, что не поддерживает ПО для обнаружения AI и не включает такие функции в Canvas.

Отказы в Великобритании, начиная с апреля 2023

Первая волна пришла из Великобритании в течение нескольких дней после того, как Turnitin включил детектор для всех 4 апреля 2023 года. Greenwich заявил, что не будет внедрять новые технологии без предварительного тестирования, особенно если они могут повлиять на результаты студентов. Он добавил, что это решение было принято совместно с другими британскими учреждениями при поддержке UCISA и Jisc.

Уведомление сотрудников Манчестера также указывало время как причину. Релиз вышел в начале периода оценивания, поэтому не было времени оценить инструмент, подготовить методические указания или обучить сотрудников. Манчестер также заявил, что отказ (opt-out) "не помешает нам включить эту функцию в будущем", значит, это была пауза, а не постоянный запрет.

Vanderbilt и решения в США за 2023 год

Объявление Vanderbilt самое подробное. Университет сообщил, что Turnitin включил эту функцию менее чем за 24 часа и без возможности ее отключить. Также Turnitin указал лишь, что инструмент выявляет шаблоны, характерные для текстов, написанных с помощью ИИ, не определяя, что именно под этим подразумевается.

Vanderbilt добавил еще два опасения. Отправка студенческих работ стороннему детектору вызывает вопросы конфиденциальности, потому что политика обработки данных была неизвестна. Кроме того, обнаружено, что AI-детекторы чаще помечают текст, написанный носителями не родного для них английского языка. Вывод был прямым: "мы не считаем, что программное обеспечение для обнаружения ИИ является эффективным инструментом и его следует использовать".

Georgetown, Montclair State и Alabama последовали в том же году. На странице Georgetown говорится, что основной комитет руководителей преподавательского состава на главном кампусе и Honor Council подняли вопросы точности. Там зафиксирована вера в то, что вред от ложных срабатываний хуже любых преимуществ инструмента. В меморандуме Provost в Montclair приводятся надежность и предвзятость.

Решения для Австралии, Канады и периода 2025-2026 годов

Вторая волна последовала после того, как Turnitin несколько раз перенастроил детектор, поэтому эти университеты принимали решения, имея за спиной два года данных. В уведомлении Waterloo ссылаются на исследования о ненадежности, проведенные Perkins et al., Weber-Wulff et al. и Sadasivan et al., а также на исследования о предвзятости против авторов, пишущих на втором языке. Также указано, что собственная ИТ-группа протестировала инструмент, сочла преимущества неубедительными и увидела, что он в более чем одном случае помечал написанный человеком текст как 100% AI-generated.

Curtin объявил о своем решении 4 сентября 2025 года и отключил функцию с 1 января 2026. В уведомлении рекомендуется использовать инструменты для письма, такие как Curtin Grammarly и функция Authorship. Там также просят студентов быть открытыми по любому использованию ИИ, следуя указаниям своего подразделения.

Меморандум Washington State для преподавателей самый новый и самый конкретный, поэтому приведенные цифры заслуживают отдельного раздела.

Какие причины называли университеты?

Университеты привели пять причин, и большинство указало более одной. Таблица сгруппировала их, чтобы было видно, какие из них встречались чаще.

Отдельного внимания заслуживает причина запуска. Она в основном относилась к 2023 году, когда Turnitin включил функцию для существующих клиентов при крайне коротком уведомлении. Более поздние решения, включая решения Waterloo, Curtin и Washington State, опираются на данные, полученные при использовании инструмента в течение полного года или дольше.

Как небольшой процент ложных срабатываний превращается в сотни работ

В 2022 году Vanderbilt отправил в Turnitin 75 000 работ. При запуске Turnitin заявлял о 1% ложных срабатываний, поэтому университет рассчитал, что примерно 750 студенческих работ могли быть ошибочно помечены как частично написанные ИИ в течение одного года.

Аналогичную сумму Вашингтонский штат подсчитал по собственным данным. Turnitin проанализировал там 148 547 оценок осенью 2024 года. При 1% вероятности почти 1 485 из них, вероятно, были бы отмечены как созданные при помощи ИИ, если бы их написал человек.

В меморандуме приводится вторая цифра. В период с 2023 по 2025 год 33% дел дисциплинарной комиссии по заявленному использованию ИИ завершились выводом «не является ответственным». В этих случаях результат обнаружения ИИ был подан без каких-либо иных поддерживающих доказательств. Меморандум также утверждает, что вывод Turnitin передается преподавателю, а не студенту, поэтому студент не может поднять вопрос до направления дела.

Что Turnitin говорит о собственных ложных срабатываниях?

Turnitin заявляет, что его доля ложных срабатываний на уровне документа составляет менее 1% для документов, где доля текста, созданного ИИ, превышает 20%, а доля на уровне предложений составляет около 4%. Обе цифры взяты из обновления его директора по продуктам от 23 мая 2023 года. В том же обновлении говорится, что ошибки встречаются чаще, когда в одном фрагменте сочетаются человеческое и написанное ИИ тексты.

Ответ Turnitin для нижнего диапазона отмечен звездочкой. Оценки от 1% до 19% отображаются как *% без числа. Turnitin обнаружил более высокую частоту ложных срабатываний, когда в документе определяется как ИИ менее 20%. Кроме того, детектору нужно минимум 300 слов прозаического текста, прежде чем он вообще выдаст оценку.

Обновление Turnitin от мая 2023 года также содержит рекомендации преподавателям по использованию результата. Им следует «использовать AI-оценку, чтобы начать содержательный и значимый диалог со своими студентами». Turnitin также рекомендует просматривать выделенные фрагменты в совокупности. Turnitin говорит, что AI-оценка не должна быть единственным основанием для действий против студента, и в политику Вашингтонского штата внесено то же правило.

Turnitin также продолжал менять детектор. В августе 2025 он добавил категорию для текста, который предположительно был изменен AI-humanizer, а в феврале 2026 перенастроил модель. Также были добавлены языки: в августе 2026 появился арабский, а в октябре 2026 были добавлены нидерландский, немецкий и турецкий языки. Поэтому решение 2023 года не описывает сегодняшнюю модель. Причины Вашингтонского штата в 2026 году касаются того, как используется любая оценка, независимо от того, какая модель ее выдала.

Что вам следует сделать, если ваш университет все еще использует этот инструмент?

Если ваш университет все еще использует AI-индикатор, относитесь к оценке как к ориентировочной и ведите свои записи о том, как именно была написана работа. Решает, что означает число, ваш преподаватель, а ваши записи черновых этапов дают ему то, на что можно опереться помимо процента.

1. Прочитайте AI-политику вашего университета, прежде чем начать. В ней указано, разрешена ли помощь ИИ, в каком виде, и как это нужно раскрывать.
2. По мере работы сохраняйте черновики, заметки и список источников. История версий в Word или Google Docs подходит, и она показывает, как работа развивалась со временем.
3. Если вы использовали ИИ для любой части работы, укажите это так, как требует ваш курс. Наше руководство по заявлениям о раскрытии использования ИИ охватывает формулировки для рукописей, и большинство курсов принимают короткую заметку.
4. Если вашу оценку пометили, попросите показать выделенные фрагменты и применимую политику. Приложите свои черновики и будьте готовы обсудить работу по материалам.
5. Если дело пойдет дальше, используйте письменную апелляцию. У нас есть шаблон в письме-апелляции по обнаружению ИИ для исследователей на ESL.

Если вы готовите апелляцию, первое решение суда по обвинению в обнаружении ИИ является полезной ссылкой. Наш обзор решения Newby v. Adelphi объясняет, что постановил суд.

Что заменило AI-оценку в этих университетах?

Университеты заменили балл доказательством того, как была создана работа, а также более четкими правилами курса. Обычно эти замены группируют в четыре направления.

1. Четкие ожидания. Vanderbilt сообщает преподавателям, что «четкое описание ожиданий и инструкций помогает очень сильно», и просит студентов раскрывать и цитировать использование ИИ в форматах APA или MLA.
2. Переработка оценивания. Vanderbilt предлагает форматы письма в аудитории, обсуждение конкретных тем курса и актуальных событий, на которые ИИ-инструменты не были обучены. Waterloo направляет преподавателей в свой teaching centre, writing centre и библиотеку для переработки заданий и для корректного указания, что использовался ИИ.
3. Разговор со студентом. Vanderbilt рекомендует сравнить работу с более ранними текстами студента, проверить источники и факты, а также обсудить все напрямую со студентом.
4. Доказательства процесса. Curtin рекомендует инструменты письма, такие как Curtin Grammarly и его функцию Authorship, а Turnitin продает Clarity как запись о том, как черновик создавался.

Turnitin Clarity стал доступен в общем порядке 15 июля 2025 года. На странице продукта Turnitin сказано, что преподаватели могут просматривать весь процесс черновика, включая вставленный текст, время на написание, время на сборку и историю черновика. Наш разбор Turnitin Clarity и его уровни политики показывает, что фиксирует каждый уровень и что это означает для вашей работы.

Постановление Washington State является самым ясным заявлением о том, куда все движется. Там не допускается использовать какой-либо AI detector как единственную опору для дела о нарушении. Преподавателям предлагается заново спроектировать оценочные задания так, чтобы в них были элементы, которые надежны и устойчивы к ИИ. Также там упоминается подход University of Sydney, состоящий из двух направлений, который разделяет задания, защищенные от ИИ, и задания, открытые для него.

Вот почему мы тоже написали о процессе как новом доказательстве. Запись отслеживаемых изменений и датированные черновики отвечают на вопрос, на который детектор не может дать ответ: кто написал работу и как.

Что это значит для авторов на втором языке?

Авторы, пишущие на втором языке, это группа, сильнее всего затронутая этим, потому что детекторы чаще отмечают более простые и более предсказуемые варианты английского, а это описывает большинство аккуратного академического письма не носителей. Самое сильное подтверждение дает Liang et al. (2023), опубликованное в журнале Patterns. Авторы прогнали семь детекторов по 91 эссе от не носителей (эссе по TOEFL) и по 88 эссе от восьмиклассников в США. Детекторы показали почти идеальную точность на американских эссе и в среднем помечали 61.22% эссе TOEFL как созданные ИИ.

Все семь детекторов отметили одни и те же 18 из 91 эссе TOEFL, а 89 из 91 были отмечены хотя бы одним детектором. Авторы обнаружили, что во всех эссе, отмеченных единодушно, была ниже перплексность, значит подбор слов был более предсказуемым. Наш разбор перплексности при детекции ИИ объясняет, почему это происходит, а почему детекторы отмечают авторов не носителей подробнее рассматривает исследования.

Vanderbilt и Waterloo назвали эту предвзятость в своих объявлениях. В меморандуме Washington State говорится, что в других исследованиях доля ложных срабатываний выше у студентов с нейроразнообразием или у тех, у кого английский является вторым языком. Университет, который отключил проверку по детектору, убирает этот риск для таких студентов.

Если вы пишете на английском как на втором языке и ваш университет все еще использует детектор, помогают три привычки:

• Храните датированные черновики, чтобы показать, как работа над текстом развивается.
• Используйте редактора, чтобы исправить грамматику и выбор слов в вашем собственном тексте. ProofreaderPro.ai показывает каждое изменение, поэтому финальная формулировка остается вашей.
• Если вы используете AI, чтобы подготовить часть работы, ProofreaderPro.ai humanizer доводит текст до естественного академического стиля и разработан для снижения AI-оценок. Он сохраняет ваши цитаты на месте. Сначала проверьте правила вашего университета и раскройте использование AI, когда этого требует форма.

Наша более широкая статья о точности AI-детекторов в 2026 сравнивает, что показали независимые тесты, проведенные по разным детекторам.

Часто задаваемые вопросы

Какие университеты отключили AI-детектор Turnitin?

Vanderbilt, Georgetown, Montclair State, Alabama, Waterloo, Curtin, Washington State, Greenwich и Manchester опубликовали соответствующие решения, а Australian Catholic University отключила свой индикатор в марте 2025 года. Таблица рядом с началом этой публикации приводит каждую дату и причину, которую университет указал. Yale говорит, что не включает функции AI-обнаружения в Canvas.

Почему Vanderbilt отключил AI-детектор Turnitin?

Vanderbilt отключил его 16 августа 2023 года, потому что у них не было понимания, как работает этот инструмент, и он был включен без уведомления более чем за 24 часа. Также были названы вопросы конфиденциальности, сложность обнаружения по мере улучшения AI-инструментов и наличие доказательств, что детекторы чаще помечают как AI не носителей английского. В итоге оказалось, что 1% ложных срабатываний на 75 000 работ означали примерно 750 неправильно помеченных работ в год.

Доступен ли AI-детектор Turnitin по-прежнему?

Да. Turnitin по-прежнему продает индикатор AI-авторства и продолжает добавлять языки, а также перенастраивать модель. Каждый университет решает, включать ли его, поэтому некоторых студентов проверяют, а других не проверяют.

Что означает звездочка рядом с AI-оценкой Turnitin?

Звездочка обозначает оценку в диапазоне от 1% до 19%. Turnitin показывает *% без числа для этого диапазона, потому что при обнаружении как AI менее чем 20% текста детекторы дают больше ложных срабатываний. Также для расчета оценки нужно минимум 300 слов академического текста.

Может ли университет наказать меня только на основании AI-оценки Turnitin?

Turnitin утверждает, что его AI-оценка не должна быть единственным основанием для действий против студента, и несколько университетов, включая Washington State, включили это правило в свои политики. То, что произойдет в вашем случае, определяет политика академической добросовестности вашего университета, поэтому запросите ее в письменном виде, если вас отметили.

Что мне делать, если Turnitin пометил мой текст?

Попросите показать помеченные фрагменты и применимую политику, а также обоснуйте ответ датированными черновиками, заметками и источниками. Будьте готовы обсудить работу с преподавателем. Наш шаблон письма для апелляции подскажет формулировки, если дело перейдет на официальную проверку.

Отмечает ли AI-детектор Turnitin второе языковое письмо чаще?

Исследования говорят, что детекторы часто делают так. Liang et al. (2023) обнаружили средний уровень ложных срабатываний 61,22% на эссе не носителей английского по семи детекторам. Vanderbilt и Waterloo ссылались на эту предвзятость, когда отключали детектор Turnitin.

Чем университеты пользуются вместо AI-детекции?

Они используют четкие правила курса, раскрытие использования AI, переработанные задания, беседы со студентом и доказательства процесса, например историю черновиков. Функции Turnitin Clarity и Authorship от Curtin являются инструментами для фиксации этого процесса. Политика Washington State запрещает использовать любой детектор в качестве единственного основания для дела о нарушении академической добросовестности.

Отключение AI-детектора отключает проверку плагиата в Turnitin?

Нет. Curtin, Washington State и Australian Catholic University сообщили, что проверка на совпадение текста остается включенной. Убирают только индикатор AI-авторства.

Академический AI-humanizer

Отшлифуйте черновики с AI до естественного академического текста, сохраняя цитаты, и используйте режим для академического письма. Предназначен для снижения AI-оценок в ваших собственных черновиках.