Turnitin Clarity Explained: What the New Policy Tiers Mean for Your Paper

Seorang pelajar graduan yang bekerja dengan kami telah menyerahkan kertas akhir melalui portal Turnitin Clarity universitinya pada semester lepas. Skor AI kembali pada 76%. Dua tahun lalu, jumlah itu akan mencetuskan mesyuarat integriti akademik dan mungkin pendengaran. Kali ini, pengajarnya membuka garis masa Clarity, melihat 14 jam penggubalan tersebar dalam enam sesi dalam dua minggu dan menutup kes sebelum ia bermula.

Itulah syif yang Turnitin cuba kejuruteraan. Kejelasan bukanlah pengesan AI yang lebih baik. Ia adalah model yang berbeza untuk menilai kerja pelajar — model yang mana proses penulisan adalah bukti, bukan teks akhir. Sama ada institusi anda telah menerima pakainya, sedang merintisnya atau belum membuat keputusan, rangka kerja peringkat dasar Turnitin yang didorong bersama Clarity mungkin akan mempengaruhi cara kerja anda dinilai dalam satu atau dua tahun akan datang. Panduan ini menerangkan apa sebenarnya Clarity, tiga peringkat dasar institusi kini memilih antara, cara rakaman proses penulisan berfungsi dalam amalan, perkara yang boleh dan tidak boleh dibuktikan, dan cara menggunakannya tanpa kebimbangan.

Versi 90 saat tentang Clarity

Turnitin Clarity ialah alat penulisan yang merekodkan proses penggubalan anda dan menghasilkan garis masa yang menunjukkan bagaimana dokumen itu berkembang. Ia dipasang sebagai tambahan Microsoft Word atau diakses melalui editor web. Apabila anda membuat draf di dalamnya, setiap ketukan kekunci, tampal dan sempadan sesi ditangkap. Apabila anda menyerahkan, pengajar anda melihat kedua-dua kertas akhir dan garis masa cara anda menulisnya.

Nadanya adalah mudah: Teks yang dijana AI biasanya muncul dalam dokumen sebagai blok tampalan besar dengan pengeditan berikutnya yang minimum. Tulisan manusia biasanya menunjukkan pembinaan tambahan — menambah ayat, memadamkannya, menyusun semula perenggan, kembali ke bahagian awal beberapa hari kemudian. Garis masa menjadikan perbezaan itu kelihatan.

Turnitin melancarkan Clarity pada akhir 2024 sebagai tambahan berbayar kepada produk plagiarisme dan pengesanan AI standardnya. Penerimaan pakai dipercepatkan hingga 2025 kerana institusi mencari jawapan kepada masalah positif palsu dalam pengesanan AI. Menjelang pertengahan 2026, beberapa sistem universiti yang besar telah menyediakan Clarity kepada pengajar, dan segelintir telah mula memerlukannya untuk tugasan berkepentingan tinggi.

Kejelasan tidak percuma untuk institusi. Ia merupakan kos setiap tempat duduk berlapis pada langganan Turnitin sedia ada. Sama ada institusi anda mempunyainya bergantung pada apa yang telah dipilih oleh pentadbiran anda untuk dibiayai.

Why this changed in 2026

Beberapa tekanan yang menumpu mendorong institusi ke arah sesuatu seperti Clarity.

Yang pertama ialah masalah positif palsu menjadi mahal dari segi undang-undang. Penyelesaian Newby lwn. ECU pada awal 2026 menetapkan bahawa institusi boleh menghadapi liabiliti sebenar untuk tindakan integriti akademik berdasarkan terutamanya pada skor pengesanan AI. Pentadbir yang sebelum ini menganggap markah pengesan sebagai muktamad mula mencari bukti sandaran — dan rakaman proses adalah jawapan yang jelas.

Yang kedua ialah penyelidikan peer-review secara konsisten menunjukkan had pengesan. Berbilang kajian 2024-2025 mendokumentasikan kadar positif palsu yang jauh lebih tinggi daripada dakwaan vendor, dengan kadar yang dinaikkan terutamanya untuk penutur bahasa Inggeris bukan asli, penulisan akademik formal dan penulisan yang diedit. Berat kumulatif kajian ini menjadikan pendirian "kami mempercayai pengesan" lebih sukar untuk dipertahankan.

Yang ketiga ialah keletihan tenaga pengajar dengan mengadili kes yang dipertikaikan. Setiap kertas yang dibenderakan bertukar menjadi mesyuarat, ulang-alik, kadangkala pendengaran rasmi. Pengajar mula meminta alat yang menghasilkan lebih sedikit kes samar-samar di tempat pertama. Proses rakaman, walau apa pun batasannya, menghasilkan bukti yang lebih jelas daripada corak statistik sahaja.

The three policy tiers

Di samping Clarity, Turnitin telah mempromosikan rangka kerja peringkat dasar yang kini digunakan oleh institusi dan pengajar untuk menetapkan jangkaan berdasarkan setiap kursus atau setiap tugasan. Tiga peringkat, seperti yang biasa dilaksanakan:

Tier 1 — Tiada AI Dibenarkan. Pelajar tidak boleh menggunakan alatan AI dalam sebarang kapasiti untuk tugasan. Penyemak tatabahasa dan semakan ejaan biasanya dikecualikan daripada larangan (bahasa institusi berbeza-beza). Kejelasan selalunya diperlukan sebagai mekanisme pengesahan — pelajar membuat draf dalam Clarity, garis masa berfungsi sebagai bukti pengarang tanpa bantuan.

Tier 2 — AI Dibenarkan untuk Sokongan Rangka dan Draf. Pelajar boleh menggunakan AI untuk sumbang saran, menggariskan dan maklum balas tentang draf tetapi mesti menulis sendiri teks akhir. Pendedahan alat yang digunakan diperlukan. Kejelasan boleh digunakan untuk mengesahkan bahawa teks akhir telah dibina dan bukannya ditampal.

Tier 3 — AI Dibenarkan dengan Pendedahan. Pelajar boleh menggunakan AI secara meluas, termasuk untuk menjana teks, selagi mereka mendedahkan perkara yang mereka lakukan dan bertanggungjawab ke atas kandungan tersebut. Peringkat ini lebih biasa dalam kursus peringkat atasan, kerja siswazah dan program profesional yang kriteria penilaian memfokuskan pada pertimbangan dan sintesis pelajar dan bukannya tindakan menulis.

Sesetengah institusi telah menambah peringkat keempat yang kadangkala dilabel "AI Diperlukan" — kursus atau tugasan yang secara eksplisit mengajar penulisan berbantukan AI sebagai kemahiran. Ini jarang berlaku tetapi berkembang.

Anjakan yang dipacu oleh rangka kerja ini adalah bermakna: bukannya satu dasar seluruh institusi yang berpura-pura AI tidak wujud, kursus dan tugasan mengisytiharkan jangkaan mereka sendiri. Pelajar perlu menyemak dasar untuk setiap tugasan, bukan menganggap lalai. Pengajar perlu jelas, bukan tersirat.

How Clarity actually works

Realiti teknikal lebih terperinci daripada pemasaran.

Apabila anda memasang tambahan Clarity Word, alat itu mula merekodkan kerja anda pada mana-mana dokumen yang anda tandai sebagai tugasan berdaya Clarity. Rakaman menangkap:

• Setiap ketukan kekunci, dengan cap masa
• Setiap tampalan, dengan panjang kandungan yang ditampal dibenderakan
• Setiap potong, salin dan buat asal
• Sempadan sesi (apabila anda membuka, menutup atau menyimpan dokumen)
• Aktif masa vs melahu (alat membezakan antara anda membaca dan anda menaip)

Apabila anda menyerahkan, garis masa dipaparkan sebagai visualisasi untuk pengajar anda. Mereka boleh menyental melaluinya, melihat blok tampalan utama yang diserlahkan dan menyemak corak keseluruhan penggubalan anda.

Versi editor web berfungsi sama tetapi menangkap lebih sedikit dimensi — ketukan kekunci dan tampalan direkodkan; tingkah laku peringkat sesi ditangkap pada butiran yang lebih kasar. Kebanyakan institusi yang memerlukan Clarity lebih suka menambah Word kerana datanya lebih kaya.

Data disimpan oleh Turnitin, boleh diakses oleh pengajar anda sepanjang tempoh kursus dan tertakluk pada dasar pengekalan data institusi anda. Ia tidak dikongsi dengan pengajar lain atau dengan data latihan pengesan umum.

What Clarity can and can't prove

Kejelasan adalah bukti proses yang baik. Ia bukan bukti kepengarangan yang sempurna.

What it shows clearly:

• Bahawa dokumen telah dibina dari semasa ke semasa dan bukannya ditampal
• Bahawa pengarang sedang menaip secara aktif semasa sesi
• Penstrukturan semula besar telah berlaku (sisipan, pemadaman, penyusunan semula perenggan)
• Penulisan itu berlaku merentasi berbilang sesi pada hari yang berbeza

What it doesn't show:

• Sama ada kandungan yang ditaip adalah asli atau disalin daripada sumber lain. Seorang pelajar yang membaca esei yang dijana AI pada satu skrin dan menaipnya ke Clarity pada skrin lain menghasilkan garis masa yang kelihatan seperti penggubalan tulen. Kejelasan tidak dapat membezakan menaip daripada menyalin.
• Sama ada idea, hujah atau struktur datang daripada AI. Sumbangan intelektual tidak dapat dilihat oleh rakaman proses.
• Sama ada rakan usaha sama melakukan kerja yang besar. Dua pelajar bekerja bersama menghasilkan garis masa yang kelihatan sama seperti seorang pelajar bekerja bersendirian.

Inilah sebabnya mengapa institusi yang mengguna pakai Clarity biasanya memasangkannya dengan bukti lain — reka bentuk tugasan yang sukar untuk dijana AI, komponen penulisan dalam kelas, penilaian berasaskan perbualan. Kejelasan adalah satu input, bukan keputusan.

Untuk pelajar: cara menggunakannya tanpa kebimbangan

Jika institusi atau pengajar anda memerlukan Kejelasan, panduan praktikal adalah mudah.

Draf dalam alat. Jangan draf di tempat lain dan tampal. Keseluruhan nilai Clarity ialah rakaman, dan tampalan dalam blok besar menghasilkan persis pengajar corak yang dilatih untuk dibenderakan. Walaupun teks yang anda tampal adalah milik anda sendiri, garis masa tidak dapat memberitahu.

Ambil rehat semula jadi. Penggubalan sebenar berlaku merentas berbilang sesi. Garis masa yang menunjukkan satu sesi penulisan berterusan selama 4 jam pada pukul 11 ​​malam. sebelum tarikh akhir tidak kelihatan hebat, walaupun ia tulen. Jika anda mampu bekerja dalam ketulan 45-90 minit sepanjang beberapa hari, lakukan itu.

Gunakan editor untuk idea, bukan hanya transkripsi. Jika anda sedang sumbang saran, lakukannya di dalam alat. Jika anda merancang garis besar anda, taipkannya sebagai titik tumpu dahulu. Lebih kaya jejak penggubalan anda, lebih jelas proses anda ditunjukkan.

Jika anda menggunakan alatan AI dan tugasan anda membenarkannya, dedahkannya. Pendedahan itu adalah yang melindungi anda. Kejelasan akan menunjukkan blok yang ditampal jika anda menggunakan teks AI; pendedahan menerangkan blok tersebut dalam konteks. Penggunaan AI tersembunyi serta corak tampal yang boleh dilihat ialah gabungan yang paling teruk untuk kes anda.

Jangan cuba "memainkan" garis masa. Sesetengah pelajar telah mencuba perkara seperti menaip aksara teks yang dijana AI demi watak untuk menipu Clarity. Pengajar yang menggunakan Clarity sering mencari corak penaipan yang tidak semulajadi — pemasaan ketukan kekunci dengan sempurna, tiada jarak belakang, tiada frasa semula. Penggubalan tulen termasuk permulaan dan semakan palsu. Mencuba untuk memalsukan mereka dengan cukup baik untuk menipu pembaca yang terlatih adalah lebih baik daripada hanya melakukan tugasan.

For instructors: how to set policy

Beberapa amalan yang kami lihat berfungsi untuk pengajar yang melaksanakan Clarity di peringkat kursus.

Nyatakan dasar secara eksplisit dalam sukatan pelajaran. Jangan anggap pelajar tahu peringkat mana yang digunakan untuk kursus anda. Tuliskannya: "Kursus ini beroperasi di bawah Tahap X. Alat AI mungkin [atau mungkin tidak] digunakan untuk [tujuan khusus]. Garis masa yang jelas [tidak/tidak] diperlukan untuk kerja yang diserahkan."

Bezakan antara jenis tugasan. Tugasan yang lebih rendah (jurnal mingguan, penulisan dalam kelas) mungkin tidak memerlukan Kejelasan. Tugasan yang lebih tinggi (kertas akhir, projek batu penjuru) boleh. Memberitahu pelajar yang mana menghilangkan kekaburan.

Gandingkan Clarity dengan reka bentuk tugasan. Pertahanan terkuat terhadap penyerahan yang dijana AI bukanlah pengesanan; reka bentuk tugasan yang memerlukan pemikiran yang spesifik, kontekstual dan asli. Kejelasan menambah bukti proses di atas tugasan yang direka bentuk dengan baik.

Gunakan Clarity sebagai bukti, bukan keputusan. Garis masa yang dibenderakan ialah sebab untuk bercakap dengan pelajar, bukan sebab untuk mengeluarkan notis integriti. Perbualan mendedahkan perkara yang tidak boleh dilakukan oleh garis masa sahaja — sama ada pelajar memahami kerja, sama ada mereka boleh menjelaskan keputusan mereka, sama ada mereka boleh melanjutkan hujah mereka.

Latih penggred secara konsisten. Jika anda mempunyai TA yang menyemak garis masa Clarity, mereka memerlukan latihan dikongsi tentang perkara yang perlu dibenderakan. Penandaan yang tidak konsisten merentas penggred adalah isu keadilan yang akan diperhatikan oleh pelajar.

How Clarity interacts with detection

Banyak institusi menjalankan Clarity bersama semakan persamaan dan pengesanan AI Turnitin dan bukannya menggantikannya. Output gabungan memberikan tiga isyarat kepada pengajar:

• Skor persamaan (berapa banyak pertindihan dengan sumber lain)
• Skor AI (berapa banyak sepadan dengan corak penjanaan AI)
• Garis masa proses (cara dokumen digubal)

Apabila ketiga-tiga isyarat ini bersetuju, kes itu biasanya jelas. Apabila mereka tidak bersetuju, kes itu memerlukan pertimbangan manusia. Skor AI yang tinggi dengan garis masa proses yang mantap ialah kes samar-samar yang paling biasa — dan biasanya diselesaikan dengan memihak kepada pelajar apabila bukti lain (pengetahuan khusus tentang topik, keupayaan untuk membincangkan kerja, kualiti yang konsisten merentas tugasan lain) menyokongnya.

Bagi pelajar yang telah dibenderakan secara palsu sebelum mana-mana perkara ini wujud, panduan untuk merayu bendera pengesanan AI palsu meliputi buku main tersebut. Bagi pelajar yang tertanya-tanya sama ada mahu mendedahkan penggunaan AI yang dibenarkan, panduan pendedahan penggunaan AI kami meliputi templat. Dan untuk pelajar yang kursusnya berada dalam Tahap 2 atau Tahap 3 — di mana alat pengeditan dibenarkan secara eksplisit dengan pendedahan — pembaca pruf AI kami menghasilkan jenis rekod perubahan terjejak yang sesuai secara semula jadi bersama garis masa Clarity.

See the Full AI Proofreader

Tracked-changes editing with version history. Free tier includes every feature.

Frequently asked questions

S: Adakah universiti saya mempunyai Turnitin Clarity?

Semak dengan pendaftar, perpustakaan atau pejabat hal ehwal akademik anda. Clarity ialah alat tambah berbayar kepada produk standard Turnitin, jadi tidak setiap institusi yang mempunyai Turnitin mempunyai Clarity. Banyak sistem universiti besar memperolehnya melalui 2025; banyak institusi yang lebih kecil masih menilai. Walaupun di institusi yang mempunyai Clarity, pengajar individu memutuskan sama ada memerlukannya dalam tugasan mereka. Sukatan pelajaran adalah sumber yang paling boleh dipercayai untuk sama ada anda perlu menggunakannya dalam kursus tertentu.

S: Adakah Clarity lebih baik daripada pengesan AI untuk membuktikan saya tidak menggunakan AI?

Lebih baik dalam beberapa cara, bukan dalam yang lain. Kejelasan menyediakan bukti proses yang lebih sukar untuk dipertikaikan daripada skor kebarangkalian; pengajar biasanya lebih mempercayai garis masa penggubalan yang mantap daripada mereka mempercayai bendera AI 80% tanpa bukti lain. Tetapi Clarity tidak dapat membezakan penaipan sahih daripada transkripsi, tidak dapat menunjukkan sumbangan intelektual dan tidak dapat membuktikan perkara yang anda tidak lakukan — ia hanya dapat menunjukkan rupa corak penaipan anda. Pertahanan terkuat kekal sebagai gabungan bukti proses serta keupayaan untuk menerangkan dan melanjutkan kerja anda dalam perbualan.

S: Bagaimana jika saya draf dalam Dokumen Google dan tampal ke Clarity pada penghujungnya?

Ini adalah aliran kerja kes terburuk. Tampalan terakhir anda muncul sebagai blok tampalan besar, yang dilatih untuk dibenderakan oleh pengajar. Sejarah penggubalan anda sebelum ini tidak dapat dilihat oleh Clarity. Walaupun kerja anda sepenuhnya milik anda, garis masa kelihatan seperti corak tampal AI. Jika tugasan anda memerlukan Clarity, draf dalam alat Clarity dari mula. Jika anda lebih suka Google Docs, tanya pengajar anda sama ada sejarah versi Google Docs (yang juga merupakan rekod proses) memenuhi keperluan.

S: Bolehkah pengajar saya melihat perkara yang saya padamkan dan tulis semula dalam Clarity?

ya. Garis masa penuh termasuk pemadaman, penstrukturan semula dan semakan. Ini secara amnya baik untuk anda — ia menunjukkan gelagat penggubalan yang tulen, termasuk permulaan palsu dan pembetulan yang melibatkan penulisan sebenar. Ini bermakna draf awal yang anda kesalkan atau pendapat kukuh yang anda tolakkan kelihatan kepada pengajar anda sebagai sebahagian daripada rekod proses. Jangan tulis apa-apa dalam alat Clarity yang anda tidak akan selesa melihat pengajar anda. Jika anda ingin membuat sumbang saran secara bebas terlebih dahulu, lakukannya di tempat lain (dalam buku nota, dokumen bukan Kejelasan) dan bawa idea yang digilap ke dalam Clarity untuk penggubalan sebenar.